Tweet des Tages: Shitstorm gegen Klimaschutz-Aktivistin Luisa Neubauer
Die 25-jährige Klimaschutz-Aktivistin Luisa-Marie Neubauer nahm die Hochwasser-Katastrophe zum Anlass, um zu 40 Klima-Streiks in Deutschland aufzurufen. Das ging schief. Umgehend erntete sie einen Shitstorm. Der Tenor: “Nehmen Sie lieber eine Schaufel in die Hand und helfen Sie mit!”
Die 25-jährige Klimaschutz-Aktivistin Luisa-Marie Neubauer ist in Deutschland eine der Hauptorganisatoren von Fridays for Future. Für ihren jüngsten Streik-Aufruf erntete sie einen Shitstorm. Wegen der Hochwasser-Katastrophe erklärte sie: “Wir streiken heute in über 40 Orten für echten Klimaschutz – auch in Solidarität mit all denen, die so viel verloren haben.” Und: “Diese Katastrophen müssen politische Konsequenzen haben.”
Das gefiel Neubauers Fans. Doch die meisten Twitterer schüttelten den Kopf. “Streiken Sie nicht, packen Sie Schaufel und Lunchpaket ein & melden sich bei einer Stelle, die Hilfseinsätze koordiniert. Oder sammeln Sie Spenden. Aber halten Sie um G*ttes Willen doch wenigstens einmal die Klappe”, twitterte eine Userin. Sämtliche Twitterer teilten ihre Ansicht. Einer meinte: “Oha, wer soll denn nach deiner an sich unbedeutenden Meinung zurücktreten, weil es geregnet hat? Und ja, wir sind alle über diese Katastrophe entsetzt. Und nein, das hat nichts mir Dieselauto oder Kreuzfahrt zu tun. Und nun packt mit an, es gibt wichtiges zu tun als zu streiken”.
Ein anderer User erklärte schließlich: “Richtig mies ist es ja wenn man solch schlimme Ereignisse dazu missbraucht seine eigene Politik zu promoten”.
Das Ausmaß der Zerstörung macht sprachlos. Dort, wo Hilfe gebraucht ist, rufen wir zum Helfen auf.
— Luisa Neubauer (@Luisamneubauer) July 16, 2021
Wir streiken heute in über 40 Orten für echten Klimaschutz - auch in Solidarität mit all denen, die so viel verloren haben. Diese Katastrophen müssen politische Konsequenzen haben.
Kommentare
Sie ruft zum Helfen auf. Ziemlich originell. Selbst tun sie nichts außer großartig daherreden. Eine demokratische Legitimation haben sie auch nicht. Die haben NGOs alle nicht.
NGOs sind nur Helfer der Politik um gewisse Dinge durchzudrücken. Da dienen diese NGOs dazu, das irreführenderweise als Volkswille hinzustellen.
Es heißt, sie hätte Abitur. Leider scheint sie des Lesens nicht sonderlich mächtig.🧐 Es gibt genügend Lesestoff bzgl. Klimawandel und CO2. Ich weiß ja nicht, was die heute in der Schule lernen, uns wurde vermittelt, dass CO2 das Pflanzenwachstum fördert. Das sollte einer Umweltschützerin doch am Herzen liegen. Gerade, weil so viele Flächen gerodet werden, um den unsäglichen, nichts bringenden, Insekten und Flugtiere mordenden Windrädern Platz zu schaffen. Allein das kleine CO2-Beispiel zeigt, dass sie von nichts Ahnung hat, aber davon jede Menge. Das Klima kann sowieso nicht geschützt werden. Klimawandel gab es schon bevor Luisa ihr Abitur gemacht hat.🤡
@heinzben: Richtig, aber es gibt nicht nur Aufzeichnungen – man kann sogar noch z.B. im Seeschloss Ort in Gmunden oder an der Donau an mittlelalterlichen Gemäuern, z.B. in Ybbs, die unglaublich hohen Hochwassermarken aus dem Jahr 1501 sehen!
Beschrieben als “Himmelfahrtsgieß”. Es soll zu regnen begonnen und 15 Tage nicht mehr aufgehört haben.
Es war übrigens der Übergang in die kleine Eisheit des 16. und 17. Jh’s aus der hochmittelalterlichen Warmzeit heraus, in der es laut jüngsten bio-geologischen Arbeiten im Mississipi-Becken im mittleren Westen der USA und auch der deutschen Eifelregion um gut 2 Grad wärmer gewesen ist! Ganz ohne CO2-Erhöhung.
Die Arbeiten aus der Eifel belegen auch, dass der Temperaturanstieg aus der Völkerwanderungszeit ins 9. Jahrhundert hinein zeitweise in relativ kurzer Zeit bis zu 5″C betragen haben muss ! Wie heute hatte die Erwärmung nicht selbstverstärkend zu exponentiellem Temperaturanstieg geführt.
Danke für die ausführliche Info…Ich mag halt,diese grüne ideologische Doppelmoral nicht,welche als Moralapostel seit Baerbock absolut untauglich sind..
Ich will mal ein anderes Beispiel nennen,Grüner Politik:
Die beschweren sich ,dass die Menschen für den CO2 Ausstoß verantwortlich sind,dass zu viele Autos auf den Straßen fahren,usw..
Gleichzeitig fordern die Grünen fast täglich,dass man alle Migranten ,die hier illegal einwandern wollen,ins Land lassen soll.
Gleichzeitig sind es die Grünen,die es stets verhindern,dass Urlaubsländer wie Tunesien,Marokko,ect. als sichere Herkunftsländer eingestuft werden und so die Schleusen offen bleiben..
Grüne freuen sich seit 2015 über Millionen Neubürger in Deutschland und nun haben wir auch 2021 wieder die höchsten Asylanträge von ganz Europa..Jährlich reist immer noch eine mittlere Großstadt in Deutschland ein..
Was bedeutet das für den sogenannten Klimawandel? ::
Immer mehr CO2 Ausstöße durch Menschen,Massen mehr an zusätzlichen Autos im Straßenverkehr,Massen mehran Müll,Massen mehr an Energieverbrauch und Massen mehr an Rodungen von Waldflächen,da man ja wegen der absoluten Wohnungsnot in Deutschland mehr Platz benötigt,Wälder abholzt,Böden versiegelt und darauf neu baut…
Ganz zu schweigen,wie viele Wälder teilweise abgeholzt wurden,für grüne Windräder…die unzuverlässig sind..
Wenn man so diese grüne Philosophie sieht,kann doch eigentlich jeder feststellen,wenn man diese Maßstäbe der Grünen sieht,dass die Grünen es selbst sind,die durch ihre Politik den Klimawandel beschleunigen..
Es ist nicht nur diese grüne Partei,sondern SPD,Teile der Union,Linke,Teile der FDP die diese fatalen grünen Thesen mit übernommen haben und dies aus Angst und sicherlich nicht aus Überzeugung..
Daher sollte man mehr thematisieren,welche Schuld auch gewisse Parteien tragen ihren inszenierten Klimawandel und die Panik,die diese bei jeder Katastrophe dann auslösen,obwohl diese ja Mitverursacher sind….
Darüber sollte man endlich in Deutschland diskutieren und sich nicht weiter durch diese Ideologen entmündigen lassen,die Menschen mit diesen Fragen schnell in die rechte Ecke stellen..
Dadurch lösen GRÜN & Co. keine Probleme,sondern verschleppen diese allenfalls…
Narzisstisch und verhaltensauffällig. Auffällig ist das problematische Verhältnis zur Realität: Die eine ist “Studentin” und “Aktivistin” (tatsächlich: Reemtsma-Erbin) und hat eine “Krankenschwester” als Mutter (in Wahrheit: besitzt ein exklusives Pflegeheim), die andere ist “Völkerrechtlerin” und “auf dem Bauernhof” aufgewachsen (Vater: ehemaliger Spitzenmanager bei einem international bedeutenden Automobilzulieferer).
Übrigens wären solche und andere Gestalten völlig unbedeutend, wenn nicht etliche rotgrüne Trullas des deutschen Medienbetriebs, davon ein erklecklicher Teil mit Gebührengeldern am Leben erhalten, laufend gratis für PR und Berichterstattung sorgen würden.
Aufzeichnungen seit 1219 zeigen,wie oft es schon Hachwasserkatastrophen gab,z.B. 1219 Erste Marcellusflut mit ca. 50.000 Toten,oder im Juli 1342 Magdalenenhochwasser mit ca. 6000 Toten,oder 1613 die Thüringer Sintflut,mit 2261 Toten usw–usw–
Damals gab es noch keine Industrie,keine Autos,keinen Strom,keine Kernkraftwerke,usw..
Die Länder waren sehr dünn besiedelt…
Extreme Wetterlagen gibt es halt schon ewig und haben mit dem Klimawandel nichts zu tun..
Oder meinen die Grünen durch ihren Populismus und ihrer Verbreitung von Panik,dass die Extremen-Wetterlagen sofort aufhören,wenn die Grünen an die Macht sind?
Es ist schwer erträglich,wie diese FFF und diese Grünen Katastrophen auf Kosten der Opfer für ihre ideologische Agenda instrumentalisieren
Katastrophenhilfe ist das Eine. Prävention vor zukünftigen Katastrophen das Andere. Natürlich sind bei einer Legislaturperiode von 4 Jahren, Klimamassnahmen die jetzt schmerzhafte Einschnitte darstellen, aber erst in etwa 80 Jahren wirksam würden, derzeit kaum politisch durchzubringen. Also weiter so bis es Jeder begriffen hat, dass es so nicht weitergehen kann.
Unwetter-Katastrophen hatte es immer schon gegeben. Klimaänderungen genauso.
Die “Experten” können angeblich mit irgendwelchen Klimamodellen die Zukunft vorausberechnen, aber ein paar Stunden vor einer Umweltkatastrophe können sie nicht einmal diese vorhersehen. Und davor warnen.
Das ist nur Geschäftemacherei und inzwischen eine lukrative Industrie geworden. Die Kirche war auch schon erfolgreich, den Leuten Schuld einzureden und dafür abzukassieren, mit dem Versprechen dass damit alles wieder gut würde.
Die “Experten” passen besser als Promotoren für Gurkenhobel auf den Christkindlmarkt oder in Dauerwerbesendungen. Auch hinsichtlich ihres Expertenwissens.
Schluss mit Populismus betr. Klimawandel!
Es muss allen klar sein, dass es eine stetige Erderwärmung gibt an der die ständig steigende Bevölkerung den Haupanteil trägt. Vernunft vor Panikmache – Lösungen vor Schuldzuweisungen. Umfragen zeigen, dass den Menschen Umweltschutz und Klimawandel wichtig ist, doch keiner will auf seinen Comfort verzichten!!! Jeder soll bzw. muss seinen Beitrag leisten!!!
Haha, muß doch heißen, daß uns der Klima-nicht-wandel wichtig ist, oder? Simma uns einig, daß Hochwasser und Klimawandel 2 Paar Schuhe sind und bringen wir den Klimawandel einmal mit der Bevölkerungsanzahl auf unserem Planeten in Verbindung. Die EU soll Platz haben für 2,2 Milliarden Bewohner (dzt. 800 Mio), was heißt das: mehr Wohnraum, mehr Verkehr, mehr Strassen, mehr Landwirtschaft, mehr Arbeitsplätze, mehr Industrie, mehr Bodenversiegelung, usw. Was soll das Klima eigentlich machen, wenn der Irsinn dieser Tage darauf hinausläuft auf die Erde Menschen draufzupferchen, soviel nur irgendwie Platz haben?
Verheerende Hochwasser hat es (leider) schon immer gegeben. Die Hochwassermarken aus dem 17.Jh. beweisen es. Heutzutage kommt noch die immense Versiegelung der Böden (Verbauung, riesige Parkplätze vor jedem Supermarkt, Baumarkt,Möbelmarkt,Autohäuser usw.), Begradigung der Flüsse und Bäche hinzu, die das Problem verschärfen.
Neuhauser und Greta Thunberg – wichtigtuerische Klima-Gören.
Neuhauser und Greta Thunberg sind nur noch 2 unsympathische und aufdringliche Reizfiguren die sich immer und überall wichtig machen.