News
Überfall auf Juwelier! Auto rast in Wiener Donauzentrum
3 Wochen nachdem Räuber mit einem Auto über eine Laderampe in ein Juwelier-Geschäft in der SCS eingedrungen waren, jetzt eine neue Rammbock-Attacke: Eine Einbruchs-Bande überfiel Dienstagfrüh einen Juwelier im Wiener Donauzentrum! Ein Auto brannte dabei komplett aus.
Am Dienstag wurde im Donauzentrum im 22. Bezirk um 3 Uhr Früh ein Juwelier überfallen. Wie “Heute” raste ein 3er-BMW durch einen Eingang direkt in die Auslage des Geschäfts. Nach dem Coup zündeten die Täter das Auto an. Die Polizei war bis vor kurzem im Großeinsatz vor Ort. Ob die Täter mit Beute entkommen konnten ist noch nicht klar.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Der O R F gendert nur bei :Wissenschaftlerinnen,
Managerinnen,Rennfahrerinnen etc,etc,etc.
Aber nie gibt es eine:Geisterfahrerin,eine Einbrecherin
etc.
@VIVE LA FRANCE/ Da man Sie grundsätzlich, als besonnenen Posting- Kollegen einstufen muss, geh ich davon aus, dass Sie ihre Aussage nicht wirklich ernst meinen. Auch wenn man in angenommener Notwehr auf jemanden anlegen oder gar schießen muss, ist dies eine psychische Belastung, verstärkt noch, durch die spätere juridische Aufarbeitung, wobei die Annahme, gesetzeskonform gehandelt zu haben, besonders wichtig und hilfreich ist. Ihr Vorschlag, den sie sicher nicht ernst gemeint haben, brächte sie in Teufels Küche, die realen Untersuchungen, später durch Polizei und dem Schießsachverständigen verlaufen dann gänzlich anders als bei den Tatortfolgen. Standort, Schießwinkel, Hülsenlage ( bei Pistolen ) und vieles mehr wird hochnotpeinlich verglichen. Die Waffe wird ihnen natürlich sofort, für Überprüfungen abgenommen. Vor diesen Überprüfungen ist man selbst dann nicht gefeit, wenn man bei einem Attentat rund 50 Menschen das Leben rettet und ihr Handeln gar nicht anders möglich war und sie später mit der ” Goldenen Verdienst- Medaillie ” der Republik Österreich ausgezeichnet werden. Vor solchen Vorstellungen kann man nur warnen, wobei so ein Handel, wohl eher bei eiskalten Verbrechern zu finden sein wird.
Wenn der Juwelier Rot, Grün, Schwarz, Neos oder vdB gewählt hat ist es müßig darüber Gedanken zu verschwenden ……
An ALLE hier : bitte NICHT wehren, lieber erschießen lassen od. sonstwas – sonst kommt ihr alle in’s Gefängnis ! Weil ihr pöhse seid, und die armen Mittellosen aus anderen Ländern nicht habt bereichern lassen , bei uns, an unserem Vermögen !! Also : sich wehren = gaaaanz pöhse !!!
Alte Bauernregel: Wer sich nicht wehrt, macht nix verkehrt!
Nicht erschießen lassen! Man muss davon laufen so schnell man nur kann das hörte ich von einem Polizisten privat schon vor 20 Jahren
@Aufruf / Ihr sarkastisch angelegte Artikel ist so unmöglich nicht ! Obgleich Verteidigung des Eigentumes der Notwehr zugeordnet ist ( würde mich nicht drauf verlassen, dass dies bis zu allen Richtern durchgedrungen ist ), würde die Verteidigung, wobei eine Waffe vonnöten wäre, bei Verletzung oder gar Tötung des Verbrechers, zu gewaltigen Problemen führen, wann , wie hätten sie geschossen, hat der Täter womöglich eine Fluchtbewegung angedeutet und vieles mehr. Um aber grundsätzlich das Gesetz einzuhalten, müsste man zuerst einen Warnschuss nach § 8 abgeben bzw. wenn man noch nicht direkt angegriffen worden ist einen Schreckschuss nach § 4. Leicht auszurechnen, dass man gegen Profi- Gangster in der Praxis, dies kaum überleben würde. Fazit : Im Prinzip sollte ( muss ) man sich der Wehrlosigkeit fügen : PS : Diese Probleme treffen auch auf Polizisten zu, bei denen ein noch strengerer Maßstab angelegt wird. Es ist daher nicht verwunderlich, dass besonnene Waffenträger, Polizisten, Personenschützer, so ein Ereignis gerne Vermieden sehen wollen.
“…müsste man zuerst einen Warnschuss nach § 8 abgeben…”
Blödsinn!
Wo haben’s das denn her?
@Peter Heinz / Mit Verlaub, genau deswegen sollte man nicht jedem ein Waffendokument aushändigen, weil sich leider nicht vorher informiert wird: Rechtssätze und Entscheidungstext 1 0 b 15 /86 § 8 Abs 1 WaffenGG .. abzugebender Warnschuss. Zur Ergänzung : Unterschied zwischen Warn – und Schreckschusss. Der Warnschuss wird dann abgegeben, wenn man selbst angegriffen wird und warnen möchte. Schrecksschuss ist dann gegeben, wenn man z.B. eine Straftat verhindern will, z.B den Täter zum Anhalten bewegen will !! PS : Verstehe nicht, warum man sich nicht vorher erkundigt, bevor man zur Beleidigung greift ??
Solange die Patronen im Magazin nicht numeriert sind – erst umlegen, dann Warnschuss. Man lebt länger.
Die Clan Mitglieder sind nur am shoppen.
In Müll City normal