Überraschende Wende im Fall Leonie: Afghane rief tatsächlich Rettung
Überraschende Wende im Fall um die getötete 13-jährige Schülerin: Jener 16-jährige Afghane, der behauptet ihr Freund gewesen zu sein, gab bei der Polizei an, noch die Rettung alarmiert zu haben. Das wurde bislang als Schutzbehauptung gewertet – scheint aber tatsächlich der Wahrheit zu entsprechen.
Das rote Gebäude im Hintergrund ist jene Apotheke, deren Überwachungsvideo jetzt neue Erkenntnisse gebracht hateXXpress
Wie Überwachungsaufnahmen einer nahegelegenen Apotheke (dunkelrotes Gebäude im Hintergrund auf dem Foto) zeigen, haben der 16- und der 18-jährige Afghane das leblose Mädchen in jener verhängnisvollen Nacht von der Gemeindewohnung wenige Meter weiter bis zu dem Grünstreifen an der Victor-Kaplan-Straße geschleppt und dort an einem Baum abgelegt. Wie der “Kurier” jetzt aktuell berichtet, hat der Jüngere der beiden, der bei der polizeilichen Einvernahm auch behauptet hat, er sei der Freund der Schülerin gewesen, dann noch die Rettung alarmiert und vor Ort gewartet, bis die Helfer eingetroffen sind.
Video bestätigt Aussage des 16-Jährigen
Bislang wurde diese Aussage als reine Schutzbehauptung gewertet, wird jetzt aber laut “Kurier” durch die Videoaufnahmen bestätigt. Zuvor hatte bereits ein Zeuge angegeben, Leonie in dieser Nacht mit dem 16-jährigen Afghanen beim Spazierengehen beobachtet zu haben. Anschließend seien beide in die Gemeindewohnung eines dritten Afghanen gegangen, die laut Ermittlern als Tatort gilt.
Ersten Vermutungen zufolge soll die Schülerin mit K.O.-Tropfen betäubt worden sein, auch der 16-Jährige Afghane behauptet, dass er unter Drogen gesetzt worden ist. Leonies Mutter hingegen hat in einem Interview mit heute.at bestritten, dass ihre Tochter mit einem der Tatverdächtigen liiert gewesen sei.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Heißt das jetzt der hat die Rettung gerufen als die 13-Jährige schon tot war?
Dann war das bestenfalls eine Alibiaktion.
Kann die Rettung das bestätigen, dass er bei der Toten gewartet hat?
Ob er an der Tat beteiligt war müsste sich anhand der DNA-Spuren auf dem Teppich feststellen lassen.
Bevor der heiliggesprochen wird: Was macht eigentlich ein 16-jähriger – sofern der überhaupt so jung ist – mit einem Kind, einer 13-jährigen im Bett? Von Gleichaltrigkeit kann da ja keine Rede sein. Ist das auch schon normal?
Dafür daß er die Rettung gerufen hat gehört ihm von unserem unentbehrlichem BP in einer seiner raren Rauchpausen das Bundesverdienstkreuz umgehängt!
Aber schreibts a Zetterl, der Altenheimer läßt schon grüßen ….
Alles andere wäre eine Abkehr von der derzeit herschenden NORMALITÄT!
Wieso hat man den Anrufer bei der Rettung dann nicht über diese Telefonnummer herausgefunden?
Wieso wurden Täter erst durch Zeugenaussagen bekannt?
Was hat die Rettung überhaupt gemacht?
Wird eine Bewusstlose nicht normal ins KH gebracht? Alles sehr komisch! …
Na dann is ja alles wieder gut ….
Wo ist da die Wende? Was ändert das?