Ukraine, die Lage: 20 Militärzüge voller Waffen pro Monat – oder Krieg beenden
Oberst Reisner kritisiert den Westen ungewöhnlich scharf: Die Politiker hätten sich seit Beginn des Ukraine-Krieges Illusionen gemacht. Ihr Irrglaube: Die Ukraine könnte allein mit höherer Moral Russland besiegen. In Wahrheit bräuchte sie dafür jede Woche fünf beladene Militärzüge, die sie bisher nie erhalten hat.
Für eine erfolgreiche Offensive der Ukraine fehlen die Voraussetzungen, unterstreicht Oberst Markus Reisner (Bild) vom österreichischen Bundesheer.
Mit ein paar Knallhart-Aussagen und scharfer Kritik am Westen lässt Bundesheer-Experte Oberst Markus Reiser in seinem jüngsten Interview aufhorchen. Auf die Frage, ob der Westen auf den beginnenden Stellungkrieg in der Ukraine vorbereitet ist, erklärt der Militärhistoriker: „Der Westen ist darauf nicht vorbereitet, weil der Westen sich seit 20 Monaten die Situation schönredet“.
Wunschdenken des Westens: Ukraine werde nur mit Moral siegen
Die europäischen Politiker hätten geglaubt, die Ukraine werden allein wegen ihrer Moral den „russischen Bären besiegen“. Doch das funktioniere so nicht, wie Reisner gegenüber der Deutschen Welle (DW) unterstreicht: „Das ist gegen jede militärische Logik.“ Gemäß dem Militärexperten gibt es jetzt nur noch zwei Möglichkeiten: „Die eine ist, All-in zu gehen. Da müssten aber jede Woche vier bis fünf beladene Militärzüge in die Ukraine fahren. Das andere ist, selbstkritisch einzugestehen, dass es nicht möglich ist.“
Vor Variante zwei schreckt der Westen aber offenbar zurück: „Dann muss man das aber den Ukrainern sagen. Man muss dann möglicherweise mit Verhandlungen beginnen, aber mit dem Eingeständnis, dass die Ukraine als Staat so nicht mehr existieren wird, weil Russland sie zerstören wird.
2024 wird sich entscheiden, wie es weitergeht
Welche der beiden Wege eingeschlagen wird, werde sich wohl im kommenden Jahr entscheiden. Man steuere auf einen „Kulminationspunkt“ zu, bei dem „die Situation auf der Kippe steht und sich entscheidet – in die eine oder andere Richtung.“ Reisner ist skeptisch, weil sich die Aufmerksamkeit zunehmend anderen Krisen zuwendet. „Wenn es die Ukraine nicht schafft, weiter im Blickpunkt der Weltöffentlichkeit zu bleiben und vor allem für die europäische Seite klarmacht, dass der Krieg um Europa möglicherweise in der Ukraine entschieden wird, dann wird es für die Ukraine schwierig werden.“
Grundsätzlich stimmte Markus Reisner dem ukrainischen Oberbefehlshaber Walerij Saluschnyj überein. Dieser hatte im britischen Economist von einer Sackgasse gesprochen, weil nun ein Stellungskampf wie im Ersten Weltkrieg drohe. Für eine erfolgreiche Offensive gegen Russland erhält Kiew de facto zu wenig: „Saluschnyj sagt, dass die Ukraine seit 20 Monaten immer nur das bekommt, was es ihr möglich macht, eine asymmetrische Situation wieder auszugleichen. Aber zu wenig, um die Russen so in die Enge zu treiben, dass sie gezwungen sind, in Verhandlungen zu treten.“ Saluschnyj richte den westlichen Verbündeten aus: „Wenn ihr wollt, dass wir gewinnen, dann muss es hier einen Unterschied geben zu früher.“
Russland hat Ukraine in Stellungskrieg gezwungen
Ein Problem: „Die Ukraine war immer dann gut, wenn sie mobil war. Die Russen haben es immer wieder geschafft, die Ukraine in eine stationäre Kampfführung zu zwingen.“ Die Offensive, die am 4. Juni begonnen hat, hätte dieses Dilemma durchbrechen sollen – „aber sie hat nicht ihre gesetzten Ziele erreichet. Damit haben die Russen die Ukrainer wieder in den Stellungskrieg hineingezwungen.“
Nun gebe es Anzeichen für die Planung einer neuen Offensive im Frühjahr. Doch dafür bräuchten die Ukrainer „150 Kampfpanzer, 300 Schützenpanzer, zumindest 200 bis 300 Artilleriesysteme“, und „die müssen jetzt geliefert werden“.
Ukraine müsste elektromagnetisches Feld für Funk beherrschen
Zurzeit herrsche eine Art Patt. Beide Seiten setzen mittlerweile hochmoderne Waffensystem ein, darunter Schwärme von Drohnen. Somit sei es nicht mehr möglich, größere Mengen von Panzern auf einem engen Raum bereitzustellen, weil der Gegner sofort weiß: „Sie kommen und das muss man mit Artillerie und Drohnen unwirksam machen.“ Die Ukraine könnte durch „die Beherrschung des elektromagnetischen Feldes, wo gefunkt wird und Drohnen gesteuert werden“, den „Gegner wieder blind“ machen. „Wenn es der Ukraine gelingt, innovativ das elektromagnetische Feld zurückzuerobern und mit Faktor Zeit zu arbeiten, dann kann sie in der Lage sein, das Momentum auf ihre Seite zu ziehen.“
Kommentare
Man braucht keine Miliz Züge es würde reichen wen der oberste trottel senlensky weg wer , der nur uns ausnimmt wie ne Weihnachtsmann . Weg mit dem Schauspieler.
Wie neutral ist denn das österreichische Militär, wenn deren Anführer solche Aussagen treffen?
Die frühen, überraschenden Erfolge der Ukraine haben die USA dazu verführt die Gelegenheit zu nutzen ihrem vermeintlichen Erzrivalen mit geringem Einsatz großen Schaden zuzufügen. Aber Sewastopol ist nicht Kabul. Die Amerikaner haben sich verkalkuliert und finden keinen Ausweg.
Doch jeder einzelne Tag macht die Sache nur noch schlimmer für alle Beteiligten.
Russlands Pläne die Ukraine zu unterwerfen scheiterten schon 2022. Der Versuch schlug fehl. Jetzt mistet die Ukraine nur im Osten aus, das wird kurz oder länger dauern, je nachdem wie viel wir liefern. Jedenfalls ist dank uns die Ukraine heute ein freies, selbstbewusstes Land und kein identitätsloses etwas angekettet an Moskau wie z.B. Belarus.
Oberst Reisner sagt nur was immer offensichtlicher wird. Die USA hat herumgespielt und jetzt verlieren sie das Interesse da ihre Budgetprobleme ganz einfach zu groß werden. In der EU wird zwar noch viel versprochen, aber in Realität ist die Zerstörung der Ukraine bereits akzeptiert.
Aber bitte ,nicht einmal wenn man 20 Militärzeuge pro Tag liefert würde helfen,die Russen sind ganz einfach zu stark und sie rüsten ständig massiv auf.Die Russen können diese große Anzahl von neuen Waffen mit ihren Soldaten abdecken aber den Ukrainern fehlen einfach die Soldaten um da mit zu halten.Außerdem findet dieser Krieg direkt neben Russland statt,die können wenn es sein muss die Kampflinie noch viel breiter machen,wie sollen die Ukrainer solch eine lange Grenzlinie abdecken.Ja es sind 10 tausende Söldner in der Ukraine meistens sind es( beurlaubte Soldaten der NATO),aber es hilft nicht wirklich wie man sieht.
Völliger Nonsens der durch überhaupt keine Fakten belegt werden kann.
Einfach nur dummes wiederkäuen russischer Propaganda
Zehntausende Söldner? Wo? Beurlaubte Soldaten? Haben Sie irgendeinen Beweis für Ihre schwachsinnigen Lügen? Nichtmal von russischer Seite gibt es solche Storys geschweige denn haufenweise Bilder von toten oder gefangenen NAto-Soldaten.
Man kann sicher viel an der Weise wie der Westen in diesem Krieg agiert kritisieren, aber indem Sie sich solchen absurden Blödsinn ausdenken, beweisen Sie nur, was für ein kleingeistiger Dummkopf Sie sind.
Die Aussagen sind jetzt nicht wirklich neu. Seit geraumer Zeit weist Reisner auf die mangelnde Unterstützung des Westens hin. Im Westen ist wohl die Angst vor einer russ. Niederlage und den Folgen ebenso groß wie vor einer Ukrainischen. Anders ist die Salamitaktik bei den Hilfslieferungen kaum zu erklären. Die als Folge davon entstehenden Verluste auf ukrainischer Seite hat der Westen zu verantworten. Wenn es so weiterläuft wird wohl der Punkt kommen an dem Russland den Gegner einfach niedergestorben hat. Ähnlich wie im 2. WK die Nazis.
Nato Soldaten kämpfen eh schon lange in der Ukraine…aber getarnt als Söldner in Ukra Uniformen…aber wie du sagtest, dann bleiben boch die 14 Jährigen dran
An diesem Krieg ist alleine die Ukraine schuld, denn sie haben nach dem US-PUTSCH 2014 begonnen die Menschen im Donbas zu beschießen und zu morden !
Russland hatte nach 8 jähriger Dauer und vielen diplomatischen Versuchen die Nase voll und ist dann im Donbas einmarschiert um den Menschen zu helfen !!
Endlich spricht einmal einer Klartext.
Russland wäre sehr dumm, wenn man Verhandlungen zustimmt. Der Westen/Nato wartet doch nur auf eine neue Gelegenheit! Ich denke, Russland wartet wenn notwendig bis zum letzten Ukrainer und holt sich den größten Teil der Ukraine. Die kleineren Teile kann man getrost den Ungarn & Polen wieder überlassen. Verhandlungen mit der westlichen Nato-Gesinnung ist nichts wert, sie halten sich an keine mündlichen oder schriftlichen Abmachungen, auch eine EU lügt beständig um Vorteile zu lukrieren. Der ach so moralische Westen ist ohnehin bereits bankrott und pfeift aus den letzten Löchern. Und mit Demokratie hat eine EU auch wenig zu tun. UvdL war nie eine gesetzte Kandidatin, das war schlicht das Diktat Deutschlands. Dafür haben wir eine Friedenfaszilität die Kriege finanziert, Sicherheit und Verteidigung der EU sind wohl unwichtig geworden. Und eine friedenschaffende Maßnahme ist ein Krieg außerhalb der EU auch nur für komplette Dummköpfe.
Die EU einschließlich USA können sich den vom Westen angezettelten Abnützungskrieg ohnehin nicht mehr leisten. Die unipolare Weltordnung ist Geschichte.
Referenzen: Wie der Westen den Krieg in die Ukraine brachte, Benjamin Abelow (48 Quellen/Literaturangaben)
Nicht einen Schritt weiter nach Osten, Mary Elise Sarotte (hunderte Quellen/Literaturangabe)
Weitere Unterstützung führt nur mehr zur Spaltung der EU – die ersten Länder haben die militärischen Lieferungen bereits eingestellt. Schade, denn man hätte einen akzeptablen Frieden erreichen können, heute glaube ich ist es viel zu spät – warum sollte Russland noch zustimmen? Russland ist auf dem Vormarsch und der Westen bereits ausgezehrt.
Völliger Schwachsinn, weil dieser Stellvertreterkrieg zweier Sowjetstaaten mit Europa überhaupt nichts zu tun hat und es eigentlich nur darum geht, dass die USA die dortigen Bodenschätze plündern will. Außerdem könnte Reisner der Ukraine täglich hunderte Militärzüge schicken und es würde auch nichts mehr ändern, weil es demnächst keinen wehrfähigen lebenden Ukrainer mehr geben wird, der diese Waffen noch für Messias Selensky bedienen könnte. Mittlerweile geht es eigentlich nur mehr darum, ob sich Selensky noch rechtzeitig absetzen wird können, bevor ihn der Russe abholen kommt.
Reisner beschönigt die Situation wieder einmal … diese Ukraine ist am Ende, selbst 400 Kampfpanzer wären nur Futter für die russischen Kanonen. Es gibt kaum gut ausgebildetes Personal mehr, es gibt kaum Männer im richtigen Alter mit guter Physis .. die Frauen werden es nicht richten (Physis und Bildung), wer soll den gegen die Russen, die mit beiden Händen am Rücken kämpfen, antreten? 🙂 Ernsthaft, s.g. Hr. Reisner, WER soll die Züge an Nachschub, die sie hier nennen, benutzen? Egal wo die Russen antreten, die Verluste der Ukrainer explodieren im Verhältnis 1:8 bis 1:10. Wie soll das funktionieren? 🙂 Mobilität hat den Ukrainiern weder in Kherson geholfen, noch um Kiew. Der Rückzug der Russen hatte andere Gründe. Mobilität hat den Ukrainern in Kharkov geholfen, ja, weil dort fast keine Russen waren. Der Personalnachteil ist aber seit ca. einem Jahr vollkommen ausgeglichenen bzw. die Russen haben sogar Vorteile darin. Wie soll denn das nun funktionieren, s.g. Hr. Reisner? Ev. mit einem Entlastungsschlag in “Doppeleberkopfformation” in Richtung Moskau? Diese Ukraine war 2022 klinisch tot …. als Bareback aus GER und Schnittlauch aus der UK und v.a. Nudelman aus den USA mit Russland “verhandelt” haben …
Was geht das den Reisner an,der soll unsere Grenzen schützen!
Die sollen Frieden machen,nicht Waffen und Geld in ein Fass ohne Boden werfen!
Der korrupte Elendski muß schon genug auf der Seite haben!
Und die „Moral“ von der Geschicht,
die Ukraine gewinnt hier sicher nicht.
Schluss mit der Ukraine Unterstützung. Friedensverhandlungen!!!
Mit dieser Ukraine kann es keine Verhandlungen geben, die würden versuchen wieder aufzuerstehen! Mit anderen Worten, man wird diese Ukraine in den Boden rammen!
Durch das ehemalige, neutrale Ö gehen eh 6 Waffentransporte pro Tag .Hoffe die Schuldigen werden noch zur Verantwortung gezogen.Der Krieg endet, wenn wir ihn nicht weiter zahlen.
Oberst Markus Reisner will den Amerikanern beibringen, einen Stellvertreterkrieg zu führen??
Es gibt zwei Fakten, die der Westen anerkennen muss:
Zur Diskussion mit den Waffenlieferungen:
Man muss auch reichlich Munition mitliefern, man muss ausgefallenes Material sofort ergänzen und vor allem: Man muss die Soldaten an diesem Gerät trainieren und auch die Instandsetzung vor Ort gewährleisten.
Es scheitert zwar nicht nur an der Quantität der Lieferungen, auch an der Qualität (vor allem bei der Artilleriemunition) aber jedenfalls die höchst bescheidenen Lagermengen und die kaum bestehenden industriellen Produktionsfähigkeiten sind ein Elend. Die Ukrainer verschießen monatlich mehr Granaten, als die US-Waffenindustrie zu fertigen imstande ist. Wie haben sich die NATO Denker eigentlich einen wirklichen Krieg vorgestellt?
(Hinweis: Der Betriebswirt ist der Feind im eigenen Lager.)
Zur Bedienung der Waffen:
Man braucht geeignete Mannschaften, die zwecks Ausbildung englisch verstehen (nein, das ist nicht so leicht in der Ukraine zu finden), man braucht diese auch in einer physisch und psychisch guten Verfassung (bei Zwangsrekrutierten kaum zu finden) und vor allem, man braucht die richtige Anzahl.
Die Überlebensdauer eines ukrainischen Soldaten an der Front beträgt ca. 45 Tage!!
Denen geht also nicht nur Munition und Waffen aus, sondern die Soldaten! Das hat im Westen noch keiner verstanden oder wird esw nicht kommuniziert. Die Ukraine wird so zum Land des Frauenüberschusses (wobei hier auch schon nachkorrigiert wurde).
Und auch durch einen anheim gestellten EU Beitritt wird gar nichts zu gewinnen sein. Eher wird Russland dadurch wieder aufs Gas steigen.
Genug mit diesem Krieg. In den Bevölkerungen des Westens geht das Verständnis für die Ukraine immer mehr zurück.
Herr Oberst gedenke abzutreten… quasi mit dem Pockerl im Orsch. Als Zivi sollte er sich fragen wer diesen Krieg überhaupt noch will? Mir fällt nur mehr Elendsky, die Biden- Gang, und die Vd‘s ein ….sie die unfähigste Aussotzerin und er , der – hüstelhüstel….der mit dem Kollaborateuren Putins…und überhaupt hadert. Für alle gilt eines…..sie leben vom Geld anderer…..
Wäre clever, aber von der EU erwarte ich nur bedingungslosen Bullshit, und der wäre wenigstens noch organic.
Und für diese Weisheit muss man Militärexperte sein?
Die USA werden ihr Budget zurückfahren (müssen) aber die EU und ihre waffengeilen Weiber werden weiter unser Steuergeld dort versenken. So lange, bis es wirklich nicht mehr geht. Bis dahin werden noch viele Menschen sterben, aber ist denen egal. Außerdem gibt es keinen “Krieg um Europa”, was die Ukraine betrifft. Der Krieg um Europa wird zwischen uns und dem Islam entschieden.
Und wer liefert die 20 Züge pro Monat an Menschenmaterial ? Erbärmlich ist immer der Versuch das Befinden der Ukraine mit dem Europas zu verknüpfen.
Einen Krieg auf Kosten der Europäer zu führen zeugt von unglaublich dreister Charakterlosigkeit! Russland fordert ja auch keine Waffen!
…jetzt Gründe aufführen, warum es in der Ukraine so schief gelaufen ist. Aber will hier im Forum eh keiner hören.
jösass , der Reisner. hängt er seine Fahne nun nach dem Wind, nachdem alle seiner vorhergegangenen Weissagungen nicht zutrafen ?
Sorry wenn ich dies so schreibe, dieser Herr mit dieser Meinung gehört auch
zu dieser Kategorie ,,Waffen schafft Frieden,, ! ! / Wenn ich mir (vor kurzem) die Statement´s von z.B. ,,Hrn. Harald Kujat,, oder ,,Hrn. Jauque Beaud & Co,, anhöre, die beide Seiten sehen inkl. die Entstehungsgeschichte hinterleuchten, dann bekommt man einen ganz anderen Ein-, und Überblick mit dem Resümee, bitte sofort in die Verhandlungen gehen und die Verluste (auf beiden Seiten) so rasch als möglich beenden ! ! !
Bravo! Wenn der Reisner so weiter macht hat er gute Chancen das er von den Amis als zuverlässiger Nachfolger von VdKaiser eingesetzt wird…
Das war von Anfang an klar. Nur vdl wollte unbedingt den krieg und hat hunderttausende junge soldaten auf dem gewissen. Vdl und die grünen. Und der rest der politiker die nur mit dem kopf nicken. Ich hoffe ihr bekommt am jüngsten tag den dank dafür.
Die argumentativen Verrenkungen des Herrn Oberst sind zwar höchst akrobatisch – aber als Offizier sollte er sich endlich den Tatsachen stellen: Die UA hat keine Ressourcen mehr, weder personell noch materiell. Die weitere Verweigerung von Verhandlungen endet im Untergang. Als Militärhistoriker sollten ihm genügend Beispiele aus der Geschichte geläufig sein…
Der Hr. Reisner träumt sicher schon von einer Karriere im Pentagon, als Retter des freien US-Imperiums…
der soll in der kaserne sprung vorwärts decken üben und uns mit seinem unnötigen geschwafel in ruhe lassen !
…hört mit dem Wahnsinn auf… ihr verbrennt nur euere Jugend (Zukunft) an der Front… die östlichen Bezirke bekommt die Ukraine eh nicht mehr zurück…
Wann wird endlich mal aufgehört die Lüge zu verbreiten , das sich das Schicksal von EUROPA in der Ukraine entscheidet. Das ist schlicht und einfach falsch und nicht richtig. Die Ukraine wird in den nächsten 20 Jahren niemals EU Mitglied werden . Auch diese Meldungen sind falsch . Dazu braucht es Einstimmigkeit und die wird es niemals geben. Schauen ob es eine Ukraine in irgendeiner Form in 1-2 Jahren überhaupt noch gibt und dann stellt sich die Frage wenn ja, in welcher Form. In Form
vor dem Krieg sicher nicht mehr. Und dann noch was : Keine Wahlen abzuhalten ? Wer kann das gut heißen? Ich denke das das ukrainische Volk Wahlen will und den Kriegs Präsidenten gegen Frieden tauschen wollen !
„Wunschdenken des Westens: Ukraine werde nur mit Moral siegen“
Welche „Moral“ ist denn von „zwangrekrutierten“ ukrainischen Soldaten zu erwarten? Die TIME hat ja schon darüber berichtet, was von Selenskyj zu halten ist.
Tatsache ist, dass die Russen jede Menge ukrainische Soldaten gefangen nehmen, weil sich diese bei jeder sich bietenden Gelegenheit sofort ergeben.
Die Moral der Ukrainischen Soldaten ist bei weitem höher als die Moral der Russen. Die Russen wissen ja nicht mal, wofür sie in der Ukraine sind und wofür sie da gerade kämpfen. Nicht gerade motivierend. Dazu kommt, dass die Ukrainische Armee den Russischen Landstreitkräften speziell im Dnipro-Delta mit elektronischer Kriegsführung so dermaßen zusetzt, dass die Russen kaum Drohnen in die Luft bekommen. Pro-russische Militärblogger verzweifeln mehr und mehr…und das kann man schlecht als „westliche Propaganda“ bezeichnen.
@Seb…entweder sind Sie ein hirnloser, transatlantischer Bot, oder Ihnen fehlt eben dieses Hirn. Glauben Sie mal an den Endsieg der korrupten ukrainischen Elite.
Fakten, mein Freund. Ich sage nicht, dass die Ukraine morgen den Krieg gewinnt (oder überhaupt). Dass Russland dazu nicht mehr in der Lage ist, ist aber ebenfalls in Stein gemeißelt.
Jeder Laie wusste, dass man den Krieg mit Russland verlieren wird, selbst wenn die Ukraine konventionell reüssiert hätte, die meisten Atomsprengköpfe hat Russland, und Putin hätte eine Niederlage nicht ohne atomare Drohung hingenommen. Die grössenwahnsinnigen Europäer haben die Ukraine in den Krieg getrieben, um ihn militärisch als auch wirtschaftlich krachend mit zu verlieren. Franzosen und Deutsche hätten wissen müssen, das Russland unter Druck stärker wird. Napoleons Feldzug endete im Desaster, und Hitlers Überfall führte zur Auslöschung Nazideutschlands. Aber nein, unsere Maulhelden liefern 36 Leo 2 A6, mit denen nach 78 Jahren wieder auf Russen geschossen wurde, und glauben, dass diese den Kriegsverlauf zugunsten der Ukrainer wenden können. Das ist wie mit den deutschen Wunderwaffen, die das Kriegsglück wenden würden, wenn man nur lange genug im Schützengraben durchhalte. Jede Woche wurde der absolute “game changer” angekündigt, und er blieb genauso wirkungslos wie die Impfung. Qatar vermittelt gerade zwischen der Terrorgruppe Hamas und den Israelis, da sollte es doch möglich sein auch für den Ukrainekrieg einen Vermittler zu finden. Die Amis sind raus, keine Unterstützung mehr wegen gescheiterter Gegenoffensive, und der Ratschlag an Selenskyj zu verhandeln. Das war’s für die Ukraine, die EU ist praktisch pleite und auch nicht mehr als wektpolitischer Faktor angesehen, die reissen nichts mehr, ausser das Maul auf.
Kann die Ukraine gewinnen? Nicht wirklich. Russland ist davon doch mindestens genau so weit entfernt. Wer überquert denn gerade den Dnipro und macht auf der anderen Flussseite Druck? Den Donbas vollständig einzunehmen ist mittlerweile unmöglich, das müsst ihr euch schon eingestehen. Und das war wohlgemerkt das absolute Mindestziel Russlands. Russlands Armee wird immer noch vollkommen überbewertet. Die Ukraine hat mit 7% des Nato-Materials, 55% der russischen Landstreitkräfte vernichtet. Was soll da von russischer Seite noch kommen?
Seine Aussagen stimmen zwar leidlich, aber dass die Ukraine die höhere Moral aufbringen würde, auf sone Farce wäre ich nie gekommen. FAKT ist, der Westen lebt in einer Blase, die vollkommen die Realität nicht akzeptieren will. Mit immer den gleichen Mustern wie zum Beispiel noch mehr Sanktionen ist die Vdl auf dem Holzweg. Schaden tut es uns mehr als sonst jemanden. Diese Luschen sind fertig.
Meine These: Als Bedingung für einen möglichen EU-Beitritt muss Selenski und Co. die Wahlen durchführen. Dabei wird er durch “mithilfe” vom Westen klassisch abserviert, und die Nachfolger können mit Friedensgesprächen mit Putin beginnen, und alle Kriegstreiber sind fein raus.
Jaaa bitte Krieg beenden…super Idee
Wenn ich jetzt etwas boshaft werden wollte, würde ich sagen, er einen knall(roten) Hut auf.
Ein Teil der Militärzüge wurde von dem korrupten Regime in Kiew an die Hamas, die Boko Haram und an andere Dschihadisten in Schweden und in Finnland umgeleitet. Die angekommenen Lieferungen werden vorwiegend dazu benutzt, um Zivilisten im Donbass mit Granaten und Raketen zu terrorisieren.
Was du alles weißt. Wenn ich jetzt nach der Quelle und Belegen für deine Behauptung frage, bekomme ich eine Antwort, oder nur rote Daumen? 🤔
Das konnte man schon lange und mit Videobeweisen sehen. Sogar die OSZE-Leute, die dort zur Überwachung des Waffenstillstandes stationiert waren, haben das bestätigt. Link auf der OSZE-Webseite bitte selbst heraussuchen. Bei der Gelegenheit möchte ich darauf hinweisen, daß die Ukraine ein paar Tage vor dem russischen Einmarsch eine Offensive gegen den Donbas losgetreten hatte, wo sie statt 10-50 Granaten pro Tag auf einmal über 2000 Granaten an einem Tag abgefeuert haben. Das war der eigentliche Grund für den russischen Einmarsch, vorher wären noch Verhandlungen möglich gewesen.
Es war für mich von Anfang an klar, dass alle Seiten Kompromisse machen müssen. Ohne einer Politik der friedlichen Koexistenz riskiert die Welt einen dritten Weltkrieg.
ich wär dann für “Krieg beenden”.
der sagt ” So g’scheit sind wir Bürger selber auch! Veto gegen die Sanktionen, keine Finanzhilfen mehr an die Ukraine! Dann geht dem Ukrainer die Luft aus!
Exxpress-Leser wissen schon lange, dass die Ukraine gegen das übermächtige Russland niemals gewinnen können wird.
Die Milak 🇦🇹 Abslolventen haben rurch die Bank alle einen Klescher und von einem Krieg O Ahnung. Hat der Oberst Siebengscheit Reissner je einen Krieg mitgemacht? Ich könnte ihn da was lernen als ehemaliger Fremdenlegionar 😎🇨🇵🐉
wartet mal… muss revue passieren!
es hat immer geheißen, es ist ein Problem zwischen Ukraine und Russland. Obwohl die Ukraine seit 2015 den Donbass attackiert und russische Zivilisten tötet bis der Russe gemeint hat, liebe Freunde so kann es nicht weiter und beharrte auf die Minsker Abkommen und Putin verlangte Sicherheitsgarantien, dass NATO sich nicht mehr Richting Osten ausbreitet.
Der kollektive Westen versprach im Namen der Demokratie, Freiheit und Menschenrechte (das ich nicht lache) die Ukraine zu unterstützen – man schickte zuerst Liebesbotschaften dann Panzerwesten, Schutzhelme, Geld – sehr viel Steuergeld bis hin zu
modernsten Kriegsgerät und würde mich nicht wundern wenn Atombomben zur Verfügung gestellt wird! Es hieß immer – aber Nein, wir aus dem Westen wollen Frieden und werden uns nicht am Krieg beteiligen. Alles Lug und Betrug seitens EU und USA. Wir können nur zu Gott beten, dass es zu keinem Weltkrieg kommt!! Die aktuellen Politiker gehören sofort entfernt und eingesperrt!
Der Herr Oberst, der ist schon ein Phänomen. Zu Beginn des Ukrainekrieges war ich verblüfft von seiner neutralen Einschätzung der militärischen Lage, auch wenn dieser Herr Oberst noch nie selbst im Krieg war und seine Einschätzung vom heimischen Sofa immer auf Informationen “unabhängiger” (?) Dritter abhängig ist. In den letzten Monaten hat er sich immer mehr zum kriegsgeilen Sprachrohr seiner transatlantischen Herrn gemausert, auch wenn er diese, wie hier in dem Artikel zuweilen “scharf” kritisiert. Was sagt er denn? Schickt mehr Waffen, damit dort noch mehr unschuldige Menschen (nicht anderes sind die Soldaten auf beiden Seiten, Söldner einmal ausgenommen) abgeschlachtet werden können und die armen Ukrainer weiter unsere heuchlerischen Moralvorstellungen verteidigen! Was für eine arme Wurst!
Aber Logik und moralbesoffene, linke EU-Idiokraten ist ein Widerspruch per se.
Auch das war von vornherein klar.
Wenn Russland beim Thema „Krieg beenden“ mitspielen würde…
Solange sie weiterhin unrealistische Forderungen stellen wird das nichts werden.
„Gebt und Kherson, Kharkiv, den Donbas, die Krim und Zaporischja“ sagten sie, während die Ukrainer mehr als 50% dieses Gebiets kontrollieren (Tendenz steigend) und aktuellen dabei sind einen beachtlichen Brückenkopf am anderen Dnipro-Ufer aufzubauen. Das ist genau das, wovor die Pro-russischen Militär-Blogger monatelang gewarnt haben. Was erwartet man da? Dass die Ukrainer sagen: „Hier bitte schön“?
Leider gehen der Ukraine die kampffähigen Soldaten aus, während Putin locker 300.000 neue Soldaten rekurtieren kann. Dazu kommen neue Waffenlieferungen aus Nord Korea und dem Iran mit technischem Zubehör aus China. Und die USA wenden sich nun Israel zu. Die EU ist eh pleite und die Depots der Nato erschöpft. Leider ist das die traurige Realität. Mir tut es sehr leid für die tapferen Ukrainer. Aber nun wird Putin die Verhandlungen bestimmen. Und es wird schmerzhaft werden, nicht nur für die Ukraine.
Wo gehen denn der Ukraine die Soldaten aus? Gehen wir mal von 70-100k Verlusten aus was auch ziemlich realistisch ist. Die Armee der Ukraine ist massiv und gehörte auch schon vor dem Krieg zu den größten Europas. Die Ukraine hat knapp 1 Mio. Reservisten.
Und wieder mal bringt sich der Große Heerführer Reisner mit seinen Unmengen von Siegen bei allen Kriegen der Welt in Position als Nato Führer der Westlichen Großmacht EU.So ein Dummbeutel.
Ukrainefreund Reisner sollte nach Kiew, dort könnte er noch näher beraten.
Am besten der Herr Reisner packt seine Sachen und übersiedelt in die Ukraine
Was bringen mehr Waffen wenn die Soldaten ausgehen?
20 Züge/Monat, inkl. NATO Soldaten, oder wer soll damit kämpfen? Ansonsten müsste Wehrpflicht auf 14 Jahre abgesenkt werden.
Und er, der Soldat eines neutralen Staates, st für die Militärzüge, wie man deutlich bemerkt.
Das nunmehrige Aufzeigen, den Ukraine-Krieg betreffend, was alles nicht geht, ist pure Heuchelei. Jetzt ist es zu spät. Europa liegt am Boden, wegen diesem unnötigen Krieg, Europa befindet in einer Milliardenschuldenfalle, in welche uns Brüssel hineingestoßen und die Österr. Regierung höchst erfreut mitgetan hat. Die Bevölkerung von Europa ist verarmt und wird zusätzlich mit Verboten seitens Brüssel sekkiert. Die Sanktionen gegen Russland, welche vollkommen sinnlos und für Europa desaströs sind, haben das Ihre getan. Österreich, die Österr. Regierung, ist ihrem Auftrag, dem Schutz des Landes, der Bevölkerung in keiner Weise nachgekommen, im Gegenteil. Russland ist und war niemals zu besiegen. Raus der der EU, Abwahl dieser miesen Schwarz-Grünen Regierung! Freiheit für Österreich!
Das ganze herumgeeiere der Experten ist lediglich eine verzögerte sachlage vom Westen vorgegeben um den Elendsky nicht sofort zu verjagen. Die Uraine kann NICHt gewinnen inkl der Ami Nato Schergen.Das ist Fakt.
Das heißt Russland gewinnt gegen jeden westlichen Staat und kann sich nehmen, was es will?
Dieses ewige – und eben immer noch durch garnichts ausser sofastrategischen Spekulationen belegte – Geschwafel vom vermeintlichen russischen Expansionsdrang wird ja nun einmal nicht wahrer durch penetrante Wiederholung. Im März 2022 gab schon fertige Verhandlungslösungen zwischen UK und RU bei Erdogan – bis der hochkorrupte Johnson eiligst dazwischenfuhr und die Zeit für eine Friedenslösung für “noch nicht gekommen” hielt. Leute, kommt zu Euch, wacht endliche auf !
Eindeutig, Reisner soll Selenskyj beerben und gleich an die Front. Anders ist der Krieg nicht zu gewinnen. Der Kommentar kann Sarkasmus enthalten.
Eine Illusion, wieso reden wir alle Über Krieg? Und nicht über Frieden? Mann kann Russland nicht besiegen… Die BRD hätte niemals Waffen liefern dürfen.. Erstens kein Souverän Staat zweiten im noch Besatzung Land der Alliierten Sieger Mächten.
Ich vermute, wenn man das “elektromagnetische Feld zurückerobert” wird auch die restliche Infrastruktur Schaden nehmen. Dann gibt´s eben kein Telefon und Internet mehr.
Apokalyptisch in allen Farben….max Horror
Keinen Cent an Selenski und VdL.
Gut analysiert. Krieg beenden – sonst wird das für uns ein Fass ohne Boden.
Mich freut dass die EU den Krieg verloren hat.RU hat die höhere Moral und auch den längeren Atem, als die EU.