Ukraine-Gespräche in Saudi-Arabien: Selenskyj für Friedensgipfel im Herbst!
Erster Erfolg des Ukraine-Gipfels in Saudi-Arabien: Präsident Wolodymyr Selenskyj hofft bereits im Herbst auf einen Friedensgipfel. Sein Plan sieht dabei den Abzug aller russischen Truppen aus der Ukraine vor.
Mohammed bin Salman, der Kronprinz von Saudi-Arabien und Wolodymyr SelenskyjGetty Images
In Saudi-Arabien haben Friedensgespräche zur Beendigung des russischen Angriffskriegs in der Ukraine begonnen. Dazu versammelten sich am Samstag die Berater zahlreicher Staats- und Regierungschefs in Jeddah, wie das saudische Staatsfernsehen berichtete. Allerdings wird dieses wichtige Ereignis von einigen Mainstream-Medien nicht aufgegriffen. Erwartet wurden Teilnehmer aus mehr als 30 Ländern, darunter Vertreter der Ukraine, USA, EU sowie aus China, Indonesien, Ägypten und der Türkei. Russland nimmt nicht teil.
Ziel der Gespräche sei ein “Austausch von Meinungen und Sichtweisen” zur Lösung des Konflikts, hieß es aus der Hauptstadt Riad. Ein erster Erfolg sei bereits zu vermelden: Nach eigenen Angaben hofft der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, dass bereits im Herbst ein Friedensgipfel abgehalten werden kann. Der Ukraine-Gipfel “ist ein Schritt auf dem Weg dorthin”, betonte er bereits im Vorfeld.
Friedensplan sieht Abzug aller russischer Truppen aus der Ukraine vor
Selenskyjs Friedensplan, der den Abzug aller russischen Truppen aus der Ukraine vorsieht, wird dabei im Mittelpunkt der Diskussionen stehen. Andrij Jermak, der Leiter des Präsidialamtes, erklärte, dass der Plan in drei Phasen diskutiert werde, die in ein Treffen der Staats- und Regierungschefs münden sollen.
"Doppelte Herausforderung für Selenskyj"
Für die “New York Times” ist Selenskyjs Unterfangen eine schwierige Aufgabe. Die Zeitung betont, dass die Ukraine vor einer doppelten diplomatischen Herausforderung stehe. Selenskyj dürfe dabei auch seine Gegenoffensive nicht vernachlässigen, sondern er müsse sie ausbauen, so die “NYT”.
Das Treffen ist der Staatsagentur SPA zufolge zunächst nur für Samstag angesetzt. Aus Diplomatenkreisen in Riad hieß es jedoch zuvor, dass das Treffen zwei Tage dauern werde und somit bis Sonntag gehen würde. Auch das “Wall Street Journal” berichtete von einem geplanten zweitägigen Treffen.
Kommentare
Russland nimmt nicht teil. Toller Friedensgipfel.
Putin kann ja nirgendwo mehr hinfliegen, ohne festgenommen zu werden.
Sie werden in killen
Hat der nicht Khashoggi umbringen lassen ?
Richtig, und Jemen wird von Saudi Arabien
in die Zange genommen. Aber vorher hat die USA Jemen mit Drohnen Raketen die Bürger getötet. Wo war da der Westen ?
Sanktionen ? Wo sind die Sanktionen ?
Mit so was gibt sich der US-Selenskyj ab ?
Das Moskau mit diesen Personen nichts am Hut hat, verständlich.
Übrigens AfD mit 1% weniger und die System-Presse incl. Medien > Freude.
Was sind das für Bürger die ihre Meinung wechseln wie ihre Unterhose ?
Wer es 2015 mit erlebt hat die Merkel-Wanderung bleibt bei seiner politischen Mng. ganz im Gegenteil Inflation durch die russ. Sanktionen und unendliche Schulden
festigen eher die pers. Mng.
Wünsche allen einen schönen Sonntag
Trump hat über Sanktionen im Fall Kaschoggi immerhin beraten 😉 Vielleicht kommen sie im 2. Teil der Präsidentschaft
Ich hätte die Saudis für etwas distanzierter eingeschätzt. Sich mit diesen bereits völlig verrückten Gaukler Präsidenten an einen Tisch zu setzen und ihn ins Land zu lassen, zeigt weder Größe noch inteligenz…… und dann keinen Vertreter von Russland dabei zu haben ?
dieser korrupte Clown ist doch lala und keiner traut sich ihm das zu sagen
Tja eher keine guten Aussichten für Sie oder???
ERST im Herbst anfangen?
Ach ja, die Rüstungsindustrie muss ja noch Umsätze machen!
Bin schon äußerst gespannt wie der kleine bis Herbst seinen Plan umsetzen will..
Zwei Kriegsherren verstehen sich. Saudi Arabien führt seit 2015 Krieg gegen den Jemen und der Prinz verkauft sich jetzt als Friedensengel.
Podrasky Im Jemen führen der Iran und Saudi Arabien Stellvertreterkriege. Also nicht die Hälfte an Infos weglassen
Samuel Charap, Analytiker bei RAND Corporation, der einflussreichsten Denkfabrik der USA, ruft Selenskyj auf, die Friedensverhandlungen unter Bedingungen Russlands einzugehen, bevor es zu spät ist.
Mit Verlaub, habe den Hinweis von “Mike” weiter unten gelesen. Er schreibt, Selensky sei ein Agent von GB [und USA wohl auch]. Dafür spricht tatsächlich das Antraben in London zwecks Auftragsformulierung/-entgegennahme. Wie sonst könnte sich der Mann sonst halten? Russland wird keinen einzigen Meter weichen. Und bei Zuspitzung taktische Atomwaffen einsetzen auf ukrainischem Territorium. Ukraine ist ein Rumpfstaat – ein verlorenes Grenzland. Der Wertewesten hat seine Handlanger, Gehilfen, Mittäter. Gleichgeschaltete Marionetten.
@mimikry
Kein Wunder.
Besagte “RAND Corporation”, hat den US-Regierungsdarstellern vorgerechnet, dass ein Fortführen der Ukraine-Stategie (um Russland zu schaden) nicht profitabel wäre, bzw. bereits ein Verlustgeschäft darstellt…
Ich bin mal gespannt, ob der Spaßvogel aus Moskau auch vorhat zukommen!? Glaube ich aber nicht, der will eh nicht ernsthaft verhandeln. Nehmen wir mal an, es wird Frieden geschlossen. Der rüstet doch dann eh nur auf und macht dann in zwei, drei Jahren weiter. Nachhaltiger Frieden geht nur wenn Putin weg ist und Russland den Krieg verliert.
Der wahre Spaßvogel ist eh dort… Wer hat denn 2014 mit dem Krieg begonnen???
Max der Spaßvogel.
Der kleine Kasperl wieder zu köstlich: die russischen Truppen müssten abziehen, also Ideen hat der kleine Diktator?
Sollte es einen vollständigen russischen Truppenabzug geben, dann bräuchte es ja keinen Friedensplan mehr. Insofern ist so ein Treffen völliger Schwachsinn, wenn etwas verhandelt werden soll, was niemals realistisch zur Debatte steht. Verhandlungsbasis könnte nur ein eingefrorener Konflikt auf Grundlage des aktuellen Frontverlaufes mit einer neutralen Pufferzone sein.
Das ist doch sowieso nur eine Farce.. Einen sog. Friedensgipfel ohne eine Kriegspartei ist eine Augenauswischerei, wobei sich Araber als Heilsbringer präsentieren wollen.. Lächerlich, wo Diktatoren herrschen 🤣! Selensky geht wieder auf Betteltour in Ferne Länder… Wann hört endlich diese Farce auf?! Die Ukrainer würden gut dran tun diesen Bettelkönig und aggressiven Zerstörer ihrer Heimat zum Teufel zu schicken, nach Amerika!
ein wichtiger Schritt für Frieden aber wo ist Putin?
Klar ist dass Ru irgendwelche Wünsche hat für das Nachbarland.
Dass Ru aus der Ukr abziehen muss ist auch klar.
Wenn nun Selensky und Co sich selbst an Ru ausliefern könnte Ru zufrieden sein und abziehen.
In der Ukr gibt’s dann Neuwahlen.
Selenskyj lügt, sobald er den Mund aufmacht! Weg aus unseren Medien, aus unserem Leben mit diesem Kriegstreiber!
Hat der KGB kein Polonium mehr?
Sehr netter Versuch die Tatsachen zu verdrehen. Angriffskrieg hat Putin gestartet und somit gibt es nur einen Kriegstreiber und einen der sein Land verteidigt.
Es gibt nur einen Kriegstreiber und einen der sein Land verteidigt…
Wow!
Ist das nur naivität, oder lassen sie sich vorsätzlich verar$€hen?
Eine Farce. Ende des Jahres wird dieser LARPer im Militäroutfit froh sein, wenn er lebend aus seinem kollabierenden Korruptionistenstaat ins Exil entkommen kann. Sein großmäuliger Vertreter in Österreich kann sich dann gleich mit ihm schleichen.
Russland wird sich nicht zurückziehen! Der Zug ist abgefahren.
Trotzdem hat Russland schon verloren. Einen zerbombten Streifen Ukraine dazugewonnen der Milliardeninvestitionen für den Wiederaufbau erfordert und als Nebenerfekt die bereits scheintote NATO wieder revitalisiert und geeint, die mit Finnland und Schweden zwei neue Mitglieder bekommt. Und Putin bleibt nolens volens Xi`s Schosshündchen auf Lebenszeit.
Die Gebetsmühle von der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim und des Donbass verhindert den Frieden. Diese Gebiete sind nicht widerrechtlich annektiert. Ein abtrünniges Verwaltungsgebilde mit verschiedenen Ethnien kann sich nicht auf territoriale Integrität berufen, wenn Gebiete, die von der Bevölkerung des Zedenten (Altstaat) bewohnt werden, die Sezession nicht mitmachen wollen. Außerdem ist man im Westen doch einhellig der Meinung, dass Angriffskriege durchaus völkerrechtlich geboten sein können, z. B. um in islamische Ländern democrazy and freedom einzuführen, und dass die Verteidiger dieser Länder völkerrechtwidrig handeln. Dasselbe scheint jetzt auch für Niger zu gelten, in Bezug auf den haarsträubenderweise behauptet wird, dass das Völkerrecht eine kriegerische Einmischung in dessen innere Angelegenheiten erfordere. M. E. kann sich Russland durchaus auf das Völkerrecht berufen, wenn es einen Angriffskrieg zur Befreiung der von der Ukraine widerrechtlich annektierten Gebiete führt, und dass die Ukraine ihren völkerrechtswidrigen Verteidigungskrieg zur Aufrechterhaltung ihrer Ansprüche einstellen muss. Solange diese Position nicht anerkannt wird, wird der Krieg wohl fortgesetzt, mit schrecklichen Folgen. Die Verluste der Ukraine werden im nächsten Kriegsjahr verheerend sein, so wie die Verluste in Deutschland im letzen Kriegsjahr des 2. WK am größten waren.
Sehr gute Kommentar. Und Sie verstehen auch die Volkerrecht.
Sie reden vom Frieden und wollen den Krieg.
Selenskyi sollte sich nicht zu grosse Hoffnungen machen. Denn es ist unwahrscheinlich, dass Putin seine annektierten Regionen freiwillig abgeben wird. Aber trotzdem finde ich die Initiative von Saudi Arabien einen guten Ansatz.
es geht nur um eigene Interessen…sonst nichts….und Russland wird keine 10 cm von seinem Land hergeben…sagt doch mal den Polen Sie müssen jetzt alle Ostgebiete an Deutschland zurück geben….!! na was wäre dann los in Polen…..??? oder die Engländer die Falklandinseln…..?? ja ja die Doppelmoral echt scheiß
Sagte auch der Adi…..
Und nicht vergessen die USA. Die haben am 12 August 1898 Hawaii Annektiert und den dortigen König abgesetzt. Wann wird sich die USA von Hawaii zurückziehen?
Jetzt sind sie schon komplett deppert geworden,ohne den Hauptbetroffenen brauchen sie erst gar nicht anfangen.Schon die Aussage von Selenskyj nach Abzug der Russen habe ich was verschlafen sind die Russen schon besiegt Sowas wird in 100 Jahren nicht passieren und im Herbst maximal das die Ukraine eingestehen muss das diese Landesteile jetzt Russland gehört und sie ab sofort sich für Neutral erklären und den Russen den angerichteten Schaden durch den Krieg runde 500 Milliarden Schadenersatz zu zahlen haben aber sie können auch die hälfte ihres Staates abgeben dann wären sie auch Schuldenfrei.
Lach ! … sonst noch was ?
Ja, lachen Sie. Wir werden es mit der Zeit schon sehen…..
Ja Spock ich bin noch nicht fertig,die USA hat Alaska zu räumen und den Russen zurückzugeben den sie haben Alsaka von den Russen gekauft aber das Geld kam niemals in Russland an angeblich ist das Schiff gesunken,ich denke wenn ich einen Grund verkaufe aber das Geld landet nicht auf meinen Konto bleibt das Grundstück mein Eigentum alles verstanden.Bis heute hat die USA keinen einzigen Cent an Russland überwiesen.
Lügengeschichten soweit das Auge reicht.
Hoffe, meine Wort sind verständelich. Deutsch is nichts meine Muttersprache. Bin in Irland und Deutschland. Persönliche Meinung sind zwei Facts. 1.) Diese Forderung für Rükzug von Russland is unmögglich. 2.) Selensky handelt wie eine Agent. Die reale Power is hinter dem Tron! Es ist nicht möglich, dass eine Staatpräsident in Ausland (präzise gesagt in London) den Boss von Military Intelligence (secret service, section 6) besucht vor etwa drei Jahre. Weil Selensky sich gross fühlt, hat er zu eine Journalist diese Meeting confirmed. Die Hierarchien von beiden ist zu unterschiede. Wenn der MI6-Boss (6 ist der Militär-Geheimdienst) gegangen wäre nach Kiev zu Selensky, wäre das richtig.
Selensky ist eine schwache Figur – und deshal gut remotable. Fernlenkung.
Ukraine ist das victim. USA und Great B. sind die Zerstorer. Es ist lange geplannt (Strategic Paper 1989, USA, Condoleeza Rice).
Russland wird jetzt “Hard Ball” spielen. Es wird leider kein happy Victory. Viel ist zerstorrt und viele Jahre sind verloren und generations. Die grosse Problem aber wird sein am Nordpol.
Und wenn das seit ’89 geplant war, warum ist Putin drauf angezuckt ?
Ist der auch eine US- und UK- Marionette ?
Ich halte diese These für mehr als fragwürdig.
Was wäre gewesen, wenn die Ukraine im Februar 2022 oder danach in die NATO aufgenommen wäre…dann sind die vielen Meinungen alle nur noch Makulatur!
Da geben sich zwei ehrenwerte Leute die Hand!
Statt im neutralen Österreich, werden nun in Saudi Arabien oder Türkei Gespräche geführt. Kreisky wird sich im Grab umdrehen über eine solche neutralitäts -und friedensvernichtende Politik Österreichs.
Ein guter Ansatz, allerdings, ob alle russischen Truppen aus der Ukraine abgezogen werden, da bin ich mir nicht so sicher. Bis Herbst kann noch viel passieren, bis dahin werden vermutlich noch sehr viele Menschen ihr Leben verlieren. Die Amis hinterlassen ein zerstoertes Land, Europa muss die Zeche bezahlen. Die vdL und Kumpane duerfen nicht aus der Verantwortung entlassen, sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Übrigens der Held ebenso.
ääääähh wieso erst im Herbst? Warum nicht gleich?
Wenn man das ehrlich vor hat – wozu bis Herbst weiter Leid verursachen?
Und jetzt kommts nicht mit Putin Quatsch, denn der hatte letztes Frühjahr den “Treaty of permanent neutrality and security guarantees of Ukraine”, Vertrag unterschrieben, was die Amis dann weniger spassig fanden und ruinierten!
Übrigens hatte Putin vertraglich versprochen, sich vollständig, ohne Gebietsverlust der UA, zurück zu ziehen.
Das gibts wohl jetzt nichtmehr!
Eine Kriegskonferenz ohne Russland ist nichts anderes, als ein neokolonistisches Tribunal GEGEN Russland!
Die illustre Runde hat wohl Angst vor den Worten von Sergej Lawrow?
Wäre Putin eingeladen, würden ihn die Verfechter von “Freiheit, Demokratie und Menschenrechten” wohl festnehmen und in “God owns country” den Prozess machen und hinrichten, wie Saddam Hussein und Muammar al-Gaddafi.
Russland wurde ja bereits von den “Guten” als Schurkenstaat abgekanzelt, was stets das Zerbomben und die Ermordung des Staatschefs einleitete.
Schon Hillary Clinton sagte als Außenministerin: “Die gewaltigen Bodenschätze Russlands dürfen wir nicht einem Land allein überlassen”, was übersetzt heißt: Wir werden sie stehlen und nicht dafür bezahlen!”
Diese Agenda verhandelt man klaro ohne dem zu Bestehlenden.
Ist ja eine “Friedenskonferenz”…Wie sagte schon Adolf H.? “Wer Krieg will, spreche vom Frieden” Na dann…
Reden Sie doch nicht solchen Unsinn.
Niemand in den letzten bald 80 Jahren hat Russland angegriffen. Diesen Frieden hat Putin zerstört.
Putin ist kein Opfer und wird es niemals sein, da könnt Ihr schreiben was ihr wollt.
Und wenn er nicht zur Konferenz kommt und auch keinen anderen schickt, ist das seine Entscheidung.
Der wird schon wissen warum. Wie will er denen seine Opferrolle verkaufen ? Ein Ding der Unmöglichkeit, also verlässt er sich auf seinen Krieg, dieser russische Mafiaboss.
Ohne Russland ein Witz
Und was macht die EU diesbezüglich? Nichts!!! Nur Waffen liefern.
Nimmt am Friedensgipfel teil ….
Leyen 2 Nächte bei ihrem Militärleiberlträger, die hat jetzt schon schlaflose Nächte deswegen.
Schade um den elektrischen Strom, der zur Erstellung und Verbreitung dieses Artikels aufgewendet werden musste.
Der kollektive Westen und sein eitriges Geschwür will die Rechnung ohne den Wirt machen.
@56:Breitengrad: OK ! Zuzüglich anzumerken, der Sieger bestimmt
die Regeln ! !