
Ukraine: Skandal um russisches Todesurteil für britische Kriegsgefangene
Jene beiden Briten, die auf der Seite der Ukraine gegen die russischen Invasoren kämpften und im April in Mariupol in Kriegsgefangenschaft gerieten, wurden nun in Donetsk zum Tode verurteilt – zu Unrecht. Denn als reguläre Soldaten fallen sie unter die Genfer Konvention – der Kampf um das Leben der beiden Männer ist voll entbrannt.
Russische Separatisten haben jene beiden britischen Kriegsgefangenen, die in und um Mariupol auf der Seite der Ukraine kämpften und im April von den Russen gefangengenommen und als “Söldner” bezeichnet worden waren (der eXXpress berichtete), zum Tode verurteilt. Das Oberste Gericht der separatistischen Donetsker Volksrepublik (DVR) verhängte diesen Urteilsspruch am Donnerstag über insgesamt drei ausländische Kämpfer – die beiden Briten Shaun Pinner und Aiden Aislin, und einen Marrokaner unbekannter Identität. Die Todesstrafe werde für “alle Verbrechen zusammengenommen” verhängt, heißt es laut der russischen Nachrichtenagentur Tass in der Urteilsbegründung.
Der Prozess gegen die drei Männer hatte am Mittwoch unter weitgehendem Ausschluss der Öffentlichkeit begonnen. Ihnen werden Handlungen zur gewaltsamen Machtergreifung vorgeworfen. Laut Gericht hätten die Angeklagten “ihre Schuld gestanden”. Einer der Männer habe zudem “zugegeben, in Terroranschlägen geschult worden zu sein”. Ob das auch wirklich stimmt ist stark anzuzweifeln – die Männer, von denen Bilder nach dem Urteilsspruch veröffentlicht wurden, wirken gebrochen und schwach. Sie können innerhalb eines Monats gegen das Urteil noch Berufung einlegen.
Das Todesurteil hat einen Aufschrei der Empörung ausgelöst – nicht nur bei den Familien der beiden Briten, die bereits Jahre vor Ausbruch des Krieges in die Ukraine ausgewandert waren und dort nicht nur als reguläre Soldaten beruflich für das Militär tätig waren, sondern auch beide ihre Lebenspartnerinnen kennengelernt haben. Beide Männer sind mit nun (mit ebendiesen Ukrainerinnen) verheiratet.
Auch die Ukraine bestätigt, dass es sich bei den Männern um reguläre Soldaten handelt: “Alle, die kommen, um auf der ukrainischen Seite zu kämpfen, unterzeichnen Dokumente mit unseren Streitkräften, wodurch sie einen offiziellen Status erlangen”, sagte der Gouverneur des Gebiets Luhansk, Serhij Hajdaj, am Freitag dem Sender BBC Radio 4. “Deshalb unterliegen sie der Genfer Konvention, wenn sie in Kriegsgefangenschaft geraten.”
Sie dürften deshalb nicht zum Tode verurteilt werden, auch wenn sie keine Ukrainer sind, sagte Hajdaj. Der Gouverneur sagte, seines Wissens nach hätten die Anwälte der Männer bereits gegen das Urteil des international nicht anerkannten Gerichts Berufung eingelegt. “Was geschieht, geschieht nur auf politischen Druck aus Russland”, sagte Hajdaj. Die britische Außenministerin Liz Truss sprach von einem “Scheinurteil ohne jegliche Legitimität”. Sie wollte bei nächster Gelegenheit mit ihrem ukrainischen Kollegen Dmytro Kuleba das Vorgehen besprechen.
Kommentare
Es gibt keine Kriegserklärung von England gegen Russland oder gegen die Republik Donezk, sie können daher keine Kriegsgefangenen sein.
Doch, sie haben unter Flagge gekämpft. Nach hagener Landkriegskonfession dürfen sie weder unmenschlich, noch wie Schwerverbrecher behandelt werden.
Interessante Ansichten vertreten da einige Kommentatoren. Nach deren Meinung könnten die Ukrainer dann die ganzen Angehörigen der Gruppe Wagner an die Wand stellen, gleich neben die Syrer und Tschetschenen.
Ganz einfach haben sie die Ukrainische Staatsbürgerschaft und Pass waren sie in einer regulären Ukrainischen militärischen Einheiten und der Armee ?? Nein „Söldner“ !! Ist man Ausländer unterschreibt man einem Vertrag egal ob bei einer Staatlichen Organisation oder Privater Firma und bekommt man Geld für militärische Dienste ist man per. Definition ein“Söldner“ und man fällt nicht unter irgendeiner Internationalen Vereinbarung und Gesetze (wird auch ziemlich klar darauf hingewiesen) also wo ist das Problem ?? Ob die Totes Strafe gerechtfertigt ist wäre ein ganz anderes Thema. Fällt aber ganz sicher unter Berufs Risiko. Die meisten die diesen Ukrainischen „Söldnern“ Vertrag unterschreibt sind meist Amateure die guten Profi PMC lachen sich einen ab über diese Bedingungen…
Wo ist da ein Skandal? Sie haben sich von westlichen Politikern und Journalisten aufhetzen lassen und sind in einen Krieg gezogen, der nicht der ihre war. Jetzt bekommen sie dafür die Rechnung präsentiert. ABER: Jede Wette, dass die drei Typen ausgetauscht werden. Gegen zwei Dutzend Russen oder etwas in der Art.
… “die bereits Jahre vor Ausbruch des Krieges in die Ukraine ausgewandert waren und dort nicht nur als reguläre Soldaten beruflich für das Militär tätig waren, sondern auch beide ihre Lebenspartnerinnen kennengelernt haben. Beide Männer sind mit nun (mit ebendiesen Ukrainerinnen) verheiratet.” … ja wenn man “unsere” sinkende Verteidigungsbereitschaft – nur noch 1/4 der Jungen die für das eigene Land kämpfen wollen – anschaut, dann ist das natürlich “unerhört” und empörend: die sind halt noch vom alten Schlag und kämpfen für ihr (neues) Land!
Wenn sie Glück haben, werden sie zu 25 Jahren Straflager begnadigt. Die Russen und die Donezker wollen sicher mit diesem absichtlichen Schauprozess und voller Härte alle Westsöldner abschrecken, die noch leise daran gedacht haben, sich in der Ukraine zu verdingen um Russen umzubringen.
Man muß gerechterweise sagen, seit Monaten werden die ausländischen Söldner von den Russen gewarnt, daß man sie als Mörder behandeln wird, es kann keiner sagen er hat die Gefahr nicht gekannt. Außerdem denke ich, warnt man damit auch die Polen, nicht ohne Kriegserklärung in die Westukraine einzusickern.
Selber schuld. Wer freiwillig in einen Krieg zieht kann dabei sterben.
“Wer die Gefahr sucht, der wird darin umkommen!” Bei Söldnern hält sich mein Mitleid in Grenzen.
Das sind Söldner, entsprechend wird mit ihnen verfahren. Im Übrigen gilt: Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um. SSKM.
Der 28 jährige Aiden Aslin hat auf Youtube auch einen eigenen Kanal.
Laut russischen Staatsmedien sollen die Hinrichtungen durch Erschießen erfolgen. Amnesty kritisiert das Urteil scharf.
Erst vor wenigen Wochen errichtete Staaten? Bitte googeln Sie einfach nach…
Nach welchem Recht wurden die Soldaten angeklagt und nach welchem Recht wurde über sie geurteilt?
Russisches Recht? Ukrainisches Recht? Beide Staaten haben doch sicherlich die Genfer Konvention unterzeichnet ? Hat der neu proklamierte Staat Donetsk (und nur von Russland anerkannte) bereits eine gewählte gesetzgebende Körperschaft die Gesetze beschließt? Das ganze eine unglaublich grausige Farce und ein Kriegsverbrechen dieser selbsternannten Exponenten von Russlands Gnaden in Donetsk. Es muss alles mögliche getan werden um diesen Verbrechen Einhalt zu gebieten!
Sie haben Kriegsrecht vergessen, oder noch nie gehört ??
Und Kriegsrecht ist überall auf der Welt gleich !!! Inkl. Todesstrafe.
V. Putin hat den Krieg doch schon verloren. Seine Kriegsziel die Ukraine zu einem Vasallenstaat mit einer Kremltreuen Regierung zu machen ist gescheitert. Denn selbst wenn es der russischen Armee schlussendlich gelingt die Ukraine zu besetzen, werden sie diese nicht halten können, nachdem V. Putin selber dafür gesorgt hat, dass es dort keinerlei Sympathien mehr für Russland gibt.
Es geht nicht um Sympathien für Russland sondern u.a. um Neutralität der Ukraine und keine fremden Waffen in der Ukraine.
Die beiden Republiken sind befreit, die Neonazis kommen vor Gericht, also das haben sie jedenfalls schon erreicht.
Russland wird die Ukraine nicht verlassen, bis sie bekommen was sie von Anfang an wollten. Egal ob man das jetzt als gewonnen oder verloren bezeichnet. Wenn man das nicht endlich realisiert, wird es schlimm in der Ukraine ausschauen. Genau das wird in Kauf genommen. Die USA würden umgekehrt auch nicht einen Millimeter von ihrer Position abweichen. Auf Kuba haben sie sich das auch nicht gefallen lassen.
Man kann nur hoffen, dass wenigstens die ehemals polnischen Gebiete an Polen übergehen, damit denen der Krieg erspart bleibt.
Ha..Ha..Ha.. Opium oder purer Hasch? Was konsumieren Sie, bitte?
@Peter sie leben aber schon in der gleichen Realität wie der Rest.. 🤣🤣🤣
Prorussische Terroristen halten sich nicht an die Genfer Konvention? Ich bin schockiert!
Wer als Söldner in ein fremdes Land geht um für Geld zu töten, der muss auch die Konsequenzen tragen können. Kein Mitleid, sie haben es herausgefordert.
Die Russen kennen garkeine Todesstrafe. Es ist also irreführend, das als russisches Urteil zu bezeichnen. Schön langsam wird das zu bunt.
Sehen ja wie typische Engländer aus 🙁
Die Scheinurteile gegen Assange waren wohl international anerkannt. Die Briten haben diesbezüglich jegliche moralische Qualifikation verloren.
Ganz ehrlich : wer kämpfen/töten/Krieg führen zu seinem BEZAHLTEN Job macht , der sollte auch mit dem Tod rechnen !! Und die Scheineinbürgerung, ein äußerst fragwürdiger Akt, um die Genfer Konvention abzudecken !!??
Nein,nein – die Ukraine ist u.bleibt ein korrupter Fleck auf d. Landkarte !!
Wie sagen die LinkenGrünen immer ? – “Soldaten sind Mörder” – eben, so isses halt dann . 🙁 🙁
Ach so einfach. Alle Kriegsgefangen Russen in der Ukraine zu Tode verurteilen? Vorher Denken dann posten.
Hmmm @WJ , warum um alles in der Welt posten Sie dann hier !?? Ist der cerebrale Akt nicht eine Nummer zu groß für Sie , angesichts ihrer mit infinitesimaler Intellektualität ausgestatteten Beiträge ?? Gehen Sie in sich – lassen Sie es , bitte… ! 🙂 🙂
Besonders faszinierend finde ich, dass in diesen erst vor wenigen Wochen errichteten selbsternannten “Staaten” sofort ein “Höchstgericht” geschaffen wurde! Auf Grundlage welcher Gesetze? Der russischen? Jedenfalls könnte man auf den Gedanken kommen, dass das alles schon seit langem von Putin und seinem Gfrast vorbereitet wurde und die ach sooooo gscheiten “Geheimdienste” der degenerierten USA und Gefolge das schön VERSCHLAFEN haben!!
Scheint da hat wer anderer geschlafen…
Die Donetsker Volksrepublik besteht schon seit 2014
Hmmm , Sie @Robert Muskat , meinen also , die am 26. Dezember 1991 erfolgte Auflösung des weltgrößten sozialistischen Staates war neben dem Ende des Kalten Krieges auch gleich das Ende der Rechtsstaatlichkeit in Estland, Lettland, Litauen, Belarus,Moldau, Kirgistan,…… !!??
Denn was Sie den beiden abgespalteten Neu-Staaten Donezk u.Luhansk(April 2022) nicht zubilligen, das können Sie dem Rest der Ex-Sowjetstaaten wohl auch nicht zubilligen !!?? Oder aber – Sie bedienen sich einer verqueren Denkweise !! 🙂
P.S.: und bitte kommen Sie nicht mit dem seitens EU/NATO getürkten Minsker Abkommen. Danke 🙂
Äpfel und Birnen. Es gibt keine Rechtsgrundlage für eine Verselbstständigung von DPR & LHR, weder völkerrechtlich noch auf Basis ukrainischen Rechts.
Das Minsker Abkommen wurde bereits kurze Zeit nach Abschluss von beiden Seiten gebrochen, u.a. indem russische Panzerfahrer auf ukrainischem Boden abgefangen wurden.
Hirn einschalten, RT ausschalten.