"Unprofessionelles Verhalten": Russische Kampfjets fangen US-Flugzeuge ab
Über dem Mittelmeer ist es zuletzt zu einer gefährlichen Aktion gekommen: Russische Kampfjets sollen drei Flugzeuge der USA abgefangen haben – dabei näherte sich eine der russischen Maschinen gefährlich an. Die USA kritisieren das “unprofessionelle” Verhalten Russlands.
Nach Angaben der USA haben russische Kampfjets drei US-Seefernaufklärer der Marine vom Typ P-8A auf “unprofessionelle” Weise abgefangen. Die US-Flugzeuge hätten sich jeweils “im internationalen Luftraum über dem Mittelmeer” befunden.
Eines der russischen Flugzeuge soll sich dazu gefährlich genähert haben. Das “Wall Street Journal” sprach von einem Abstand von nur eineinhalb Metern. Bei den russischen Flugzeugen handelte es sich dabei um Kampfjets vom Typ Su-35.
"Solche Interaktionen können zu Fehlern verleiten"
“Es kam zwar niemand zu Schaden, aber solche Interaktionen könnten zu Fehleinschätzungen und Fehlern verleiten, die zu einem gefährlicheren Ergebnis führen”, so John Kirby, Sprecher des US-Verteidigungsministeriums.
Die USA würden weiterhin “sicher, professionell und in Übereinstimmung mit dem internationalen Recht in internationalen Gewässern und im internationalen Luftraum operieren”, fügte Kirby hinzu. “Und wir erwarten von Russland das Gleiche.”
Kommentare
Mit der Geografie und dem nationalen und „internationalen” Luftraum haben die USA überall nur Schwierigkeiten. Bush gab sogar Auszeichnungen und Beförderungen für den Abschuss der Zivilmaschine(!) Iran-Air-Flug 655 (IR655) im nationalen Luftraum. Verantwortung und verantwortliches Handeln ist bis heute für die USA ein Fremdwort. Das zeigt auch die hybride Kriegsführung gegen die EU…
Internationales Recht? Welches Recht gibt den USA das Recht, die syrischen Öl- und Gas-Quellen zu besetzen und zu plündern?
Artikel nicht gelesen?
US Verteidigungsminister Austin sagt im TV: Die Ukraine
bedroht niemanden. Was für ein Geschwätz.
Man könnte dann auch sagen, Kuba bedroht auch niemanden, also hin mit den Raketen.
USA meint aus der Stärke heraus agieren zu können.
Geschwurbel über Geschwurbel.
Austin sagt: Genau das wird Putin bekommen die Ostflanke Verstärkung. (Natopräsenz)
Natürlich auch immer den Frieden suchen, sagt Austin.
Was war mit Vietnam ?
Außerdem hatte die USA in junger Geschichte 27 Millionen Tote ? Die damalige Sowjetunion schon und Russland ist der Nachfolger, nach westlicher Presse.
Wer hat also ein höheres Sicherheitsbedürfnis ???
Deutschland ist mal wieder auf falschem Wege.
Aus der Geschichte lernen aber nein sie lassen sich vor
der westl. Nato-Propaganda einspannen.
Sie hätten also lieber 45 Jahre ihres Lebens in einem Land wie Polen unter sowjetischer Oberhoheit und ohne der Möglichkeit der freien Meinungsäußerung, so wie Sie es jetzt können, verbracht?
Sie werden es nicht glauben in der DDR hat mir an nichts gefehlt. Als Bauleiter und Projektant habe
ich gut verdient. Du konntest auch nachts mit
Freundin spazieren gehen. Null Angst, weil alles sicher. Was ist heute ?
Klar war es eine Mangelwirtschaft im Sinne des Westens. Dennoch gab es Toilettenpapier.
DDR war Familienfreundlich sozial. Mehr Wettbewerb hat gefehlt. Dennoch haben wir fast alles selber produziert, zwar mit alten Maschinen.
Fremdarbeiter hatten wir auch jedoch mit Vertrag, danach ging es nach Hause. Das war auch richtig.
DDR hat viele Produkte in den Westen geliefert, davon habt ihr auch profitiert. Als die Mauer fiel ,
haben viele Westler im Osten eingekauft, weil echt billig. usw. schade die Chance eine neue DDR bessere Gesellschaft haben wir verpasst, des Westen war halt stärker.
45 a keine Meinungsfreiheit ? Einige male schrieb ich pers. an Erich Honnecker und habe auch Antwort bekommen. Nach 2015 schrieb ich an Merkel, an Bayern Innenminister usw. Antwort = Null. Demokratie + Meinungsfreiheit und weiter ?
Haben wir Volksentscheide ? BPräsidenten Wahl eine Farce. usw. Mieten, Bildung, Gesundheitswesen
grrrr
In der DDR gab es eine SV, ein einheitliches Bildungssystem, bezahlbare Mieten, okay bei Mieten das hätte anders laufen müssen. Einnahmen müssen den Sollzustand decken. Aber kein Profit.
Wir waren schon mal näher dran an eine soziale MW.
Seit Merkel geht es abwärts.
Meinungsfreiheit in der antifaschistischer Diktatur die gab es. Das stimmt, die gab es in fülle, auch am 1. Mai durfte man eigene Texte schreien. Natürlich könnte man alles an die Partei und Geheimpolizei schreiben und kritisieren, nur durfte man nicht überrascht sein, wenn statt Antwort man von der Polizei abgeholt wurde.
@ Deuteronomium
Danke für Ihre ausführliche Antwort.
Ich glaube das die Mehrheit nicht in dieser privilegierten Position wie Sie war, wie Sie auch selbst schreiben.
Ich denke sogar das wir uns im Moment sogar in eine ähnliche Richtung bewegen.
wie es damals war. Schon jetzt wird man für abweichende Meinung stigmatisiert und Proteste werden kriminalisiert.
Medien, vor allem ÖR scheinen für meine Beobachtung zu Erziehungsanstalten verkommen, als mündiger Bürger fühlt man sich zunehmend nicht ernst genommen.
Dennoch solange wir dieses System zu jeder Zeit, allein durch unser Wählervotum, ändern können würde ich niemals tauschen mit einem System ala DDR.
Stoltenberg sagt: Nato sei eine Verteidigungsarmee.
Korea / Vietnam / Libyen / Zypern . . .
nun wollen sie in Georgien (Sommer) Nato Manöver
durch führen. Putin provozieren bis Messers Schneide.
Kann mir vorstellen dieses kleine Land wird von Russland besetzt und dann ist Schluss mit lustig.
Was die Nato will ? Ein Weltimperium, so das jedes Land gehörig wird/bleibt. Der Kapitalismus hätte Narrenfreiheit. Falls dann mal ein ganzes Volk ausscheren sollte, keine Chance. Siehe Chile, ein
demokratisches Land unter Allende damals. Was passierte ? Die USA hat Pinochet eingesetzt.
(tausende Tote)
Nato, verlängerte Arm einer US-Machtelite
Erinnere OSZE S.3 Pkt.8 keine Unterstützung der Nato Ostländer und sie machen es doch.
Meine Fragen sind : Was machen die US und Russen im Mittelmeer?
Ami go home
Anni go home ?
Was machen die Amis im Mittelmeer? Ärger, wie immer.
Ob Ost oder West, jeder schreibt was seiner Sache dienlich ist. Es ist wie bei der Berichterstattung über das Virus und die Impfung, die Dummen bleiben die Völker die es ausbaden müssen, egal ob finanziell oder körperlich.
Audiatur et altera pars. Der reine Informationskrieg bezüglich Ukraine ist das derzeit. Was stimmt und was nicht ist für mich nicht zu bestimmen.
Die Amis sollen verschwinden. Die haben hier nix verloren. Die provozieren doch nur.
Das ist doch wohl ein Scherz!!! WER provoziert ist eindeutig – die Russen. Leidtragend ist die Ukraine.
Ob Ost oder West, jeder schreibt was seiner Sache dienlich ist. Es ist wie bei der Berichterstattung über das Virus und die Impfung, die Dummen bleiben die Völker die es ausbaden müssen, egal ob finanziell oder körperlich.
wer provoziert ? Sie müssen mal den gesamten Zusammenhang betrachten von 1962 fast war der 3. WK. Raketen auf Kuba und Russland soll sich das gefallen lassen ? Als es raus war, Ukraine will in die Nato, begann Putin ohne Melitärerkennung den
Donbass anzugreifen, denn dann kommt eine
Aufnahme eines Landes nicht in frage. Das muss man wissen. Putin wurde zu dieser Maßnahme gezwungen.
USA gesteht man seine Sicherheit zu, Russland nicht. Warum ? Wenn Putin Raketen nach Kuba oder anderes nahe liegende Land zur USA stationieren
würde . . . . ach siehste.
1990 wurde es verbal zugestanden keine Nato-Osterweiterung ist mir pers. noch im Ohr.
Heute April April ?
Dem Westen kann man nicht trauen.
Lügengesellschaft !