"USS Gerald R. Ford": Weltgrößtes Kriegsschiff parkt nur 100 Kilometer von Österreich entfernt
Nur 100 Kilometer vom Grenzübergang Arnoldstein entfernt schwimmen demnächst zwei Nuklearreaktoren – nämlich im Bauch des größten Kriegsschiffs der Welt, des US-Flugzeugträgers “USS Gerald R. Ford”. Das 13 Milliarden Euro teure Schiff trifft Mitte September ein.
Die 75 Kampfjets der “USS Gerald R. Ford” wären wohl in wenigen Minuten über österreichischem Staatsgebiet, aber das droht ohnehin nicht: Das weltgrößte Kriegsschiff – 337 Meter Länge – wird ab 17. September friedlich vor der italienischen Stadt Triest ankern – vor einem der wichtigsten Häfen der 1918 untergegangenen Donaumonarchie.
Gleich mehrere Tage soll der gewaltige Flugzeugträger direkt vor Triest zu sehen sein: Die “USS Gerald R. Ford” gilt als der modernste Flugzeugträger der Welt. Das von zwei Nuklearreaktoren angetriebene Schiff ist nach dem 38. Präsidenten der USA benannt und bietet Platz für 75 Kampfjets und knapp 5000 Piloten, Seeleuten und Marineinfanteristen. Der 13 Milliarden Euro teure Flugzeugträger wurde erst 2017 in Dienst gestellt und hatte anfangs technische Probleme, im Oktober 2022 lief der Flugzeugträger zu seiner ersten Einsatzfahrt aus.
"The moment we've all been training for... USS Gerald R. Ford deploys. #USSGeraldRFord #IntegrityAtTheHelm #ForgedByTheSea
— USS Gerald R. Ford (CVN 78) (@Warship_78) May 3, 2023
.#aircraft #carrier #aircraftcarrier #USNavy #navy #deployment #military #Atlantic #ship #ocean #Sailor #cvn78 @USFleetForces @US2ndFleet @flynavy @USNavy pic.twitter.com/1FLrofcrbg
56 km/h schneller Riese hat 75 Kampfjets an Bord
Die technischen Daten des US-Flugzeugträgers sind beeindruckend: Trotz seiner Verdrängung von 100.000 Tonnen erreicht die “USS Gerald R. Ford” eine Geschwindigkeit von 56 km/h. Das Flugdeck hat eine Breite von 78 Metern, das Schiff ragt 41 Meter aus dem Wasser.
Zusätzlich zu den Jets vom Typ F/A-18 E/F Super Hornets und F-35C Lightning II hat die “Ford” noch folgende Bewaffnung: 2 × Mk 29 Guided Missile Launching Systems, 8 × RIM-162 ESSMs each, 2 × Mk 49 Guided Missile Launching Systems, 21 × RIM-116 Rolling Airframe Missiles. Ebenso noch Schnellfeuerkanonen vom Typ Phalanx CIWS (3 x) sowie 4 Maschinenkanonen Mk 38 25 mm und 4 M2 .50 Kaliber (12,7 mm) Maschinengewehre.
Die Präsenz der “USS Gerald R. Ford” in der Adria hat auch eine bedeutende außenpolitische Botschaft: Es geht auch um eine Demonstration der Stärke der US-Streitkräfte gegenüber der Russischen Föderation.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
So beginnen KRIEGE ….
Nein, da hat Jack dem Admiral nichts vor Latz geknallt…
Weltgrößtes Kriegsschiff parkt nur 2000 Kilometer bis zum Kriegsgebiet : einer empfundenen Gefahr aus dem Weg zu gehen ist niemals ein Zeichen von Feigheit…?
11 Stück haben die AMIS dafür protzen sie auf der ganzen Welt ,die kosten sind enorm und entspricht einer Kleinstadt deren ausgaben,Mit diesen Geld könnten die AMIS ihre obdachlosen alle ein schönes Zu Hause geben, oder deren Krankenversicherungen abdecken,ich gehe von 10 Millionen aus welche zu wenig bis null versicherungs Schutz haben.
Italien ist das einzige G7-Land, das sich Chinas „Ein Gürtel und eine Straße“-Programm anschließt.
Das zwischen China und Italien unterzeichnete Abkommen läuft im März 2024 aus. Das Abkommen enthält eine Sonderklausel: Wenn Rom China nicht drei Monate im Voraus offiziell über seine Austrittsabsicht informiert, wird das Abkommen automatisch verlängert, wenn es im März 2024 ausläuft.
Amerikaner auf dem Weg chinesischer Waren, die über den Suezkanal nach Europa strömten, und dann richteten die Häfen Italiens ihren größten Flugzeugträger ein.
Italien muss bereits aus dem Deal mit China aussteigen.
Vorher hat er kurz in Split geparkt, vermutlich noch nicht die Freigabe von Italien gehabt…
Vielleicht verirrt sich ja eine russische Rakete nach Triest.
Dann können die Amis ihr Schmuckstück und ihre Soldateska am Meeresboden besuchen.
Das nanche Menschen wie sie immer beleidigend sein müssen wenn ihnen die Argumente ausgehen
Jetzt könnte Rußland eine seiner Raketen testen , wäre nicht so weit
Während solche Träger, in WK 2 in Seeschlachten im offenen Meer eine entscheidende Rolle gegen, die in ihrere Bedeutung schwindeten Groß- Kampfschiffe spielten, sollen die heutigen eine ganz andere Aufgabe erfüllen, sie sollen die militärische Macht der USA näher an Länder heranbringen, die aber keine wirksamen Abwehr- Waffen besitzen. Im kommenden Zeitalter der Hyperschall- Raketen und Atom- Torpedos, Super- Drohnen ( eigentlich sind dies schon die Vorboten der unbemannten Jets der 6/7 Genration ) sind diese großen Pötte, trotz massenhaften Begleitschiffen nicht mehr zu verteidigen. Noch sind es Großmächte, die diese Träger gefährden können, aber succsessive kommen immer mehr Mittel bzw. Regional- Mächte dazu, so wäre es wohl etwa für den IRAN mit der schnellsten Hyperschall- Rakete der Welt ( 18000kmh ) zumindest vor seiner Küste in einer erweiterten Nähe, eine Gefährdung solcher Trägers, hochgradig möglich.
Strom für Deutschland!
Strom für Deutschland!
Ein Symbol um Macht zu demonstrieren, mehr nicht. Wie einst die grossen Schlachtschiffe, die von den Trägern mit ihren Flugzeugen obsolet gemacht wurden, werden die Trägerverbände zunehmend durch Drohnenschwärme und Hyperschallraketen obsolet.
Man fragt sich ob im Nuklearzeitalter Flugzeugträger noch zeitgemäß erscheinen. Aber sie sind natürlich protzig und teuer, und das zeichnet sie aus.
Ami go home!
Ihr seid nicht erwünscht!
Deine persönliche Meinung muss aber nicht jeder teilen, auch wenn sie hier im Forum gut ankommt. 😁
Und das Problem ist ?????????
Wenn Österreich zusammen mit Deutschland den 1. Weltkrieg nicht so dämlich, bzw. kriegsgeil gewesen wäre und den Krieg begonnen hätte, wäre Triest vielleicht noch ein österreichischer Hafen mit unserer eigenen Marine!!
Und warum ist er im schönen Italien?
Bestimmt nicht zum Seifenblasen zu demonstrieren oder für eine peace initiative.
NO Donaumonarchie! Österreichisch-Ungarische Monarchie. Wir wagen es, es zu sagen.
NO Rothschilds Monarchie.
Wow… 13 Milliarden ‘Euro’ kostete das Ding.
Warum wird der Preis hier nicht in US$ angegeben?
Oder hat vielleicht gar die EU das Schinak’l bezahlt?
Sei ‘s drum!
Mit den in den Sand gesetzten €-Milliarden, wärend des Corona-Hype’s, hätte Ö-Land sich locker so ein Prestige-Objekt leisten können.
Es würde dann unter 🇦🇹-Flagge, mit dem Namen eines der beliebtesten, österreichischen Bundespräsidenten aller Zeiten, als
“DRÖS*⁾ SASCHA”
unter dem Kommando eines Ur-Ur-Enkels von Admiral Wilhelm von Tegetthoff über alle sieben Meere schippern, um Angst und Schrecken zu verbreiten. 😎
*⁾ Demokratische Republik Österreichs Schiff
P.S. Träumen wird man ja noch dürfen.
Merz & Trapper, da kann ja dann China oder Russland auch mal ein Flugzeugträger in Havanna anlegen.
Na da ist dann aber was los. Provokation + der ganze Westen schreit . . . . . .
Die haben aber keine Flugzeugträger!
haben Sie vergessen, GÜLTIG FÜR GRÜN WÄHLEN.
Ein veraltetes Waffensystem. Sauteuer aber kann sich brausen gehen gegen jeden Staat, der über Hyperschallraketen verfügt. Sagen namhafte US-Militärfachleute. Anders formuliert: Die Dinger sind ratzfatz versenkt. Der U-Boot-Waffe gehört die Zukunft. Allerdings sind zurzeit rund 40 Prozent der US-U-Boote nicht seetauglich und müssen umfangreich gewartet werden ….
Dann sehen wir mal was passiert wenn eine Hyperschallrakete in zwei Atomreaktoren reinfliegt…
Wird der Flugzeugträger jetzt in Triest aufgerüstet zum Helicarrier, wie bei den Avengers? Damit er dann über die Alpen fliegen kann? Wäre cool.
Eine realistische Einschätzung ergibt, dass Flugzeugträger in einem hochentwickelten Kampfgeschehen nur mehr untergeordnete und unterstützende Funktion haben können, gleichzeitig aber ein gut zu treffendes Ziel abgeben.
Seitdem Flugzeugträger existieren (1919) hat die Qualität und Reichweite der Aufklärung und die Reichweite der Waffen samt deren Wirkung massiv zugenommen, was den Vorteil den Trägers an sich zunichte gemacht hat.Sie sind leicht aufzuklärende und leicht zu treffende Ziele, es gibt keinen Überraschungsmoment mehr und die Reichweite moderner Waffen begünstigen die Gegenseite.
Der Grund des Erscheinens in Triest ist eine Vorsorge betreffend des Besuchs von Blinken in Kiew. An sich ist das Schiff außer groß keine Veränderung des Kräftegleichgewichtes. Eher ist es sündteuer und personalintensiv. Die Dinger sind eigentlich schon aus der Zeit.
Kriege werden immer von denen ins Rollen gebracht, die davon profitieren. Jeder Waffenproduzent sollte für den Zerstörungsgrad jeder Waffe bezahlen müssen, dann hätten wir keine Kriege mehr.
Hauptsache der der arbeitende Mensch bezahlt CO 2 Steuer dafür, dass er mit dem Auto in die Arbeit führt. Mit Abstand größter Waffenhersteller die USA.
Schaut euch House of Cards an. Wenn nur 50% davon stimmt, dann sollten wir uns weniger um die Russen Sorgen machen. So korrupt wie die US Elite ist.
Vergleichst du gerade eine Netflix Serie mitgemacht echten Leben?
Das ist die letzte Chance für die Amis. Ohne Krieg geht der Laden bankrott. Der Dollar ist am Ende. Somit helfen nur noch Umstürze und Kriege. Mich erstaunt, dass die US Bürger da wieder mitmachen. Aber vermutlich sind die auch so linjs verblendet wie die Deutschen!
…sind mit Sicherheit das verblendeste Volk auf diesem Globus. Sie dir mal deren Filme an! Jeder Film dient der Manipulation. Hätte ich etwas zu sagen, ich würde amerikanische Filme verbieten.
Interessante Aussage: “Weltgrößtes Kriegsschiff parkt nur 100 Kilometer von Österreich entfernt” Das heisst auch, die Kampfflugzeuge des Flugzeugträgers wären sehr schnell über der Ukraine.
Gunther Kropp, Basel
Stützpunktnaehr spart Geld und jeder Kampfjet ist schnell verfügbar. 🤬🤬 Waffen schaffen KEINEN Frieden. 🤔🖕😡
Hoch die U.S.A. Fühle mich echt sicher wenn die Amis da sind. Die Russen haben wir schon da gehabt. Das war echt schrecklich.
Dann lernens bissl Geschichte, würde Dr. Kreisky sagen. Die Yanks haben uns nicht “freigelassen”, sondern Russland.
Oder wär Ihnen ein durch die USA besetztes Österreich lieber ???
Herr, schmeiss Hirn vom Himmel.
Schön, und?
Was soll das gegenüber RUS bedeuten?
“Wir” greifen Euch an, oder Abschreckung?
Und nein, ich schreibe meine Kommentare nicht zu schnell.
Peter Scholl Latour:
“Die Amerikaner haben eine verkehrte Sicht der Welt aber sie schauen überall hin”
Danke,dass Sie den klügsten Kopf in dieser Sache zitieren….
Dieses Ding in operativer Nähe, ist eine geschriebene aber noch nicht gesendete Kriegserklärung auf dem Tisch jedes Staatspräsidenten.
@Hohoh, bitte geh lieber wieder eine Runde Mofa fahren.
78m wide. Das heißt breit nicht lang
Es gibt aber auch eine Person, die ist breit und heißt Lang
…Und ist sogar grün
Flugdeck hat eine Länge von 78
Sie meinen wohl breite!!
Ami go home
Die holen sicher eine Ladung Getreide im Hafen von Triest ab
#Tom.
Nein, die sind zu blöd dieses Prachtstück artgerecht zu bedienen.
Man stelle sich nur einmal vor, dass Schiff würde unter russischer Fahne laufen!
Für alle die glauben in der EU gäbe es auch nur einen souveränen und unabhängigen Staat.
Ob die “friedliche Ankerung” tatsaechlich dafuer gedacht ist, wage ich zu bezweifeln. Wo die USA mit solchen Schiffen auftaucht, bedeutet das nichts Gutes. Die USA wollen ihre Macht demonstrieren, für den Fall der Fälle, welchen sie selbst, die USA, vielleicht herbeiführen koennten.
Hätten die Amis Mumm, würden sie in Odessa anlegen, aber lieber lassen sie andere für ihre Interessen sterben.
Die zwei Nuklearreaktoren werden vermutlich mit russischem Uran angetrieben, eine echte Nostalgie für EU-Embargoliste …
Wer Frieden mit Krieg und Soldaten definiert, der wird nie Frieden haben..
Ein neueres UBoot versenkt das Ding ruckzuck, wie die Franzosen bei einer internationalen Übung gezeigt haben. Die Russen werden also erbeben, aber vor Lachen und nicht vor Angst.
Ich tippe da mehr auf Hyperschallrakete, wenn es um Schiffe-versenken dieser Art geht.
Ami go home. Hätte mir nie gedacht, dass ich das einmal sagen würde, aber hoffentlich wird Trump gewählt, damit wieder mehr Vernunft einkehrt.
Sehenswert. Leider kein Direktflug von Wien nach Triest. So was darfst dir nicht entgehen lassen.
Mit’m Auto ist man Ruckzuck dort.
Patrolienboote zwischen Afrika und Italien wären sinnvoller.
man sollte die Russen bitten, den Kahn nicht in der Adria zu versenken. wg der Umweltverschmutzung warads … und die Sardinen täten mir sehr leid als verstrahlter …
Tja… ‘ne tolle, detailierte Auflistung der Kampfmittel etc.
Aber was mich, als Pazifist, mehr interessiert hätte, wäre der Wochenspeiseplan der Kombüse(n) gewesen.
«Bélla geránt aliī, tu félix Áustria ede et bibe. Post mortem nulla voluptas.» 😎
kurz: Ami go Home ! und die Atom-Bomben aus Deutschland entfernen. Den Mist wollen wir nicht im Land.
Was soll das überhaupt ? In der Ostsee US Kriegsschiff,
jetzt die Adria ?
Biden will provozieren.
fat duck duck … one kinschai and finished …
Amerika ist reich….an Obdachlosen, Drogenabhängigen und
Bezieher von Lebensmittelmarken!
Henry Kissinger sagte einmal;
“Soldaten sind stumpfe, blöde, Tiere, gerade gut genug, um als Spielfiguren (Bauern) in der Außenpolitik benutzt zu werden.”
Wäre billiger. diese Kiste den Unkrainern zu überlassen….
Dann wäre der Krieg in einer Woche vorbei!
Mit einem atomaren Weltkrieg kaum ???
Ja, klar! 🙂
HAb ich was verpasst? Gibt´s frei verkäufliches Cannabis mittlerweile beim Discounter um die Ecke ?
Die Russen würden das Ding in kürzester Zeit mit Hyperschallraketen versenken. Die Zeiten in denen ein einzelnes Schiff Kriegs-entscheidend ist, sind schon lange vorbei.
Unkrainer? Bist du es Annalena?
Warum spielen die Amis nicht zu Hause Krieg. Überall einmischen,alles anzünden und provozieren und dann verschwinden sie wieder und hinterlassen verbrannte Erde. Was machen die im Mittelmeer? Ami go Home!!!
“Dieses besondere Megaschiff kreuzt vor Deutschland” Ostsee.
und dazu kommt der Flugzeugträger Ford ?
– in der Adria ?
Was soll man davon halten.
Meine anderen Beiträge ? Was ist mit Meinungsfreiheit ?
Demonstration der Stärke hat Biden bitter nötig. Vielleicht wird wieder ein Zivilflugzeug abgeschossen? Sonst könnte uns vor ukrainischen Raketen schützen, ein gutes Gefühl.
ami go home
Naja, die Kampfjets haben gerade einmal eine Reichweite bis Kiev, und oben werden sie von den Russen sicherlich gleich “freundlich” empfangen
Ich denke dass würde schon über Österreich, Bayern, Tschechien … passieren!?
Sie werden kommen über das Meer und es werden keine Tiere sein …..
. . wird da illegal Altmetall verschrottet ?
+++
“Deutsches “U32” will US-Flugzeugträger überlisten
Das “U32” legt zum internationalen Manöver “Westlant Deployment” an der US-Ostküste ab: Deutsches U-Boot gegen amerikanischen Flugzeugträger: Können sich die Deutschen nähern, ohne geortet zu werden?”
Ja, versenkt und der US-Admiral tobte.
Was nützt diese Drohung gegen russland. ..ein Torpedo namens posidon und die Angelegenheit ist erledigt. ..schade nur um die Reaktoren. ..wir brauchen billigen Strom. …Russland sollte mal dieser Drohung zeigen wozu ein posidon fähig ist….US lachnummer hier ist nicht Afghanistan wo diese sich mit Pfeil und Bogen verteidigen mussten…..
Die Neoliberalen wollen wohl unbedingt ihren Weltkrieg. Ach ja der Nazipenis: Eine Hyperschallatomrakete der Russen würd ich sagen.
Solange sie nicht bei der ehemaligen DDSG in Wien anlegt ist es mir egal. Desto größer desto leichter gehen sie unter , die Zeit dieser ist vorbei .
Dieses Teil läuft schon beim Donaudelta auf Grund. Geschweige denn, dass die Breite des Flugzeugträgers 2 Donaubreiten benötigen würde.
Ja und? Sollten die Amerikaner jetzt am Ballhausplatz nachfragen ob sie das dürfen?
Nein, nicht am Ballhausplatz. Aber bei Kickl, denn der kennt sich ja aus mit den aggressiven USA und dem friedliebenden Russland.
Genau richtig erkannt. Aggressive USA und friedliebendes Russland.
Ami Go Home
Wäre gut wenn die immer in unserer Nähe wären, dann hätten wir ein besseres Sicherheitsgefühl…..!
Der Flugzeugträger schützt nicht vor der Messer-Massenmigration.
Die Amis geben uns ein besseres Sicherheitsgefühl vor den Amis. Also, DER war gut. Bitte beim Villacher Fasching damit auftreten.
Zitat: “Die Präsenz der “USS Gerald R. Ford” in der Adria hat auch eine bedeutende außenpolitische Botschaft: Es geht auch um eine Demonstration der Stärke der US-Streitkräfte gegenüber der Russischen Föderation.”
Echt jetzt, ich dachte dies tun vorwiegend Jungs in der Pubertät, dieses, die Hose runter gelassen um zu schauen wer den größeren hat.
Österreich könnte sich schon bedroht fühlen. Dank unserer Neutralitätsverletzer sind wir in der Gunst der Amis wohl wieder gestiegen.
Ja, das waren noch Zeiten. Damals, als die Flugzeugträger aufkamen waren Eisenbahngeschütze auch der letzte Schrei. Heute in der Zeit der Drohnen und der Hyperschallwaffen kann man jedenfalls noch die zweite Welt damit bedrohen.
Dem Flugzeugträger würde es ergehen, wie es den Leoparden auch ergangen ist und wie es den F-16 noch bevorsteht.
Die könnten auch gleich unsere Grenze gegen den anderen Kontinent schützen. Wäre doch eine prima Idee. Und die sogenannten Rettungsbote gleich wieder zurückschicken wo die hergekommen sind.
Die USA zündelt immer weiter.
Und Putin löscht das Feuer. Selten dämlicher Kommentar.
…nein, Putin behält einen kühlen Kopf im Gegenteil zu den Hitzköpfen in der NATO…Die NATO, die tödlichste Terrororganisation auf Erden…
Wenn die NATO nach dem Ende des Kalten Krieges aufgelöst worden wäre, dann würden heute Millionen von Toten noch leben. Das ist die Wahrheit.
Man muss schon ein sehr verqueres Weltbild haben wenn man die Anwesenheit eines Schiffes als “zündeln” empfindet?
Der Leiter des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates
der Ukraine, Alexei Danilow, lässt mit brachialen Äußerungen aufhorchen;….”Dritter Weltkrieg hat bereits begonnen”
Kriegsschiff? Friedlich? Hm, fahrt damit bitte den Isonzo rauf, vielleicht kann ich dann irgendwo in Slowenien dem Frieden des Schiffs dann trauen.
auch die Italiener haben ihre eigenen Flugzeugträger. Sogar doppelt so viele wie russland. so viel zum thema weltmacht..
War Gerald Ford besser als Nixon?
Gegenüber den Containerschiffen eher ein Zwerg…
Da reicht eine Zirkon….
Was machen die scheiß Amis in der Adria? Oder überhaupt. Was machen sie mit mehr als 800 Militärstützpunkten auf der ganzen Welt? RICHTIG! Nicht Polizist spielen sondern ihre Interessen durchsetzen.
36 Kriege seit dem zweiten Weltkrieg, sie sind Verbrecher und Mörder, Ami go home, die Welt hat begriffen dass sie nur Leid bringen
Die USA gehört mit den Alliierten zur Nato. Also spar dir deinen Scheiss Antiamerikanismus. 🤑
AMI GO HOME
@ Der Frager: Die USA sind – historisch gesehen – eine Gesellschaft die nur auf Raub, Mord, Vertreibung und Gewalt passiert. Wie viele Kriege hat die USA begonnen? Wie oft wurden Länder – ohne UN Mandat – bombardiert? Wie viele Drohnen Morde hat die USA zu verantworten?
Der Antiamerikanismus ist somit wohl angebracht, außer man gehört zu den verblendeten – “Die USA sind Super” – Ideologen.
50 % der Amis sind stark und doof. Der Rest ist überfettet und doof.
Und alle total verblödet.
Jetzt wird nicht nur Russland von der US Army bedrängt, sondern auch die EU, wo bereits ca. 5500 Atomsprengköpfe in den Silos schlummern!
Stellt euch vor, Russland stationiert nur einen Atomsprengkopf auf Kuba oder Mexiko!? Der III. Weltkrieg wäre sofort eingeleitet!
Man sieht wie dumm und verheerend die Staaten der EU sind!
Raketensilos in der EU:)))))
5500 (5500stk)
Sie sind ein Idiot
Laut Statista besitzen die USA derzeit (Stand 2023) 5244 Atomsprengköpfe – und die befinden sich sicherlich nicht in der Mojave oder in Alamo Gordo. Also – besser noch einmal nachdenken !
Die Macht der USA hält sich am Dollar fest. Die Zerstörung des Dollars würde Flugzeugträgergruppen, Biolabors, Militärbasen an allen Enden der Welt und unaufhörlichen Kriegen um Ressourcen anderer Länder ein Ende setzen.
Bebel Fabrik Deine Russland Sympathie ist ja bekannt, genauso wie deine Verachtung gegenüber der USA. Nur wo kommen die Nobelpreisträger und die neusten technischen Entwicklungen her? Mal abgesehen von dem Militär weder aus Russland, noch aus Nordkorea, dem Iran oder Süd Afrika. Demnächst vielleicht aus Indien.
Die Ideen für die “Neuentwicklungen”
wurden auf deren Beutezügen rund um den Globus geklaut
Die USA saugen Ressourcen aus der ganzen Welt aus. Einschließlich der menschlichen. Neueste technische Entwicklungen? Die USA kaufen menschliche Gehirne. Eine große Anzahl von russischen, indischen, europäischen und asiatischen IT-Spezialisten arbeiten für amerikanische Unternehmen, viele Technologien und Softwareprodukte wurden von Nicht-Amerikanern erstellt. Das Bildungsniveau in den USA ist viel niedriger als in Europa, Russland und Asien, ohne einen ständigen Zustrom von Ausländern werden die USA schnell die Führung in der wissenschaftlichen Entwicklung verlieren. Die Zerstörung des Dollars beseitigt den technologischen Vorteil der USA.
Wenn dieses Schiff loslegt, bleibt von der russischen Armee nicht mehr viel übrig.
Blödsinn.
Guter Satirebeitrag Hohoh. Ich hoffe es war Satire.
Eine Kinschal, und der Kahn sauft ab…
Kommt es nun doch zum ditekten Krieg zwischen USA und Russland, wie einige wenige Insider zu wissen glauben?
Ja ist vorgesehen, ab Oktober !!!
Früher oder später … kann man nicht wissen … kommt auf Putin an.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Westen in der Ukraine nachgibt. Dafür hat er schon viel zu viel investiert. Putin wird auch nicht nachgeben und deshalb dürfte eine etwas größere “Sonderoperation” beider Seiten sehr wahrscheinlich sein. Den Einsatz von Nuklearwaffen halte ich aber für nicht wahrscheinlich. Auf diesen Schlagabtausch legt weder der Westen noch der Osten besonderen Wert.
Na hoffentlich versenkt es keiner !
Da gab es ein Spiel in meiner Jugend, Schifferl versenken, nur so ein Gedanke !
Wäre auch schönes Wrack zum betauchen.
Noch schöner als die Thistlegorm. Freue mich auf den ersten Tauchgang .Hoffentlich zerstören die Russen nicht zuviel und es liegt nicht tiefer als 40 Meter.