Verdacht gegen Kurz wackelt: WKStA dürfte Chats falsch interpretiert haben
Der Anwalt von Ex-Familienministerin Sophie Karmasin (ÖVP) sieht einen schweren Fehlschluss der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA). Die Chats könnte damit einen komplett anderen Hintergrund haben. Der Verdacht gegen Kurz steht damit auf wackligen Beinen.
Sebastian Kurz (l.)und Sophie Karmasin (r.): Der Austausch zwischen dem damaligen Außenminister und der Familienministerin dürfte einen völlig anderen Grund gehabt haben.APA
Das Kartenhaus aus schweren Vorwürfen, das die WKStA gegen Ex-Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP) zusammengebaut hat, könnte in Kürze in sich zusammenfallen. Grund dafür ist ein brisantes Detail, das nun der Anwalt der Meinungsforscherin und Ex-Familienministerin Sophie Karmasin ins Treffen führt, wie der “Kurier” schreibt. Demnach haben die WKStA-Ermittler einen für den Verdacht gegen Kurz entscheidenden Chat falsch interpretiert. Darin sei es nicht – wie die WKStA mutmaßt – um die mutmaßliche Fälschung von für Kurz vorteilhaften Umfragen gegangen, die danach in der Tageszeitung “Österreich” erschienen sind. Vielmehr dachte die damalige Familienministerin an Rücktritt, wovon sie aber Kurz abhalten wollte.
WKStA sah in Sebastian Kurz den "Bestimmungstäter" hinter dem vermeintlichen Umfrage-Deal
Die WKStA fährt schwere Geschütze gegen den Ex-Kanzler, Karmasin und Thomas Schmid, den Ex-Kabinettschef im Finanzministerium, auf. Aus den Chats von Schmid zieht sie nämlich weitreichende Schlüsse. Der Verdacht: Die Meinungsforscherinnen Sabine Beinschab und Karmasin hätten gemeinsam mit Thomas Schmid manipulierte Umfragen für die Tageszeitung “Österreich” geplant. Der damalige Außenminister Sebastian Kurz soll von dem vermeintlichen Umfrage-Deal nicht nur gewusst haben, sondern Karmasin sogar persönlich dazu überredet haben. Schließlich sei er ja Profiteur der angeblich geschönten Umfragen gewesen.
Seit den Hausdurchsuchungen vom 6. Oktober bestehen Zweifel an der Darstellung. Bisher ist weder der Deal bewiesen, noch dass Kurz Mitwisser war. Doch in den Augen der WKStA ist Kurz sogar “Bestimmungstäter” – also Urheber – des Deals, nicht nur “Beitragstäter”. Als Beleg für ihre These zieht die WKStA einen Chatverkehr zwischen Schmid und Kurz heran. Er stammt vom 16. März 2016 und ist entscheidender Baustein im Ermittlungsverfahren gegen den ehemaligen Kanzler.
Thomas Schmid: "Sie ist so angefressen wegen Mitterlehner"
Damals schrieb Schmid an Kurz: “Gute News bei der Umfrage-Front. Sophie weiß ich nicht, ob ich überreden konnte. Sie ist noch voll auf…”.
Kurz antwortet: “Kann ich mit ihr reden?”
Darauf Schmid: “Ja bitte. Sie ist so angefressen wegen Mitterlehner, weil er ihr in den Rücken gefallen ist. Habe jetzt 3 Stunden mit ihr gesprochen. Und Spindi auf sie angesetzt”.
Nun legt Karmasins Anwalt Norbert Wess ein brisantes Detail offen, das einen Fehlschluss der Korruptionsjäger aus dem Chatverlauf nahe legt. Kurz habe mit Karmasin demnach aus völlig anderen Gründen das Gespräch gesucht, wie der “Kurier” schreibt. Es ging nicht um den behaupteten Umfrage-Deal. Vielmehr wollte Karmasin damals ihr Ministeramt hinschmeißen, was Kurz wiederum verhindern wollte. Eine Regierungskrise samt Neuwahlen wären Sebastian Kurz zum damaligen Zeitpunkt nämlich nicht gelegen gekommen. Das Projekt Ballhausplatz war noch nicht fertig.
Karmasin fühlte sich von Mitterlehner vor den Kopf gestoßen
Familienministerin Karmasin fühlte sich vom damaligen ÖVP-Vizekanzler Reinhold Mitterlehner vor den Kopf gestoßen. Mitterlehner hatte sie bei ihrem “Herzensprojekt”, der Kindergeldreform, gegenüber der SPÖ nicht unterstützt. Karmasin machte die Blockade der SPÖ für das Scheitern des Projekts verantwortlich, wie sie öffentlich sagte. Dem widersprach Mitterlehner. Im Einklang mit SPÖ-Kanzler Werner Faymann erklärte er, dass die Gespräche über die Kindergeldreform “trotz Weigerung der Familienministerin” weitergingen. Dass der damalige ÖVP-Obmann der eigenen Familienministerin die Schuld zuschob, war für Karmasin zu viel. Sie wollte ihr Amt niederlegen und sich verabschieden.
Soweit kam es dann doch nicht. In einer Aussprache am 18. März 2016 konnte das Mitterlehner selbst schließlich verhindern. Öffentlich erklärte Karmasin anschließend, dass sie sich “zurückgepfiffen” fühle. Und das Treffen zwischen Karmasin und Kurz? Zu dem kam es überhaupt nicht.
Anwalt Wess unterstreicht gegenüber der WKStA: Die Chats zwischen Schmid und Kurz seien komplett anders zu verstehen. Es ging nicht darum, Karmasin “zu einem Tatplan zu überreden”, sondern sie von einem Rücktritt abzuhalten. Auch bestehe keine “besondere Nähe zwischen Kurz und Karmasin”.
Übrigens: Karmasins Anwalt lehnte das Angebot der Aussage von der WKStA ab. Der Grund: Seine Mandantin habe noch nicht volle Akteneinsicht erhalten.
Kommentare
Na dann! Freispruch oder nicht? Die Typen bei Leonie behaupten ja auch sie hättens nicht getan oder nicht? Freispruch oder nicht? Ist das die Logik hier?
Ich bin mir SICHER, das es hier um eine VORSÄTZLICHE Misinterpretation geht….
Gilt es doch seit Jahren, alles Konservative mit NS gleichzusetzen. Diese sog. “Justiz” ist zu einem marxistischen Anpatzverein verkommen. Sie interessiert weder Gerechtigkeit noch Gesetzestreue. Sie manipuliert, desinformiert und besudeln, arbeitet Hand in Hand mit LINKSmedien um den Normalbürger nach Strich und Faden zu BESCH…….!!!!
Wann hat jemals die ÖVP irgenderwas Schlechtes getan? Alles super gewesen, immer schon, oder?
Sehr unglaubwürdige Ausrede der Türkisen. Und warum solange gebraucht, bis sie daraufkamen? – Riecht sehr nach einer konstruierten Ausrede aus Rechtsanwaltshand.
Das Foto zu diesem Artikel mit Kurz und Karmasin ist absolut genial. Ich habe schon sehr lange kein derart ausdrucksstarkes Pressefoto gesehen.
Jetzt meldet sich Mitterlehner zu Wort, er will sich nicht länger als Entlastungszeuge missbrauchen lassen. Wer wird denn dem Kurz-Hasser glauben, der auch Kamersin in den Rücken gefallen ist. Mitterlehner hat lieber mit C. Kern gepakelt und spielt Tarock mit Gusenbauer.
Schön langsam kommt die Wahrheit ans Licht und dass die Chatnachrichten vielleicht doch völlig falsch von der WKStA interpretiert worden waren!
Warum Frau Dr. Karmasin eigentlich noch immer keine volle Akteneinsicht erhalten hat, wäre auch zu hinterfragen.
Ich nehme an, dass sie die Einsicht jetzt bekommen hat, inkl. Einsicht in die Chatnachrichten, daher kann sie endlich Stellung dazu beziehen. So wird es den anderen Beschuldigten auch gehen. Ich habe mich immer gewundert, warum wohl die Beschuldigten keinen Einblick u.a. in die gesamten Chats bekommen. Hat übrigens auch Pilnacek beanstandet. Die Beschuldigten haben wahrscheinlich irgendwelche wild durcheinander gewürfelten Chatfetzen in den Medien gelesen und konnten sie nicht zuordnen.
Stimmt ja nicht, die Beschuldigten haben sehr wohl Einsicht.
eben nicht und das ist ungeheuerlich!
Merkwürdig viele Kommentare gegen Kurz , spiegelt glaube ich nicht die Realität wieder .
Ich glaube genau das Gegenteil.
Da ich glaube der Österreicher lässt sich nicht so offen gerne vera******, bin ich sehr wohl der Meinung, dass der Messias seinen Glanz verloren hat und als das wahrgenommen wird was er ist und immer war, ein Blender.
Das spiegelt also, hoffentlich, die Realität wieder.
Und woher nimmst du dein “Wissen”?
Falter?
Standard?
Profil?
wir können darauf warten, bis eine(r) bei der Justiz “singt”, um seine eigene Haut zu retten. Jetzt ist S.K. nur damit beschäftigt die Spuren zu verwischen und seine Leute ruhig zu stellen. Sein Leben lang wird ihm das ncht gelingen.
Aha, welche Spuren soll Kurz denn verwischen? Mit Ihrer analytischen Begabung eignen Sie sich als Schlüsselarbeitskraft auf Stiege 5 zur Verwaltung des Waschküchenschlüssels.
Ist die eine Variante – möglicherweise, auch nicht ganz unwahrscheinlich, dass einer VON der Justiz “singt”.
Für mich sind beide Möglichkeiten derzeit nicht unwahrscheinlich
In der Immunität sitzend redet es sich leicht. Solange nicht weiter ermittelt werden darf, kann man viele Behauptungen in den Raum stellen. Die Aufmerksamkeit auf Unbedeutsames lenken scheint auch eine bewährte Taktik zu sein. Es gilt abzuwarten, ob es zu einer Auslieferung kommt, oder doch Terminprobleme eintreten werden. Erst dann wird es wieder interessant.
@elex – Es dürfte Ihrer Aufmerksamkeit entgangen sein, dass Frau Dr. Karmasin keine Immunität besitzt und von ihrem Anwalt stammt diese Stellungsnahme!
„Alles super sauber !“ –
Sagte schon K H Grasser
@ Ewald, aber bis heute nicht verurteilt, noch keine schriftliches Urteil nach 11 Monaten Verhnadlung. woran Liegt es? natürlich zuwenig Leute
Ich freu mich schon auf den Tag, wenn die ÖVP von den Grünen eine amtsfähige, untadelige Justizministerin fordert
So lange Schellenberg dort ist, wird sowas nicht passieren. Der hätte schon längst etwas in diese Richtung unternehmen müssen.
Ich habe so oder so von Kurz mehr als genug! Der war mir von Beginn an suspekt.
Na wenn ihr Rechtsanwalt das behauptet muss es ja stimmen. Sind ja die ehrlichsten Leute die man so kennt.
Wenn das so war wie dargestellt, dann war aber “Arsch” für Mitterlehner durchaus eine gewählte Ausdrucksweise.
Das Gesäß ist ein in vieler Hinsicht nützliches Körperteil. Was täten wir ohne dieses?
Den (politischen) Nutzen von Mitterlehner konnte ich bislang noch nicht entdecken. Naja, als Stimmenminimierer für die verhasste ÖVP leistete er gute Arbeit, aber sonst?
Mitterlehner war doch der Obmann der als Django mit Cowboy Stiefel auftrat. Mangels für die Wähler überzeugender Agenda. Und der 2015 behauptete man müsse wegen der Genfer Konvention alle Migranten aufnehmen.
Das Motto von Kurier, Standard &Co lautet, wir schreiben Kurz so kaputt , dass ihm auch ein gerichtlicher Freispruch nicht mehr wird helfen können. Es laeuft nicht so wie erhofft, und Panik macht sich in diesen Redaktionsstuben breit. Man kann gar nicht mehr von Vorverurteilung sprechen, Ersatzverurteilung ist hier schon das passendere Wort.
Steckt der Kurier nicht tief im Kurz?
@BrownNoser – ja stimmt – zwischen der “Presse” und dem “Standard” passt ideologisch inzwischen kein Blatt Papier mehr. Der “Kurier” hat sich aber seit dem Abgang von Chefredakteur H. Brandstätter meiner Meinung nach positiv entwickelt.
Na no na net! Was soll ihr Rechtsanwalt sonst behaupten …
Wess “behauptet” nicht, sondern er bringt mit klar nachvollziehbaren Fakten unterlegte Richtigstellungen auf die vollkommen aus der Luft gegriffenen und durch keinerlei Fakten belegbaren Erfindungen der Ermittlungsbehörde.
Der Chattext von Thomaa Schmied, Kurz könne jetzt Geldscheixx…, dürfte leuder, wenn man das Budgetdefizit betrachtet, tatsächlich keinen Wahrheitsgehalt haben 😉
Plötzlich dieses Ergebnis des “Nichts”? Dort sitzen Juristen deren Aufgabe es ist ordentlich zu arbeiten und prüfen, jetzt falsch interpretiert?
Es wäre nicht das erste Mal, dass eine Story rund um einen Verdacht konstruiert wird.
Habe gestern unsere Justizministerin, gefragt auf die Leaks der WKStA, im Report gehört. Außer ausweichende Antworten hat sie nicht viel von sich gegeben. Auf Zurufe von Politikern aus der dritten Reihe wird sie nicht reagieren aber sie sagt auch, dass jeder die Möglichkeit hat Rechtsmittel einzulegen.
Für mich wieder eine sehr schwache Vorstellung von Zadic. Ich denke Plagiatsjäger Weber sollte zur Tat schreiten. Er ist bei der Ex-Arbeitsministerin auch aktiv geworden.
Absolut richtig ! Da ist sicher Mal ein genaueres Hinsehen lohnenswert, wenn die mangelnde Qualifikation nach Hörensagen schon angeblich ein offenes Geheimnis in gewissen Kanzleien sein soll. Nur mit Worthülsen und wohl auch viel NGO Netzwerk Conexxions sich richten zu wollen, ist mmn zu wenig, gell Frau Z.-Pilz?
Ja eh klar und die Leaks kamen natürlich von den Anwälten welche ja Akteneinsicht haben.
Entweder hat die WKStA schlecht ermittelt oder es steckt volle Absicht dahinter.
Ich denke es trifft beides zu.
Volle Absicht eh klar, die Opposition inkl. WKSta putscht was das Zeug hält und das in einer Demokratie????? Die gehören alle ins Gefängnis.
Na ja, sie haben einfach wie eine Haustratschn agiert: Sie haben die Bruchstücke in das Muster hineingebracht, das sie haben wollten.
Oder sie sind kompetent, voll geschäftsfähig und standen nicht unter dem Einfluss von Haluzinationen auslösenden Substanzen, dann kann es wohl nur Absicht gewesen sein.
… beides !
Ich glaube fast es wäre absurd noch anzunehmen, dass die Justiz keine roten Netzwerke hat denen Wahrheit und Gerechtigkeit gleichgültig sind
Es gibt einen eindeutigen, zweimaligen Wählerwillen für die ÖVP und Sebastian Kurz. Die Linke Schickeria samt ihrer gelenkten WKSTA hat die Demokratie verarscht und nichts anderes als einen eleganten Putsch verursacht.
„Vom Aufstieg und Fall des „ HL. Sebastian“ – “Lügen haben k u r z e Beine“
Gott sei Dank erfolgte die „Demaskierung“ zwar sehr spät aber irgendwie noch rechtzeitig !!
Wie konnte es nur soweit kommen, dass solche “ Personen“ – ohne Lebenserfahrung, Berufsausbildung, Charakter,Anstand ……… Österreich in so eine Schieflage bringen?
Wichtige Posten im Staat (Minister..) nur von Vettern und Freunden ………..(der Schwache duldet nur noch Schwächere neben sich) besetzt wurden?
Und ein älterer Herr in einer Burg noch immer glaubt „so sind wir nicht“ und macht den „Bock“ zum Gärtner? Statt auf den Schaltstellen der Republik zu sitzen, hätten sie, wie von der WKÖ empfohlen wohl besser „Karriere mit Lehre“ machen sollen (Gehalt aber rd. 1.500,– statt 15.000,- mtl. brutto) – dann würde sich auch die Frage: Woas woar mei Leistung ??? nicht jeden Tag stellen .
Morgenpost Krone vom 9.11.2021
Gottschalk war nette Unterhaltung für die ganze, große Familie, politisch immer ein bisschen unkorrekt, aber von der harmlosen Sorte. Bei Kurz verhielt es sich nach derzeitigem Wissensstand eher umgekehrt.
Als eleganten Putsch würde ich das nicht bezeichnen, es ist ziemlich plump.
Ja, mit der eleganten Verfassung.
Alle drei – Karmasin, Kurz & Schmid – sind selbst Beschuldigte.
Das bedeutet, sie müssen nicht die Wahrheit sagen …
Ob Karmasin zurücktreten wollte und alles was hier genannt worden ist, dürfte sich vom Zeitablauf her leicht nachträglich feststellen lassen. Da es sich um eine leicht überprüfbare Darstellung handelt, würde ein Anwalt sowas nicht in die Verteidigung aufnehmen, weil das sofort platzen würde.
Alle verkaufen das Volk für dumm!
Es ist ja nicht so……
Da spielt jeder sein eigenes Spiel!
Für mich sind ALLE gleich, Staatsanwaltschaft, Politiker, einfach alle! Und dann fragt man sich warum die Kommunisten & No name Parteien Wahlen gewinnen bzw. gut abschneiden!? Wirklich? Für mich ist es klar warum! Wenn man diese Parteien wählt denkt man sich, es kann ja nicht schlimmer kommen….
„Weitere Nebelgranaten“ für Kurz ??
Die verfänglichen Chats wurden mit Frau Brigitte Beinschab (Kronzeugin ??) geführt:
Ihre Firma BB Research Affairs GmbH klingt nur ähnlich, wie die Firma der Frau Karmsin, KARMASIN RESEARCH & IDENTITY GMBH .
Welche Bedeutung die Chats mit Frau Karmasin überhaupt haben, kann ich aus dem Artikel des des EXXPRESS nicht erkennen.
Funktionen von Frau M.A. Beinschab Sabine:
BB Research Affairs GmbH
Geschäftsführer alleinvertretungsberechtigt
Funktionen von Frau Dr. Karmasin-Schaller Sophie:
KARMASIN RESEARCH & IDENTITY GMBH
Geschäftsführer alleinvertretungsberechtigt
Anscheinend passt es ihnen wohl nicht das jetzt alles den Bach runter geht.
Von Frau Beinschab ist ja seit ihrer Freilassing und dass sie Kronzeugin sein wollte, nichts mehr zu hören. Sehr merkwürdig, bisher kam jeder kleinste Indiz von allen angeblich Beteiligten an die Öffentlichkeit. Gibt es da vielleicht auch nichts? Sondern alles nur gemacht damit man die Bevölkerung noch mehr zum Kochen bringen kann. Am Ende nix mit Anklage.
es soll nun einen neuen Akt geben, 1792, Ermittlung gegen die SPÖ bezgl. Inserate und getürkten Umfragen.
“Dass der damalige ÖVP-Obmann der eigenen Familienministerin die Schuld zuschob, war für Karmasin zu viel. Sie wollte ihr Amt niederlegen und sich verabschieden.” Jemand, der einer Ministerin aus der eigenen Fraktion öffentlich in den Rücken fällt, ist vielleicht doch ein A….!
Die Hausdurchsuchung wurde von einem Richter genehmigt, daher ist das Bashing der WKSTA nicht gerechtfertigt! Der Beschluss über die HD über 104 Seiten richtet sich nicht so sehr gegen Karamasin sondern zeigt vieles über das “Beinschab-Österreich- Tool”.
Daher bitte keine Nebelgranaten. Ausserdem gibt es noch mehrere Hunderttausend weitere auszuwertende Chats, die mit Sicherheit noch für den “Pöbel” interessant sein werden.
Dass so viele Chats noch nicht ausgewertet wären, glaube ich nicht, da die Auswertung doch max. ein paar Monate für IT-Fachleute an Arbeit erfordert hätte. Damit wird immer nur gedroht. Dass aber diese – meist oft auch rein privat geäußerten und strafrechtlich überhaupt nicht relevanten Chats – überhaupt im Akt stehen und veröffentlicht wurden, ist für mich ein riesiger Skandal. In Deutschland würde das strafrechtliche Konsequenzen für jene, welche solche Daten aus laufenden Verfahren veröffentlichen, haben. Es widerspricht außerdem auch EU-Recht.
@Wiesonet: Sowieso wurde die Hausdurchsuchung von einem Richter genehmigt. Das kann ja nur ein Richter machen. Und der tut es auf Antrag hin.
Was wollen Sie damit also in Frage stellen?
Wenn das so stimmt, was die Rechtsbeauftragte des VGH gesagt hat, werden alle Hausdurchsuchungen und Telefonüberwachungen vom selben Richter genehmigt.
Keine Ahnung, ob der nicht Teil eines Netzwerkes ist, dass gemeinsam mit Mitarbeitern aus dem WKSta eine ihr unliebsame politische Partei schädigen will.
Aber leider erinnert ja die Justizministerin frappierend an die drei chinesischen Affen: nichts sehen, nichts hören und nichts sagen.
@wiesonet – Auch die von einem Richter genehmigte BVT-Razzia war offenbar nicht rechtskonform, deshalb heißt es, nicht nur für mich, noch lange nicht, dass jede Hausdurchsuchung immer völlig rechtskonform wäre, wenn diese von einem Richter genehmigt worden war, da die Ausnahmen wohl die Regel bestätigen: Aus einem Artikel des Kurier vom 18. Juli 2019: Die Details rund um den „Einmarsch“ der Korruptionsstaatsanwaltschaft in den Verfassungsschutz (BVT) interessieren mittlerweile nur mehr Feinspitze, wenn überhaupt. Die ganzen Facetten sind eigentlich auch gar nicht mehr wichtig. Die Folgen dieser nicht rechtskonformen Razzia sollte sich aber jeder Bürger vor Augen führen. Denn die Liste ist ziemlich lang:
Die Justiz ist seither heillos zerstritten, die Staatsanwaltschaften streiten untereinander und mit dem Justizministerium. Vertrauliche interne Gespräche werden aufgezeichnet und/oder an die Medien weitergespielt. Das alles lähmt derzeit die Strafverfolgung. “
Der Richter ist auch derjenige welcher K. am 3.9. vernommen hat. Das mit den “Hunderttausende” Chats mag stimmen aber die “Ausbeute” ist schon etwas irritierend. Bis jetzt, seit fast einem Jahr sind a) nur belastende veröffentlicht worden b) davon ca 100 in der AOHD wovon “15” (Kurz als Absender)mit Inhalt “Ja,Danke, ganz toll etc” mir sehr “seicht” erscheinen um eine Straftat zu begründen? Auch “moralisch” ist da nichts verwerfliches zu erkennen. Die danach veröffentlichten kann man moralisch “kritisieren” aber wir kennen weder die Umstände noch den Zusammenhang!
Läuft im Moment nicht gut
für die linke Intrigantenbrut
Klenk soll manipulieren, schummeln und tricksen?
Unmöglich. Linke lügen nie. 😉
In der Hochbürokratie “lügt” praktisch jeder. Minimal bis full blown arg. Das geht technisch gar nicht anders. Das ist keine Weltanschauungsfrage.
Der Klenk zählt aber nicht gerade zur Hochbürokratie. Der veröffentlicht Unterlagen, die ihm zugespielt werden. Der ist ein PR-Agent.
Das ganze scheint zum Waterloo der WKStA zu werden.
Die Suppe war von Anfang an zu dünn und wurde auch durch mehrmaliges aufkochen nicht dicker.
Die Geschosse der Anklage werden zum Konfettiregen wie es scheint.
Das Kartenhaus von Frank Underwood war da im Vergleich noch auf soliden Fundamenten gebaut.
Geh bitte, wer denkt heute noch an Kurz? Wir haben im Moment echt andere Probleme.
Wenn eh nichts an den Vorwürfen dran ist, regelt sich das von selbst. Ich wäre an Ihrer Stelle nicht so nervös. Wenn man wichtigeren Themen nur halb so viel Aufmerksamkeit schenken würde wie Kurz, täte unser Land gleich ganz anders aussehen.
Na ja, nehmen wir mal an Sie wären der Beschuldigte, und außer Ihnen weiß niemand wirklich ob Sie schuldig sind oder nicht. Der Verdacht reicht aber, dass sie Ihren Job als Generaldirektor einer großen internationen Firma mit Niederlassung in Wien verlieren. Dann dauert es so 8 Jahre oder länger bis ein Urteil gefällt ist. Nehmen wir weiters an, sie werden freigesprochen. In der Wirtschaftswelt, in der man sich zuvor um Sie riss, kennt Sie niemand mehr. Ihr Geld haben Sie für Rechtanwälte ausgegeben, und ihre sozialen Kontakte haben sich stark reduziert, weil man weiß ja nicht ob… Mit Glück ist wenigstens Ihre Familie beisammen geblieben, auch wenn Ihr Kind in der Schule gemobbt wird.
So könnte sich das auch von selbst regeln.
Man sollte freilich schon an Kurz denken. Es ist doch nciht normal, dass nun schon fast aus Tradition reihenweise Leute aus Ämtern geschossen werden und ihnen die Existenz ruiniert wird. Ohne ernsthafte Grundlage, ohne eine Verurteilung.
Es schaut wohl schon so schlimm aus, dass man fragen müsste, ob das überhaupt noch in Österreich gelöst werden kann. Die Justizministerin sind ja seit Ende Oktober auf Tauchstation. Und der Bundespräsident, der sich sonst sogar um Liederbücher kümmert, detto.
Genau – ur plausibel, sozusagen. Gehts nicht noch dünner?
Gemutmaßt, vermutet, unschuldsvermutet, in Erwägung gezogen, gedeutet. Alles lächerlich. Es ging darum, die Regierung zu stürzen und die ÖVP zu zertrümmern. Das ist nur fast gelungen. Das dreckige Spiel wird also weiter gehen.
Ich vergleiche immer alles was von der WKStA kommt, mit den Büchern Brüder Grimm. Bei allen Umfragen, die ich durchgeführt habe, ich weiß nicht warum, aber die Grimm haben immer gewonnen.
Warum überrascht uns das jetzt nicht.
Die Grünen können eben nur verurteilen, verleumden und verbieten….
Und wenn dann die Federführung delegiert wird an Dilletantinnen kommt eben genau das raus,
Das war schon bei Freshf… ein offenes Geheimnis
Ganz genau so ist es! Warum bekommen dann aber so viele Pseudojuristinnen mit 0 Ahnung da und dort Posten…
Sehr interessant,erzählen Sie uns bitte mehr von der Kanzlei. Mit Elite ist es da bei solchen Leuten dann ja nicht wirklich. Ich würde kein Klient von dieser Justizministerin sein wollen.
Und was ändert das alles jetzt bitte an den Kurz-Chats mit Schmid, wo es um Hetze, Intrigen und Fake-Umfragen ging? Ob Karmasin beteiligt war oder nicht spielt doch für das erwiesene korrupte Treiben der Türkisen Familie keine Rolle.
Frage 1: Was ist erwiesen? Bisher nichts
Frage 2: Was ist die Türkise Familie? Die Türkisen haben nur das gemacht, was in dieser Republik alle Parteien gemacht haben: Posten mit ihnen nahestehenden Personen zu besetzen.
Da sind die Roten noch weit vorne, die FPÖ hat das in ihrer kurzen Regierungsbeteiligungen rasanter gemacht als alle vorher und die Grünen machen das auch.
Dass Steuergelder in schwindlige Kanäle fließen, ja das ist ein Skandal und die Beteiligten sind auch zu untersuchen / bestrafen( neben den Ministerien wäre auch einmal diese ganze NGO Netzwerkwelt bitte Mal zu durchleuchten, Frau Zadic Pilz hat angeblich ja beste Kontakte). Dass aber der Versuch unternommen wird, unliebsame Personen wegen juristisch sehr schwachen Argumenten mit allen auch grenzwertigen Mitteln zum Rückzug zu zwingen, ist AUCH ein Skandal ! Und zwar ein sehr ernster, auch die StA haben unbeeinflusst zu arbeiten und sich gefälligst gegen diese ständigen Leaks zu wappnen. Ist ja schon eine Bananenrepublik!Tragisch
Endlich wird bewiesen dass es diese Umfragen niemals gegeben hat und das alles nur erfunden ist.
Die WKStA sowie die Justiz gehört aufgelöst und sofort von der övp übernommen und neu besetzt damit dieses Kasperltheater ein Ende hat.
Sowas ist einer Demokratie unwürdig wir haben Herrn Kurz nicht umsonst 2x direkt zum Bundeskanzler gewählt!!!
Endlich einmal jemand, der die Wahrheit spricht. Kudos!
Die Ironie wird wohl an den meisten Lesern verloren gehen 😈
Also so kompliziert sind die Texte hier auch wieder nicht. Es wird nämlich gar nicht erst versucht das Beinschab-Tool zu leugnen; man will es nur so darstellen, als hätte Kurz von alledem nichts gewusst… Das spricht Bände, dass dieses – patscherte – Mannöver die derzeit beste Strategie der ÖVP ist. Ich bin überrascht, wie wenig Ahnung viele hier von Politik haben. Angesichts dessen bin ich dann doch einigermaßen überrascht, wenn sich manche/mancher hier in eine Krise der WKStA hineinphantasiert…
Fritz,
können Sie irgendwie belegen dass Kurz davon gewusst hat?
Ich nicht, und auch nicht dass er nichts gewusst hat. Ich war nicht dabei und ich kenne auch nicht alle SMS und Telefonate, sondern nur ausgewählte. Ob jetzt die Freundin des Staatsanwalts oder Klenk oder Pilz ausgewählt haben was an die Öffentlichkeit gespielt wurde – keine Ahnung.
@ach was
Sie haben das falsch verstanden. Es ging mir nicht per se um Kurz, sondern darum, dass viele hier meinen, das wäre jetzt irgendwie der Niedergang der WKStA und es wäre alles nur erfunden. Alleine wie verzweifelt diese letzte Bastion der Abwehr der ÖVP derzeit abläuft (“Kurz wusste von nichts”), zeigt aber das komplette Gegenteil. Da könnte sich die ÖVP auch gleich hinstellen und sagen, “es gab das Beinschab-Tool” (oder eben auch nicht)…. Dass hier kein Dementi erfolgt ist und man das so spielt, sagt alles…
Nur mehr peinlich, diese WKStA.
Peinlich sind die Österreicher hier und ihre politische Bildung und sonstige Bildung.
das ist die handschrift der linkslinken, zadic, jan krainer, ludwig, rendy wagner, stephanie krisper, klenk, pilz, böhmermann und noch einige andere. diese chats möchte ich gerne sehen. sofort hausdurchsuchungen, handys beschlagnahmen, rücktrittsforderungen, verleumdungen, falsche behauptungen im ORF und in weiteren linken medien. das wäre jetzt gerechtigkeit. ja da halten sich alle zurück.
Ich hoffe, daß wir die WKSTA inklusive Zadic, Maurer, Kogler und Gewessler damit loswerden und ich denke das wird auch gelingen.
Klenk und seine linken Spiessgesellen schicken wir auch gleich in die Wüste.
Und zum Trotz wird Sebastian Kurz wieder Bundeskanzler.
Die Linken werden sehr nervös 😁
Klenk und seine Freunde bei der wksta haben gerade eine Krisensitzung einberufen.
Ich denke, Klenk resp. der Falter ist nur die PR-Agentur der Bande. Dafür hat der Falter zufällig knapp 50% des Inserataufkommens von der Gemeinde Wien und ihren Betrieben.
Ach nee, das soll alles gewesen sein?
Und der Basti gaaanz unschuldig?
Wie sagte Giulio Andreotti?
We Böses unterstellt, sündigt. Und behält meistens recht…
Ich frage mich allmählich, ob sich Kurz keinen Anwalt leisten kann, dass ständig Medien ausreiten und in die Rolle des Verteidigers springen müssen. Der Klubobmann hier. Der Klubobmann da. Das ist ja schon peinlich.
Viele Menschen wissen gar nicht mehr, wie sie sich die Miete nächsten Monat leisten sollen, aber hier scheinen sich alle nur um Kurz zu sorgen. Sorgenfreies Leben, das manche Leute führen. Hätte ich auch gerne.
Offensichtlich stimmt die gesponnene Geschichte halt nicht. Andreotti hat nicht recht, wenn die Untersteller mit dem Niveau einer Haustratschen im Gemeindebau arbeiten. Die wittert auch immer ganz aufregende Sachen, die sie dann herumerzählt.
Hier hat das halt eine ganz andere Dimension, wenn dadruch ein Bundeskanzler abgeschossen wird.
Da heißt, die Staatsanwälte arbeiten auf einem Niveau und dem Scharfsinn einer Haustraschen in einem Gemeindebau, die aus halb Mitbekommenem eine böse Story konstruiert.
Das heißt Sie lasen eine Gegendarstellung der Verteidiger Sebastian Kurz. Entscheiden tun Gerichte bzw. bei mangelnden Beweisen gleich die Staatsanwaltschaft, die die Ermittlungen einstellen kann.
Ihnen persönlich ist doch völlig egal, wie Kurz an die Macht kam und was er dort dann alles zum Machterhalt tut, solange politisch für Sie das Richtige dabei ist.
Was das sein darf, entscheiden Sie:
-) Kürzen von Sozialleistungen
-) Senken von Unternehmenssteuern
-) Verhindern von Erbschaftssteuern
-) Verschärfungen für Arbeitnehmer
-) “Investorfreundliche” Bedingungen für Immobilienhaie schaffen
-) Billigarbeitskräfte durch Massenmigration bereitstellen
An all diesen Projekten arbeitet Kurz und bei vielen ist er schon jetzt sehr erfolgreich gewesen.
Ich glaube nicht, dass die Staatsanwaltschaft da zu kritisieren ist.
Juristen produzieren faktenbasierte Schriftsätze.
Aus null Substanz fantasievolle, kreativ-manipulative Fiktionen ohne jeden Wahrheitsgehalt zu konstruieren, das ist die Spezialität der sogenannten “Haltungs-Journaille”.
Da fallen einem G’schichterln über den Golan, über Rekruten-Misshandlungen, über georgische Schulen und über Ibiza-Wasserverkäufe usw. ein.
Die Frage für mich ist, WER diesen Schriftsatz verfasst hat. Die StA war es eher nicht, würde ich raten.
@Hallodri: Bei Ihrem massenhaften Bau von Strohmännern würde ich mit Feuer gut aufpassen, sonst fliegt Ihnen die ganze Wohnung um die Ohren.
Haustratschen aus dem Gemeindebau, oder Dorftratschen aus Eichgraben – ist eigentlich auch egal, beides kann perfide und krankhaft sein! Und toxisch für die Opfer der Tratschn…..wissen wir seit Metternich, seit Hitler, in der Nachkriegszeit besungen von Udo Jürgens Georg Danzer usw.
Jetzt sind wir wohl mit den “neuen Sittenwächtern” wieder auf diesem Niveau angelangt.
Was das sein darf, entscheiden Sie:
-) Kürzen von Sozialleistungen
-) Senken von Unternehmenssteuern
-) Verhindern von Erbschaftssteuern
-) Verschärfungen für Arbeitnehmer
-) “Investorfreundliche” Bedingungen für Immobilienhaie schaffen
-) Billigarbeitskräfte durch Massenmigration bereitstellen
Sind Punkte, die ihnen als strammem Sozialisten oder Grünem nicht gefallen. Mal abgesehen davon dass nicht alle Ihre Behauptungen stimmen: die Mehrheit der Österreicher hat bei der letzten Wahl für diese Politik gestimmt, während Rot und Grün gemeinsam es auf ~ 1/3 Stimmen brachte. Sie sind doch sicher ein Anhänger der Demokratie, oder?
Dieser Politik haben informiert (!) keine 60% sondern 5% zugestimmt – die sogenannte Elite. Denn die wissen, wofür die ÖVP wirklich steht.
Die ÖVP verspricht Entlastungen für Arbeitnehmer, Frieden und Stabilität, doch was war tatsächlich das ERSTE in Gesetz gegossene Vorhaben von Kurz?
Der 12-Stunden-Arbeitstag!
Davon war KEINE Rede im Wahlkampf, versprochen hat uns kurz ein Asylsystem nach australischem Vorbild, womit die illegale Migration auf 0 gesenkt würde.
Dieses Versprechen hat er absichtlich gebrochen, weil es den Interessen seiner Klientel zuwiderläuft. Es ist nicht Unvermögen, illegale Migration vollends zu stoppen sondern Unwillen!
War ja klar ,dass Die versuchen sich mit allen Mitteln herauszufinden!!!! Weck damit hinter Gittern. RA ziemlich gewinkelt.
Und die anderen versuchen mit illegitimen Mitteln die anderen “hineinzumachen”? so was aber auch ?????
Da werden eher andere ein ernsthaftes Problem bekommen. Es ist nicht ganz harmlos so einen Popantz aufzubauen, mit dem der Bundeskanzler der Republik aus dem Amt geschossen wird.
Es wird reichlich viel “gemutmaßt” von der WKStA, für mein Empfinden reine Spekulation nach dem Motto, vielleicht ist was dran, vielleicht auch nicht. Ich finde das nicht in Ordnung, da stehen Existenzen auf dem Spiel. Ich erwarte, dass ordentlich recherchiert wird. Ich habe da wenig Vertrauen in eine gewissenhafte Vorgehensweise. Da wird mir zuviel spekuliert.
Ermittlungen finde ich ja in Ordnung. Aber wieso wird das alles veröffentlicht? Und nicht erst das Ergebnis?
Was ist falsch zu verstehen an: Da Mitterlehner der Arsch? Oder an : Kriegst eh alles was du willst. Oder an : Ich liebe dich mein Kanzler? Ganz zu Schweigen von den ganzen Genitalbildern. Waren die Umfrageergebnisse gefälscht oder nicht? Das war klar,dass die sich Aalglatt herauswinden. Darum ist er ja auch untergetaucht der Basti. Gras über die Sache wachsen lassen. Bei so vielen dummen Österreichern gar keine so schlechte Taktik.
es geht hier um Gesetzesbrüche. Was soll dieses Gefasel über Fotos, private Meinungsäußerungen,
unbewiesene Vermutungen betreffend Umfrageergebnisse und Ähnliches. Alles irrelevant.
@Peter
Man kann über diverse Vorgänge hier mutmaßen, empört sein etc., nur:
“Der Mitterlehner der Arsch?” in einem Privatgespräch (Chats sind das hier auch) zu äußern ist nicht strafbar, und sich darüber moralisch aufzuregen erscheint mir heuchlerisch. Ich zumindest schließe nicht aus derartiges schon mal über jemanden gesagt zu haben. Auch von anderen meine ich ähnliches sogar öffentlich gehört zu haben, z.B. vom guten Herrn Fenninger.
WkStaA sofort auflösen und deren Handys beschlagnahmen! Private Kontakte zu linken Politikern und alle mit ihnen insgeheim verknüpften “Medien” offenlegen und diese sofort verbieten und liquidieren!
Haftstrafe für alle, die geheimes Material an Falter weitergegeben haben. Untersuchungsausschuß in der “Causa Klenk”! Wer bezahlt ihn, was macht er mit den Subventionen, Überprüfung aller bisherigen Falter-Artikel und Berrufs-…. NEIN! Sprechverbot für diesen Volksverhetzer!!!!
Gegenfrage: Wer ist Bestimmungstäter und wer ist Beitragstäter für den Kurzsturz
Das Kartenhaus, das da die WKSTA gebaut hat, bricht langsam zusammen Gut so
Der Basti kann ja keinen Dreck am Stecken haben oder? Die haben diese Nachrichten auf Bastis Handy geschmuggelt. Ganz klar.
Glaubt ihr Euren Schwachsinn wirklich, den ihr hier verzapft?!
JA
Jetzt werden viele Leute zum schwitzen anfangen 😁
Offenbar ist Mitterlehner doch ein A…..
Sehr löchriger Strohhalm der Türkisen.
Jetzt wir die Arbeit der WKSTA noch interessanter. Wer wertet nochmal die Chats für die Staatsanwaltschaft aus? Anscheinend hat Exxpress sehr gut recherchiert. Die Berichte von diesem Medium bringen immer mehr ans Tageslicht. Traurig ist nur die Interpretation der Ermittlungsbehörde. Bei einer ausgewogenen Bearbeitung dieses Falles, hätte diesen Sachverhalt auch die Behörde ermitteln können. Das es in Österreich möglich ist, das Akten an die Öffentlichkeit kommen bzw. wichtigen Sachverhalten nicht nachgegangen wird ist sehr bedenklich.
Was bitte ist da löchrig??? Kurier und Exxpress haben es genau und sorgfältig auf den Punkt gebracht.
Es ist insofern nicht löchrig, weil die Gegendarstellung lauter Fakten enthält, die allesamt leicht nachprüfbar sind.
Wenn die also nicht stimmen sollten, wäre der Anwalt sofort und belegbar blamiert.
Haha, Exxpress, recherchiert, gut. Haha
Seit wann bauen die Untersuchungen gegen Kurz nur auf einem einzigen Chat-Schnipsel auf? Hier ist wohl der Wunsch Vater des Gedankens.
Das sehe ich nicht so, diese Chats waren wesentliche Schwerpunkte wenn man die Berichterstattung verfolgt hat. Also, meine Prognose Kurz wird wieder Kanzler
Ja, normal ist das nicht. Aber bislang wurde noch nicht mehr genannt. Man sucht auch erst nach wirklichen Beweisen. Von der Beinschab dürften die auch nicht gekommen sein. Das war nur ein Bluff.