
Warum Politiker den Bezug zum Volk verlieren: Macht schadet dem Gehirn
Man mag es gerne glauben, was Forscher nun auch mit Studien belegen können: Macht schadet dem Gehirn. Oft leiden mächtige Menschen am Hybris-Syndrom, bei dem die Persönlichkeit durch Macht negativ beeinflusst wird. Dadurch verlieren Mächtige den Bezug zur Realität und die Empathie. Weit verbreitet in der Politik, wie in Führungsetagen.

Was die Wissenschaft nun belegt, erfahren Menschen täglich am eigenen Leib. Das sogenannte Hybris-Syndrom, das in Verbindung mit Macht eine Störung im Gehirn auslöst, ist vor allem in Führungsetagen und in der Politik weit verbreitet. Die Medizin zählt zum Hybris-Syndrom 14 Merkmale, zu denen unter anderem der Verlust des Kontaktes zur Realität zählt, Selbstgefälligkeit, Ruhelosigkeit, Rücksichtslosigkeit, Empathielosigkeit, Desorientierung, oder offensichtliche Verachtung gegenüber anderen, um nur einige Beispiele zu nennen.
Diese Menschen sind auch nicht durch die Verzweiflung anderer zu beeindrucken. Ein: „Wollen Sie uns verarschen?“, bei einer Kongressanhörung des US-Banken-Managers John Stumpf, ließ diesen völlig kalt. Nichts konnte ihn wachrütteln.
Es gibt viele Nebenwirkungen in gehobenen Positionen
Das Magazin „theatlantic“ schrieb dazu: Wenn Macht ein verschreibungspflichtiges Medikament wäre, hätte sie eine lange Liste bekannter Nebenwirkungen. Sie kann berauschen. Sie kann korrumpieren. Sie kann sogar Henry Kissinger glauben lassen, dass er sexuell magnetisch ist. Aber kann sie auch Gehirnschäden verursachen?
Das "Spiegeln" – der Eckpfeiler für Empathie – schwindet
Die Wissenschaft sagt Ja. So hat der Neurowissenschaftler Sukhvinder Obhi durch Untersuchungen an mächtigen und nicht mächtigen Gehirnen festgestellt, dass Macht einen bestimmten neuronalen Prozess, das „Spiegeln“, beeinträchtigt. Das ist aber ein Eckpfeiler der Empathie. Studien an Studenten ergaben: Die Gruppe, die nicht mächtig war, agierte ganz anders, konnte viel besser das Gegenüber „lesen“, hatte also Empathie. Jene Gruppe, der vorher eingeredet wurde, mächtig zu sein, schnitt diesbezüglich viel schlechter ab.
Wichtig ist ein Korrektiv – wie es einst Winston Churchill hatte
Glücklich, wer mächtig ist und ein Korrektiv hat. So wie es zum Beispiel Winston Churchill in seiner Frau Clementine hatte. Sie schrieb in einem Brief die mutigen Zeilen: „My Darling Winston. Ich muss gestehen, dass ich eine Verschlechterung deines Verhaltens bemerkt habe. Du bist nicht mehr so freundlich wie früher.“ Das war nicht als Beschwerde zu verstehen, sondern als Warnung, denn davor wurde ihr zugetragen, dass sich ihr Mann gegenüber Untergebenen „so verächtlich“ verhalten hatte.
Für das Umfeld eines Mächtigen, der kein Korrektiv hat, wie ganz offensichtlich viele Politiker, ist es nicht so gut bestellt. Denn so bemüht die Forscher auch sein mögen, ein baldiges Heilmittel für diese Krankheit ist nicht in Sicht.
Kommentare
Da hat man recht im Hohlraum kann nichts wachsen und gedeihen
“Es ist klar, dass die Zielpunkte Siedlungsgebiete sein sollen und beispielsweise nicht Werften oder Luftfahrtindustrien. Das muss ganz deutlich gemacht werden.”
Die Taktik heißt “Moral Bombing”. Premierminister Winston Churchill hofft, damit “die Moral der deutschen Zivilbevölkerung insgesamt zu zerstören und die der Industriearbeiter im Besonderen.”
Ohne Worte.
Quelle: WDR
Es soll ja Länder geben, in denen die Führungsriege nach relativ kurzer Dauer ausgewechselt wird. Da fällt mir die Schweiz ein. Grundsätzlich eine gute Lösung, denn unter normalen Umständen kann man sich die Namen der wechselnden Protagonisten gar nicht merken, so schnell sind sie wieder weg. Während Covid haben die sich aber auch ziemlich aus dem Fenster gelehnt und auch Unheil über ihre Bürger gebracht. Dennoch, dort ist es weit besser abgelaufen als bei uns, also muss es wirken
Dieser degenerative Prozess scheint im Moment im deutschsprachigen Raum besonders ausgeprägt zu sein.
Das erklärt aber nicht den Realitätsverlust unserer aktuellen Politiker, denn bei denen fehlt das betreffende Organ ja zur Gänze😉
Meinhard Kämpfer das stimmt nicht die Schöpfung ist ja da was Jesus sagt ist unwiederlegbar die katholische Religion hat nichts mit Jesus zu tun
Ganz einfach so lange eine Partei für Waffen ist Flüchtlinge finanziert Krieg finanziert Militär finanziert und im eigenen Land Menschen sind die Hunger haben keine Wohnung haben diese Partei wahle ich nicht wenn du ein gesundes Gehirn hast machst es auch so
Nicht nur Macht schadet dem Gehirn auch Glaube und Religion führen zu Realitätsverlust beziehungsweise zur Verblödung
Da fällt mir spontan ein Beispiel in der Gegenwart ein, der seinen Bezug zur Realität verloren hat.
Er fängt mit “P” an und hört mit “utin” auf.
Kommt ihr drauf?
Davon gibt es haufenweise in einer Organisation, die mit “E” anfängt und “U” aufhört! Da wird viel von Waffenlieferungen gesprochen um Frieden zu schaffen.
Kaputt in der Birne! Schaut sie euch doch an diese machtgeilen Menschen! VdL, Selensky, Biden, Makkaroni, die Engländer usw. Aber, bleiben wir in Österreich! Kogler, Nehammer, Schallenberg, maurer, PRW ; der gesamte NR
Die Frage unter Fachleuten ist vielmehr, ist es das Gehirn oder die Psyche? (oder beides?).
Bei Vorgesetzten, die sich für annähernd göttlich halten, stellt man eine passende Falle und lässt sie genußvoll mit der Schnauze gegen die Wand rennen. Die Schadenfreude muss man halt unterdrücken und führt dann ein klärendes Gespräch. Die Erfahrung der eigenen Grenzen und Unzulänglichkeiten erdet abgehobene Leute sehr schnell und effektiv.
Die Angelsachsen verhinderten die Gründung der Achse: Berlin – Rom – Tokyo. Sie zerstörten Europa und Millionen starben, um ihre Vorherrschaft aufrechtzuerhalten.
Heute sind die BRICS entstanden und haben die gleichen Probleme mit den Angelsachsen.
Die gravierenden Veränderungen im Gehirn sind ganz besonders bei der grünen Sekte sichtbar. Die einen befinden sich im Dauer-Machtrausch, der andere hat einen Dauer-Rausch und hat sein Gehirn weitgehend weggesoffen. Beides ist nicht mehr zu ertragen.
Das Heilmittel heißt “Verantwortung für ihr Tun übernehmen”. Ein Mandatsträger, der seine Sorgfaltspflicht verletzt, muss verpflichtet werden, dem Geschädigten, also dem Volk, das er vertritt, vollumfänglich Schadenersatz zu leisten. Bis dato haben sie immer nur, wenn überhaupt, die politische Verantwortung übernommen, was immer das sein soll, oder in ganz schlimmen Fällen, hat das Volk sie blutig gerichtet.
Welcher Gehirn…. Wie man das zu schnell schreiben kann ist mir ein Rätsel!?!? Antworten vom Regime?
Genau so ein Typ ist Putin.
…. da @Merz !!!! Nur Merz ist schlimmer als Putin – knapp vor Selendsky ! 🙂
Welches Gehirn?
Ich lese gerade Churchill’s “Der zweite Weltkrieg” und kann dies nur bestätigen. Seine differenzierte Beobachtung und Beschreibung von Menschen ist beeindruckend. Das kann man nur, wenn man die eigene Position verlässt und sich in die Schuhe des anderen stellen kann.
Ich kann diese Lektüre den amtierenden Machtinhabern nur wärmstens ans Herz legen.
Die besten Beispiele dafür sind Baerbock, Strack-Zimmermann und Spitzenreiter VdL. (alle aufzuzählen würde diesen Rahmen allerdings sprengen) Wenn ich ehrlich bin, kann ich sämtliche verlogenen Politiker Gesichter nicht mehr sehen. Lügen uns ständig ins Gesicht und reden gleichzeitig von der Verteidigung irgendwelcher (nicht vorhandenen) westlichen Werte.
Das Hybris-Syndrom beschreibt sehr genau einen typischen Linksgrünen!
Ohne den Groß Genossen Stalin wäre das 3. Reich nie besiegt worden und auch der Warschauer Pakt hätte auch nicht ausgerufen werden können.
Stalin hat für ein Gleichgewicht der Kräfte gesorgt.
So wie es in Star Wars ein Gleichgewicht der Hellen und Dunklen Seite geben muss. So muss es auch auf der Erde ein Gleichgewicht der Mächte geben.
Frieden für alle Zeiten auf dem Planeten Erde.
War nicht Stalin der nette Genosse der die Warnungen seiner Militärberater betreffend Hitler’s Angriffspläne auf die SU in den Wind schlug , seinen besten Freund Bukharin u.a. auf dem Gewissen hatte und die überlebenden Soldaten der Roten Armee nach 1945 in den Gulag schickte weil er sich überall von Feinden umgeben fühlte? Selbst Lenin hatte vor ihm gewarnt.
Stalin hat nicht weniger Menschen ermordet als Hitler! Genosse
Der Vergleich Hitler, Stalin und Churchill hinkt wohl gewaltig, denn die beiden Erstgenannten waren kriminelle Psychopathen, was man von Churchill nicht behaupten kann.
Churchill war ein pathologischer Deutschenhasser und kann sehr wohl zu den beiden Vorgenannten gerechnet werden.
Gib einem “Niemand” Macht…… die Folgen sind schrecklich, in jeder Firma zu erleben ….
Putin. Eindeutig. Bestes Beispiel aus der Gegenwart.
Die Bilder von Selenski und Scholz wären wohl eine aktuelle Auswahl gewesen.
Immer diese beiden -es gibt weiss Gott aktuellere Herr+Damschaften, auf die das zutrifft.
Komplett die Wahrheit!….wer ist aber damit jetzt gemeint?
Das mag schon sein dass dem so ist, aber wenn man gewissen Leute wie Churchill zitiert sollte man den Kreis auch schließen. Der Politiker litt an einer bipolaren Störung; manische und depressive Phasen wechselten sich also ab. In einer manische euphorischen Phase haben solche Menschen keine Empathie, dafür eine pathologische Überheblichkeit und Realitätsentrückung.