
Was kommt noch alles? Öffentlicher Rundfunk mahnt zum Rasieren
Wer in Sachen Coronaschutz auf Nummer sicher gehen will und dazu noch Bartträger ist, der sollte über eine Gesichtsrasur nachdenken – so zumindest die Empfehlung des Wissenschaftsmagazins “Quarks” des deutschen Fernsehsenders WDR. Durch die Gesichtsbehaarung enstehe eine Lücke zwischen Maske und Haut, durch die Viren eindringen können, weshalb nur ein glatt rasiertes Gesicht besten Schutz bieten könne. Aber ganz so streng ist der WDR dann doch nicht, eine Ausnahme gibt es schon: den Schnauzbart.
Schlechte Nachrichten für Bartträger: Wer stolz Gesichtsbehaarung trägt und großen Wert auf bestmöglichen Schutz vor einer Infektion mit dem Coronavirus legt, der sollte sich besser von seinem Bart verabschieden und sich einer Komplettrasur unterziehen. Diese Empfehlung sprach nun das “WDR”-Wissenschaftsmagazin “Quarks” aus und teilte den Rat zur Rasur mitsamt Erklärvideo via Twitter. Bärte seien deshalb ein Coronarisiko, weil durch die vielen Haare die Maske nicht gut auf der Haut anliege und so eine Lücke zwischen Gesicht und Maske entstehe, durch die Coronaviren und Co. leicht eindringen könnten, warnt der deutsche Fernsehsender.
Die Ränder der Maske müssen eng anliegen, die Luft darf nicht seitlich entweichen. Bei Bartträgern funktioniert das nicht. pic.twitter.com/HsfOgPQkco
— Quarks (@quarkswdr) January 4, 2022
Um sich wirklich nachhaltig zu schützen, komme man darum nicht um eine Komplettrasur herum, so “Quarks” – wobei, “okay – eine Möglichkeit gibt es noch”, räumt das “WDR”-Format ein. Ein Schnauzbärtchen komme der Schutzwirkung nicht in die Quere, so der Nachsatz…
Tja, meine Herren, der ÖRR empfiehlt die komplette (!) Gesichtsrasur, damit die Maske wirklich schützt!☝🏻🙄 pic.twitter.com/dX6N7UEb0g
— Athena🗽 (@M_C_Richter) January 4, 2022
Kommentare
WDR, ist das nicht der linke Maikäfersender, der vom Kinderchor “Unsere Omi ist ne Umweltsau” singen ließ? Dort laufen wahrscheinlich eine Menge Leute herum,. die sonst unter Aufsicht wären.
Ich trage Bart, Vollbart, und den ziemlich oppulent. Das macht meinen Nikolo Charakter aus, oder den eines Rabiners oder Imam’s oder orthodoxen Christen, wie man es will. Die sollten doch auch dort mal anklopfen und derartige Ratschläge erteilen, da sind wir dann schon fast beim Rassismus.
Aber um über Sinnhaftigkeiten nachzudenken reicht es nicht, Stattdessen unterstreicht man das Narrativ, man muss sich mit aller Gewalt gegen das Virus schützen, obwohl es bereits die Spatzen vom Dach pfeiffen, dass man gegen Omikron machtlos ist. Es wird wohl anders nicht sein können, als die Sache laufen zu lassen und auf einem günstigen Weg eine tatsächliche Herdenimmunität herzustellen. Am Besten jetzt und gleich. Besser ein Ende mit (kleinem) Schrecken, als den Schrecken ohne Ende.
Das ist aber auch nix Neues. Das Thema kam schon auf, als noch MNS getragen wurden Anfang 2020. Bart ist modern. Ist aber nicht nur eine Ansichtssache sondern auch tatsächlich ein hygienisches Thema.
Ja eh. Beispielsweise beim Bundesheer mit Gasmasken ist es nicht direkt lustig im Ernstfall mit Bart.
Das Gesundheitsrisiko der Bartträger verschärft sich nebst der Virengefahr zusätzlich durch die bakterielle Verunreinigung von im Bart festgehangenen Speiseresten und den üblichen Milben und sonstigen Käfern.
Ja, nur wenige Leute haben einen wirklich gepflegten Bart. Das ist auch mit viel Mühe verbunden.
Staatsfunk per se boykottieren scheint der einzige Antwort zu sein….
Jetzt fehlt nur noch der Aufschrei der muslimischen “Community” mit Assimilierungsvorwürfen….
Die Gesellschaft verdummt zusehends, ein Wahnsinn!!!
Bei vielen bärtigen Zeitgenossen fühlt man sich an den Film Planet der Affen erinnert!!!
Man bemüht sich wirklich redlich, ständig neue Volksfeinde-Gruppen zu definieren, gegen die gehetzt werden kann.
Mir ist das egal, ob jemand einen Bart hat. Es kommen genügend Viren durch die Masken als solche. Ob da jemand einen Bart hat oder nicht, ist tatsächlich ziemlich egal.
Endlich wieder ein neuer Sündenbock: die Bartträger sind schuld!
😀
Die Rasiererherstellerindustrie wird sich mit den Zwangsimpfindustrie schon kurzschließen um eine entsprechende Rasurpflicht durchzusetzen. Die Geschäftemacher siegen.
Gilette und Wilkinson haben offenbar einige Leute zu Bildungsreisen eingeladen bei denen namhafte Wissenschaftler – von der Qualität wie bei Gecko oder Stiko – darüber referiert hatten, wie gefährlich Bartträger für die Volksgesundheit sind.
Dreimal täglich rasieren und jede Woche die Klingen tauschen und viel Schaum verwenden.
“Ein Gesetzesvorschlag liegt im Willkommens-Geschenkkorb in Ihrer Hotelsuite. Wir wünschen einen angenehmen Aufenthalt. Masken brauchen Sie während des ganzen Aufenthalts keine tragen. Für Fotos aber bitte welche mitzunehmen.”
Anders kann ich nicht sagen: elmentek a f.szomba! Schuldigung für die Aussage. Das ist echt ein Witz…
Die dämlichen Masken sind der Grund, warum ich meinen Bart wachsen lasse. Frischluft jederzeit 😊
Statistisch sind ~99 % Infizierten bartlose Maskenträger und die Maske hat versagt oder nicht geholfen und nicht umgekehrt. Das wird auch bei Statistiken ignoriert.
Was haben Barträger damit zu tun?
“Schlechte Nachrichten für Barträger”
und wer trägt eine Bar?
:))) – danke – der Fehler wird korrigiert,
CR
Hmmm , das sollte dieser Volkserziehungssender WDR mal in Türkischer, arabischer Sprache und Schrift veröffentlichen !! Mit allen Verbots-Fantasien !! Ich wette, da brennt die ganze Fersehstation in kürzester Kürze…!!! :-)))
Grundsätzlich eine Spitzenidee!
Bin schon gespannt, was denen für uns Frauen einfällt 🤣vielleicht bekommen wir Wachs zur Enthaarung geschickt
Seit Corona wächst mein Bart. Maske ist erträglich, keine Impfung, bin immer noch gesund, habe auch keinen Asylwerber für mich spucken lassen. O Wunder, auch mitten in der laufenden Saison hat die MedUni keine Grippetoten, ja nur vereinzelte Fälle von Influenza bei Reiserückkehrern (! – also geimpft) festgestellt! Wie offensichtlich muss es noch werden?
Man kann den Metallbügel der FFP2-Maske so verbiegen, dass er nicht die Nase umrandet, sondern einen schönen, großen Bogen macht, durch den man normal atmen kann.
Den täglichen Irrsinn mache ich sowieso nicht mehr mit.
So ein himmelschreiender Blödsinn. Viren finden auch viele Wege _durch_ die Maske. Die Maske ist nur sowas wie das Grüßen des Geßlerhuts.
Ganz neue Erkenntnis. Dazu habe ich bereits vor rund zwei Jahren geschrieben. Die FFP3 Maske ist deshalb verpönt, weil sie ein Ausatemventil hat, auch wenn sie wesentlich besser vor Infektionen schützt, als die 2er Variante. Allerdings bläst bei so gut wie allen Masken der Atemwind nur so durch die Backenbarthaare, und wo was rausgeht, kommt auch was rein.
Vollkommen richtig! Hipsterbärte müssen weg.
Bin Taliban. Reicht es, wenn ich meiner Schabnam stellvertretend eine Intimrasur verpasse?
Danke, lieber WDR, dass ich meinen Schnauzer weiter tragen darf. Und jeder Brillenträger weiß: Man kann die FFP2-Maske so eng tragen wie man will, die beschlägt trotzdem. Das ist also die tolle Wirkung gegen Aerosole. Und dann wäre da noch die Infantilität dieses ganzen Schwachsinns, der da mit öffentlichen Mitteln gepostet wird.
Jaaa!!! Endlich!!!!
Machen wird doch wie in Nordkorea! Hier wird alles vom Obermacker vorgeschrieben. Da gibts kein Mißverständnisse.
Maxe