Was zu erwarten war: Ludwigs sauteurer Quasimodo-Brunnen schon beschmiert!
Da musste man nicht wirklich kein Prophet sein, um das vorherzusagen: Der neue, zwei Millionen Euro teure, hässliche Brunnen in Wien-Favoriten wurde bereits beschmiert. Die Täter sprayten den traurigen Quasimodo-Figuren zusätzlich noch Gesichter auf ihre Köpfe.
Jetzt haben die – so meinen viele eXXpress-Leser – “absolut hässlichen” Brunnenfiguren auch Nasenlöcher, Münder und Augen: Sprayer wollten nur sieben Tage nach der feierlichen Eröffnung des Brunnens durch Bürgermeister Michael Ludwig (SPÖ) und Bundespräsident Alexander Van der Bellen die gruseligen Beton-Objekte beim Helmut-Zilk-Park verschönern.
Das Bauwerk, das die Steuerzahler mehr als zwei Millionen Euro gekostet hat, dürfte aber bald wieder gereinigt sein, schreibt MeinBezirk.at: “Der Brunnen wurde vor der Inbetriebnahme vorsorglich mit einem durchsichtigen Graffiti-Schutz versehen, wie es aus dem Büro des zuständigen Stadtrats Czernohorszky heißt. Das ist mittlerweile Standard und erleichtert die anschließende Entfernung und Reinigung deutlich. Die Tat wurde von der MA 31 – Wiener Wasser bereits zur Anzeige gebracht.”
Hang zum Vulgären? Brunnen-Künstler bauten auch Nackten, der sich anpinkelt
Jenes Objekt, das offenbar einen Po zeigen soll, dürfte nicht beschmiert worden sein. Die Künstlergruppe Gelatin, die nun den Brunnen in Favoriten in nur acht Monaten bauen durfte, hat offenbar generell einen gewissen Hang zum Vulgären: Schon vor einigen Jahren stellte Gelatin in Salzburg einen Brunnen auf, bei dem ein nackter Mann mit erigiertem Penis sich selbst in den Mund pinkelte. Dieses Bauwerk wurde nach Protesten der Salzburger wieder abgerissen.
Der eXXpress und die Gratiszeitung Heute haben diesen Kosten-Irrsinn beim Brunnen-Bau in Wien-Favoriten als erste Medien thematisiert – jetzt finden auch andere Tageszeitungs-Redaktionen den Mut, die rot-pinke Wiener Stadtregierung für diese Vergeudung von Steuergeld zu kritisieren. Auch die Wiener FPÖ wird – der eXXpress hat berichtet – in einer Gemeinderatsanfrage konkrete Antworten zu folgenden Fragen einfordern: Gab es eine Ausschreibung? Wie hoch war der Anteil des Künstler-Honorars an den Gesamtkosten von zwei Millionen Euro? Und wer hat den Bau dieser hässlichen Objekte schlleißlich genehmigt?
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Sexuell Abnorme werden zurecht verbal attackiert be-und verurteilt von der Gesellschaft, und eine Künstlergruppe wie diese mit einer perversen Darstellung eines Mannes der sich selbst anpinkelt wird gesellschaftsfähig gemacht?
Nimmt man eigentlich noch Rücksicht auf unsere Kinder und Jugendlichen?
Und so einer Künstlergruppe lässt man dann in Wien Favoriten diesen Brunnen bauen?
Was konsumieren unsere Politiker, wenn sie solche Entscheidungen treffen?
Die Obdachlosen werden sich freuen diese Kotzfiguren des Brunnens zu besuchen. Das Geld ist dort nämlich laut unserer Politiker besser investiert, als in Menschen die offensichtlich leiden.
Ich bin so hässlich, ich bin so grässlich, würde dieser Brunnen schreien, könnte er sprechen.
Sieht man die Künstler so wundert mich nichts mehr.
Der perverse Brunnen in Salzburg hätte bereits eine Warnung sein müssen.
Für solche Kunstwerke hat die SPÖ Geld?
Das sagt viel über unsere Politiker aus, würde ich meinen.
Das sich unsere Politiker, von der Spitze bis …., mit solchen Kunstwerken wohl fühlen und diese Künstler und ihre Werke in deren Augen Zustimmung finden, sagt viel über diese Menschen.
Was ist mit der SPÖ los?
Will sich die Partei selbst eliminieren?
Wie kann man auf Kosten der Steuerzahler so etwas gut heißen?
Mit graut vor der Zukunft unserer Gesellschaft, die sich zunehmend mehr als aggressiv, pervers, dumm und vulgär zu erkennen gibt.
2 Millionen in einen solchen Brunnen investieren?
Wer ist da noch verwundert, dass die Gemüter aufgebracht sind?
Im Vergleich dazu sollen 2 Millionen Euro, so laut Frau Susanne Raab, an internationale, anerkannte Organisationen betreff der Gaza Hilfe gespendet werden.
Und eine 4 köpfige Künstlergruppe, die einen so grässlichen Brunnen gestaltet, diese bekommt dieselbe Summe an Förderung wie Menschen die dringend Hilfe in Gaza benötigen?
Wer entscheidet über solche Verteilungen?
Es wäre sicher besser gewesen dieses Geld für Obdachlose zu spenden, um Leid zu lindern, als Leid für die Gesellschaft und unsere Augen zu erschaffen.
Ein SPUCKBRUNNEN…aber bitte nur bei Nasenbluten damit er Rot zugeordnet werden kann… ansonsten haben die GRÜNEN ein Problem!
Wenn ich die Figuren betrachte, denk ich mir: die Künstler haben sich ihre Ideen bei Plastilinfiguren in einem Kindergarten und einer Sonderschule abgeschaut.
Nachtrag…ein ABBILD ALLER IMPFBEFÜRWORTER um nicht zu VERGESSEN ….Ein Spuckbrunnen wäre das dann!
Statt diesen Brunnen wäre ein MAHNMAL gegen die IMPFPLICHT viel besser gewesen…ILLEGAL IN ÖSTERREICH….DIE ZÜGEL FÜR UNGEIMPFTE STRENGER ANZIEHEN…UNGEMÜTLICHE WEIHNECHTEN….Ich hoffe das wird noch kommen! KARMA!
Schade, dass der Nitsch nicht mehr lebt. Der hätte dieses Meisterwerk mit biologisch rötlichen Farbakzenten noch mehr veredeln können. Das allerdings hätte den monetären Wert noch etwas in die Höhe schnellen lassen, 3 Mille hätte man da schon veranschlagen müssen, denk ich mir. Aber Geld spielt im roten Wien ja keine Rolex, wie wir wissen.
Die SPÖ, Die GRÜNINNEN sowieso haben Österreich den Islam geopfert. Das was da täglich passiert, wird noch härter und gefährlicher werden. Aber viele wollten es so.
Entfernen, schreddern und als Unterbau für irgendeine Autobahn verwenden.
Jedewede Reinigung kostet uns Steuerzahler wieder Unsummen. Die Schmiererei kann diesen hässlichen Brunnen nur noch verhübschen. Beschmiert belassen als Mahnmal für queere Steuergeldverschwendung der Stadt Wien.
Mein Mitgefühl all jenen, die das tgl. Sehen müssen.
Keine weiteren Kosten für die Reinigung der Schmierereien aufwenden. So belassen als Mahnmal, was die Politik mit unseren Steuergeldern verursacht. Alsob ein dermaßen hässlicher Brunnen wichtiger wäre als sozial Bedürftige zu unterstützen. Fail!
Dieses Machwerk kann man nicht beschmieren, sondern nur verschönern.
Jeder soll das Recht auf ein Selbstbildnis haben, auch eine Regierung.
Aber da soll man nicht Steuergeld dafür verbraten.
Schreddern. Ich bräuchte eh etwas Material zum unterbauen.
Mal ehrlich: im Favoritener Slum wäre jeder Brunnen verschandelt worden. Die Mehrheitsbevölkerung dort akzeptiert nichts was nicht von einem Mufti abgesegnet wurde.
genau bei solchen aktionen erkennt man das niedrige niveau der linkslinken marxisten und islamgrünen stalinisten. allein das abnormale primitive künstliche grinsen da weiß man schon wieder – eine unappetitliche total provokation gegen die normalen fleißigen, anständigen, geschröpften, abgezockten österreicher der den wohlstand und den luxus der politiker und spitzenbeamte aufrecht erhält. wo bleiben unsere vertreter.
Der gehört nicht angemalt sondern gesprengt.
den kann man anschmieren wie man will weil verschandeln kann man den brunnen sowiso nicht mehr. ein brunnen zum anschmieren, ist mal was anderes. die graffiti sprayer könnten ihn sicher noch verschönern.
und diese häßlichen heuchler sind im nächsten moment wieder empört das man FPÖ wählt. ja mit euren abnormalen perversen gedanken und aktionen muß man FPÖ wählen ob euch das passt oder nicht. der brunnen und diese gestalten die den brunnen eröffneten bringen der FPÖ wieder zehntausende stimmen. so schauts aus. für welche abstoßenden perversen aktionen sich so ein österreichfeindlicher bp alles her gibt
Die Reinigung für dieses Kunstwerk zahlen wir doch gerne…………….
ludwig u. hacker sollen mit ihren unappetitlichen sozibonze den häßlichen brunnen putzen. es reicht. warum soll diesen schmarr immer wieder der fleißige, anständige, abgezockte, geschröpfte steuerzahler zahlen.wo bleibt ein vertreter für den steuerzahler in der bundesregierung. diese unverschämte geldverschwendung das ist diebstahl an steuerzahler und gehört hart bestraft bis zur enteignung. das geld gehört den steuerzahler und nicht den spendablen, abnormalen politikern.
NICHT aufregen, die machen das absichtlich so hässlich DAMIT wir uns aufregen.
Jetzt ist endlich klar, was die eigentliche Aufgabe des österreichischen Bundespräsidenten ist.
Also, ich würde den armen Nackerten wenigstens Wintermäntel sprayen-ist ja doch schon, trotz kommendem Verkochens, schon ziemlich kühl in der Nacht.
schreibe gaaaaaanz langsam………
Beschmiert? Also schlechter als vorher schaut der Schandfleck jetzt auch nicht aus.
Waren Kinderplastilinfiguren ein Vorbild. Vl. lockt er Touristen an, gerade weil er so hässlich ist. 🤭
Schmierts den grauslichen Brunnen an! Denn schiacher kann er sowieso nicht mehr werden. Passt genau zum beschmierten Wien!
Jetzt fällt mir endlich ein, wohin der Pinkler passen würde : auf einen Motiv-Wagen zur Loveparade. Sieht eh aus, wie aus Pappmache.
Ehrlich ich hätte den nicht eröffnet wäre mir peinlich gewesen so.was hässliches .Bitte reißt in ab verschandelt Wien..
Ich hätte diese Dummheit gleich gar nicht in Auftrag gegeben… warten wir auf den ersten Frost dann zerbröselt der Müll sowieso…
Hat man da jedem einzelnen berüchtigten Klimakleber ein Denkmal gesetzt? Werden die Namen noch eingraviert?
Ludwig und van der Bellen scheinen jeden Kontakt zu den Bürgern verloren zu haben. Sie eröffnen einen Brunnen, der wahrscheinlich von vielen Wienern als Verhöhnung und Beleidigung aufgefasst wird
Wären das die Klimachaoten? Vielleicht haben sie noch Farbe übrig gehabt?
Das Ranking um den hässlichsten Brunnen der Welt hat Wien leider aber schon gewonnen – siehe Kommentare auf X oder zu anderen Beiträgen bei Express 😜 Da ändern selbst nachträglich angebrachte Graffitis nichts mehr – außer vielleicht dass sie dieses “Kunstwerk” noch (hoffentlich) etwas aufwerten, indem sie ihm was von seiner Scheußlichkeit nehmen.
Sorry da geht nur Abriss der ist nicht zu retten hab in gesehen zu hässlich
Was ist der Zweck dieses scheußlichen Brunnens? Die Wiener zu verhöhnen?
die größte Verhöhnung sind diese 2,4 Mill. Euro, die der Steuerzahler im Auftrag dieses Bürgermeisters dafür genehmigt hat bzw. in Auftag gegeben hat !
Passt gut zu Wien………….
Es geht um eine Infantilisierung der Gesellschaft. Um die Zerstörung althergebrachten, ästhetischen Empfindens. Man katapultiert die unfreiwilligen Kunst-Konsumenten zurück in ein kindliches Empfinden. Und wenn man sie dort hat, dass sie ihrem eigenen Schönheitsempfinden, ihren Idealen davon nicht mehr vertrauen, kann man sie innerlich mit neuen Inhalten füllen.
Öffentliche Kunst kann viel mehr als es der Betrachter vermutet. Sie ist omnipräsent, sie prägt ihre Umwelt, und ganz besonders prägt sie die, die von sich selbst sagen, dass sie sie nicht anschauen, dass sie achtlos daran vorbeigehen. Das nicht bewusst wahrgenommene muss keinen Denkfilter durchlaufen, es geht direkt ins Unterbewusste, also genau dorthin, wo man es haben will. Unsere Prägungen finden durch unsere Augenwinkel statt, das was wir nicht fokusieren, aber trotzdem “sehen”.
Dieser Brunnen ist hochpolitisch gemeint !!! Er ist pure Gehirnwäsche und zwar im wahrsten Sinne des Wortes. Er gehört zu einer politischen Agenda, die sich durch und durch perfide, menschen-psychologischer Werkzeuge bedient.
Wiewohl, erst durch das Beschmieren kann dieses Ungetüm ggf. zu einen „Kunstwerk“ werden.
Wenn man mit reichlich Beton sämtliche Konturen dieser Platzverunstaltung einebnet.
Was diesem Brunnen in Wien 10 jetzt noch bevorstehen könnte, das wäre die widmungswidriege Verwendung – durch Brunnenvergifter, die ihn als Urinal missbrauchen. Empfehle daher, 2 Rathausbeamte zur Bewachung abzustellen.
Die zwei von der Eröffnung haben vielleicht Zeit.
Ungeachtet dessen, ob das Kunst ist oder weg kann, wie kann ich mich als Bürger an diesem Brunnen an heißen Tagen erfrischen? Was man auf den Fotos sieht, zeigt augenscheinlich rundum Figuren oder irgendwas anderes, aber nirgendwo sehe ich die Möglichkeit, ans Wasser zu treten und z.B. mit den Händen mein Gesicht zu erfrischen – außer man steigt irgendwo drüber???!!! Und wie setze ich mich als Bürger da hin? Selbst wenn es eine “Erfrischungslücke” irgendwo gäbe – soll man sich dann im Sommer anstellen? Ich verkauf euch demnächst auch Eimer mit Deckel, damit ihr den abends nur öffnen müsst und dann Licht habt!
Da war sicher der Kogler in schwer angeheiterndem Zustand Modell gehangen.
Warum die Aufregung? War doch eh nur der “Verschönerungsverein Favoriten”, der so viele Hauswände und Durchgänge auch schon “kunstvoll” verändert hat, obwohl Favoriten auf Grund der Glanzleistung der Wiener Politiker kaum noch zu verschönern ist.
@spock: danke für die Info. Dann sollte man halt die Gelder für Kunst u Kultur etwas kürzen, nur mit muss man solche Unsummen beim Fenster rausschmeißen. Es ist ja trotzdem Steuergelder. Vielleicht wäre für das gemeine Volk gratis Vorstellungen in der Oper möglich (finanziert von diesem Geld) da viele sich das nie leisten können ~usw.
Meine Vermutung: die Auschreibung wurde mit dem Titel “Zustand Westeuropas” versehen. Da konnte niemand anderes gewinnen. Herumtänzelnde Männer in weißen Frauenkleidern, die einen Brunnen schaffen, einen mit häßlichen Figuren und einem ungestalten überdimensionalen Hinterterteil, der symbolisiert, daß wir in Europa komplett im Oasch sind. Favortien ist der geeignete Ort dafür, und die beiden am Foto finden das wahsnisinnig lustig. Wien, Österreich, Europa 2023.
Schurl 1.000👍, danke, treffender ist diese Situation nicht zu beschreiben.
Anscheinend können sich österreichische sogenannte Staatskünstler nur mit perversen Machwerken profilieren mit dem wahrscheinlich nur Politbonzen und abgehalfterte Künstler was anfangen können. Auch darf nicht fehlen sich als LGBTIQ+-Anhänger zu identifizieren.
Das kommt vom Hetzen.
Verschlimmern kann man den Anblick dadurch nicht wirklich.
Wieso, passt doch zu dem Shithole Wien und speziell zu Favoriten
Wie lange wollt ihr euch diesen unsagbar blöden Alexander Van der Bellen noch gefallen lassen? Ihr seid doch schon genau so lächerlich wie die Deutschen.
Was ist grauslicher,der Brunnen oder die am Rad drehen?
Die Kunst ist der Spiegel der Regierenden – ergo:
“Naive Kunst” !
An dem Beispiel von Salzburg sieht man,was diese Künstler samt ihren politischen Gönnern,für einen Dreck in der Birne haben!
Die zwei Gestalten bei der Eröffnung passen gut zum Brunnen! Kann man alles getrost in der Bedeutungslosigkeit entsorgen. Schade um das viele Geld, was hätte man da nicht alles für das gemeine Volk machen können. Aber so ist es überall.. mit fremden Geld braucht man ja nicht wirtschaften 😡
Haben die Herren Ludwig und VdB den Brunnen überhaupt genauer angesehen? Was glauben sie, was (siehe Bild ganz oben) mit den beiden Eiern im Vordergrund, und dem wasserspeienden lange Gebilde im Hintergrund gemeint ist?
Also nochmal, ich find den Brunnen lustig und nett, mal was anderes, schade, dass er gleich verunstaltet wurde. Auch am abgebauten Brunnen aus Salzburg kann ich nichts schlechtes finden, außer vielleicht der Standort. Hätte der im Prater gestanden, hätte wahrscheinlich niemand was dagegen gesagt, da wäre er sicher gut angekommen wie zZ der dort stehende und als Fotomotiv beliebte Geldscheißer. Über die Preise der Kunstwerke möchte ich mich nicht äußern, da ich davon keine Ahnung habe und nicht spekulieren will ob jetzt teuer oder nicht.
Ein durchsichtiger Graffiti-Schutz ist mittlerweile Standard und erleichtert die anschließende Entfernung und Reinigung … außer es handelt sich um das Karl Lueger-Denkmal.
Ein Schelm wer dahinter eine ideologische Schieflage vermutet.
Es ist eine unglaubliche Anmaßung der Wiener Stadtregierung, im öffentlichen Raum, und mit Steuergeld, das uns allen gehört, einen Brunnen bauen zu lassen, von dem man bereits im Vorfeld wissen musste (!), dass er 90% der Bevölkerung nicht gefallen wird und dass er überwiegend Spott, Hohn und Ärger hervorrufen wird.
Jetzt weiß ich…das soll unsere aktuelle Regierung darstellen…sorry…hat etwas länger gedauert das zu erkennen 😄😄😄😄
Schon mit der seinerzeitigen billigen und unsäglichen Innenbemalung (besser gesagt: Beschmierung) des nach dem Brand neu renovierten Redoutensaales hat das Wiener Kunst- und Kulturdesaster begonnen.
Abgesehen davon das auch hier wieder mal eindrucksvoll bewiesen wurde, wie unser hart erarbeitetes Steuergeld vernichtet wird, warum sind unsere beiden “Superpolitiker” Ludwig und VdB nicht STANDESGEMÄß im Tuturöckchen, passender Weise mit Kopftüchlein, aufgetreten…na aber die Verstandsbefreitheit war auch so erkennbar…
Pfusch am Bau. Diese “Künstler” sollen das Geld zurückzahlen und mit ihren unfertigen Figuren den eigenen Garten verschandeln.
Seien wir dankbar für diese Hässlichkeit. In Hässlichkeit ist der Hass versteckt – hasst dieses Künstlerkonglomerat die Gesellschaft? Seien wir auch dankbar für die deklarierten Kunstfreunde vdBellen und Ludwig, die damit zeigen, dass Kunst nicht von Können, sondern von künstlich kommt. Dieser linxx gekünstelte Politikertypus glaubt doch wirklich, die Bevölkerung verarschen zu können, indem man ihnen Sandkistenwerke als Kunst aufs Auge drückt. Und zwar für das Steuergeld jener, die noch arbeiten gehen und nicht auf Stütze machen….ein Narrenhaus dieses Wien, aber sicher ein Zeichen, wie sehr Wien am Absandeln ist.
Wird der Brunnen nun doch noch ein Kunstwerk?
…den werden sie nicht nur beschmieren ! Wer hat den in Auftrag gegeben ?? Der gehört endlich zur Kasse gebeten ! Der Brunnen gehört auf eigen kaosten der Auftraggebers ABGERISSEN #
Hässlichkeit/Schönheit liegt im Auge des Betrachters, besonders bei Kunst, denn Geschmäcker sind verschieden. Es gleich im Einführungstext als hässlich zu bezeichnen zeugt nicht sehr von Neutralität wie es von einer Seite für Selberdenker sein sollte, sorry aber ich will selber entscheiden ob es mir gefällt oder nicht, (tut es zwar nicht besonders, aber es automatisch “den hässlichen Brunnen” zu nennen ist bisschen zu viel, das sollte den Betrachtern selber überlassen werden zu beurteilen)
Dann sollte aber auch die Bevölkerung vorher gefragt werden ob die so etwas überhaupt dort haben möchte und das mit deren Steuern bezahlen möchte!
Applaus, genau so ist es !
Es scheint so gewesen zu sein, dass die Spitze der Grünen und Roten bei den Brunnenfiguren Modell gestanden haben. Daher muss man verstehen, wenn nun Versuche unternommen werden, die Figuren durch Graffiti zu verschönen. In Wien ist das ganze Jahr über Hallowien mit einem Übermaß an Gruselfaktor, da sind selbst nachträgliche Versuche zur Verschönerung nachvollziehbar.
Vorschlag zur Güte: Ludwig mit seiner roten Abteilung, Wiederkehr mit den Pinken und VdB mit der grünen Fraktion sollen diese Scheusslichkeit mit ihrem Privatgeld bezahlen (ist ja auch aus Steuergeldern) und dann können sie sich ausschnapsen, wer sich welchen Quasimodo Heini in den Garten, Balkon oder Wohnung stellt. Dieser Brunnen muss weg. Mir ist am Feiertag schon übel🤮.
Die beiden lachenden Herren merken ja gar nicht, wie sehr sie von den “Künstlern” verarscht wurden, so nach dem Motto “sowas geht sicher nie durch – aber egal, schau ma mal, wie depat die im Wiener Rathaus wirklich sind…”
na dann soll doch der Hr. Bürgermeister oder unser “lieber” Bundespapa ausrücken und putzen,…
Warum war das klar? Offenbar freut sich der Chefredakteur über den von ihm erwarteten Vandalismus.
Ich freue mich, wenn die 2,1 Millionen Euro, die dieser “Brunnen”, oder wie man dieses Gebilde auch nennen mag, von RoRO und seinen GenossenInnen an Österreichs Steuerzahler zurückgezahlt werden müssen. Sozialismus ist ohnehin allumfassender Vandalismus.
Verschandln können Sie in nicht ist schon Grotten hässlich vielleicht für Geisterbahn
.
Das waren sicher irgendwelche bildungsferne Rechte.
Die haben es ja nicht so mit Kunst und Eigentum, dafür Tagesfreizeit.
Die Rechten moegen zwar in Ihren linken Kreisen als bildungsfern gelten, dafuer gehoeren die Linken zu jener Sorte, welche ueber so Typen, wie den Teichtmeister, die schützende Hand halten. Bis hin zur linken Justiz. Da bin ich, als Rechte, lieber bildungsfern, ich bin direkt stolz auf meine Nichtbildung.. Sind Sie auch stolz auf Ihre Gesinnung??
Wenn diese “Künstler” nicht pornografisch wären, dann würde sie gar niemand bemerken. Ich denke, sie sind von einem üblen Geist besessen, von dem sie gerne hätten, dass wir ihn alle haben. Ich sage, nein danke. Steckt euch eure Pornographie gegenseitig in den Ar…! Da gehört sie hin. Und dann bleibt so, bis ihr so ausseht, wie ihr seid: ausgehöhlt und leer des Menschlichen, Seelischen und Geistigen. Einfach nur widerlich – und die Einweiher auch.
Er kann nur schöner werden.
Es geht nicht um die Künstler sondern um die verantwortlichen Politiker. Ein “Kunstobjekt ” in Salzburg wird auf Protest der Bevölkerung entfernt und in Wien hat man nichts besseres zu tun als diese Künstler wieder zu beauftragen und um viel Steuergeld gegen den Bürgerwillen zu handeln, das sagt schon viel aus über die Politik der SPÖ in Wien.
Auch wenn die Begrifflichkeit vielleicht etwas barock wirkt: Das ist wahrlich entartete Kunst.
Wird der Betongrander schon bunt ?🌈
Hier wäre eine einzubehaltende Beitragssumme vom Gehalt unserer dafür verantwortlichen Stadtpolitiker ein guter Weg, diese Steuermittelverschwendung bis zur Tilgung der angefallenen Kosten einzubehalten.
Wenn man sich die Gesichter von Ludwig und Van der Bellen ansieht muss man sich wirklich fragen welch Geistes Kind die sind. Es gibt soviele Menschen in unserem Land denen finanziell das Wasser bis zum Hals steht und die heißen es gut das 2 Millionen Euro für solche schwindlichen “Künstler ” ausgegeben werden. Wobei es eigentlich eine Beleidigung für echte Künstler ist diese Perversen als Künstler zu bezeichnen. Ich hoffe nur das die Bevölkerung aufwacht und das Rückrat hat bei der nächsten Wahl das Kreuzerl richtig zu setzen. Ich wünsche euch allen einen schönen Feiertag!!! Wieso schreibe ich schon wieder zu schnell???
Der Michi dreht, der Sascha lacht,/ was hat das wieder Spaß gemacht
Den Pinkler seh’ ich gerade zum ersten mal … da fällt mir nix mehr ein.
(was hat der denn eigentlich gekostet – plus seine Entfernung ? Und wurde er zerstört, oder am Stück zurückgegeben und nochmal an privat verkauft ?)
Ich dachte Jugendgefährdende pornographische Darstellungen sind in der Öffentlichkeit verboten ?
Und wieso ist der eigentlich von heller Hautfarbe ? Ist das nicht rassistisch diskriminierend unseren dunkelhäutigen Mitbürgern gegenüber ?
Ist das die neue Männlichkeit, – ein Pendant zur Riesen-Vulva, oder was will uns der von Minderwertigkeitsgefühlen geplagte Künstler damit sagen ?
Motto : “Meiner ist kleiner, aber guck mal was der kann !” ?
Ich bin für konzentrierte Sexlageranstalten !
Außerdem, wäre sehr wohl interessant zu erfahren, wer da aller mitgeschnitten hat🤔
Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass diese “Augenbeleidigung”, bzw. Ansammlung von Quasimodo Figuren🙈 – dazu passen auch die zwei davor stehenden Figuren sehr gut – irgendwer als schön gefunden hat, oder jemand DAS ernsthaft(!) als Kunst bezeichnen würde…!
Vielleicht ist es auch den dafür verantwortlichen “Kunstkennern” entgangen, dass dieser Wahnsinn mit UNSEREM Steuergeld – zirka ZWEI Millionen €uro😱 – finanziert wird☹️😫
Wer diese Clowntruppe Gelatin/Quasimodo damit beauftragt hat, gehört – meiner Meinung nach – wegen Veruntreuung von Steuergeld eingesperrt👍
Lueger brachte ua das weltberühmte Hochquellwasser nach Wien. Sein Denkmal wird von der selben Gesinnungsgemeinschaft beschmiert und bekämpft, die diesen sauteuren Brunnen verbrachen.
Diese unsägliche Entwicklung geht/ginge uns alle an
Es ist schon wahr, Wien muss „Moderner“ werden! Aber ist es notwendig dies mit so einem Albtraum Brunnen, der noch dazu in Zeiten wie diesen mit horrenden Summen zu verschandeln? Herr Bgm, bitte sorgen sie dafür diesen Albtraum zu schleifen! Es ist ganz einfach eine Schande für die Kulturstadt Wien!
Verschandeln kann man den Brunnen nicht,die beste Lösung wäre einebnen und die denAuftrag gegeben haben ,in die Wüste schicken!
Der Brunnen ist grauslich, das wird von vielen so gesehen. Die Steuergeldverschwendung in Zeiten wie diesen ist offensichtlich. Dennoch sollte man nicht auf die linken sogenannten „Kulturschaffenden“ hereinfallen und sich nicht darüber unnötig aufregen, denn das wird damit letztendlich bezweckt- Aufmerksamkeit erregen! Ohne diese Aufmerksamkeit würden diese „Künstler“ bald wieder in der Versenkung verschwinden. Außerdem: Wenn die Muselmanen einmal das Sagen in Wien haben, dann wird „Kunst“ dieser Art der Vergangenheit angehören …
Primitivität hat man od nicht.
Wäre gut wenn der bgm den hässlichen stadtpark u die graffitis seiner linken dort u am donaukanal wegmacht. Eine schande wie wien verkommt. Verdreckt, beschmiert u mit hässl monster neubauten, statt mit kl häuseranlagen versehen.
Zilk dreht sich im grab um, der immerhin noch mit herz bei der arbeit war.
Kulturlosigkeit, lieblosigkeit ist eben nicht zu verheimlichen.
Wer das wahre neue gesicht wiens mag geht im beschmierten verschandelten stadtpark spazieren od am donaukanal. Aber echte wiener sterben aus u die anderen haben kein problem damit. Sie helfen ja dieses bild zu kreiren.
Schiacher kann der Brunnen ja eh nimmer werden.
So ein grauslicher Brunnen,noch dazu um soviel Geld.Es gibt so viel Arme und Obdachlose,da wäre das Geld besser angewandt.
Hässlichkeit/Schönheit liegt im Auge des Betrachters, besonders bei Kunst, denn Geschmäcker sind verschieden. Es gleich im Einführungstext als hässlich zu bezeichnen zeugt nicht sehr von Neutralität wie es von einer Seite für Selberdenker sein sollte, sorry aber ich will selber entscheiden ob es mir gefällt oder nicht, (tut es zwar nicht besonders, aber es automatisch “den hässlichen Brunnen” zu nennen ist bisschen zu viel, das sollte den Betrachtern selber überlassen werden zu beurteilen)
Ich finde es eine Zumutung, dass sich die Bevölkerung diese unsinnige, überteuerte “künsterische” Zwangsbeglückung jeden Tag ansehen muss. Diese abgehobene Politbagage gehört verklagt; es ist zum 🤮
Fair wäre eine Abstimmung der Betrachter gewesen, die entschieden hätte, welcher eingereichte Vorschlag umgesetzt wird und was ihnen gefällt. Oder hat es gar keine Ausschreibung gegeben?
@Dormin,
und ich finde, das Teil “den hässlichen Brunnen” zu nennen, ein bisschen zu wenig. Ich habe noch nie einen hässlicheren gesehen, wobei “hässlich” auch der falsche Begriff ist, denn in Wirklichkeit ist er abartig. Vom Leitmotiv ähnelt er einer Gruselbahn, einer Monstershow, einem Panoptikum. Ich möcht’ echt nicht wissen, welche Spätfolgen er bei Kindern nach sich zieht.
Das ist ja auch kein Anreiz für Kinder, die eigenen Arbeiten aus der ersten Bastelstunde jemals zu übertreffen, wenn die Erwachsenen auch nichts besseres abliefern. Diese Infantilität zieht sich ja bis zum rosa Glitzer-outfit der Oma …… also ich weiß echt nicht, was das werden soll. Man muss dieses Ungetüm gesellschaftspolitisch und soziologisch betrachten und eine solch erbärmliche Unkultur darf man seinen Kindern einfach nicht zumuten. Das sind ja Existenzgefährdende kulturelle Rückschritte, da hätte uns die islamische Kunst mehr zu bieten.
Die Künstler provozieren absichtlich. Das ist ja auch ein performance act.
Also je mehr man sich ärgert, umso erfolgreicher ist der Brunnen. Wenn ihn wer beschmiert, ist das für sie wahrscheinlich sowas wie eine Gegen- Performance und super.
So sind die heutigen Gegenwerte, das Volk soll aufgeregt werden, es ist egal ob es sich freut oder ärgert, Hauptsache es wird richtig schön gestresst.
Die Erklärung der Moral von der Gschicht, warum man das dem Volk antut zB, sucht man vergeblich. Vermutlich gilt das was immer gilt, man will das Volk zur Reaktion, zum Wütendsein animieren, weil ärgern “gut” ist, weil zufriedene Leute angeblich nur schlafen und dumm sind. Es ist wohl die bekannte Werte-Erhabenheit der hauptsächlich links Künstler, die von sich behaupten, daß sie es gut mit den Menschenseelen meinen.
Es mag ja Kunst viel Rechtfertigen ..es würde nicht schaden in einer so schwierigen Zeit auch mal eine Schritt zurück in eine Normalität wo sich arbeitende Menschen das Leben nicht mehr Leisten können…..Diese Kunst oder was das auch immer sein sollte das interessiert wenige in einer Zeit wo hart arbeitendene Selbstverständige Betriebe in Konkurs gehen müssen bei diesen Energiekosten…
Was soll das Herr Bundespräsident und Wiens Bürgermeister für eine WERTSCHÄTZUNG gegenüber dem Volk darstellen …..
Ja, DIESE Künstler verweigern den gequälten Menschen Trost und einen kleinen Freudenlichtblick in diesen finsteren Zeiten. Sie erschaffen aber absichtlich nichts Schönes.
Es wäre ihre Aufgabe zu erkennen, daß sie heute Freude bringen müssen!
Aber dafür sind sie seelisch noch zu ungebildet und zu jung wahrscheinlich.
Das ist die Gestaltung der Wohlfühlorte für gestresste Krisenopfer.
In den Medien erreichen uns neuerdings unzählige Aufforderungen, Tipps und Kniffs zur Depressions-Prophylaxe. Nachdem entsprechende Termine beim Fachpersonal frühestens in 12 Mon. zu ergattern sind, ansonsten die Kriegstraumatisierten Vorrang haben und Unternehmer und Krankenkassen einen horrenden Anstieg pyschisch bedingter Krankmeldungen verzeichnen müssen, will man uns unsere Umwelt so schön wie möglich machen. Im Zuge dessen wird doch eine kleine Indoktrination kulturmarxistischer Werte noch erlaubt sein – gell.
“Unsere Kunstwerke sind schön. Wem sie nicht gefallen, hat halt keine Ahnung u. keinen guten Geschmack” – vermutlich ein renitenter Konter-Revolutionär.
??
…die Witzfiguren auf den o.a. Fotos passen aber echt gut zu dem Steinehaufen…..da weisst ned wer debiler dreinschaut…
Egal ob mit oder ohne Schmierereien: Diese Figuren sind einfach nur absolut hässlich und der Quasimodo- Brunnen eine Steuerverschwendung. Mit den zwei Millionen hätte Wien lieber Kinderspielplätze einrichten können, oder anderes Sinnvolles.
Es hat tatsaechlich nicht lange gedauert, dass dieses scheussliche “Kunstwerk” beschmiert wurde. Das wird sich fortsetzen und koennte ruinoes für dieses Gebilde enden. Es ist unglaublich, was die Stadt Wien an Unmoeglichem moeglich macht, um das abgepresste Geld der Steuerzahler, das noch dazu an Hässlichkeit nicht zu ueberbieten ist. Den Wienern wurden und werden im Monatstakt immer neue Belastungen, Erhöhungen diktiert und dieses Rote Wiener Fürstentum wirft für so einen Scheixx die Millionen aus dem Fenster raus. Das sind die Roten/Linken, das ist und bleibt offenbar ihr Motto: Was interessiert mich das Geld anderer Leute, Hauptsache wir bekommen vielleicht ein paar Wählerstimmen mehr. Diese linke Bagage gehoert aus allen Aemtern verjagt.
Erzherzogin, auf wiki steht, sie machen performances wos passiert, daß hernach die Kühe alles wegfressen. DAS hier in Wien könnte wahrscheinlich dazu gedacht sein, daß es vom Mensch zerstört wird.
Und wenns kaputt ist, sagen sie philosophisch: “Wir haben einen erfolgreichen performance act mit aktiver Publikumsbeteiligung gemacht, der die Vergänglichkeit der Natur zeigt” oder so ähnlich.
Dritter Versuch, ich stimme Ihrem, sehr launigen Kommentar zu.
Edmund:Sie meinen , wir sollten es zu Fleiß stehen lassen ?
Da gibt’s eh nix zum verschandeln…
Die Menschen werden immer perverser. Widerliche Figuren in Kinderfilmen, grausliche Roboter, hunderte Krimis. Das ist Unterhaltung heute. Abstoßend.
Nur Verschönert.
Pfui und entartet!!!
Bei diesem “Kunstwerk” kann die Beschmierung keinen ästhetischen Schaden anrichten. Aber wenn man sich die Stadt insgesamt ansieht, ist es schrecklich, was diese “Spraykünstler” anrichten. Von Seiten der Stadt scheint man kein besonderes Interesse zu haben, etwas gegen die Verschandelung zu unternehmen. Auch die ÖBB scheinen damit kein besonderes Problem zu haben. Weitgehend versprayte Waggons sind sehr oft anzutreffen. Da müsste ein viel härterer Kurs gefahren werden. Aber nicht einmal die Polizei interessiert es, wenn z. B. ein Auto versprayt wird. Hässlichkeit ist Trumpf in dieser Stadt.
Einfach nur krank, das hat wirklich nichts mehr mit Kunst zutun. Was hätte man um diese Summe, für Spitäler oder soziale Einrichtungen vorm Winter finanzieren können!!!!!! Hr. Ludwig, bitte gehen Sie
Also finanziell läuft das auf Landesebene wie im Bundeshaushalt : jedes Ressort bekommt ein Budget zum ausgeben. Bleibt was übrig, verfällt es und geht zurück in den großen Verteiltopf für’s kommende Jahr.
Bei Ihrem Vorschlag müsste man also vom Kulturressor in den Gesundheitsressort oder Sozialressort Gelder verschieben und das ist haushaltstechnisch illegal.
Sowas klappt nur beim übergeordneten Länderfinanzausgleich. 🙂
Egal was da drauf gesprüht wird, hässlicher kann das Teil nicht mehr werden
Diesen linken Künstlern haben sie total in ihr Hirn gesch…..en.
Alle Verantwortlichen sofort zum Teufel jagen…………………..
Dieses “Kunstwerk” sieht mit etwas Farbe eh besser aus, siehe Salzburg.