Wettlauf um Künstliche Intelligenz: Google will mit Gemini Konkurrenz abhängen
Die nächste Stufe der Künstlichen Intelligenz? Mit dem neuen Sprachmodell Gemini will Google nicht nur mit OpenAI’s GPT-4 mithalten, sondern es sogar übertrumpfen.
Im Wettlauf bei Künstlicher Intelligenz will sich Google mit dem neuen Sprachmodell Gemini an die Spitze setzen. Das neu vorgestellte KI-System soll nicht nur mit dem Sprachmodell GPT4 des Konkurrenten OpenAI mithalten, sondern es auch übertreffen. Gemini kann nicht nur in einem Chatbot Texte generieren, sondern auch situationsabhängige Entscheidungen treffen. Google wird das neue System in drei Varianten einführen: Gemini Ultra, Gemini Pro und Gemini Nano.
Google-Chef Sundar Pichai sagte am Mittwoch zur Ankündigung von Gemini, dass der Wandel, den man gerade mit der KI erlebe, der “tiefgreifendste in unserem Leben sein wird, weitaus größer als die Umstellung auf das Mobiltelefon oder auf das Internet davor”.
Zeichnungen und Hangelten sofort erkannt
Gemini kann auch Informationen aus Fotos und Videos aufnehmen. Google demonstrierte das System mit einem Videochat, bei dem Gemini Zeichnungen und Handgesten des menschlichen Gegenübers sofort erkannte und richtig einordnete.
“Wir bringen Gemini über die Google-Produkte zu Milliarden von Menschen”, kündigte der Chef von Google DeepMind, Demis Hassabis, an. Die Google-Tochter war im April 2023 aus dem 2014 zugekauften britischen Start-up DeepMind und der Google-internen KI-Abteilung hervorgegangen.
Kommentare
Also wenn das Zeug dann auch so „gut“ funktioniert wie die Suchmaschine, dann gute Nacht.
Also ich nutze GPT jetzt seit Monaten und ich verstehe den Hype nicht. Das Ding plappert zu meinem Fach nur das nach, wo sich Nutzer in Foren drüber unterhalten haben. Also auch Studenten, die erst das Fach lernen. Ob eine Information, die es irgendwo aus dem Netz hat für einen Menschen die entscheidende Info ist, das kann GPT nicht unterscheiden. Sprich einzelne Leute, die ein Gewicht in meinem Fach darstellen, werden schlicht von Anfängern überstimmt, weil die es anders sehen und meist falsch.
Am schlimmsten ist, wenn es Dinge herbeiphantasiert, die es nicht gibt. Das kostet mich dann extra Zeit, das zu verifizieren. Im Schnitt aber, verkürzt es lange Suchen im Netz.
Nur. Wenn sich die Mehrheit im Internet dafür ausspricht, dass die Erde flach ist, dann meint auch GPT, dass sie flach ist. So funktioniert das Ding. Das sollte man wissen.
Das Beispiel im letzten Absatz im Artikel war wohl ein Marketing Trick. Mit Sprachmodellen hat das nichts zu tun. Das ist eine andere Art von KI, die aber für Maschinen und für Industrie tatsächlich einen Nutzen hat. Z.B. in Millisekundenschnelle Defekte erkennen oder Dinge am Fliessband sortieren.
Das mit Sprachmodellen zu kombinieren und dann zu glauben, da kommt eine Maschine raus, die selbst denken kann, das ist reine Phantasie. Die Maschine macht Dinge einfach nach, wie ein Papagei oder eher wie ein gleichgeschalteter Mitäufer. Und letzteres könnte sie tatsächlich gefährlich machen. Mehr wissen als der Mensch kann sie sehr wohl, aber klug ist sie nicht, sie weiss nur, was andere sagen.
Die Gefahr ist also eher, wenn Leute anfangen zu glauben, das Ding kann alles und es kommt die nächste Sekte auf uns zu, wie bei Klimamodellen.
so, so, du verstehst dein halt nicht, nutzt es aber selbst. Das ist ja die eigentliche Gefahr. Man weiß, dass das, was die K.I. produziert, teilweise nicht stimmen kann und erfunden ist, dennoch wird der Text verwendet, eventuell reagiert, aber trotzdem wird er verwendet und der Mensch kann auch in vielen Fällen nicht beurteilen, welcher Teil des Textes stimmt und welcher nicht.
Wird uns diese ” neue Ära von KI” nun glücklicher, wissender, intelligenter und kreativer machen? Oder ist diese Frage bei all dem Jubelgeschrei der grenzenlosen Möglichkeiten schon total out?
Mir wird übel bei den Gedanken was da noch auf die Menschheit zukommt.
Besonders interessant ist, dass die Google-AI auch sehr gut Fakebilder erkennen kann. So identifizierte sie erst kürzlich die Bilder der US Mondlandung als Fake.