Wiener Motoren-Papst Indra befeuert Debatte: „E-Autos nicht gut genug“
Motorenentwickler-Legende Fritz Indra (83) nimmt selten ein Blatt vor den Mund. Noch seltener, wenn es um Kritik an Elektroautos geht. In einem Interview schaltet der gebürtige Wiener nun einen Gang hoch. Für ihn ist klar: „E-Autos sind einfach nicht gut genug“.
Gegenüber „Focus online“ kommentiert Indra den kürzlich gestrichenen Umweltbonus beim Kauf eines Stromers mit der Analyse: „Das ist ein ganz starkes Zeichen – und zwar dafür, dass die E-Mobilität zu scheitern beginnt.“ Technologie sollte man am Anfang subventionieren, führt er aus. „Wenn man erkennt, dass die Förderung nichts bringt und die Technologie bei den Kunden nicht ankommt, dann sollte man sie möglichst bald beenden.“
Verbrennerverbot soll gekippt werden
Ganz generell hält der Motorenpapst, einst Chefkonstrukteur bei Audi, wenig von der Theorie, A-Autos würden das Klima retten. Ganz im Gegenteil: „Je weniger (E-Autos) den Verbrenner ersetzen, desto besser für die Umwelt.“ Dass Elektrofahrzeuge nämlich nachhaltig sind, sieht der Wiener anders. Er sagt: „Ein E-Auto mit Lithium-Ionen-Akku ist jedem klassisch angetriebenen Auto unterlegen“, und fügt hinzu: „Das E-Auto in der heutigen Form ist für die allermeisten Kunden einfach nicht gut genug, um den Verbrenner breitflächig und nachhaltig abzulösen.“
Das von der EU beschlossene Verbrennerverbot ab 2035 hält Indra für einen fatalen Fehler, der den europäischen Wirtschaftsstandort gefährde: „Mit jedem Tag, an dem dieses Verbot nicht gekippt wird, vergrößert sich unser Nachteil gegenüber den asiatischen Herstellern.“
Kommentare
Ich gebe Herrn Indra recht. Ich bin grundsätzlich für neue Technologien, wenn sie besser, billiger oder umweltschonender sind. Das sind eAutos aber nicht, schon gar nicht, wenn man es weltweit betrachtet. Also der Versuch eAuto ist für mich gescheitert. Die sind für mich ein Spielzeug für Reiche, mit Haus und eigener Solaranlage. Diese Personen bekommen auch noch dafür Fördergelder – also Steuergelder von Menschen, die sich das alles nicht leisten können. Aber dennoch wir sollten nie aufgeben nach neuen Technologien zu forschen.
Traurige Nachrichten…wem interessiert schon die Umweltverschmutzung.
Herr Indra ist sicher der Autopapst…aber vom 20ten Jahrhundert…
Nur weil es nicht laut ist, heißt es nicht das es schlecht ist. Angst vor Veränderung haben anscheinend sehr viele. Das sieht man hier, in bereich E Autos am meisten.
Das die Forschungen bezüglich ökologischer Batterie von gewissen Institutionen aufgehalten wird, das weiß und will niemand sehen. Lieber lästern und schlecht machen. Darin sind Menschen besonders gut.
Schade, denn so, gibt es keine Evolution… 🤷🏼♀️
Ich kaufe mir heuer einen Verbrenner zwischen
25.000.- und 30.000.-
tanke Benzin oder Diesel in 5Minuten und fahre um die “ganze Welt”
E Autos sind einfach zu giftig.
Gut dass Herr Indra das jetzt sagt, denn die großen Autobauer, die sich bereits auf Produktion auf E-Autos umgestellt haben, scheinen es noch nicht zu wissen.
Dass der Herr Indra recht hat, sieht man alleine schon daran, dass die eAutos nahezu niemand freiwillig kauft. Bis auf ein paar Quotenprivate alles Firmenwägen, die nur gekauft wurden, weil Verbrenner nicht mehr abschreibbar sind…
Das Um- und Auf ist die Speichertechnologie.
Solange es nicht Akkus gibt, die eine Reichweite von echten 800 bis 1000km ermöglichen, eine Ladezeit von wenigen Minuten haben und eine 100%-Laufzeit von mindestens 15 Jahren aufweisen, solange sind Batterie-Autos gegenüber Verbrennern unterlegen.
Ach ja und sicher sollten sie auch sein 🙂
Die Reichweite alleine genügt nicht. Es geht auch um die Ladezeiten. Solange ein eAuto nicht in 10 Minuten geladen werden kann, ist es nicht alltagstauglich bzw nur für jene, die zu Hause selber einen Abstellplatz mit Lademöglichkeit haben und nur Kurzstrecken fahren…
Wenn der co Kinderbuchautor noch ein paar Gehirnzellen hat, sollte er seine kranke Ideologie überdenken
derzeit läuft es leider so, dass völlig ahnungslose Linke alles verbieten und die Menschen zu irgendwelchem unausgegorenen Schwachsinn ZWINGEN!! Die Menschheit wurde nicht durch Verbote groß, nein, der menschliche Forschergeist und Innovationsbestrebungen haben und soweit gebracht. Aber bei Verboten wie derzeit stirbt der Forschergeist und alle werden zu Elektro Schrottautos gezwungen. Und wenn sich dann in ein paar Jahren herausstellen wird, dass das ein völliger Irrweg war, dann ist es wieder mal kein Politiker gewesen!!
Man merkt schon wie Politik, Wirtschaft und auch Medien gerade gegen E-Autos wettern 🥹 Die wollen uns wieder etwas aufzwingen 🤪
Schade ☹️ Eine Großstadt ohne Abgase liegt wohl noch in weiter Ferne 🤷♂️
Man kann auch Öffi Fahren in den Städten, oder!
Ich wünsche Herrn Indra noch ein langes Leben, damit er selber sieht, ob er recht hat oder nicht.
Verbrenner VERBRENNEN Rohstoffe die nicht unbegrenzt verfügbar sind, nicht nachwachsen und nebenbei eine grossen Beitrag leisten zur Klimakrise.
Ausserdem sind Verbrenner sehr EnergieINeffizient im Vergleich zu EAutos die mit Oekostrom geladen werden.
Wieder ein klimajünger der glaub mit “Ökostrom” geladenen E-Autos wird das Klima gerettet…. Lithium, Kobalt und Mangan werden nicht umweltschonend abgebaut, Windkraftanlagen und Solarzellen werden ebensowenig ressourcenschonend hergestellt.
Wie ich noch zur Schule ging- in den 80 igern, hatte man gesagt das Öl reicht nur noch für maximal 20-25 Jahre. Und jetzt fahren immer noch Autos rum, ohne Ende. Außerdem sagt Indra nicht dass Erdöl verbrennt werden muss, es gibt auch noch Ammoniak, E-fuels, … usw. Des weiteren ist Kohlenstoff unendlich, CO2 ist ein Kreislauf der Natur.
@Erdoel Ist ein Rohstoff. Ökostrom 🙂 Aja klar, der braucht ja keine Energie, der kommt aus der Steckdose. Man muß schon sehr Grün sein um solchen Schwachsinn abzusondern.
Indra hat wie immer recht!!
Wenn er immer recht hat, dann ist er vielleicht Gott?
Immerhin hat er von Motoren jeder Art mehr Ahnung als jeder Grüne “Experte”.
Ein Fahrzeug mit 18650er Akkus ist ein Kinderspielzeug!
BYD baut ein EAuto Werk in Ungarn.
Jepp in Szeged.
Und wann ist das alles zu einem leistbaren Preis erhältlich, die Strominfrastruktur ausgebaut und genügend Schnelladestationen gebaut? Solange das nicht vorhanden ist, E -Auto nein danke!
Und die EU kippt als nächstes das Verbrennerverbot. Dann können Sie die E-Autos, so wie sie hinten aus der Fabrik rauskommen, gleich wieder verschrotten.^^
@Hans4. Richtig. Aber das mit dem Verschrotten ist leider nicht so einfach.
Das Automobil mit Verbrennungsmotor ist eine ehrliche Hure. Das Automobil mit Elektroantrieb ist eine verlogene Dame. Ersteres ist mir lieber.
Ich habe seit 14 Monaten ein kleines EAuto. Hat alle Versprechen gehalten und ich hatte noch nie so geringe Fixkosten.
Na dann viel Freude mit Ihrer Dame!
Gab es nicht schon mal das 1Liter Auto?
am Anfang waren die Benziner auch nicht das gelbe vom Ei so wie jetzt die E-Autos….
P.S.: was sind eigentlich A-Autos?
Arsch Autos
Also wenn die nicht 100% lügen🤣🤣🤣 will ich MORGEN dieses Auto!
Ganz normales Stromkabel beim Kellerfenster hinaus und ab geht die Post. 50% muss der Preis noch sinken. Ich hab mich gar nicht reingesetzt, denn sonst hätte man mich rausschweissen müssen😱📚😫😭🎂❤️ Ohne Kennzeichen, durch die Auslagenscheibe, zack und ich wär Selfie-Kunstparker des Jahrhunderts geworden💜💙🙃. Leider habe ich die Tasche mit der vergrabenen Kohle (wie das Eichhörnchen) nicht wiedergefunden 😲🤔🤣🤣🤣
Ich habe, seit 14 Monaten ein kleines EAuto. Alles ok und ich hatte noch nie so geringe Fixkosten
Na klar hast du geringe Fixkosten da du ja keine Steuern dafür bezahlst. Wenn man aber richtig Kilometer damit fahren will muss man auch mal an öffentlichen Ladesäulen laden und die sind dann auch nicht billiger als eine Tankstelle. Außerdem muss man sehr wohl betrachten dass alles, wirklich alles, gemacht wird den Treibstoff Diesel so teuer wie möglich zu machen. Bei Treibstoffkosten von 70 -80 Cent pro Liter Diesel würde es sehr schlecht für das E Auto im Normalgebrauch, also auch laden auf öffentlichen Plätzen und nicht nur zu Hause, aussehen.
Dann warte mal bis die Akkus hinüber sind. Oder du nach z.B. nach Italien fährst und auf halber Strecke mit leerem Akku dazustehen, um dann zu sehen was der Ladespaß im Vergleich zum Diesel kostet.
Never ever eine E-Kraxn. Kommt hoffentlich der Rechtsrutsch am 9. Juni bei den EU-Wahlen, ist das “Verbrennerverbot” Geschichte. X FPÖ, dann wird’s was!
Hr. Indra weiß aber hoffentlich, dass die Asiatwn Tesla mittlerweile in den Verkaufszahlen E-Autos) überholt haben – soviel zum Wirtschaftsstandort.
Wie alt sind sie?
Die Elektromobilität ist am Anfang der Entwicklung. Weltweit wird massiv an Batterien, Produktion und Recycling geforscht. Laufend kommen verbesserte Produkte heraus. Das Verbrennerverbot ist sicher nicht hilfreich. Aber Umweltverschmutzung muß einen Preis haben. Damit werden sich die Elektrofahrzeuge durchsetzen und billiger werden. Mit unserem Tesla Y und einem Wohnwagen nach Italien auf Urlaub zu fahren ist absolut kein Problem und sogar billiger. Herr Indra will einfach die neuen Entwicklungen nicht akzeptieren. Der Motorenpapst versteht die Welt nicht mehr, die Umwelt sowieso nicht. Auch die Weber wollten früher den Webstuhl nicht akzeptieren. Es braucht junge Ingenieure*innen und Wissenschaftler*innen und die haben wir in Europa.
Wpocht fährt mit seinem Tesla mit Wohnwagen von Gries am Brenner bis zum Vahrner See zum Zelten, denn weiter kommt er mit seiner E-Kraxn nicht.
Sind sie sicher, den Intellekt dieses Giganten negativ beurteilen zu können. Die Menschheit hier in Europa und in Nordamerika ist degeneriert und wird von den Massen der Völkerwanderung aus dem Osten und Süden liquidiert werden. Das ist nicht mehr aufzuhalten ( der kritische Punkt ist überschritten) und wird in 5-10 Jahren in unseren Ländern zu finalen Bürgerkriegen und zu unserer Auslöschung führen.
P.S.: unsere siegreichen (?) Vorfahren ,die Germanen , haben nach der Vernichtung des röm.Reiches
satte 1000 (!) Jahre gebraucht, um einigermassen auf röm. Niveau zu gelangen. Das wiederholt sich jetzt.
@Toby Ich beurteile nicht den Intellekt von Herrn Indra, der ist erwiesener Maßen sehr hoch. Aber ich denke es ist nicht mehr seine Zeit. Wie in jeder Generation verstehen die Alten oft die neue Zeit nicht mehr, sie wollen Altes nicht loslassen, er war in seiner Zeit sehr erfolgreich.
Es liegt an uns die Wehrfähigkeit mit entsprechenden Maßnahmen zu stärken. Wenn mehr als 20% der jungen Männer nicht mehr wehrtauglich sind, erschreckt mich dies. Wenn das Bundesheer schlecht bewaffnet ist ebenso. Wenn Menschen glauben die Neutralität schützt,
dann sollten sie sich mehr mit Geschichte befassen. Ich hoffe wir kriegen endlich die Zuwanderung in den Griff und suchen uns gezielt die Leute aus, welche wir haben wollen. All dies ist notwendig damit wir nicht so schnell das Schicksal der Römer erleiden. Das derzeitige Asylrecht läßt sich wohl auf Dauer nicht halten.
Sie sind der lebendige Beweis warum es mit dem jetzt dagewesenen den Bach runtergeht. Die Politik war seit Jahrzehnten falsch. Es müsste keine massenhafte Zuwanderung geben wenn die Regierungen hier in Europa die Familien bzw. jene gefördert hätte welche die Kinder bekommen. Gefördert wurden aber nur Karriere und Vollbeschäftigung zum Wohle der Industrie und Kapitalismus der Großaktionäre. Es war die letzten Jahre nur die Frau von Wert welche groß Karriere gemacht hatte, nicht jene Hausfrau die vier Kinder zur Welt gebracht und dementsprechend großgezogen, die die anständige Menschen zur Bereicherung der Gesellschaft in die Welt entsandt hat und das ist eine Schande.
Wie auch immer, die E Mobilität ist nicht genug, es wird auch noch andere Alternativen geben müssen.
@Wpocht. Ihre Kommentare lassen mich annehmen, dass sie ein junger, linksindoktrinierter Student sind. Ich kenne einige solche. Und alle glauben, dass ihresgleichen die Technologie revolutionieren wird. Nur sieht man davon leider nichts. Alles nur heiße Luft. Seit Jahren wir uns vom großen Durchbruch in der Akku-Technologie vorgeschwärmt, und dann wirds um diese “Experten” wieder ganz still.
Der ist genau so extrem wie die supergrünen mit ihrem “alles elektrisch und am besten gleich”. In Wirklichkeit ist er frustriert weil die E-Autos besser beschleunigen als seine noch so gut getunten Motoren 🙂 Alles hat mehrere Seiten und Vor- und Nachteile.
Ein kluger Mann. Schade, dass von seinem Format in der jüngeren Generation weit und breit niemand in Sicht ist.
Herr Indra war ei sehr guter Verbrenner Konstrukteur aber von CO2 Reduktion und EAutos scheint er keine Ahnung zu haben
Die staatliche Foerderung in D wurde gestoppt aus Budgetgruenden. Viele Autofirmen wollen diese übernehmen zbsp Tesla, Stellantis….
Ist das Beste was dem EAuto passieren könnte. Die Rabattschlacht hat begonnen. Subvention ist nicht mehr erfdl. Bald sind die EAutos guenstiger als Verbrenner, siehe BYD Dolphin oder Citroen eC3…
Ein weiser Mann,die E-Autos sind die Idiotie des Jahrhunderts,werden alle Fachleute bestätigen,die von dieser Materie eine Ahnung haben,die grünen Deppen haben sie nicht!
Wie alt sind sie?
@ Nimmergrün Alle Fachleute? Sie kennen wohl nur die falschen FL. Oder nur welche sie kennen wollen.
Unsinn. Das ist einmal mehr ein Zeichen dafür, dass die Ampelregierung in Deutschland aus Universaldilletanten im sozialistischen Wachkoma besteht.
P.S.: Tesla hat 2023 erneut einen neuen Auslieferungsrekord geschafft. Dass keiner die überteuerten id Gurken aus Deutschland kauft, wundert mich hingegen nicht.
E-Autos ? ja/nein ? umweltfreundlich ? Fragen Sie Friedrich Schmidt Bleek ! mips Auto statt E – Auto !
Ein weißer Mann,die E-Autos sind die Idiotie des Jahrhunderts,das sagt jeder Fachmann der etwas von der Materie versteht! (ausgenommen grüne Dodeln)
Hätte jeder ein E-Auto, dann würde gar nichts mehr funktionieren – aber nur heutzutage, denn Ende des 19ten Jahrhunderts hat das alles noch bestens funktioniert mit freier Energie für Alle – aber das wurde leider aus den Gedächtnissen gelöscht, da man damit kein Geld verdienen konnte – Verdammt sei die Gier
Der Herr lebt in der Vergangenheit…
Der Herr Indra lebt in der Wirklichkeit und Michael lebt hinter dem Mond und träumt von warmen Eislutschern und Insektenchips.
Wie alt sind sie?
Vollkommen übereilt, wie mit „Gewalt“ versucht wird das E-Auto den Leuten aufzuzwingen.
Die Technologie ist längst noch nicht ausgereift. Das E-Fahrzeug mag in bestimmten Bereichen geeignet sein, aber als individuelles Alltagsfahrzeug fehlen noch viel zu viele Grundtechnologien.
Indra hat vollkommen Recht. Die E-Autos sind in ALLEN Belangen eine Verschlechterung gegenüber dem Verbrennerauto, ausgenommen bei der Beschleunigung, was aber für kaum jemanden relevant ist. Ansonsten hat es das historische Duell bereits gegeben. Der E-Motor ist nämlich vor dem Verbrennermotor erfunden worden und um 1910 wurden weltweit ca. gleich viele E-Autos zugelassen, wie Verbrenner. Der Verbrennungsmotor hat sich wegen der besseren Speicherbarkeit und Transportierbarkeit von Flüssigtreibstoffen durchgesetzt. Denn elektrischer Strom ist nur schlecht speicherbar und Batterien brechen immer bei Kälte ein.
Der Beschluss der Politiker 2035 den Verbrenner zu verbieten, ist vollkommener Wahnsinn. Denn was diese Ahnungslosen nicht verstehen, ist die Tatsache, dass sich angesichts dessen schon jetzt kein Junger mehr als Motorentechniker ausbilden lässt, im Glauben das sei eine tote Branche. Da bringt es auch nichts, wenn die Polit-Clowns dann 2030 nochmal das Verbot evaluieren wollen. Der Zug ist dann abgefahren und eine der letzten Technologien bei denen Europa noch führend war, ist dann auch erfolgreich nach Asien und Amerika vertrieben worden.
Hab mir ein Perpetuum mobile gekauft. Nie mehr tanken, kein Strom. Nur weiss ich nicht, wie man es anhält.🤪🤪🤪
Welch Wohlgefühl, auch die Ansicht eines ECHTEN Fachmanns erfahren zu dürfen.
Bei “Technologie gescheitert” stimme ich nicht zu, habe aber wegen “Es braucht andere Lösungen” zugestimmt.
Wie wäre es mit dem Eliminieren nicht notwendiger Fahrten durch Änderung der Lebensbedingungen?
Arbeit im Ort, Warenanlieferung per Post und Bahn, …
Straßenverkehr ist die Auslagerung von Denkvermögen auf öffentliches Gut
Es müssten noch Akkus kommen, die nicht so empfindlich sind und auch nicht überraschend zu brennen anfangen.
Es gelingt ja nicht einmal gescheit mit den Hybrid- und Plugin-Versionen: so viel ich bisher von Hybrid-Fahrern gehört habe liegt der Verbrauch in der Stadt bei ca. 6 Liter, also nur ca. 40% Ersparnis ggü. einem reinen Benzinauto. Der Wiener Erfinder Robert Strasser hatte vor mehr als 30 Jahren einen alten Ford Taunus auf einen Stadtverbrauch von 4l gebracht ggü. dem Normalverbrsuch von 12 bis 15l. Also auf ein Drittel reduziert. Dabei wurde elektrisch nur angefahren mit der gespeicherten Bremsenergie. Also sonderlich genial sind die heutigen Hybridautos auch nicht.
Hätte er geschwiegen wäre er ein weiser Mann geblieben. Vergangenheit wie seine nicht Meinung. Schade dass ein kluger Mann mit hohen Verdiensten im Motorenau nicht verstehen kann, dass wir raus müssen aus allen Verbrennungsprozessen. Bin selbst Flugtechniker aber es ist egal ob wir das geil finden oder nicht.
Schon einmal zu hoch geflogen?
Sind E-Autos die Zukunft? In manchen Bereichen machen sie auch jetzt Sinn und wenn die Reichweite steigt und die Kosten fallen und die Stromversorgung im ausreichenden Maß geleistet werden kann dann vielleicht auch für eine breite(re) Masse. Aber das sollen die Menschen selbst entscheiden dürfen. Nein zu irgendwelchen ideologischen Verboten!
Sind keine ideologischen Verbote.
Wir muessen das Verbrennen von fossiler Energie beenden wenn wir nicht wollen dass sich die Erde zu stark erwärmt in den naechsten Jahrzehnten.
Das Umstellen auf saubere Energie ist ein Riesenprojekt und geht nur ueber Energiebedarfsreduktion mittels Energieeffizienzsteigerung wos geht, und beim Auto geht’s leichter als in der Schwerindustrie oder im Schiffs und Flugverkehr.