
Wirtschafts-Experte: Grüne Energiewende ist schuld an der Gaskrise
Grünen-Politiker behaupten gerne, die jetzige Gas-Krise zeige, wie wichtig der schnelle Wechsel zu alternativen Energien sein. Top-Ökonom Hans-Werner Sinn widerspricht. Das Gegenteil sei der Fall: Gerade durch die grüne Energiepolitik ist die hohe Gas-Abhängigkeit entstanden.

Das Gas aus Russland war in den vergangenen Jahren besonders billig. Manche geben dem liberalen Wirtschaftsansatz die schuld, der sich immer für das billigste Produkt entscheidet und so die Abhängigkeit von russischem Gas ausgelöst habe. Top-Ökonom Hans-Werner Sinn widerspricht. Schuld an der großen Abhängigkeit von russischem Gas ist gerade die grüne Energiepolitik, die Bundeskanzlerin Angela Merkel eingeleitet hat.
"Die Abhängigkeit vom Russengas ist der Kollateralschaden einer unbedachten Energiewende"
“Das Russengas gewann seine dominante Stellung wegen der grünen Energiewende, also aus politischen Gründen”, unterstreicht Sinn gegenüber der “Berliner Zeitung”. “Da Wind- und Solarenergie sehr flatterhaft sind, braucht man während der häufigen, langanhaltenden Dunkelflauten regelbare, konventionelle Kraftwerke als Lückenfüller, und zwar im vollen Umfang des deutschen Strombedarfs. Die Kohle- und Atomkraftwerke wollte die Politik ja abschalten, also blieb den Erzeugern nur das teure Gas. Die unheilvolle Abhängigkeit vom Russengas ist der Kollateralschaden einer unbedacht organisierten Energiewende.”
Die in Europa nicht genutzten Brennstoffe wurden woanders günstiger verwendet
Der Verzicht auf Kohle sei sinnvoll gewesen, denn Kohlenstoff bleibe ja “auf dem deutschen Territorium und geht nicht in die Luft”. Anders ist das etwa bei Erdöl, das im Gegensatz zur Braunkohle auf den Weltmärkten angeboten wird. “Wenn wir auf Erdöl verzichten, geben wir es für andere Länder frei, die es zu fallenden Preisen gerne kaufen und an unserer Stelle verbrennen, allen voran China.” So habe die deutsche Verzichtspolitik genau das Gegenteil bewirkt: Die in Europa nicht genutzten Brennstoffe wurden woanders umso mehr verwendet, und das zu günstigeren Preisen.
Energiewende schädigt das Herzstück der deutschen Industrie
Hans-Werner Sinn, der bis 2016 Präsident des Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung war, unterstreicht: Deutschlands grüne Energiepolitik “schädigt das Herzstück der deutschen Industrie, nämlich die Automobilindustrie, stärkt unsere Konkurrenten und reduziert den Lebensstandard der europäischen Bevölkerung, ohne der Umwelt auch nur ein bisschen zu helfen. Die deutsche Industrieproduktion ist schon seit 2018 rückläufig, und zwar nicht erst seit der Corona-Pandemie. Das liegt an der Herzkrankheit, die seit 2018 durch die CO2-Verordnungen der EU für den Automobilsektor ausgelöst wurde.”
Deutschland wurde zum Geisterfahrer
Jetzt gibt es Hans-Werner Sinn zufolge nur mehr eine Lösung: “Wir müssen in die Atomkraft gehen. Der Ausstieg aus der Atomkraft war falsch, und jetzt ist Deutschland Geisterfahrer auf der Autobahn: das einzige Land auf der Erde, das noch aus der Atomkraft aussteigt. Alle anderen Länder wie Schweden und Belgien haben sich von ihrem Ausstieg wieder verabschiedet. Wir behaupten, wir hätten die Weisheit gepachtet und alle anderen müssten uns jetzt folgen. Es folgt uns nur keiner. Das sollte doch zu denken geben.”
Kommentare
Habe schon auf eine Meldung von Sinn gewartet, endlich eingetroffen. So schaut es nun aus und entspricht auch meiner Wahrnehmung. Danke Dr. Sinn.
Kann den ganzen nur zustimmen.
Prof. Sinn hat vollkommen recht!!!
Es tut gut, zumindest hin und wieder eine Stimme der Vernunft zu hören. Danke für diesen Beitrag.
Wie schon öfter, „am deutschen Wesen soll die Welt genesen“ dabei hinterlassen sie nur verbrannte Erde. Was stimmt mit diesem Konglomerat nicht?
da steht: “”Die vier großen Energiekonzerne äußerten (Stand Juni 2012) laut FAZ, etwa 15 Milliarden Euro Schadensersatz für den Atomausstieg einklagen . . . bei Wikipedia.
Thema wird still geschwiegen.
Eine Merkel bekommt nach Fukushima Panik
und allein der vorzeitige Atomausstieg kostet, vielleicht auch mehr.
Der Rückbau könnte man mit 200 Mrd. (?) rechnen. (???) jeder schreibt was anderes –
Die Person wird auch jetzt noch belohnt monatl. 15.000
Amtseid: Schaden . . . .
Ein Volk lebt wohl besser ohne Regierung.
Mit jedem Tag kommen mehr Probleme
Sinn ist ein renommierter wirklicher Fachmann, er war aufgrund von Sachargumenten, die sich dann leider nur allzu bewahrheiteten, auch bei der Einführung des Euro skeptisch. Die Grünen sind absolut regierungsunfähig und müssten von allen Schalthebeln fern gehalten werden. Aber leider, breite Kreise der Bevölkerung sympathisieren mit ihnen, wählen sie und koalieren mit ihnen. Bevor sich das nicht ändert werden wir jede Menge von Problemen haben.
Muh mmuh MAcht die kuh
Es ist schlicht und einfach so, dass Stromerzeugung aus weniger dichter Energie mehr kostet. Man lege seine Hand eine halbe Stunde in die Sonne, mehr als einen Sonnenbrand wird man sich nicht holen. Die Hand eine halbe Stunde im Kohleofen ergibt Asche.
Atomkraft ist noch viel dichtere Energie als Kohle, ABER Atomkraftwerke, die Atommüll verursachen, der 40.000 Jahre überwacht werden muss, sind erst recht eine Kostenfalle!
Es gibt einfache extrem kostengünstige Möglichkeiten (pro GWh) Strom in Ozeanen zu erzeugen, wo jede Sekunde Millionen Kubikmeter 1 km tief auf Grund verschiedener Salzgehalte abfallen. Die größten Wasserfälle sind im Meer. Den Strom kann man zu synthetischen Kraftstoffen umwandeln um hohe Leitungsverluste zu vermeiden bis man einen Supraleiter auf Zimmertemperatur hat.
Viel dichter als Atomkraft ist Energie von Neutrinos. Neutrinos müssen nur mit Hilfe von mit Wasserstoff gesättigtem Osmium, das unter Druck von über 5000 Bar steht, gebremst und mit einem Halbleiter zu Strom gewandelt werden. Neutrinos sind wohl auch schuld am laufenden Wachstum der Erde. Die Neutrinoenergie kann sich natürlich auch in Masse wandeln. Eigentlich müsste die Erde ja laufend geschrumpft sein, sie verliert ständig mehr Masse ins All als in Form von Meteoriten sie gewinnt. Ein Körper der abkühlt schrumpft, doch die Erde wächst und wächst, die Plattentektonik läuft ähnlich, wie wenn man einen Luftballon aufbläst auf dem Kontonente aufgezeichnet sind – nicht ganz so, da die “Luftballonhaut” (Erdmantel mit Kontinenten drauf) verschiebbar ist.
Es ist auch ganz leicht nachzuweisen, dass die Klimaerwärmung vom Erdinneren ausgeht. Das sieht man nicht nur via Temperaturmessungen in Bohrlöchern sondern ganz klar am Abschmelzverhalten der Gletscher. Sie fließen schneller, obwohl sie an Volumen verlieren. Das geht physikalisch nur bei Erwärmung von unten.
Es ist genug Erdgas im Boden und es entsteht laufend abiotisch Erdgas in rausten Mengen, die wir niemals verbrauchen können. Selbst die EU gibt nun zu, dass Erdgas ist nachhaltig, sonst wäre LNG (rund 25 % mehr CO2-Ausstoß wegen Verflüssigung und Transport per Schiff) ja ein Klimakiller.
Auch Erdöl wird es noch hunderte Millionen Jahre geben, auch das entsteht laufend in rausten Mengen. Allein in den letzten 7 Jahren wurde so viel Öl verbraucht wie von 1950 – 1980. Ich erinnere, dass in den 1950er-Jahren Freimaurer vom Club of Rome die Lüge aufbrachten, dass Erdöl 1980 zur Neige gehe.
Was wollten die Freimaurer bzw. Nachkommen von Sklavenhändlern?Via Energiepreis ihre Sklaven ausbeuten.Hätte man gesagt, dass Erdöl nicht ausgeht wie Meerwasser,wäre der Preiswucher nach dem Sturz des Shahs von Persien unmöglich.
Interessanter Beitrag. Lesenswert. Überlegenswert. 🙂
Gutgläubig zu sein, ist nicht ratsam, man braucht nur einfach nicht denkfaul sein, und das ist ein hoher Prozentsatz der Bevölkerung, die andere denken läßt und viel Gerede glauben. Da braucht nur eine motivierte Greta Thunberg auftreten um das Gezeter des Klimawandes zu starten. Die Energiegewinnung aller Art, hat jede ihre Vor-und Nachteile. Die Grünen machen sich jetzt einen Namen, wie besorgt sie um uns sind. Alles was nicht von ihnen stammt, bemühen sie es abzuschaffen, führen aber im Handumdrehen einen weitaus größeren Unsinn ein. Von Kostenrechnung keine Ahnung, um abzuwägen was diplomatischen Geschäftsgebaren bedeutet. Sie treten den erarbeiteten Wohlstand ins Abwärts, raten dem Volk die Zähne zusammenzubeißen, wenn das Geld knapp wird. Aber ihre Geldsäckel sind gefüllt.
Die Dame sieht nicht gut aus,
Sowie unsere Situation…
.. Oder…
Schaffen wir das?
Achja, hätten wir nur weniger Windräder und Solar-Wasserkraftwerke.. am besten 100% Gaskraftwerke, dann wären wir weniger abhängig vom Gas.
*kopfschüttel* solche „Experten“ braucht das Land
Bitte gleich in den ORF Nachrichten bringen Danke!
eher friert die Hölle zu!
H.W. Sinn ist eine international anerkannte Stimme, die hierzulande leider nur wenigen Menschen bekannt ist. Das ist auch so beabsichtigt. Umso lobenswerter daher, dass dieses Medium hier von ihm berichtet! Danke! Würden mehr Menschen seinen stets evidenzbasierten Ausführungen folgen, so würde das linksgrüne und tugendbesoffene Theater, das besonders in A und D inszeniert wird, bald zusammenbrechen. So aber können wir nur zusehen, wie unsere Energieversorgung und damit unsere Wirtschaft, unser gesellschaftlicher Zusammenhalt, unsere Familien und letzlich auch unser Sozialsystem, welches ohnehin bereits in Erosion begriffen ist, zerstört werden. Wann also werden die Menschen endlich aufwachen und wahrnehmen, was um sie herum geschieht und wohin uns die Reise führen wird?
Lass die Grünen in der Wirtschaft mitreden und die Welt geht den Bach hinunter!