Wissenschaftler haben neue Hinweise: Was die Welt der Dinos wirklich auslöschte
Die Dinos starben im “ewigen” Winter: Forscher sind jetzt sicher, dass es nicht der Einschlag eines Asteroiden war, der die Dinosaurier vor 66 Millionen Jahren auslöschte, sondern dass ausgeworfene Trümmer eine entscheidende Rolle spielten.
Diese Aussage stammt von einem Team unter der Leitung des Königlichen Observatoriums von Belgien, das feststellte, dass Staub aus pulverisiertem Gestein in die Erdatmosphäre geschleudert wurde, der die Sonne blockierte und die Photosynthese der Pflanzen behinderte.
15 Jahre lange herrschte ein nuklearer Winter
Neue Modellrechnungen ergaben, dass die Staubmenge etwa 2000 Gigatonnen betrug – mehr als das 11-fache des Gewichts des Mount Everest – und bis zu 15 Jahre lang in der Atmosphäre verweilte und einen weltweiten nuklearen Winter verursachte.
Infolgedessen wäre die Vegetation abgestorben, was zum Verhungern vieler pflanzenfressender Arten, einschließlich einiger Dinosaurier, geführt hätte – der Beginn des katastrophalen Massenaussterbens, bei dem 75 Prozent der Lebewesen von der Erde verschwanden.
Kommentare
… das die Dinos durch den Asteroideneinschlag entstandenen nuklearen Winter fast ausgerottet wurden, ist jetzt nicht die neueste Erkenntnis. Ich bin nur überrascht das dieser Winter doch nur 15 Jahre gedauert hat. Man ist doch von längeren Zeitspannen ausgegangen….
Schaut aus,wie wenn es damals nicht die Russen gewesen sind!
Das wird schon noch 🤣🤣🤣.
Das würde bedeuten, dass fast alle Saurier innerhalb von 15 Jahren ausgestorben sind. Gibts dafür harte Beweise? Ich stelle mir es nämlich sehr schwierig vor, Fossilien so genau zu datieren.
Ein Klimawandel ganz ohne dem Zutun von Menschen
Was lernen wir daraus?Warmer ist besser !😊
Ich bin ein wenig verblüfft, denn ich dachte, dass das bereits Schulwissen ist.
Wie könnte auch ein Einschlag, der immer örtlich begrenzt ist, alle Dinos umgebracht haben? 🙂
Neu ist der Ausdruck “NUKLEARER” Winter …
Das mit dem nuklearen Winter ist jetzt aber nicht wirklich neu. Das wird nämlich in jeder guten Doku angesprochen, wenn es um das Aussterben der „Saurier“ geht.
Wobei die Saurier nicht alle ausgestorben sind. So wie auch Säugetiere, Fische, Insekten das Inferno und seine Nachwirkungen überlebt haben, gibt es Heute noch Nachfahren der Saurier. So mancher Nachfahre landet nicht selten auf unseren Tellern.
Noch immer nicht erraten? Na die Vögel. Wer also ein Huhn verspeist, der knabbert an einem Saurier-Nachfahre.
Übrigens… Die Paläontologen sind sich noch nicht einig, ob der auf den Bilder gezeigte Saurier, nicht doch Federn hatte. Jedenfalls gibt es bereits reichlich Funde von kleineren Sauriern, die ganz klar Federn hatten. Sogar recht bunt.
Ich finde es jedenfalls schade, dass beim Thema Saurier immer Tyrannosaurus
ganz groß in den Vordergrund geschoben wird. Der war doch nur ein Bruchteil dessen, was es an Saurierarten gab.
…. ist das nicht egal, wer/was die Dinos ausgelöscht hat?
… uns wird das Klima dahinraffen und damit ist es voll egal, was mit den Dinos war … Wir haben nichts mehr von dem Wissen …
😀😁😂🤣
Sorry, Wissenschaft wird immer lächerlicher…
B
Diese AluhutDinos waren eben nicht geimpft.
Wer sich in die Welt der Wissenschaft einliest und ein wenig dafür interessiert, weiß, dass diese Erkenntnis keineswegs neu ist.
Es war nicht Putin?
also ich hätte geschworen, dass der Kurz dahintersteckt
Nein!.
Ist doch ganz klar, dass es die Russen waren.
Na klar…
…Und wo bleiben die anderen elfundneunzig Theorien, die auf anderen Erkenntnissen basieren?
Ich für meinen Teil, bevorzuge die ‘Erdscheiben-Theorie’. Die Dinos waren dumm wie Brot und sind, schlicht und einfach, über den Rand gepurzelt. 🤓
Auf das Naheliegenste kommen die offenbar nicht:
Damit Kreaturen dieser Groessenordnung ueberhaupt lebensfaehig sind, muss die Gravitation um einiges geringer gewesen sein, also nach derzeitigem Wissensstand muss die Masse der Erde geringer gewesen sein. Das gilt nicht nur fuer die Riesenechsen, sondern auch Pflanzen (Farne, Schachtelhalme, Baeume etc.) Anders ist es physikalisch nicht moeglich, dass soetwas wie ein Prontosaurus herum stapft. Er wuerde von seinem Eigengewicht erdrueckt. Man kann nicht einfach alles Hochskalieren und gut ists.
Die Frage ist nun, wodurch wurde die Masse der Erde groesser und/oder die Gravitation? Warum wird dieser Faktor nie angesprochen?
Und was daran soll eine neue Erkenntnis sein?
Diese Erkenntnis bringt uns bei den jetzigem Problemen in dieser Welt auch nicht weiter.
Und wer war da am Klimawandel schuld?
Nein, falsches Thema. Aktion – Reaktion. Asteroid und Konsequenzen. Nicht Klimawandel und Konsequenzen. Bitte ned auf alles mit demselben Müll antworten.
Die Atmosphäre war damals durch den Asteroidenstaub extrem verschmutzt und trotzdem gab es keine Klimaerwärmung sondern eine massive Abkühlung.
Alles Blödsinn, wirklich schuld war der Zusammenbruch der Dinosaurier-Wirtschaft aufgrund einseitig verhängter Knieschuss-Sanktionen gegen die Säugetier-Fraktion.
Wenn man Rückschlüsse von heute auf früher anwendet, kann man nur zur Lösung kommen, dass es damals schon Grüne gegeben haben muss. Die fahren jedes System an die Wand.
Das Wort heißt nukular!
Und irgendwann wird das alles wieder kommen. Mit oder ohne CO2-Steuer
Kommt mir jetzt nicht neu vor. Ist das nicht auch genau das Wetter, das sich die Klimaindustrie wünscht? Ich spekuliere mal, demnächst wird uns vielleicht noch die Erkenntnis, die Erde könnte rund sein, als neu verkauft.
Habt ihr diesen Artikel irgendwo in den 1970ern gefunden? Damals war diese Theorie vielleicht noch neu.
Nein, stimmt nicht. Es war das CO2 und die Erderwärmung.
Das haben die klimapicker rausgefunden.
Ich vergluehe derzeit im Zentralraum bei 8 Grad !!!
Warum sagt ihr nicht gleich Putin war schuld daran !
Stimmt, wenn’s nicht schon über 60 Mio Jahre vorbei wäre, dann hätte sicher der Putin oder der Kickl Schuld daran.
Da käme man doch auf die Idee, dass Putin und Kickl Außerirdische sind und schon so lange auf diesem Planeten wüten? 😉 Irgendwer muss ja schuld sein für alles.
Also ursächlich doch der Asteriod !
Was an den Erkenntnissen neu sein soll, erschließt sich mir nicht.