Zivilisten getötet: Den Haags Chefermittler klagt Putin an
Die Bilder sind verheerend: Russland greift im Krieg gegen die Ukraine immer tiefer in das Waffenarsenal. Dabei kommen laut Berichten sogar international geächtete Streubomben zum Einsatz. Die Ukraine wirft Moskau Kriegsverbrechen vor. Der Internationale Strafgerichtshof hat Ermittlungen angekündigt.
Der Internationale Strafgerichtshof will offizielle Ermittlungen zu Kriegsverbrechen in der Ukraine einleiten. Das kündigte Chefankläger Karim Khan am Montagabend in Den Haag an. Die Untersuchung werde “so schnell wie möglich” in Gang gesetzt. Bereits kurz nach der Invasion Russlands in die Ukraine in der vergangenen Woche hatte der Ankläger erklärt, er beobachte die Lage eingehend.
Die Ermittlungen beziehen sich nach Angaben Khans zunächst auf mögliche Verbrechen, die vor der Invasion Russlands begangen wurden. Angesichts der Ausbreitung des Konflikts sollten die Ermittlungen seiner Ansicht nach aber ebenfalls erweitert werden. Das Gericht hatte bereits Vorfälle bei der Niederschlagung pro-europäischer Proteste in Kiew 2013/2014 untersucht, ebenso bei der russischen Besetzung der Krim 2014 und in der Ostukraine.
4300 tote russische Soldaten
Auch der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, warf Putins Truppen Kriegsverbrechen vor. Russland würde seiner Einschätzung nach “gegen sämtliche” Konventionen verstoßen. “Niemand wird je verzeihen, dass unschuldige Ukrainer sterben müssen”, hält er fest. In einer in der Nacht aufgezeichneten Rede gab sich Selenskyj sicher, dass es zu einer Anklage kommen würde. Wenige Stunden zuvor war es zu einem verheerenden Angriff auf die Stadt Kharkiv gekommen. Elf Zivilisten sollen dabei getötet worden sein – eXXpress berichtete.
Dass Russland zu immer brutaleren Waffen greift, liegt in den Augen vieler Experten am steigenden Frust. Scheinbar hat der Kreml nicht mit der vehementen Gegenwehr der Ukrainer gerechnet. 4300 Tote beklagt Moskau bereits. Und irgendwann wird Putin die vielen Toten Soldaten zuhause rechtfertigen müssen. Je weiter diese Zahl steigt, desto mehr kommt er in Bedrängnis, desto schneller will er das Ende des Krieges erzwingen. Wenn es sein muss, mutmaßlich auch mit international geächteten Mitteln wie Streu- oder Vakuumbomben.
Auch Vakuumbombe soll gezündet worden sein
Die Ukraine erhebt nämlich den Vorwurf, Russland habe am Montag eine solche Vakuumbombe eingesetzt. “Sie zündeten heute die Vakuumbombe, die von der Genfer Konvention verboten ist”, sagte die ukrainische Botschafterin in Washington, Oksana Markarova, vor dem US-Kongress. Vakuumbomben erzeugen im Vergleich mit konventionellen Sprengstoffen eine größere Hitze sowie eine immense Druckwelle, die zu tödlichen Lungenverletzungen führen kann. Russland reagierte bislang nicht auf die Vorwürfe.
Russland erkennt Gericht nicht an
Es gebe “eine ausreichende Grundlage für die Annahme, dass sowohl Kriegsverbrechen als auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Ukraine begangen wurden”, erklärte der Chefankläger. Die Untersuchung solle sich auf mögliche Verbrechen aller Parteien in dem Konflikt richten. Die Ukraine ist zwar kein Vertragsstaat des Weltstrafgerichts. Allerdings hat das Land in Erklärungen nach Angaben der Anklage die Zuständigkeit des Gerichts bei der möglichen Verfolgung von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf seinem Territorium seit November 2013 akzeptiert. Russland erkennt das Gericht nicht an.
Der Ankläger muss nun zunächst eine richterliche Zustimmung zu dem Ermittlungsverfahren bekommen. Wann das entschieden wird, ist unklar. Khan rief außerdem Vertragsstaaten auf, die Untersuchung zu unterstützen – auch mit finanziellen Mitteln und Mitarbeitern.
#RussianArmy is firing unguided rockets with cluster munitions at city of #Kharkiv using BM-30 Smerch MRLS. This is war crime. pic.twitter.com/Bpll3wOFPc
— Babak Taghvaee - Μπάπακ Τακβαίε - بابک تقوایی (@BabakTaghvaee) February 28, 2022
Kommentare
Was soll dieser whataboutismus. Ja, auch andere Staaten haben Grenzen überschritten und unnötige Kriege geführt. Putin ist aber weit über das hinausgegangen, was in den Kriegen im Nahen Osten verübt wurde. Alleine schon die Vakuumbombe. Oder dass dieser Krieg gegen einen demokratischen Staat geführt wird und nicht wie oben genannte Beispiele gegen Terroristen und Diktatoren.
Dann hätten wohl auch alle anderen Präsidenten folgender Länder wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden müssen….USA, FRA,UK….
Putin gehört verurteilt. Mit ihm aber auch die USA, China, Israel und viel andere die unschuldige Zivilisten getötet haben.
Auf der Anklagebank muss die USA,
dann GB dann F. (auch DE-militärische Aufklärung)
Sie bombten was das Zeug hielt.
Wo waren da die Gutmenschen, die
sogenannte Wertegemeinschaft ?
Und nochmal, der Krieg in Jemen.
Wo wart ihr ? Wo ?
Geld für Aufrüstung habt ihr immer.
Geld gegen Hunger interessiert den Gutmenschen nicht. Jemen 13 Millionen
Menschen stehen vor dem Hungertod.
Die Links-Kommentatoren hauen auf Putin ist ja viel einfacher.
Jemen und die USA einfach mal googln
Wahnsinn! Wo haben USA, GB, F in Ukraine oder Russland gebombt? Im Jemen führt Iran Krieg. Die dürfen?
Beim Angriff der USA auf den Irak, unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, hat man von Gerichtshöfen nichts gehört. Auch wurde der Angriffskrieg wie jetzt bei Putin gar nicht verurteilt. Die westliche Schafherde hat nur zustimmend geblökt.
Russland ist nicht Mitglied des internationalen Strafgerichtshofs. So wie übrigens auch die USA nicht …
Wurden auch Bush, Obama, Toni Blair usw. angeklagt?!
Ich höre auch, daß es interessanterweise völkerrechtlich NICHT KLAR ist, ob Rußland überhaupt VETO-Power als ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat hat, denn diesen Status hatte die Sowjetunion
Über den Übergang von Sitz und Stimme der UdSSR auf die Russische Föderation hat die UNO Vollversammlung gar nicht abgestimmt. Das ist interessant. Bin kein Völkerrechtler, halte das aber füe einen nicht unerheblichen Anhaltspunkt.
Grüße,
Maxx_1150
Putin wütet und seine Kettenhunde, die 5. Kolonne Rußlands hier im Forum posten heftigst. Wenigstens die Russische Führung sollte Den Haag ernst nehmen: Mittelfristig werden hier auch Reparationsansprüche entschieden. Jetzt gilt es alle Verbrechen des Aggressors peinlich genau zu dokumentieren. Wenn alles gut läuft wird der Diktator in Absentia verurteilt, von der eigenen Kamarilla vertrieben und kann nur mehr in China um Asyl ansuchen.
Ausgelöschte Menschenleben kann man leider nicht mehr wieder lebendig machen, aber …
ABGERECHNET WIRD ZUM SCHLUSS
Grüße,
Maxx_1150
Linke Scheinheiligkeit?
Bin durchaus ihrer Meinung, wenn alle gleich behandelt werden.
Dann aber auch alle US-FRA-UK-Päsidenten.
Wenn ich die Kommentare hier lese wird mir schlecht.
Keine Ahnung von Nix und wahrscheinlich noch nie nach dem 3.Reich wenn überhaupt in einem Kriegsgebiet gewesen und jetzt den Hafen auffreissen.
Die Welt hat ganz andere Probleme als eine Impfpflicht ( ich bin auch nicht geimpft) oder Tribunale gegen Kriege die schon Jahrzehnte zurück liegen.
Lebt im hier und jetzt und beobachtet die Sache genau.
Ich war 19Monate in einem Kriegsgebiet als Soldat.
Putin in Den Haag anzuklagen und zu verurteilen wäre das moralisch Richtige. Russland erkennt aber, wie die USA, wie China und wie viele andere den Gerichtshof nicht an. Vordringlich ist die Beendigung der Kampfhandlungen, was aber nur durch den Stopp der russischen Aggression und den Rückzug der russischen Truppen möglich ist.
Den Haag hat keine Glaubwürdigkeit mehr.
Es werden die internationalen Organisationen zerfallen, weil immer weniger Völker westliche Siegerjustiz dulden.
Diese Ukraine Operation ist der Startschuss für die Re Nationalisierung der Welt.
Milosevic wurde in den Haag angeklagt. Man hätte ihn freisprechen müssen, weil er völkerrechtlich Recht hatte. Er wurde krank und sprach von Vergiftung, er schrieb einen Bettelbrief an Putin, er möge sich verwenden, damit er in ein russisches Krankenhaus kann, weil er glaubt vergiftet zu werden. Putin intervenierte beim Gerichtshof, gab sogar eine persönliche Rückkehrgarantie ab, der Gerichtshof verweigerte trotzdem die Ausreise Milosevics, wenige Tage später war er tot in der Zelle.
WAS sollen PUTIN und die WELT von diesem Gerichtshof halten? Der macht Nato Siegerjustiz.
4000+ Tote Russen aber kein einziges Foto. Das glaubt doch kein Mensch. Wäre schön, Quellen anzuführen.
Man spricht jetzt nur von Sanktionen gegen Russland aber warum spricht niemand über Sanktionen gegen Israel das schon jahrelang Palästinenser Gebiet besetzt bzw Siedlungen baut weiters die Amerikaner was die in Vietnam sich alles erlaubt haben an der Zivilbevölkerung Entlaubungsmittel über die Wälder gesprüht wo heute noch Menschen geschädigt sind Kinder verkrüppelt auf die Welt kamen weiters Irak einmarschiert durch lügen wo angeblich Saddam Hussein ganz viele Waffen hätte das im Nachhinein nicht stimmte weiters Afghanistan es wurden genügend Bilder gezeigt wo US-Soldaten zivile Menschen töteten Bomben oder Raketen die auf zivile Einrichtungen vielen wurden als Fehler bezeichnet
So ist es. Leider.
Wenn zwei das selbe tun ist es nicht das gleiche.
Wenn man bei der Ukrainekrise dem ENERGIE- (Gas, Rohstoffe, Öl, …) und WAFFENGELD folgen würde, wäre schnell klar, in wessen Interessen gehandelt und für welche Auftraggeber gewirkt wird. Es kommt auch das mit der Zeit ans Tageslicht. Vor allem der Zweck.
Vielleicht wurde dieser Streit von der EU absichtlich vom Zaun gebrochen? Um das wirtschaftliche Desaster, in das die EU seit Jahren steckt, und den gesamten wirtschaftlichen/finanziellen EU-Zusammenbruch mit Covid, der Ukraine, den Russen und den Millionen Migranten zu argumentieren?
Der Covidskandal hat den Grund, viele Hintermänner und -frauen, Institutionen, Organisationen, Regierungen…bereits Stück für Stück transparent(er) gemacht. So wird es auch bei diesem “Krieg” sein.
Alles eine Frage der Zeit.
Habt ihr auch die USA wegen Völkerord im Irak und Afganistan angeklagt? Mein Gott, die westliche Welt ist so scheinheilig und glaubt immer die Guten zu sein!
So wollt ich’s nicht ausdrücken, obwohl ich dasselbe gedacht habe. Meine Beiträge werden leider sehr schnell zensiert. Offenbar wird von der EU-Bevölkerung ein blindes Zugehörigkeitsgefühl und Mitleid erwartet mit der Ukraine. Das kann ich persönlich so nicht umsetzen, da das bisherige Verhalten der Ukraine selbst ebenso höchst fragwürdig erscheint (zB Minsker Abkommen, welches nie eingehalten wurde; Provokationen; höchste Korruption; Duldung der Separatisten im Land; bürgerkriegsähnliche Zustände in Teilgebieten etc.)
Ihr alten Kommunisten habt nichts verstanden!!!
@Gudrun: Ich bin alles andere als ein Kommunist, aber die Einseitigkeit mit berichtet wird ist schon gravierend. Zum Streiten gehören imer zwei. Sie können mich aber gerne aufklären, wenn Sie der Meinung sind ich hätte etwas nicht verstanden. Ich lerne gerne dazu! Beginnen Sie aber mit der Ursache dieses Konfliktes und mit allen Verfehlungen welche von beiden Seiten gemacht wurden. Bitte ich warte auf Ihre Erklärung…
Ich hoffe, der Chefermittler klagt auch all jene an, die dem Impfpflichtgesetz zugestimmt haben.
Wenn das so ist dann bitte auch die Amerika er anklagen, diese haben Millionen von Zivilisten auf dem Gewissen uns auch die Ukrainer habe schon die Zivilisten getötet
Darum gleiches Recht für alle, entweder alle anklagen oder keinen
Die andere Form von Krieg sind die per Gesetz verordneten Covid-Injektionen, die, obwohl weltweit bekannt, Verletzungen und Tote verursachen können. Wo sind der VfGH, Den Haag in diesem Fall?
Das Massaker von Ukraines Odessa am 2.5.2014
Wo war Den Haag? Bis heute laufen die Täter und Auftraggeber, vermutlich Bandera Faschisten frei herum.
Remember Odessa – s/w Dokufilm
Sehenswert!
Mein Gott Odin, eine Impfpflicht mit einem mutwilligen Krieg zu vergleichen, gehts noch?!?!?
Jajaja, nur Linksextremisten dürfen immer alles vergleichen. Bitte ersparen sie uns ihre doppelmoralische Scheinheiligkeit.
Krieg! Krieg bedeutet, dass nicht alles erlaubt ist lt. Kriegsrecht. Auch, wenn sich die Kriegsbeteiligten an das Kriegsrecht halten würden, gibt es immer Kollateralschäden. Das ist enorm tragisch, vor allem wenn es unschuldige Menschen oder Tiere trifft – und dennoch ist es Krieg…
Selbst Xi Jinping und Erdogan gehen auf Distanz zu Putin. Wahrscheinlich auch die russische Bevölkerung. Egal, wie es ausgeht, Putin hat sein Ansehen als Staatsmann innerhalb von drei Tagen zertrümmert und wird in Zukunft neben Hitler und Stalin in den Geschichtsbüchern zu finden sein.
Die von Ihnen erwähnten Staatsoberhäupter gehen nicht wegen Putin und seinen Handlungen auf Distanz. Sie wollen der EU schöne Augen machen und sich einschleimen. Da geht es nur um Wirtschaft. Überlegen Sie doch mal: Seit wann ist Erdogan fromm geworden und ein Demokrat? Seit wann ist China menschenfreundlich?
Recht sollte Recht bleiben, aber Zivilisten die mit AK´s herumballern und Molotow´s durch die Gegend werfen sind rechtlich betrachtet Partisanen……..
@Liberatio . Wie bitte “Recht sollte Recht bleiben”??? Da wird ein Land überfallen und mit Streubomben werden Zivilisten getötet und dann wird das Recht ins Treffen geführt, weil sich Zivilisten verteidigen. Und hier im Lande gibt’s Raunzen wegen der Impfpflicht, und Vergleiche mit dem 3 Reich.
Also 1. Das mit den Streubomben…. das wissen wir nicht, kann wahr sein oder Propaganda. 2. Wenn Zivilisten auf reguläre Soldaten feuern….sind das Partisanen, mag Ihnen nicht gefallen, aber rechtlich sind sie das. Sie dürfen sich eh wehren, müssen dann aber mit den Folgen klar kommen. Und, um es für Sie verständlicher zu machen: Wenn ein Polizist in Ausübung seines Dienstes einen Verbrecher tötet, ist das rechtlich (wenn Notwehr) OK. Wenn der Verbrecher in Ausübung seiner Tätigkeit einen Polizisten tötet…ist das Mord. So ähnlich ist das auch bei Soldaten und Zivilisten (die sich Bewaffnen).
… alles im Rahmen eines völkerrechtlich illegalen Überfalles auf einen souveränen Staat.