Ärztepräsident Klaus Reinhardt gegen noch mehr Druck auf Ungeimpfte
In Deutschland hat sich Ärztepräsident Klaus Reinhardt gegen stärkere Einschränkungen für Ungeimpfte ausgesprochen: “Noch mehr Druck auf Nicht-Geimpfte auszuüben, wäre zum jetzigen Zeitpunkt nicht angemessen.”
Sollen sich Ungeimpfte anders verhalten müssen? APA/HERBERT PFARRHOFER
Der deutsche Ärztepräsident Klaus Reinhardt hält stärkere Einschränkungen für Ungeimpfte derzeit für unangebracht. “Im Moment bin ich dagegen”, sagte er der “Passauer Neuen Presse” (Samstag). “Noch mehr Druck auf Nicht-Geimpfte auszuüben, wäre zum jetzigen Zeitpunkt nicht angemessen.”
Einerseits sei das Gesundheitssystem zurzeit nicht so sehr beansprucht, dass das von dieser Seite her legitimiert wäre. “Zum anderen dürfte mehr Druck bei Unentschlossenen, die man mit vernünftigen Argumenten überzeugen könnte, eher Gegenreaktionen auslösen. Auf diese Weise werden wir die fehlenden 20 bis 25 Prozent bei der Impfquote kaum erreichen.” Reinhardt plädierte dafür, vielmehr “noch stärker und gezielter” zu versuchen, “bestehende Zweifel zu zerstreuen und Fake-News über das Impfen (…) konsequent zu korrigieren”.
Auch dass Ungeimpfte bald keinen Anspruch auf Entschädigung bei Verdienstausfällen wegen angeordneter Quarantäne mehr haben sollen. Dies ist in mehreren Bundesländern bereits angekündigt. “Diese Debatte ist überzogen. Zudem löst sie die daraus folgende Frage aus, wie mit anderen Menschen umgegangen wird, die Raubbau an ihrem Körper betreiben.”
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Selbstbehalt für Ungeimpfte, was sonst?
Und nein, es gibt keine Impfung gegen Alkohol- oder Nikotinsucht, Fettleibigkeit usw.
Und ja, wer risikobehaftete Sportarten durchführt, sollte eine Zusatzversicherung abschließen. Das ist eine jahrzehntealte Expertenforderung. Die Älteren unter uns können das bezeugen.
Ich denke, dass meine Logik nicht überall angekommen ist. Wenn es eine Impfung gegen schwere Autounfälle/sonstige Unfälle und Krankheiten (auch HIV) gäbe….
Was wäre dann?? Und bei Covid….?
Der Druck, der bereits besteht, ist zurückzunehmen.
Noch mehr geht eh nicht mehr. Ich denke, dass es auch in Deutschland nicht möglich ist, eine Impfung zur Pflicht zu machen.
Der sondert also auch nur warme Luft aus.
@Oggi161: Oft lässt sich die eigene destruktive Haltung erst durch eine gewissenhafte Selbstreflektion erkennen. Was dieses “Virus’ bei vielen Menschen ans Tageslicht gebracht hat, ist mehr als blosse Dummheit, es ist etwas monströses, ungeheuerliches. Und zwar überall auf der Welt. Manche nennen es auch Endzeit.
Endzeit? Nein! Eher linksideologisierte, gehirngewaschene Fanatiker, welche aus ihren Karl-Marx-Vorlesezirkeln kriechen 😈
Was genau soll an einem Selbstbehalt für die Allgemeinheit gefährdendes Verhalten, also das Nichtimpfen, sonderlich “links” sein? – Von politischer Farbenlehre scheinen Sie nicht viel Ahnung zu haben, H.Rieser.
@Brunhilde: Also gibt es wieder Volksschädlinge. Auch nicht schlecht.
Jeder zahlt für seine Krankenversicherung selbst ein, das geht andere garnichts an. Es kann keine Impfpflicht geben, daher kann das nicht irgendwie sanktioniert werden.
Es reicht, wenn die Regierung die Bürger dazu aufstachelt, gegen Ungeimpfte zu Hetzen. Eigentlich dürfte das ja strafbar sein.
Die Regierung wäre freilich froh, wenn ein Selbstbehalt für Ungeimpfte gefordert wird und sie das dann durchsetzen können. Als Nächstes gibt es dann für alles, was man selbst vermeiden hätte können, auch Selbstbehalte – die Logik dahinter ist schließlich die selbe. Das ist dann von Fettleibigkeit, über die allermeisten Unfälle und Infektionskrankheiten – man muss ja schließlich nicht die Wohnung verlassen und wenn, dann riskiert man Ansteckungen und Unfälle. Und in der Wohnung muss man ja nicht auf eine Leiter steigen, weil man kann ja einen Handwerker bestellen dafür.
Dann haben Sie außer für Krebs – sofern Sie nicht rauchen, nicht zu fett essen oder keinen Alkohol trinken – überall einen Selbstbehalt.
Selbständige haben übrigens sowieso immer einen Selbstbehalt. Das könnte man also gleich generell einführen als übernächsten Schritt.
@fewe: Sind Ungeimpfte “Volksschädlinge”? – Nach langem Überlegen: ja, eigentlich schon.
Ihre Vergleiche hinken übrigens.
Auch ich bin für einen Selbstbehalt bei freiwilliger Selbstschädigung. Sie zwingt ja niemand ein Auto zu lenken oder gar mit dem Fahrrad zu fahren, oder?
Ja, alles was über Arbeiten und Steuern zahlen hinausgeht rechtfertigt es nicht, die Wohnung zu verlassen.
Das Verlassen der eigenen Wohnung dient darüber hinaus nicht dem Allgemeinwohl, sondern ist nur selbstsüchtiges Verhalten eines Volksschädlings.
Wer das tut, muss selbst dafür zahlen, wenn was passiert.
Aber die Beiträge für die Kranken- und Unfallversicherung sind selbstverständlich weiterhin zu bezahlen.
Bin für Selbsbehalt für Ungeimpfte bei Corona-bedingten Krankenhausaufenthalt.
Gegen Corona kann man sich impfen lassen, gegen Krebs nicht – und Krebs bekommen auch Leute, die nicht rauchen oder ungesund leben!!!
Falls sie es nicht wissen, auch Ungeimpfte zahlen mit ihren Steuern und Sozialabgaben in das System ein. Auch zahlen sie die Spitalsbehandlung von Menschen die wegen der Nebenwirkungen der Covid-Impfung ins Krankenhaus müssen. Wenn sie das Sozialsystem in Frage stellen und ändern möchten wenden sie sich an Herrn Kurz oder Herrn Mückstein. Da werden sie wohl Gehör dafür finden. Und was ihre Aussage über Impfungen gegen Krebs betrifft, sollten sie sich in diversen Publikationen informieren. Es gibt sehr wohl die Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs. Ob sie sinnvoll ist oder nicht sei dahingestellt. Meine Lebensgefährtin liess sich dagegen impfen und bekam trotzdem oder deswegen(?) Gebärmutterhalskrebs. Die Konsequenz können sogar sie sich vorstellen, hoffe ich. Darum bitte zuerst informieren, darüber nachdenken, nicht alles unreflektiert nachplappern was von den Corona-Impfhysterikern behauptet wird und dann erst schreiben. Schönen Sonntag.
Grundvernünftiger Vorschlag! Die Allgemeinheit erspart sich zukünftig Milliarden bei HIV-Behandlungen, Behandlungen von Drogenkranken, tw. bei Impfschäden usw.
Meine Zustimmung haben Sie!
Voll bei Ihnen. Auch aus meiner Sicht die einzige vernünftige und gangbare Lösung.
@Hans: Sie klingen mir nicht wie ein Arzt, eher wie ein Kunde von Wunderheilern.