Alle rätseln: Lockdown nur für Ungeimpfte – wie soll das möglich sein?
Große Aufregung nach einer Aussage von Bundeskanzler Sebastian Kurz im Sommergespräch: Er schließt einen Lockdown nur für Ungeimpfte nicht mehr aus. Wie das in der Praxis aber aussehen soll, lässt der Kanzler offen.
Ein Lockdown nur für Ungeimpfte? In der Praxis schwierig umzusetzen
So viel ist klar: Einen neuen flächendeckenden Lockdown soll es in Österreich nicht mehr geben. Das verkündete Bundeskanzler Sebastian Kurz am Montagabend im Sommergespräch und ließ doch mit einer Aussage aufhorchen: Sollte sich die Situation in den Intensivstationen neuerlich zuspitzen, schließt er Beschränkungen für ungeimpfte Personen nicht aus. Jetzt rätseln alle: Ein Lockdown nur für Ungeimpfte – wie soll das in der Praxis funktionieren?
Viele offene Fragen
Der Kontrollaufwand wäre jedenfalls enorm: Schon jetzt haben die Behörden Probleme, die Einhaltung der 3G-Regel überall zu überprüfen. Wer soll also kontrollieren, ob tatsächlich alle Ungeimpften zuhause bleiben? Die Security vor dem Supermarkt? Die Polizei? Und selbst wenn sich alle daran halten würden: Was hätte das für Konsequenzen für ihren Alltag? Schüler müssten dann in den Heimunterricht wechseln, Arbeitnehmer wieder ins Homeoffice. Fair scheint das aber nicht: Geimpfte müssen also jeden Tag persönlich erscheinen, während Impf-Verweigerer von zuhause aus arbeiten dürfen – falls das in ihrer Branche überhaupt möglich ist. Wird ihnen dann der Lohn gekürzt? Oder stellen Arbeitgeber bald nur noch vakzinierte Personen ein, weil deren Ausfall-Risiko geringer ist? Und was ist mit den Genesenen?
Antworten auf all diese Fragen bleibt die Bundesregierung bislang schuldig, was Zweifel nährt, dass es sich hierbei lediglich um eine Ankündigung handelt, um die Impfquote weiter nach oben zu treiben. Ein Lockdown nur für Ungeimpfte scheint in Summe jedenfalls kein praxistaugliches Konzept zu sein.
Aus Sicht von Justizministerin Alma Zadić gäbe es zumindest aus rechtlicher Sicht keine Hürden: Einschränkende Maßnahmen wären verfassungsrechtlich nur für Ungeimpfte möglich, sagte sie bei Puls24: “Für die, die geimpft sind, wird man den Lockdown nicht einführen können. (…) Man hat (letztes Jahr) die Freiheiten eingeschränkt, um das Leben der anderen zu schützen. Wenn man aber jetzt geimpft ist und das Leben der anderen durch die Impfung schützt, dann lässt sich das verfassungsrechtlich schwer argumentieren, warum man die Personen, die geimpft sind, zuhause einsperrt.” Geprüft werde daher aktuell eine 1G-Regel in der Gastronomie, sprich: Nur Geimpfte dürften in ein Restaurant. Die Regierung schließt aber nicht aus, diese Regelung auch auf weitere Bereiche auszudehnen.
Kommentare
Hier wird meiner Einschätzung nach ein entscheidender Aspekt ausgaklammert, in dem nur pauschal zwischen Geimpften und Impfverweigerern unterschieden wird.
Was aber meiner Meinung nach eine unzulässige Vereinfachung der Tehamtik ist.
Ich denke, es wäre für alle sehr hilfreich, nicht eingrenzend zwischen “Geimpften” und “Impfverweigerern” zu unterscheiden.
Wer sich aktuell nicht gegen Corona impfen lässt (vulgo “Impfverweigerer”),
– muss weder ein Impfgegner sein
(er kann sehr wohl ein Befürworter anderer Impfungen sein und diese an sich durchführen lassen haben, er kann sogar ein Befürworter von Corona-Impfungen sein, nur eben die mRNA Impfung nicht wollen und auf eine konventionelle Corona-Impfung warten)
– noch muss er ein Corona-Leugner sein
(er kann sehr wohl die Krankheit anerkennen und sich selbst möglichst risikoavers verhalten, also individuelle Maßnahmen zur Vermeidung einer Infektion ergreifen)
– noch muss er ein Rechter, Aluhut, Querdenker, FPÖ-Anhänger oder Verschwörungstheoretiker sein
Überhaupt unlösbar wird das Thema, wenn man statt Sachverhalten dann Wertungen ins Spiel bringt, zB Leute, die schon geimpft sind, seien solidarisch, vernünftig, sozial (sie würden ja die anderen schützen) und die, die das (noch) nicht machen haben lassen seien das Gegenteil davon.
Ich habe vor langer Zeit einmal gelernt “für jedes Handeln gibt es einen positiven Grund”, das sollten wir uns zu Herzen nehmen.
Eine differenzierte Betrachtungsweise ergibt zusätzliche Handlungsmöglichkeiten.
Hab vor über 19 Wochen den ersten Stich bekommen. Seitdem habe ich eine Menge Nebenwirkungen. Angefangen bei Thrombose, Schmerzen, Schwindel, von COPD3 auf COPD 4, starke Atemnot, Zittern, Krämpfe in Fingern und Füßen die nur noch wie Klumpen aussehen, kann kaum das Haus verlassen mit Glück alle 3 Wochen um bisserl frische Luft zu schnappen, usw. Also der 1. Stich reicht mir, da ich ja seitdem eh nur noch zu Hause bin. Außerdem hatte es dem Arzt dort gar nicht interessiert was ich für Vorerkrankungen habe.
Der Lockdown für Nichtgentherapierte soll für Nachtgastro und größere Events gelten. Eventuell auch für Gastro, Theater, Kino, Fitness. Da wird kontrolliert wie bis jetzt 3G. Von Handel oder gar Supermarkt ist nicht die Rede und daran sollten sie besser auch nicht mal denken, weil dann haben sie ein ernsthaftes Problem mit Aufständen, die sich gewaschen haben. Die kann dann auch nicht mehr die Polizei wegprügeln.
Wie so sollen vernünftige (geimpfte) Menschen in ihrer Lebensqualität beeinträchtigt werden, weil sich unvernünftige Menschen nicht impfen lassen. Geiselhaft ist nicht angesagt !
Die freie Entscheidung ist zu respektieren, aber dann muss man mit Einschränkungen leben.
Es ist wie früher, man braucht 2 gegeneinander aufgehetzte Gruppen um die eigenen perversen Machtgelüste durchzusetzen; am Ende wird zwar auch die Gruppe der strammen Mitmarschierer als Verlierer dastehen, das ist aber diesen widerwärtigen Polit-Psychopathen u Narzissten völlig egal.
Vollkommen richtig. Teile & herrsche ist das Credo unserer uns wertschätzender BR. Eine ungeteilte Masse lässt sich ja schwerer händeln. Und ein unzureichend wirkendes Jauckerl, das sie krampfhaft an den Mann, bzw. die Frau bringen wollen, ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Btw. – wenn es in der Sache wirklich jemals drum gegangen wär, die “Pandemie” einzudämmen, hätten sie mehr und gründlicheres Personal an den Grenzen einsetzen sollen. Letztes Jahr, genauso wie dieses Jahr! Wenn die Zahlen jetzt wieder raufgehen, ist das allein der schlechten Kontrolle an den Grenzen geschuldet, weil in div Urlaubszeitländern herrscht ja sowieso Halligalli.
Ein SCHWACHSINN wie hier argumentiert wird. Weiter so. Die Intensivstationen warten schon.
Ein besonders inhaltsreicher Kommentar!
Das glaube ich, dass die Intensivstationen warten. Die waren noch nie so schlecht ausgelastet wie seit Corona.
Was kommt noch für uns Staatsfeinde, Lager, Inhaftierung, Vorführung zur Zwangsimpfung? Liest in dieser Bundesregierung keiner die neuesten Forschungsergebnisse? Oder will sie keiner lesen? Gut gelungen ist Ihnen, Herr Bundeskanzler die Spaltung der Gesellschaft! Das werden wir bei den nächsten Wahlen honorieren!
Die Forschungsergebnisse dürfen nicht erwähnt werden. Das würde die Handlungen dieser Regierung bloßstellen! Bislang haben die ja auf ganzer Linie versagt.
@Regina. Es ist zu befürchten, dass nur mehr 1G wählen darf. Bei allen diesen Überlegungen halte ich nichts mehr für ausgeschlossen.
https://www.achgut.com/artikel/und_nochmal_verschlimmert_die_impfung_womoeglich_covid Sehr interessante Studie !! Aber wie sie schon anmerken, keiner scheint sie zu kennen oder will sie nicht kennen! LG
Kann irgendjemand die Regierung nach einem Ausstiegsszenario fragen?
Wie lange soll es noch so weiter gehen? Bis 2030 (Ende der Welt lt. Klimaexperten) alle 270 Tage neu impfen, damit man ins Gasthaus gehen darf, wegen eines Viruses, der für 90% der Menschen ungefährlich ist?
Es ist die angekündigte neue Normalität. Lager, Inhaftierung, Vorführung und keine Rechte sind für Ungeimpfte in Australien bereits Realität!
Die Regierung greift unverschämt ins Privatleben der Bürger ein. Solange die Bürger den Protest nicht bis ins Privatleben der verantwortlichen Politiker tragen wird sich gar nichts ändern. Sie müssen Ehrfurcht vor dem Volk noch lernen!
Ein Lockdown für Nichtgeimpfte ist leicht durchzuführen. Alle Geimpften bekommen ein türkises Armband. Wer einen Mitmenschen ohne türkisem Impfnachweis anzeigt, bekommt von der Regierung ein KTM Fahrrad geschenkt. Natürlich mit einem kleinen Aufpreis des üblichen Marktwertes. Die Bundesregierung unterstützt so die heimische Wirtschaft, bekommt für die nächste Wahl die nötige finanzielle Unterstützung refondiert – auch die Strafe für Wahlbudgetüberschreitung ist nur mehr eine Kleinigkeit – und kauft sich so viele Stimmen und gewinnt die absolute Mehrheit. In Martin Ho Ideenschmiede werden die besten Pläne geschmiedet.
Bei dem was wir alles hören ist das gar nicht so weit hergeholt.
Mir unverständlich was heir angedacht ist!
Im durchgeimpften Israel steigen die Zahlen der vollständig Geimpften, die trotzdem schwer an Corona erkrankt sind! Auch in den KHs und auf den Intensivstationen!
Schweden und Portugal sperren sogar die Einreise für Menschen aus Israel!
Für wie blöd halten uns diese Politiker? Was glauben sie uns noch zumuten zu können?
Was gedenken sie in den kommenden Monaten, zu unternehmen, wenn auch hier die Zahlen explodieren – die Zahlen der doppelt Geimpften wohlgemerkt? Doch Lockdown für alle?
Wir konnten unsere Versprechen wegen der bedrohlichen Lage leider nicht halten?
Bedrohliche Lage trotz oder gerade wegen der Impfung?
Vorher gab´s keine echte Bedrohung durch das Virus!
Seit der Impfung melden einige Läner bereits eine signifikante Übersterblichkeit in einzelnen Altersgruppen!
In Canda wurde vermeldet, dass nach der 3. Impfung das Sterben in den Alters- und Seniorenresidenzen wieder ansteigt, ebenso Krankenhausaufenthalte nach dem 3. Schuß!
Wie lang wollen sie das noch durchziehen?
‘Wie lang wird sich die Bevölkerung das noch gefallen lassen?
… die Agenda muss erfüllt werden , – bis spätestens 2030…- Sie werden nichts mehr besitzen und darüber glücklich sein…
… frag den Schwab 🤪😁
Jetzt weiß man aus allen Ländern mit hoher Impfqoute, dass die Gengiftspritzen nicht vor Ansteckung oder Übertragung schützen. Wie kann man derartige Grundrechtsverletztungen noch hanebüchener argumentieren? Was ist mit Menschen die Antikörper und damit eine lebenslange Immunität haben? Außerdem gibt es Medikamente wie Ivermectin, die in sehr vielen Ländern schon erfolgreich eingesetzt wurden. Und natürlich die Stärkung des Immunsystems durch Vitamin D3.
Klingt vernünftig, aber ist ganz offensichtlich nicht im Interesse der div. Machthaber/Entscheider. Vollkommen logisch, punktuell wenige Behandlungen bringen ja monetär weitaus weniger, als einfach alles und jeden “durchzuimpfen” und das wiederkehrend alle 6 Monate…🤑
Das haben wir nun davon wenn Kinder an der Macht sind. Widerlich.
Es ist in der Praxis “schwierig umzusetzen”, weil es illegal wäre.
Aber dieser Regierung ist es zuzutrauen, das über Helfer in der Wirtschaft – Arbeitgeber, Geschäfte, Lokale – und bei Veranstaltern durch die Hintertür zu realisieren.
Da toben sich einige wieder aus. Impfen oder nicht ist eine persönliche Entscheidung. Das geht erst recht das Justizministerium nichts an.
Es ist menschenrechts- und verfassungswidrig, die Bürger zu einer Impfung zu nötigen.
Austrophobe Bande!
Da werden dann also nachweislich gesunde Menschen von vielen Bereichen ausgeschlossen. Erich lässt grüßen DDR 2.0