
Blitz-Hochzeiten verraten: Putin schickt sogar 492.000 Soldaten an die Front
Auffällig viele Hochzeiten in ganz Russland lassen das News-Portal Mediazona darauf schließen: Putin blufft tatsächlich – es werden aktuell nicht 300.000, sondern vermutlich sogar 492.000 russische Soldaten mobilisiert, um die Ukraine zu überrollen.
Sollten diese neuen Erkenntnisse tatsächlich stimmen, dann hat die Ukraine in den kommenden Wintermonaten ein massives Problem: Selbst die mutigsten ukrainischen Verteidiger – derzeit sollen noch 180.000 Mann kampffähig sein – können nicht eine Masse von 492.000 frischen russischen Soldaten plus die ohnehin schon jetzt an der Front eingesetzten 150.000 russischen Infanteristen, Artilleristen und Panzerbesatzungen aufhalten. Auch zusätzliche Waffenlieferungen aus dem Westen würden bei diesem Kräfteverhältnis von 180.000 zu 656.000 Mann wenig an der dann tristen Situation für Kiew ändern.
Noch Blitz-Heirat vor dem Abschied
Und so sind die Experten von Mediazona darauf gekommen, dass Wladimir Putin und der Generalstab der Russischen Föderation mit einem Mega-Bluff die Regierung in Kiew, die NATO und die USA täuschen wollen: Mit der Bekanntgabe der Mobilisierungs-Maßnahmen im September ist die Zahl der Hochzeiten in Russland sofort extrem angestiegen. In den russischen Gesetzen wird die Wehrpflicht nämlich als “besonderer Umstand” bezeichnet und einberufene Männer können sich für eine Eheschliessung innerhalb eines Tages anmelden und müssen nicht – wie sonst üblich – einen Monat warten, zitiert der Schweizer Blick die Kollegen von Mediazona.
Viele der frisch Verheirateten sind eventuell schon lange Zeit ein Paar und wollten vielleicht gar nicht heiraten. Aber mit der Einberufung könnte der Mann im Krieg fallen. Und nur ein Ehepartner hat Anspruch auf eine Witwenrente. Darum heiraten viele Paare doch noch schnell. Das russische Nachrichtenportal Mediazona hat die Daten zu Eheschliessungen von 75 der 85 russischen Regionen deshalb ausgewertet und meint: Insgesamt wurden 492.000 Männer mobilisiert.
"Smart identification strategy"
Das Team von Mediazona zählte die jetzt aktuellen Hochzeiten und verglich diese Zahl mit jener der vergangenen Jahre: “A very smart identification strategy”, meinte dazu ein Blogger auf Twitter.
Sollte sich die Annahme bestätigen, dass nicht nur 300.000, sondern sogar fast eine halbe Million russische Soldaten schon demnächst auf dem Marsch Richtung Westen zur Donbass-Front sind, wäre ein Plan W (W wie Waffenstillstand) durchaus überlegenswert.
Nach verschiedenen Quellen sollen bereits jetzt mehr als 50.000 russische Soldaten gefallen sein, auch bei den Ukrainern dürften die Zahl der Toten auf mehr als 40.000 gestiegen sein. Ein Ende der Kampfhandlungen und sofortige Waffenstillstandsverhandlungen mit Einbindung der UNO, der OSZE oder auch des Vatikans könnten weitere Todesopfer vermeiden.
Kommentare
@Erich, ich würde ihnen empfehlen, lernen sie Geschichte, bevor sie solchen Stumpfsinn schreiben. Sie glauben wahrscheinlich, sie sind durch die ORF-Ausbildung zum Universitätsprofessor geworden.
Die Zahl der Soldaten spielt keine Rolle, denn die Ukraine ist unbesetzbar. Die Diskussion darüber, wer der Böse ist, Putin oder Selenskij, ist obsolet. Die Realität ist auf die Frage reduziert, wann beide Kriegsparteien Verhandlungen zustimmen. Zurzeit hat die Ukraine die besseren Karten. Über allem steht aber die Erkenntnis, dass die Russen nie die ganze Ukraine besetzen und kontrollieren können. Das ist insofern beruhigend, als sich Polen, Moldawien, die baltischen Staaten und andere sicher fühlen können. Die russische Armee ist zu schwach, um langfristig eine Gefahr zu sein.
Genau darum geht es in diesem Krieg.
Der Westen hat zum Angriff gegen Russland geblasen. Die Ukraine ist das Spielfeld dazu. Wer das immer noch nicht verstanden hat, der ist wohl blind gegenüber der Imperialismuspolitik der USA.
Sehe ich das richtig? Der Westen hat Putin befohlen, seine Truppen in die Ukraine zu schicken?
Weil ich kann mich nicht erinnern, dass ukrainische Soldaten über die Grenze nach Russland marschiert sind.
@Erich: Nein, Sie sehen das zu kurzsichtig. Der Westen hat das Freundschaftsangebot von Gorbatschow und Putin ausgeschlagen und statt einer auf Freundschaft kooperierenden Kooperation einfach den Kalten Krieg weitergeführt und die NATO bis an die Grenzen Russlands ausgedehnt.
Und auch in diesem Fall ist der Krug so lange zum Brunnen gegangen, bis er gebrochen ist. Der Versuch, auch noch die Ukraine gegen Russland zu positionieren, hat zur jetzigen Situation geführt.
Falsch.
1. Wer nichts gegen ein NATO-Land im Schilde führt, braucht sich vor der NATO nicht fürchten.
2. Die NATO hat noch kein einziges Land dazu gezwungen Mitglied zu werden. Die Länder sind von sich aus in die NATO gekommen.
3. Russland hat ebenfalls ein Militärbündnis mit Ländern der ehemaligen SU. Wenn die Ukraine danach gestrebt hätte, dort beizutreten, hätte dann z.B Polen das Recht gehabt, in die Ukraine einzumarschieren?
4. Wenn Russland attraktiver wäre als die EU und das von ihr dominierte Militärbündnis attraktiver als die NATO, hätte sich die Ukraine sicher Richtung Osten orientiert.
5. Ist das nicht so, also ging die Orientierung der Ukraine Richtung Westen.
6. Warum darf sich die Ukraine als souveräner Staat nicht ihre Staatsform und ihre Bündnispartner selbst wählen sondern muss Russland bei allem um gnädige Erlaubnis fragen?
7. Welcher Freundschaftbeweis ist größer, als sich wie jetzt in Sachen Energie nahezu komplett abhängig zu machen?
8. Keiner hat in irgendeiner Weise Russland militärisch oder wirtschaftlich bedroht. Das NATO-Land Belgien hat z.B. seine Kampfpanzer komplett abgeschafft. Russland wurde in Europa schon längst nicht mehr als militärische Bedrohung wahrgenommen, weil keiner davon ausging, dass es im 21. Jahrhundert noch Idioten gibt, die Kriege um ein paar Hektar Land führen. Hat man sicht leider geirrt. Es gibt doch noch einen, der im letzten Jahrhundert steckengeblieben ist.
9. Und selbst wenn man von dieser Paranoia besessen ist, dass der ehemalige Feind noch immer eine Bedrohung darstellt, ist das noch immer kein Grund, ein Land zu überfallen, bei dem sich für die nächsten mindestens 30 Jahre aufgrund der von Russland provozierten Grenzstreitigkeiten ein NATO-Beitritt unmöglich ist. Die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine hat Putin allein schon durch die Annexion der Krim verhindert. Warum also jetzt dieser großflächige Krieg und das zig-tausendfache Sterben?
10.
11.
…
“Kosovo Krieg ” NATO gegen Serbien bitte lesen .
Nun, da ließe sich auf jeden Punkt etwas antworten.
Stellvertretend dafür: Warum bezeichnen sie Russland als paranoid, wenn sie sich von Waffen an seinen Grenzen bedroht fühlt?
Wenn Russland eh nicht als Bedrohung empfunden wurde, warum hat man nicht – so wie es Gorbatschow und Kohl angedacht haben – die NATO (so wie den Warschauer Pakt) abgeschafft oder zumindest in eine rein politische Organisation umgewandelt. War nicht vielleicht das Paranoia?
Oder wollte da jemand verhindern, dass sich Deutschland und Russland gar zu gut verstehen?
Selbst wenn “Putin-Russland” mit dieser Mobilisierung von ca. 500000 Männern in der Ukraine Teilerfolge erzielen sollte, aber langfristig wird Putin das Land nicht besetzen können. Durch Putins Angriffskrieg werden jedoch weitere zigtausende unschuldige Menschen sterben und dafür gibt es keine Entschuldigung. Dass in diesem Forum so viele Personen Putin offensichtlich unterstützen, kann ich nicht nachvollziehen. Oder streben diese Personen ein kommunistisches Österreich bzw. eine Diktatur an?
Nein, wir streben ein friedliches Europa an – so wie es Gorbatschow mit Kohl vorgeschwebt ist, so wie es Putin in seiner Rede vor dem deutschen Bundestag skizziert hat – und das die NATO mit ihrer Ost-Erweiterung konterkariert und unmöglich gemacht hat.
@Timed: Die vielen Putin Unterstützer hier sind nicht notwendigerweise viele Personen, und sie müssen schon gar keine Österreicher sein… 😉
Die Russen haben bald keine Hochtechnologie mehr, die sie auch nur haben, weil der Westen sie geliefert hat.
Die Frage ist also, ob das reicht um in der Ukraine an der Front Fortschritte zu machen.
Die brutalen russischen Generäle glauben daran, sonst hätten sie keine Mobilisierung gemacht.
Mit Brutalität gewinnt man in Syrien und Tschetschenien, aber nicht in der Ukraine.
V. Putin kopiert seine eigenen Kriege.
Na ihr beide habt ja Ahnung haha
Schonmal daran gedacht das die Russen von Anfang an mit nur 180.000 Soldaten gekämpft haben, während die Ukraine heute etwa 1.000.000 mobilisiert hat?
Man kann davon ausgehen, das die Einberufungen weitergehen. Stoppen wird Russland die Mobilisierung erst, wenn die Nato sich an die Grenzen von 1987 zurückgezogen hat. Läßt sich ja auf der Außenministeriumsseite der RF nachlesen. (Forderung der RF an die USA – Jänner 2022) Bisher hat Russland mit dem Stammpersonal in der Ukraine gekämpft (trainiert), und das sehr erfolgreich. Ziel Russlands ist die NATO. Als besonders oder gar Gamechanger haben sich die NATO-Waffen nicht herausgestellt.
Worauf in dem Artikel vergessen wurde, dass ist nicht der große vaterländische Krieg und man hat keine nennenswerten Verbündeten auf russischer Seite.
Die meisten jungen Männer wissen nicht warum sie in der Ukraine sterben oder die Einwohner und Verteidiger eines fremden Landes töten sollen.
Sie wissen nur das sie frisch verheiratet sind und ihre Frauen keine Witwen werden sollen. Sie wissen das Sie ein gutes Leben hatten vor Putins Krieg und das sie für Putins Hirngespinste sterben sollen.
Alles keine guten Vorraussetzungen um, egal mit wievielen Zwangsrekrutierten, einen Unrechtskrieg zu gewinnen.
Brauchen wir nicht zufällig 500.000 ausgebildete Soldaten, Waffen und flugtaugliche Jets? 🤣🤣🤣Wir bieten 500 Euro mehr Sold und Pension, dann hat Putin das Nachsehen. Stromproblem erledigt.
“Nach verschiedenen Quellen sollen bereits jetzt mehr als 50.000 russische Soldaten gefallen sein…” Jo, nach Meldungen der Ukrainer, des britischen Geheimdienstes und Co. Die Russen melden hingegen wesentlich niedrigere eigene Verluste. Wer da jetzt lügt, werden wir nicht herausfinden, aber man sollte gerade deshalb beide Zahlen nennen.
Im Februar habe ich wie alle anderen den raschen russischen Sieg erwartet, war nicht so. Dann aber mit der Großoffensive auf Kiew und Charkow, abgewehrt. Dann haben die Russen vor dem Sommer umgruppiert und dann aber, … jetzt ist die Front festgefahren. Falls ich nichts vergessen habe, ist das jetzt die 4.Ankündigung Putins Endsiegs. Also, schau mer mal …
Nennen sie uns doch bitte das genaue Datum und die Uhrzeiten, wann Putin dreimal zuvor den Endsieg angekündigt hat.
ahhh noch so a schlauer. wenn so sicher sind, dann ab an die Front mit ihnen… die Russen können ja nur verlieren! Oder doch nicht?? hier bei uns sind die größten Maulhelden der Welt versammelt….
Ernsthaft? 40000 Ukrainer und 50000 Russen gefallen? Wer so etwas schreibt, der muss entweder komplett Ahnungslos oder bösartig sein (K. Kinski). Die Russen haben 10x mehr Artillerie und viel weniger Soldaten an der Front. Die Ukrainer (Zwangsrekrutierte) sterben wie die Fliegen. Die Nazis als Sperrbatterien dahinter, erschießen jeden Ukrainer der fliehen will… Die Nato Söldner stehen dahinter und kämpfen nur “wenn´s Aussicht auf Erfolg hat”.
Das ist zwar der Prototyp einer Milchmädchenrechnung (es müssten jetzt ALLE die jetzt geheiratet haben in die Ukraine), andererseits war es tatsächlich manchen Militärkommissariaten wegen Andrangs auch kaum möglich zu schließen. Was mich überrascht hat, dass das in einigen Moskauer Standorten so war. (Deswegen musste Sobjanin schon mit sanfter Gewalt schließen..)
Andererseits werden wir in den nächsten Wochen den Übergang von der konventionellen Kriegführung in den lokalen Einzelkampf unter Miteinbeziehung terroristischer Kampfverfahren erleben.
Tatsächlich gibt es nicht mehr viele operationelle Truppenteile der Ukrainer und das ist auch der Grund, warum der Westen nur mehr handverlesen (in kleinen Zahlen) Großwaffensysteme schickt. Die US Rüstungsindustrie muss jetzt hauptsächlich ihre Munitionsproduktion hochfahren (das dauert angeblich bis zu zwei Jahren) und damit sollen die Ukros im subkonventionellen Kampfverfahren unterstützt werden.
Es beginnt der zweite Hauptteil der Operation.
Ein Augenmerk muss man jetzt auf das Gebiet Transnistrien richten, wo vermutlich urplötzlich “gewalttätige Aufstände” stattfinden werden. Wir wurden hier ja bereits darüber informiert, dass die 101. in Rumänien ist, dazu spanische und französische Kontingente.
Der Ereignisraum weitet sich demnächst also aus..
Frauen waren schon immer eiskalt und gewissenlos. Die wissen genau das sie irgendeine Abfindung vom Staat kriegen wenn der Alte erschossen wird.
Diese Eheschließungen sind hundertprozentig von den Frauen initiert. Das letzte worüber ein Mann nachdenkt wenn er zur Schlachtbank geführt wird ist Heirat.
Ich würde meine Frau aber auch nicht unversorgt zurücklassen wollen. Da ist halt jeder anders, offenbar..
Sie sind ungerecht. Viele dieser Paare werden Kinder haben. Gerade dann ist es auch im Interesse des Mannes, das diese nach dem eigenen Tod versorgt sind.
So ein Schmarren. Wenn ich ledig, aber liiert wäre und die Chance bestünde, dass ich eingezogen würde, würde ich auch alles tun, um meine Frau möglichst gut versorgt zu hinterlassen. Ich denke jeder Mann mit etwas Moral würde das tun.
“…jeder Mann mit etwas Moral…” würde LEBEND für seine Familie sorgen und sich nicht für imperialistische Ideen einer Führungselite in Lebensgefahr bringen lassen….
Gebt nur die Daumen runter. Das macht die Situation weder für die Ukrainer noch für die Russen besser.
Was haben die Familien von eingezogenen Burschen in Sibirien bekommen? Einen Hammel und ein paar Eimer Brennholz. Oder was haben sich schon einige Angehörige von gefallen Soldaten von dem Sterbegeld medienwirksam gekauft? Einen schönen, neuen, weißen Lada. Dafür lohnt es sich zu heiraten und zu sterben! Herzlichen Glückwunsch. Dafür gibt es an der Front ein Extra-Hurrrra.
Ich bin zu 100% auf Seite Russlands, wer sich den Film – Ukrainian Agony – Der verschwiegene Krieg – auf YouTube ansieht, weiß warum.
Außerdem war ich 1 x in den USA und habe gesagt NIE WIEDER und das war schon 1979, war auch 2 x in Russland und habe gesagt IMMER WIEDER!
Als Vielreisende, die insgesamt 7 Flusskreuzfahrten gemacht hat, hätte ich vor Jahren auch noch gerne die auf dem Dnepr zum Schwarzen Meer gemacht, nach 2014 war dort alles kaputt, nicht von den Rssen sondern von der paramilitärischen Asow Truppe ruiniert, einige Jahre nach 2014 ging ich noch auf die Ferienmesse, der Chef des Ukraine Reiseveranstalters war selbst immer anwesend, der kannte mich schon und rief bereits von weitem – Leider noch immer nicht. Na jetzt hat es sich sowieso erledigt….
Jetzt hoffe ich, dass Selenkyj bald erledigt ist.
Und mit welcher Ausrüstung?
Material für 500.000 werden nicht einfach nachproduziert!?
Eine Armee die 25. Mio. Reservisten hat schreckt sich nicht davor einen Bruchteil davon zu mobilisieren, oder?
Und natürlich gibts die Ausrüstung dazu.
Aber zur weiteren Info. Es wurden in der Zwischenzeit zwei neue Panzerwerke gebaut (Uralwagonsawod bzw. Omsktransmasch) und alle Rüstungsbetriebe sind in den Dreischichtbetrieb gegangen. Gleichzeitig mit dem Aufbau der staatlichen Komission ist sozusagen eine Rückorientierung auf das sowjetische Militärwesen (das sowieso nie ganz weg war, aber jetzt gekommen ist um zu bleiben) festzustellen.
Nicht falsch verstehen, ich will mich hier nicht auf irgendeine Seite schlagen.
Ich sehe nur die schlechte Planung der russischen Armee. Sie konnten vorher schon ihre Soldaten nicht richtig verpflegen und jetzt kommen nochmal doppelt so viele dazu (oder mehr). Wie soll das gehen?
Und mit Ausrüstung meine ich, Kleidung, Stiefel, Helme, Schutzwesten und einfach Winterausrüstung. Da kommt schon die nächste Tragödie auf uns zu.
Vielleicht sollte man endlich erwähnen, dass Österreich schon lange auf RUSSISCHER Seite dramatisch in den Ukrainekrieg eingreift. Denn in den Kamikaze Drohnen, mit denen die Russen bereits viele Ukrainer getötet haben und mehr als 50% des ukrainischen Stromnetzes zerstört haben, befinden sich Leichtmotoren einer österreichischen Firma. Ohne diese Motoren würden die Kamikaze Drohnen gar nicht funktionieren.
Also hat Russland mit österreichischer Hilfe in der Ukraine Milliardenschäden und viel Leid für die ukrainische Bevölkerung hervorgerufen. Und diese österreichische Kriegsbeteiligung auf RUSSISCHER Seite ist viel gravierender als die paar Millionen humanitärer Hilfe, die die österreichische Bevölkerung geleistet hat.
Ich wünschte ihr Fantasie würde der Wahrheit entsprechen das tut sie aber leider nicht und das meine ich ernst.
Von den 300.000 sind mehr als die Hälfte als untauglich und/oder unzuverlässig – wenig überraschend bei Strafgefangenen und Langzeitarbeitslosen über 50 – zurückgeschickt worden oder bildeten Banden und desertieren mit Militärfahrzeugen und geraubten Privatfahrzeugen. Wagner und FSB bezichtigen sich gegenseitig, diese Leute an die Front gebracht und zumindest notdürftig ausgestattet zu haben. Viele sind nach ein paar Tagen Ausbildung gefallen oder in ukrainischer Gefangenschaft. Wenn Putin 250.000 irgendwie einsatzfähig einziehen kann, ist das viel. In der Ukraine rollt auch die 4. Welle an Mobilisierung, daneben gibt’s “volontori”, Freiwilligenverbände, die sozusagen teilzeitbeschäftigt kämpfen.
Bitte erzählen sie uns mehr
Dass mehrere Russen als Ukrainer sterben, ist einfach lächerlich. Leider sterben beide, die Ukrainer – als Kanonenfutter – massenhaft.
Putin macht nun Nägel mit Köpfen!
Keine Ahnung wo ihr die Zahlen gehabt, aber es sind laut verschiedenen unabhängigen Experten (echten Experten) mindestens 50.000 Ukrainische Soldaten gefallen. Auf russischer Seite sind zusammen mit den Donbass-Milizen und den Tschetschenen zwischen 10.000-15.000 gefallen.
Ich weiß noch immer nicht, warum die Ukraine fertig haben MUSS.
Wieso gibt es hier so viele prorussische Kriegstreiber, die sich daran aufteilen, wenn dort Soldaten, Männer, Frauen und Kinder sterben und dank Putins Bombardement der letzten Wochen womöglich bald erfrieren müssen?
Was hat der Russe in der Ukraine verloren? Es hätte kein einziger Mensch sterben müssen, wenn Putin 2014 seine Handlanger nicht in den Donbass und auf die Krim geschickt hätte.
Also nochmal…was hat er dort verloren?
Schöne Lügen am Ende ihres Satzes. Absichtlich eingebaut, oder nicht? Ich nehme Ersteres an.
Nein, das ukrainische Regime hat die Menschen im Osten der Ukraine 8 Jahre lang terrorisiert und jegliche Sozialleistungen gestoppt und nun kommt die Rechnung.
Deshalb war ich vom Beginn an gegen die Waffenlieferungen, vor allem gegen jene, die Massen von Menschen töten können.
Durch die Lieferungen der USA, der NATO und Länder wie Deutschland ist absehbar, dass sehr, sehr viele Russen fallen werden!
Nicht nur Russen, auch Ukrainer. Wenn die Ukraine keine Männer mehr hat kommen die Frauen, Rentner, Kinder und Jugendlichen dran im Volkssturm. Erinnert mich an was. Wenn der letzte Ukrainer im Grabe liegt, selbst dann scheut sich der ukrainische Zwerg selbst zu kämpfen und haut am Ende ab ins Ausland.
Abe lt..Mainstream gehen den Russen ja die Soldaten aus…..
Die sind ihnen auch ausgegangen. Oder warum glauben Sie musste Putin nun mobilmachen? Weil er eh noch so viele Soldaten hat?
Die Soldaten sind Russland auch ausgegangen, sonst hätte Putin keine Zwangsmobilisierung gebraucht.
Na ihr beide habt ja Ahnung 🙄
Schonmal daran gedacht das die Russen von Anfang an mit nur 180.000 Soldaten gekämpft haben, während die Ukraine heute etwa 1.000.000 mobilisiert hat? ??
Und warum hat er nur mit 180.000 gekämpft? Aus reiner Überschätzung seiner Fähigkeiten!