Selenskyj nennt erstmals die hohen Verluste der ukrainischen Armee
Überraschende Wende in der Kommunikationsstrategie in Kiew: Präsident Wolodymyr Selenskyj nennt erstmals die – sehr hohen – Verlustzahlen der ukrainischen Armee. Auch die russischen Streitkräfte sollen bereits 20.000 Soldaten verloren haben.
Schon seit Tagen bezweifelten bisher internationale Militärexperten die Richtigkeit der von der ukrainischen Regierung veröffentlichten Verlustzahlen: Es schien kaum möglich, dass seit Beginn der russischen Invasion lediglich 1300 Verteidiger gefallen sein sollen. Zeitgleich lieferte das ukrainische Verteidigungsministerium aber stets neue Daten über die Ausfälle bei der russischen Armee. Aktuell sollen laut Kiew bereits 20.000 russische Soldaten in den sieben Wochen Krieg tot oder schwer verletzt worden sein.
Selenskyj: Bereits 13.000 ukrainische Soldaten kampfunfähig
Jetzt überraschte aber der ukrainische Präsident selbst in einem aktuellen Interview mit CNN mit neuen, wesentlich höheren Verlustzahlen der ukrainischen Armee. So sagte Wolodymyr Selenskyj: Seit beginn der Invasion wären bereits 3000 ukrainische Soldaten getötet worden – das ist fast das Dreifache der bisherigen Angaben.
Und Selenskyj berichtet auch davon, dass “10.000 ukrainische Soldaten bereits verletzt worden sind” und deshalb für den weiteren Einsatz ausfallen. Der Präsident sagte dazu: “Es ist schwierig, schon jetzt zu sagen, wieviele dieser Verletzten überleben werden.” Das heißt: Die Zahl der Toten in den ukrainischen Streitkräften wird noch deutlich steigen.
Diese neue, zumindest etwas glaubwürdigere Kommunikation dürfte jetzt absolut im politischen Interesse Kiews sein: Der Präsident zeigt den NATO- und EU-Staaten, dass die Lage für die Ukraine wirklich sehr, sehr ernst ist – und er noch mehr der geforderten Waffensysteme und Finanzhilfen erhält.
Kommentare
Muss man das aggressive Gejammer dieses Clowns jeden Tag anhören?
Humanitäre Hilfe: ja.
Waffen: nein.
Beenden Sie diesen Krieg, es wird nur Verlierer geben.
Jeder Soldat der in diesen sinnlosen Krieg stirbt egal auf welcher Seite ist einer zuviel.
Gewalt schafft Gewalt. Durch Druck entsteht Gegendruck. Gesetzte die das Leben oder die Natur vorgibt. Bei Krieg gibt es keine Gewinner. Das gesprochene Wort ist die mächtigste Waffe in Verbindung mit Kleverness, Weitblick, Fairness und Ehre. Man könnte die Liste der Eigenschaften noch lange ergänzen. Jeder weiß, was gemeint ist. Wie wird das Ende ausschauen? Niemand weiß es genau. Viele haben zurecht große Angst. Und dann wenn alles in Schutt und Asche liegt? Was wird man dann sagen? Hätten wir nicht etwas nachgeben sollen/können/müssen? Hätten wir brutaler/unfairer/hinterhältiger…kämpfen müssen? Am Ende wird wieder das Wort allmächtig sein. Zwischen den Worten vor und nach dem Krieg liegt ausschließlich menschliches Versagen. Ich denke nicht, dass der Großteil der Menschen mit diesen vielen Entscheidungen und Fehlentscheidungen konform gehen. Nein, es sind die sogenannten Eliten, die ohne jegliche Gefährdung bei einem kühlen Bier… Entscheidungen fällen, die für tausende wenn nicht millionen von Menschen den sicheren Tod bedeuten. Diese unsagbare Macht- und Hilflosigkeit gegen diese Eliten ist die wahre Katastrophe. Was ist richtig, was ist falsch? Wer will diese Entscheidung für sich reklamieren? Antwort: Viel zu viele!!!
Falsch ist es ein anderes Land zu überfallen. Richtig ist sich dagegen zu Wehr zu setzen. Und auch das überfallene Land zu unterstützten.
Stoppt sofort diesen verrückten Krieg.
Geht’s noch? Putin ist ein Aggressor und ist in dir Ukraine einmarschiert. Das rechtfertigt überhaupt nicht’s.
Absolut richtig. Dennoch nicht lösbar mit weiterer militärischen Unterstützung. Ein politischer Kompromiss muss her. Dafür sollten beide Seiten an den Verhandlungstisch – ohne EU, ohne NATO, ohne USA.
Hallo, the number is 240.000, politicians staten that when they talked avout the children russia had taken, they said they were children of dead soldiers. 120.000 children if two parents each is 240.000 soldiers
Nicht zu vergessen, es leidet die ukrainische und russische Bevölkerung gleichermaßen die ihre Kinder, Väter und Geschwister in diesem abscheulichen Krieg verlieren. Ganz zu Schweigen die gehörige Anzahl der ukrainischen Zivilbevölkerung die ihr Leben lassen müssen und Überlebenden die kein Dach mehr über den Kopf haben und alle Vermögenswerte verloren haben. Die Gewinner sind Lobbyisten verschiedenster Industrien und korrupte Politiker die Milliarden an diesem Krieg verdienen!
Geht’s noch? Putin ist ein Aggressor und ist in die Ukraine einmarschiert. Das rechtfertigt überhaupt nicht’s.
so ganz nebenbei, Sie haben einen Denkfehler. Die EU – Elite haben mit dem amerikanischen Präsidenten Joe Biden einen verbündeten Kriegstreiber gefunden. Ukraine Präsident Selenskj ist ein skrupelloser Schauspieler mit krimineller Vergangenheit.
Diese drei tragen die Schuld, dass sich das Elend und der Tod überall in der Ukraine verbreitet hat. Präsident Putin wollte keinen Krieg wie die Lügenpresse behauptet, er wollte nur dass die getroffenen Vertragsvereinbarungen eingehalten werden, was die Vertragsbrecher USA, EU und Selenskj ablehnten. Wer würde nicht so reagieren wenn der böse Nachbar Bomben aufbaut und mit einen Knopfdruck jeden vernichten könnte. Es ist immer wichtig beide Seiten zu kennen, leider sind die Unschuldigen immer die Leidtragenden.
Den Krieg wird keiner Gewinnen Es sterben unnötig Menschen. Es wird sich auch keine Nato einmischen Hier besteht nur Schutz für Mitgliedstaaten und Ukraine ist keiner. Nur humatärre Hilfe keine Waffenlieferung das der Krieg noch weiter geht und Menschen ihr Leben lassen
Bedenklich sind viel mehr die militärisch-biologischen Aktivitäten der USA und BRD auf dem Gebiet der Ukraine, die zahlreiche Verstöße gegen die Biowaffenkonvention darstellen. Eine Gefährdung der gesamten Menschheit!
👍
Belege für diesen Unsinn? Putins fünfte Kolonne wieder unterwegs.
Belege? Ja natürlich, Hunter Bidens Laptop!
Schuld ist er selber !
Seit wann ist das Opfer eines Angriffs selber schuld? Eigenartige Logik…
sagen sie schuld ist er selber auch dann noch wenn die ersten Atombomben explodieren oder wenn Putin in Österreich einmarschiert?
Sich neutral erklären und keine Atomwaffen gegen einen Nachbarn aufstellen ist wahrlich keine unzumutbare Forderung der Russen. Danach ziehen sie ab. Aber das unterschreibt er nicht und es ist schon interessant wieso nicht. Lieber noch mehr Waffen.
und wenn Ihnen ihr Nachbar sagt: reissen´s ihren Gartenzaun nieder, lassen sie die Haustür offen, dann finden sie das sicher auch absolut legitim wenn er bei zuwiderhandeln ihre Kinder abschlachtet
He7 Sack….Bauer weißt überhaupt was du da redest?hoch lebe das Korn erzeuger wah!!!😂😂😂😂
Die Ukraine hat alle Atomwaffen an Russland abgegeben.
Warum sollte sich ein suverener freier Staat sich unterjochen lassen.
Putin will doch gar keine Friedengespräche.
Er will das Alte russische Reich zurück.
Das sind seine eigenen Worte.
Hr. Sackbauer ich hab Sie schon mehrmals gefragt wo Sie leben.
Da sie ein Putin Fan sind, können Sie nicht im Westen wohnen und diesen nur kritisieren .
Sind Sie ein R.-Troll?
Das aber wegen seiner Sturheit !
Die Sturheit sein Land gegen einen Aggressor zu verteidigen???? geht´s noch?!
Bist du nicht meiner Meinung, bist du automatisch gegen mich. Man kann es auch übertreiben mit manipulierter Moral und blindem Folgen einer Hetze. Gemeint ist wohl, dass Selenskyj ganz offensichtlich andere dazu zwingt militärisch zu helfen – leider auf Kosten des eigenen Landes und der Zivilbevölkerung. Er kann bis zum bitteren Ende kämpfen und die ganze Welt zum Krieg einladen. Er verliert in jedem Fall, da die Ukraine komplett zerstört wird. Alles nur einer Sturheit wegen. Es gibt Alternativen, die Selenskyj nicht akzeptiert – damit würde der Krieg aber enden und zum. der verbliebene Rest des Landes gerettet werden. Interessiert weder Selensky selbst noch die EU. Da feagt man sich doch, was ihn dazu antreibt die Zivilbevölkerung knallhart zu opfern. Ein Blick in die USA und man versteht.
Haben Sie Ihren Gedanken schon mal zu Ende gedacht? Das legitimiert jede weitere Aggression gegen jedes beliebige Land! Das Land wäre gerettet???? nein es wäre ein Satellit MOskaus!
Ach bitte, das ist alles schon lange legitimiert durch Nato Angriffsbündnis. Google mal wo die USA/Nato schon überall interveniert hat. Da kommt einem das Kotzen bei dem Brechsurchfall was die meisten unwissenden hier von sich geben
Unter Berücksichtigung von Kriegspropaganda sind solche Zahlen sind mit Vorsicht zu genießen. Man sollte sie auf Widersprüchlichkeit, Logik und Lücken überprüfen. 10000 Verluste im Krieg gegen die Separatisten wurden in der Vergangenheit als Selbstmorde deklariert. Man fragt sich auch, weshalb die heldenhafte ukrainische Armee die Separatistenrepubliken nicht schon längst besiegt hat, wo sie doch jetzt solche Erfolge erzielt. Wurden die Verluste an bewaffneten Zivilisten und Freiwilligen, inklusive Ausländer, mitgezählt, oder wurde nur die Verluste an Wehrpflichtigen berücksichtigt. Wurden nur die Toten auf dem Schlachtfeld gezählt, oder auch die im Krankenhaus verstorbenen. Besonders wichtig, was ist mit Vermissten?
Die Zahlen scheinen realistisch, höhere Verluste bei den Angreifern. Aber vor allem sind diese Zahlen entsetzlich, junge Menschen auf beiden Seiten, die von einem größenwahnsinnigen Diktator und Mörder in den Tod getrieben werden. Und gerade deswegen muss der Abwehrkampf der Ukrainer unterstützt werden.
Die Russen verlangen Neutralität der Ukraine und keinen NATO Beitritt und man zieht ab. Ein lächerlicher Preis. So sehr wünscht sich Selenskij also Atomwaffen in der Ukraine, so viel ist dem Selenskij der NATO Beitritt und der NICHTfriede mit den Russen wert, daß er lieber zehntausende dahinmetzelt. Wann wird der Westen aufwachen und sehen, daß da was nicht stimmt, wenn einer unbedingt noch mehr Krieg und noch mehr Waffen will, damit er nur ja keinen Friedensvertrag unterschreiben muß?
die Russen haben sich in einem anderen souveränen Staat nichts zu wünschen und nichts zu fordern. Diese permanente Täter/Opferumkehr ist widerlich. Der Krieg ist ein Angriffskrieg der Russen, daran gibt es nichts zu rechtfertigen!
Das hat die Ukraine schon vor Wochen angeboten, aber Putin hat darauf nicht reagiert. Das zeigt, dass es Putin um mehr als die Ukraine bzw. NATO geht. Der hat noch weitergehende Pläne (Stichwort Novo-Rossija).
Ja nur weil es die Medien geschrieben haben wurde es angeboten 😀 schwachsinn
Vielleicht sollte er sein ewiges Geschrei nach Waffenlieferungen einmal überdenken. Sonst dreht sich die Gewaltspirale immer weiter.
Eine schwierige Aufgabe für Selenskii eine Zahl zu nennen, die hoch genug ist um glaubwürdig zu wirken, aber gering genug um eine Niederlage und den Verlust des Kriegsmaterials als Argument zu entkräften. Wenn nicht mehr das Erreichte zählt, sondern das Erzählte reicht…
Es ist Krieg. Da wird gelogen, von beiden Seiten, das nennt man Propaganda! Völliger Irrsinn die Ukraine mit Waffen zu beliefern, irgendwann bluten die auch aus. Waffenruhe, Gespräche in Wien, Delegationen, wenn nicht Putin und Selenskjy, kleinsten gemeinsamen Nenner finden, UNO Truppen zwischen die Kriegsparteien, humanitäre Hilfe, Massaker verhindern, Waffenstillstand, Friedensgespräche. Unfassbar, dass die hohle Nuss der deutschen Aussenpolitik als Grüne(!!!) Waffenlieferungen forciert, die arme Petra Kelly. Neue Waffen zu liefern ist keine Deeskalation, sondern eine Verlängerung der Leiden der Kombattanten und Zivilisten. Putin hat Atomwaffen!!! Je mehr Schlappen er kassiert, desto höher das Risiko Atomwaffen ins Spiel zu bringen! Wird Putin nicht??? Klar, 99 % der Experten haben einen konventionellen Überfall auch für unmöglich erachtet!
Benedikt, ich teile ihr Credo, dass der Weg nur über Verhandlungen gehen kann. Es gibt schließlich auch eine Zeit danach und Putin hat das größere Waffenarsenal, bis zu Atomwaffen. Nur mit einer Einschränkung: Wenn Putin nicht bereit ist, Zugeständnisse zu machen, sondern die ganze Ukraine zu einem Vasallenstaat zu machen, das Volk so zu unterjochen, wie es in Russland gemacht wird, verstehe ich auch das Agieren von Selenskyj. Und ohne Waffen wäre er schon längst exekutiert und die Ukrainer daheim im Reich.
Die ganze Welt hat vor und nach dem 2. WK zugeschaut, wie Russland die Ukraine unterjochte.
In den 1930er Jahren hat Stalin Millionen Ukrainer verhungern lassen und nach 1945 hat er ihnen mit Brachialgewalt und gnadenlosen Terror den letzten Widerstand gebrochen. Selbst noch Anfang der 1950er Jahren verschwanden hunderttausende Ukrainer in den GULAGs. Niemand in der Welt hat das registriert.
Und jetzt kämpfen die Ukrainer wieder für ihre Freiheit.
“Und jetzt kämpfen die Ukrainer wieder für ihre Freiheit” und werden von einem Großteil hier im Forum zu Tätern gestempelt, die aus Sturheit den Krieg nicht beenden wollen.
Da kann ich Ihnen nur beipflichten. Die Ukraine kämpft nur für ihre Freiheit und gegen einen Aggressor.
Da kann ich Ihnen nur beipflichten. Die Ukraine kämpft nur für ihre Freiheit und gegen einen “zu verurteilenden Angriff”.
Bei den Russen sind 81.000 Soldaten gefallen, verwundet oder Gefangene, das zur Einordnung. Da sind 13.000 realistisch, kann man mit Konaschenkow’s Briefings abgleichen. Mariupol ist noch nicht gefallen, weil Azov-Regiment und Marines noch kämpfen und die Ukraine eine Spezialoperation dort plant.
Wenn auf russischer Seite viel mehr Soldaten als auf ukrainischer Seite gefallen sind, dann würde das bedeuten, dass Russland schon fast human vorgeht.
Sozusagen würde das ein viel härteres Vorgehen der russischen Streitkräfte rechtfertigen.
Geht’s noch? Putin ist ein Aggressor und hat seine Streitkräfte in die Ukraine einmarschieren lassen. Das rechtfertigt überhaupt nicht’s!