
Christian Ortner: Hilfe, die Eiszeit kommt!
eXXpress-Kolumnist Christian Ortner hat in den Weltuntergangs-Prophezeiungen der jüngeren Vergangenheit nachgelesen – und sich dabei köstlich amüsiert. Vermutlich haben auch die aktuellen apokalyptischen Vorhersagen vor allem Unterhaltungswert.
Wenn der Jahreswechsel herannaht, pflegen Medien ihre Leserinnen und Leser mit Ausblicken und Prognosen auf die nähere und auch fernere Zukunft zu beglücken; es scheint sich dabei um ein ausgesprochen zwanghaftes Verhalten zu handeln, das, losgelöst von jeder Sinnhaftigkeit, Jahr für Jahr über die Welt hereinbricht.
Für diesen Jahreswechsel, dazu braucht man nicht viel Fantasie, ist mit eher düsteren Prognosen zu rechnen. Die rasende Inflation, der Krieg in der Ukraine und als Mutter aller Katastrophen natürlich der Klimawandel werden wenig Raum für Optimismus lassen. Zu Lachen wird’s da wenig geben, ist zu befürchten.
Was wurde eigentlich aus der Eiszeit?
Es sei denn, man schneidet sich die eine oder andere Weltuntergangsprophezeiung aus, legt sie in eine Schublade und holt sie ein paar Jahre später wieder heraus.
Ich hab’ das gerade probiert und bin dabei auf ein paar ausgesprochen amüsante Fundstücke gestoßen, die ich gerne mit Ihnen teilen möchte; es gibt ja sonst eh nicht so viel zu lachen.
So berichtete etwa die angesehene WirtschaftsWoche im Jahr 1974: »Eines steht schon fest: Es wird seit dreißig Jahren kälter. Seit 1940 ist die globale Durchschnittstemperatur um 1,5 °Grad gesunken. Weite Gebiete Kanadas, die einst im Sommer stets eisfrei waren, sind heute das ganze Jahr hindurch kristallbedeckt. Was den Temperaturrückgang ausgelöst hat … darüber sind sich die Wissenschaftler nicht einig. Die Theorien reichen vom Einfluss der Sonnenflecken bis zur Aussperrung von Sonnenenergie durch eine umweltverschmutzte Atmosphäre.«
Dass wir alle einer neuen Eiszeit zum Opfer fallen werden und einen grausamen Kältetod erleiden müssen, schien damals unabwendbares Schicksal zu sein, jedenfalls, wenn man den Untergangsprognosen der meisten Medien glaubte.
Auch der Spiegel sah uns damals schon erfrieren: »Hält die gegenwärtige Klimaverschlechterung an, warnt der US-Wissenschaftler Reid Bryson, Direktor des Instituts für Umweltstudien an der Universität von Wisconsin, so werde sie demnächst womöglich die ganze Menschheit in Mitleidenschaft ziehen, eine Milliarde Menschen würde verhungern …«
Noch apokalyptischer malte damals die Süddeutsche Zeitung die Zukunft. 1975 schrieb das Blatt: »Das Ende der Welt beginnt mit einem Sommer, der keiner mehr ist. Es bleibt kalt. Der Schnee vom letzten Winter bleibt liegen … Droht eine neue Eiszeit?«
Sie drohte, aber sie kam bekanntlich nicht.
Existiert die Erde eigentlich noch?
Stattdessen droht uns nun bekanntlich das genaue Gegenteil, interessanterweise wechseln die Apokalyptiker zwar die Temperatur, aber nicht die Inszenierung. Drohte 1975 noch einer Milliarde Menschen der Hungertod, weil’s zu kalt wird, verkündeten jüngst die Hardcore-Klimakleber von Extinction Rebellion, das Leben auf der Erde sei bereits »am Erlöschen« und, klar, »Milliarden werden sterben«. Noch einen drauf legte die bekannte linke US-Politikerin Alexandria Ocasio-Cortez, indem sie salopp meinte, »die Erde wird in zwölf Jahren aufhören zu existieren, wenn wir den Klimawandel nicht angehen«.
Sie macht damit übrigens einen Fehler, der vielen Anfängern im Weltuntergangs-Business unterläuft: Sie ist zu übereilig und setzt den Weltuntergang zu früh an, was leicht etwas an Glaubwürdigkeit kosten kann.
So meldete etwa die Welt vor genau fünfzehn Jahren am 13. Dezember 2007: »Nordpol bereits in fünf Jahren eisfrei – Grund: die bisherigen Berechnungen seien falsch gewesen.«
Das war jedenfalls diese Berechnung, denn am Nordpol ist heute noch immer Eis in Hülle und Fülle vorhanden, wie wir wissen. Aber das kommt davon, wenn man die Apokalypse zu zeitnah ansetzt – die Gefahr, dass irgend jemand solche Meldungen ausschneidet und aufhebt, ist einfach zu groß.
Gegrillt oder geröstet?
Viel besser funktioniert die zeitlose Variante des Weltuntergangs, wie uns die Chefin der Europäischen Zentralbank (EZB) souverän vorführte, indem sie in Bezug auf den Klimawandel meinte: »Wir werden alle gegrillt, verbrannt und geröstet werden« – aber offenließ, wann dieses kulinarische Großereignis stattfinden werde. So machen Profis das.
In diesem Sinne darf ich Ihnen einen fröhlichen Weltuntergang wünschen – und viel Spaß bei der Lektüre der nahenden Prognosen, was uns die Zukunft an Schrecknissen alles bringen wird.
Kommentare
Eigentlich ist es ganz einfach.
Die über uns bestimmen haben entschieden nicht Konzerne und Reiche in die Pflicht zu nehmen und für die Umweltschäden die sie angerichtet haben zahlen zu lassen.
Es soll der kleine Bürger über Co2 Steuer usw. dafür zahlen. Damit er das tut, muss man ihm Angst machen.
Während dessen fliegen die Reichen weiterhin mit dem Privatjet und es wird mehr Urwald abgeholzt als je zuvor.
“kulinarisches Großereignis” … Herrlich, und danke dafür, dass man in Zeiten des Irr- und Wahnsinns auch nochmal herzlich lachen kann!
Bruzeln & gegrillt, game changer, Deckel auf den Topf uvm. sind Ausdruck der hervorragenden Intelligenz unserer elitären Gesellschaft. Idioten kleben sich selbst auf die Strasse, wir finanzieren korrupteste Staaten, man schafft Dogmen für alle möglichen Bereiche, einschließlich Pandemien & Lockdowns, verhindert jeden wissenschaftlichen Diskurs — man würde Tage brauchen, um alle Verfehlungen und Missmanagement aufzulisten.
Wenn es nur nicht so traurig wäre….
Durch das Atomzeitalter hat sich die Erde , das Klima ,
(Klimaerwärmung-Schneeschmelze ) die Pflanzen und die Tierwelt verändert . Auch der Mensch selbst ist durch viele seltene Krankheiten (Diabetes , Krebs usw.) in Mitleidenschaft gezogen worden. Das böse Ende wird kommen.
Alles blutige Anfänger. Der einzige Profi im Weltuntergangs-Business ist die katholische Kirche. Die hat auch den Schmäh erfunden, den Leuten zuerst Angst zu machen und sich gleichzeitig als einzige Lösung gegen diese Angst zu präsentieren. Selbstverständlich gegen einen kleinen Obulus…. Schon Martin Luther war das zuwider.
Aber danke für den Lacher, Hr. Ortner, ich wünsche Ihnen schöne Feiertage und freue mich auf Ihre Artikel 2023.
Trotz Kälte wird auch die andere Apokalypseverhersage nicht eintreffen, dass wir im Winter frieren müssten, da uns das Gas ausginge.
Zwischen Warmzeit und Eiszeit gibt es aber einen “kleinen” Unterschied. Was passiert in einer Warmzeit – wie während des Römischen Reichs, in dem es – auch ohne Industrialisierung (und somit ohne menschengemachtes CO2) – sogar mindestens 1-2 Grad wärmer als jetzt war (Wie konnte bspw. Hannibal die Alpen überqueren? Klar, es war quasi schnee- und eisfrei. Warum gibt es in/nahe Rom einen Berg (Monte Testaccio) voller zerbrochener Weinkrüge und anderer Gefäße? Klar, weil es damals so warm war, dass man überall Wein angebaut hat.)? Es kommt zur Hochkulturen. Sie entstehen immer in/zu Warmzeiten. Immer. Was passiert aber in einer Eiszeit? Es krepieren (sehr) viele Millionen Menschen. In Eiszeiten gibt es keine Hochkulturen. Never ever. Jede Woche müsste man Gott und der Natur danken, dass wir in einer Warmzeit leben. Wenn es sogar so warm wird wie in der RWP (Römische Wärmeperiode), dann müsste man jeden Tag Gott und der Natur dankbar sein. Klimwandel gibt es immer. Entweder wird es wärmer oder kälter. Es bleibt aber nie gleich. Ich wäre froh und dankbar, wenn die GrünenKhmer Recht hätten und es wärmer wird. Es wird aber mMn. leider kälter. ps. Dass es wegen dem menschengemachten CO2 wärmer werden soll, glaube ich nicht eine Sekunde. Die Weltuntergangshysterie wird nur getrieben von öko-kommunistischer Ideologie und der billionenschweren Klima-Industrie.
Was mich wundert:
Dass manche Medien mit Horrorszenarien Aufmerksamkeit erreichen ist unbestritten.
Dass wir in unserer Kinderzeit von drohender Eiszeit gehört haben, daran erinnere ich mich.
Dass inzwischen diese Entwicklung durch die Treibhausgasemissionen deutlich verändert wurde und der Klimakollaps eine reale Gefahr ist, das ist eindeutig Stand der Wissenschaft.
Mich wundert, dass hier auf diese wissenschaftliche Dimension nicht eingegangem wird. Klimakollaps bedeutet demnach vor allem auch Unbewohnbarkeit in weiten Gebieten der Erde und in der Folge noch viel mehr Migration in unsere Breitengrade. Das ist kein inszeniertes Horrorszenario, sondern eine Entwicklung, die nicht mehr wegzuleugnen ist.
Mich wundert, dass das hier nicht thematisiert wird.
Was mich wundert warum es nicht thematisiert wird, ist die Bevölkerungsexplosion in den Entwicklungsländern. Da hütet sich jeder gute Klimaschützer zu kritisieren, dass immer mehr Menschen immer mehr Lebensraum durch Brandrodung schaffen.
Da klebt man sich lieber an Straßen fest, schüttet wertvolle Gemälde an und macht mimimi weil die echten großen Verursacher traut man sich aus politischer Korrektheit nicht anzusprechen.
Was ist mit den groß propagierten neu angelegten Wäldern in Äthiopien passiert?
Warum muß die Ukraine Afrika ernähren?
Warum lügen wir uns in die Illusion das wir in Europa die Welt zerstören?
Woher wollen Sie wissen das diese Entwicklung nicht mehr wegzuleugnen ist? Beweise haben Sie genauso keine und stellen nur blanke Vermutungen an. Es bräuchte schon eine Zeitmaschine um zu wissen ob der Klimawandel tatsächlich solch schreckliche Auswirkungen haben wird wie vermutet.
Sie erinnern sich wahrscheinlich an das prophezeite “große Waldsterben” aus den 80ern, oder? Oder die vielen, vielen Male an denen uns panisch erklärt wurde das die weltweiten Erdölreserven bald aus sein werden. Davon hat man schon in den frühen 1970ern erstmals gehört….vor mittlerweile 50 Jahren! Vom angeblichen erlöschen des Golfstroms will ich gar nicht erst reden.
Nichts davon ist bis heute eingetreten, obwohl es jedesmal für die kommenden 10 Jahre prophezeit wurde. Man sollte aus der Vergangenheit lernen, daher glaube ich nichts mehr was mir erzählt wird.
Mag sein, nur dann wird die Festung Europa umso wichtiger!
Ein Boot, welches voll ist, hilft keinem Ertrinkenden!
So einfach, so brutal und doch so notwendig. Wer sich über seine wirtschaftlichen Möglichkeiten hinaus vermehrt, wird dann die Rechnung bekommen. Nichts für Gutmenschen, nur die sind und waren nie Überlebens fähig.
Antwort an Zerberster:
Waldsterben wurde ab den 80er Jahren durch eine Reihe von Maßnahmen (Entschwefelung uvm) wirksam bekämpft – ein Beispiel für erfolgreichen Umweltschutz!
Und ein Faktum zum Golfstrom: der ist bereits nachweislich schwächer.
Der Mensch glaubt, er sie Erde. Wenn es wirklich im so viel wärmer wird, als prognostiziert, und die Auswirkung so extrem sind wie ebenfalls prognistiziert und, angenommen 50% der Erdebevökerung stribt, und sich aud 4-5 Mrd reduziert.
Wo What.
De Erde und dem Klime ist es letztendlich egal, wie werden weiter exisieren und sich immer wieder ändern.
Es ist immer dasselbe. Einige entwickeln ein cleveres Geschäftsmodell, spannen einige leichtgläubige oder bezahlte Medienleute und Politiker für ihre Zwecke ein und ein Haufen Dummköpfe folgen ihnen und erzeugen so eine Massenhysterie… Die Folgen sehen wir ja jetzt, denn die Klimahysterie ist die bisher größte Abzocke der Bevölkerung in der Weltgeschichte.
Der rechte Artikel zum rechten Zeitpunkt bei diesem Sauwetter 🙂 Ob Eiszeit, Mayakalender oder Klimakollaps, die Welt geht dauernd unter. P.S. Wer die letzten Bäume nach dem Waldsterben sucht, die sind bei mir im Garten …
Der “menschengemachte Klimawandel” erhält nach der Lektüre ihres Artikels eine unfreiwillig komische Ironie.
Man macht sich einen Klimawandel um in als politische Waffe zu verwenden.
Das junge Funktionärs-Fräulein aus der Klimarettungszentrale ließ in der gestrigen “zur Sache” Runde ihre sozialpolitisch linke Gesinnung durchscheinen.
Das war aus taktischen Gründen bisher stets vermieden worden.
Ehrlich war es allemal, es geht darum den Kommunismus über die Hintertür des Klimawandels zu installieren.
Es geht darum eine totalitäre linke Diktatur zu errichten.
Diese drastische Aussage halte ich keineswegs für übertrieben.
Wer sich die Säuberungsexzesse welche in Österreich stattfinden betrachtet kann durchaus einen linken Meinungsterror, der echte Opfer aus den Reihen der bürgerlichen Mitte fordert feststellen.
alle wetterstatistik spinner sind ja sowieso das allerletzte – besonders die Datenfälscher. besonders der CO2 irrsinn der schon vor jahrzehnten widerlegt wurde .
Der CO2-Schwindel : CO2 kommt zu 0,038 Prozent in der Atmosphäre vor – Menschen tragen dazu 3 Prozent bei.
CO2 hat ein Molgewicht von 44, Luft aber nur von 29. Das heißt, CO2 sammelt sich immer am Boden, wo es auch die Pflanzen ernähren kann. Das ginge schlecht, wenn es nach oben stiege. In der oberen Atmosphäre, dort wo es laut Treibhaustheorie sein bösartiges Unwesen treiben soll, sinkt der CO2-Gehalt auf unter minimale 10 ppmv, konkret gesagt zwischen der Tropopause und 33 Kilometer Höhe.
Ich kann die vielen Weltuntergänge, die ich in meiner Lebenszeit schon überlebt habe, gar nicht mehr zählen! Das ist ein Geschäft sondergleichen und immer noch fallen so viele darauf rein.
Prof. Stephan Schneider (gest. 2010) war gemeinsam mit James Hansen einer der ersten Wissenschaftler, die sich mit Klimamodellen beschäftigten. Als es zwischen 1940 und 1970 trotz steigendem CO2 – Gehalt kälter wurde, erklärte er dies mit verringerter Sonneneinstrahlung durch Aerosole und empfahl der amerikanischen Regierung die Anlegung von Nahrungsmittel Reserven. Als es ab 1970 wieder langsam wärmer wurde, korrigierte er seine Klimamodellierung und fand jetzt die Ursache im CO2. Diesen Gesinnungswandel erklärte er später stolz als ein “frühes Beispiel für wissenschaftlichen Skeptizismus in Aktion in der Klimatologie”. Er wurde dann ein langjähriger Mitarbeiter des IPCC (Weltklimarat) und Leitautor von 4 Sachstandsberichten. Ab diesem Zeitpunkt war Skeptizismus in der Klimatologie für ihn nicht mehr notwendig, da die Wissenschaft nunmehr “settled” (beendet) sei.
Hätte die Chefin der Europäischen Zentralbank (EZB) wenigstens dazu gesagt, dass es spätestens fünf bis sieben Milliarden Jahre so weit sein dürfte, dass alles Leben auf der Erde gegrillt, verbrannt und geröstet werden würde, dann wäre diese Aussage von vielen Geo-Wissenschaftlern auch sofort bestätigt worden. So aber reiht sie sich nur in die Gruppe von Propheten ein, welche nur Böses künden und dabei gar nichts wissen.
1990 bzw. 2014 wurde am Pasterzengletscher am Großglockner, dort wo heute noch Gletscher ist, zwei ca. 8 m große Baumstämme gefunden, die dort oben vor 3.000, 6.000 und 9.000 Jahren wuchsen.
Man tippe in den Google:
👉 Großglockner Pasterze gibt Baum frei
Sie habe den sauren Regen vergessen. Laut der Rechnungen der damaligen „Experten“ müssten alles grüne schon längst weg sein.
Ich denke mal damit hat man rausgefunden was für ein Milliarden Geschäft „Klimawandel“ eigentlich ist
Rudi Carell hat vor 40 Jahren gesungen “Wann wirds mal wieder richtig Sommer, ein Sommer wie er früher einmal war ” ….
Hat da nicht der Herr Vizekanzler gesagt, dass wir alle “verbrutzeln” wenn wir nicht schleunigst was gegen das Klima tun?
Der Mann ist offensichtlich in den wenigen nüchternen Momenten, die ihm gegönnt sind, nicht mehr in der Lage , sich anders als “extrem volksnah” auszudrücken !!?! Mit “Parlamentarischer Sprachfinesse” sind seine Steirischen Turette-Attitüden ja nicht gerade gesegnet …. 🙂
Es gab in der Vergangenheit immer wieder wärmere und kältere Perioden. Die Natur hat viel mehr Kraft als manche glauben. Im Zeitalter der Dinosaurier war die co2 Belastung extrem viel schlimmer als heute. Daher sollten die radikalen Aktivisten endlich aufhören solch einen Unsinn zu erzählen. Es reicht langsam.
Hat die EZB-Chefin das wirklich gesagt? Und solche Geistesgrößen sollen den Wert unseres Geldes erhalten?
Unser stets nüchterner Vizekanzler Kogler hat bekanntlich auch behauptet, die Erde würde wörtlich “verbrutzeln”.
Solche Geistesgrößen regieren uns.
Diese Weltuntergangsszenarien sollen vor allem eines bewirken: Verunsicherung der Bevölkerung. Denn diese ist eine Triebfeder für die Wirtschaft. Hamsterkäufe nicht mal noch inkludiert. Droht eine Inflation, wird schnell noch eingekauft, was kurz später teurer sein könnte. Droht ein heißer Sommer, werden Ventilatoren und Klimaanlagen gekauft. Droht ein kalter Winter, werden Brennstoffe auf Vorrat gekauft usw usw usw. – Ungeachtet dessen sind alte Informationen über die Änderung des Klimas und des Wetters heute obsolet, da die technischen Möglichkeiten zu früheren Aufzeichnungen geringer und nicht so detailgetreu waren. Und genau das wird man in 10 oder 20 Jahren auch von den heutigen Aufzeichnungen und Warnungen sagen. – Meine Empfehlung: Sich den jeweiligen Umständen im eigenen Umfeld versuchen anzupassen, dann ist alles zumindest etwas leichter erträglich. Frohe Weihnachten!
Erst in 5 Mrd Jahren werden wir von der Sonne verschluckt. Egal wie teuer CO2 dann sein wird.
Die Wissenschaftler können nicht einmal das Wetter für 2Wochen präzise vorhersagen,aber das die Sonne in ein paar Milliarden Jahren die Erde verbrennt das wissen sie? Alle Achtung!
Schon bei Nestroy wird verkündet:
“Nächstes Jahr kommt der Komet!”
… und bei Scott Adams Dilbert “Wir machen Gewinn, sobald der Komet einschlägt”.