
Christian Ortner: Kapitän Nehammers vergebene Chance
Die gegenwärtige Corona-Lage rechtfertigt keine Impfpflicht, meint Exxpress-Kolumnist Christian Ortner, der sich von Bundeskanzler Nehammer eine optimistische Wende in Richtung Pandemie-Exit erhofft hätte. Aber kann ja noch werden.
Karl Nehammer, dem seit seiner Angelobung zum Bundeskanzler vor zwei Monaten eigentlich kaum ein nennenswerter Fehler vorzuhalten ist und der durchaus das Zeug hat, die ÖVP wieder zur Nummer 1 zu machen, hat vergangene Woche leider eine Chance vergeigt; und das noch dazu ohne wirkliche Not. Denn Nehammer hatte die Chance, sich in einer wichtigen Sache erstmals stark als bürgerlich-liberaler Politiker zu positionierten, indem er die umstrittene Corona-Impfpflicht abgeblasen hätte, vorerst zumindest.
Er hätte das verbinden können mit einem vorsichtigen, aber entschlossenen Hinweis darauf, dass wir nun wirklich erstmals seit Ausbruch der Pandemie mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit davon ausgehen können, dass der Horror in ein paar Monaten weitgehend gebannt sein könnte. Und so eine Art österreichischen Independence Day ankündigen können.
Denn die Daten geben das mittlerweile mit hoher Wahrscheinlichkeit her. Selbst der Verhaltenspsychologe Tomas Pueyo, der am Anfang der Pandemie mit der Forderung „Flatten the curve“ weltberühmt geworden ist, meint nun: “Es ist Zeit, das Leben wieder zu beginnen.” (https://exxpress.at/einer-der-ersten-corona-warner-gibt-entwarnung-in-kuerze-ist-es-vorbei/)
Einerseits, weil Omikron tatsächlich wesentlich weniger gefährlich ist als seine Vorgänger, zweitens, weil nun auch sehr bald Impfstoffe zur Verfügung stehen, die speziell gegen diese Mutation wirksam sind, und drittens, weil nun auch schon erste Medikamente da sind, die wirksame Therapieformen ermöglichen.
Das bedeutet aber auch, dass auf absehbare Zeit auch keine Überlastung des Gesundheitssystems mehr droht, wie wir sie im Zuge der ersten Wellen erleben mussten, nicht nur in Österreich.
Es gibt keinen medizinischen Grund für Impfpflicht – derzeit
Was wiederum bedeutet, dass die einzige valide Begründung für einen so massiven Eingriff in die Grundrechte, nämlich der Schutz der medizinischen Infrastruktur vor einem Kollaps, mit hoher Wahrscheinlichkeit wegfällt. Zu argumentieren, wie das jetzt die Regierung versucht, man könne ja nicht wissen, welche Mutationen im Herbst oder Winter auf uns zu kommen, mag inhaltlich stimmen, wiegt aber nicht schwer genug. Grundrechte kann man nicht mit dem Argument beseitigen, die Zukunft sei ungewiss. Das wird übrigens auch der Verfassungsgerichtshof mit hoher Wahrscheinlichkeit so sehen.
Die Schwurbler als Helfer der Pflicht-Befürworter
Warum ergreifen Nehammer und seine Regierung dann nicht die Chance, das Impfpflicht-Gesetz zu kippen und gleichzeitig eine Perspektive zum Exit zu schaffen?
Einerseits hängt der ÖVP natürlich noch der voreilige Versuch Sebastian Kurz` nach, schon im vergangenen Sommer das Ende der Pandemie zu verkünden; andererseits birgt die leider viel zu hohe Zahl der Impfverweigerer in Österreich natürlich noch immer erhebliche Gefahren weiterer System-Komplikationen in sich. Dazu kommt, dass Politiker eine unberechtigte Scheu davor haben, neue Erkenntnisse in neue Meinungen zu transformieren; und schließlich soll die FPÖ nicht befähigt werden, das allfällige aus für die Impfpflicht als Erfolg zu verbuchen. Plus: die Mehrheit ist für diese Impfpflicht, wie alle Umfragen zeigen.
All das sind valide Argumente; vor allem die große Anzahl der Verweigerer, die wider jede Vernunft, jede Ratio und jeden Gemeinsinn stur an ihrem unsolidarischen und sich selbst gefährdenden Wahn festhalten, spielt natürlich den Befürwortern der Impfpflicht in die Hände. Im Grunde sind die Schwurbler-Demos, Herrn Kickls Hetztiraden und all die anderen Narreteien die Geschäftsgrundlage jener, die diese Einschränkung der Freiheitrechte für notwendig erachten.
Der Autopilot ist keine Lösung
Es ist naturgemäß schwer zu beweisen, aber ich vermute, die regierende Koalition hätte an Reputation und Zustimmung gewonnen, hätte sie nach Abwägung aller Argumente auf die Impfpflicht verzichtet und statt dessen einen Exit-Plan vorgelegt.
„Für die Politik ist es ein bisschen so, als würde man ein Flugzeug auf einer eisigen Landebahn landen,“ schrieb dazu jüngst der britische Public-Health- Experte Devi Sridhar im Londoner „Guardian“ treffend, „Der Treibstoff der öffentlichen Geduld geht zur Neige; und Verschleiß in Form von wirtschaftlichen und sozialen Schäden hat sich über zwei Jahre in einer Warteschleife aufgebaut. Die Notwendigkeit zu landen ist offensichtlich, und wir haben die Werkzeuge dafür, aber es ist immer noch ein schwieriges Unterfangen unter den gegenwärtigen Bedingungen.“
Genauso ist es, und niemand kann garantieren, dass die Landung auch wirklich gelingt. Und trotzdem erschiene sie mir jetzt, wenn man alle Fakten und Risiken nebeneinander legt, der bessere Plan als durchzustarten und noch eine Runde über den Platz zu fliegen. Aber vielleicht ändert Flugkapitän Nehammer in den nächsten Wochen nochmals den Kurs. Denn der Autopilot ist in dieser Lage kein guter Pilot.
Kommentare
Also das ganze Geschreibsel bringt doch nichts – sieht das niemand? Die Politiker oder wie immer man sie nennen will lesen das nicht – maximal der Staatssicherheitsdienst der sich eigentlich um oben genannte Politiker kümmern sollte und nicht um die Bürger denn die Gefahr wurde von dem Regime erzeugt! Es ist richtig dass die Impfpflicht durch Nichts mehr gerechtfertigt ist – es gibt Zahlen (die auch stimmen) von anderen Ländern wie Israel usw. daran sieht man klar dass der Schuss nach hinten losgeht und aber Millionen Euronen kostet (vorzugsweise in Regierungsnahen Unternehmen und Pharma) – also Verschwendung wir man es halt gewohnt ist. Wenn die EU Kommission Österreich drohen wird sieht es vielleicht anders aus – dann gibt es nasse Windeln… Lieber Herr Van Der Bellen: wann werden Sie endlich Ihrer Pflicht als BP gerecht? Wie lange wollen Sie noch zusehen wie ein paar verbohrte Möchtegernepolitiker Ihrer Sturheit freien Lauf lassen und unser Land zerstören? Werfen Sie diese Leute raus und zwar jetzt bevor Österreich aus der EU rausgeworfen wird!
Lieber Herr Ortner ,
dieser Artikel zeigt dass Sie selbst bereits Regierungspropaganda und deren massiver Medienkampagne erlegen sind – die sich auf keinerlei empirische Daten stützt.
Die Impfpflicht bringt das Land in seiner Volks-Gesundheit keinen Schritt weiter – dafür muss man weiterhin eine Politik der Verängstigung, Spaltung, bald auch der Bespitzelung und Bestrafung betreiben. Ob sich das noch lange ausgeht wage ich zu bezweifeln, zumal dieses Gesetz früher oder später jeden Österreicher treffen wird. Ob x-mal nach-boostern mit Impfstoffen die nicht viel vermögen, überhaupt gesundheitlich vertretbar ist – wage ich ebenfalls zu bezweifeln. Nunmehr treten Berichte von erheblichen Nebenwirkungen zu Tage, die bisher absichtlich unter den Tisch gekehrt wurden. Man kann in einer digital vernetzten Welt nur so lange die Wahrheit ausblenden – Österreich ist provinziell und medienkontrolliert – da gehts wohl etwas länger – aber diese Wahrheit wird wohl alle Akteure einholen. Und ich hoffe sehr, dass das schon bald der Fall sein wird.
Also, dass Herr Ortner das S-Wort benutzt, hätte ich mir nicht gedacht. Gerade ihm hätte ich mehr Differenzierungsvermögen zugetraut.
Ich denke jeder weiß das im Moment keine Notwendigkeit für eine Impfpflicht herrscht.
Wahrscheinlich möchte man Fakten schaffen für den Herbst.
Es ist nämlich höchst fraglich ob sich im Herbst auch nur annähernd soviele Menschen freiwillig impfen lassen wie sie es bis jetzt getan haben.
Wenn diese Impfbereitschaft im Herbst abnimmt und wir es wieder mit einer aggressiven Variante zu tun haben beginnen wir wieder bei Null.
Das wird wohl der Grund sein warum man es verpflichtend einführen will ohne auf saisonale oder mutationsbedingte Abschwünge zu achten.
Es hat NIEMALS die Notwendigkeit einer Impfpflicht bestanden Sie werden auch noch draufkommen.
Sobald die Intensivstationen voll werden ist sie gerechtfertigt. Sie werden auch noch draufkommen.
Darf ich Ortners Schwurblerei in klare und einfache Worte übersetzen? Also: Die Österreicher (und zwar relativ besonders viele im Vergleich zu anderen Nationen) sind dumm, uninformiert, stur, unsolidarisch und Feinde ihres eigenen Glücks. Deswegen kann der großartige BK Nehammer den Zwang zur Impfung mit den vortrefflichen Impfstoffen nicht aufheben, die bekanntlich vor Infektion, Ansteckung, Spitalsaufenthalt, schon gar Intensivstation, verlässlich schützen und – ganz, ganz sicher – keinerlei Neben- und Spätfolgen haben. Alle impfen – und schon ist die Pandemie auf alle Zeit verschwunden – glaubt offenbar der gute Herr Ortner.
Nehammer, der selbst innerhalb der ÖVP für immer mehr Irritationen sorgt und allgemein zur Reizfigur mutiert, weiß, die Impfpflicht wird nicht kommen, kann nicht kommen, denn dann hat er den Bogen endgültig überspannt.
Nehammer ist nicht so dumm und überspannt den Bogen. Er wird sich bald wieder aus dem Schussfeld begeben. Die Alternative ist, er nimmt den überspannten Bogen und verabschiedet sich wieder aus der Politik.
Man darf sich als Linker einen Nehammer Rückzug ja wünschen….
Der Rückzug wird kommen denn das Narrativ der Impfung ist verblasst immer mehr Menschen haben nur einen leichten Verlauf von Omikrom und er bleibt bei seiner Version gesunde Menschen weg zu sperren das wird Ihm das Genick brechen und kein Geld mehr von Bill Gates 🤗✌🏼🤣✌
Hab mich 3 mal impfen lassen bin aber jetzt zum Impfgegner geworden. Ihre sogenannten “Schwurbler” protestieren zu hunderttausenden in ganz Europa, um frei entscheiden zu können, ob sie sich alle drei Monate einen nicht ausgetesteten Impfstoff reinjagen lassen wollen. Sie als langjähriger Journalist sollten es eigentlich besser wissen…
Hr. Ortner. Ich habe mich impfen lassen aber nicht aus Überzeugung. Ihre Ausführungen über Nehammer halte ich für richtig. Aber auch Sie sollten respektieren, wenn sich jemand nicht impfen lassen will. Das hat nichts mit Kickl, FPÖ oder sonst wer zu tun. Ich bin oft auf den Demos und die von Ihnen so genannten Schwurbler sehe ich dort nur wenige. Gehen Sie doch mal hin und reden Sie mit ihnen bevor Sie urteilen.
Ein Blick auf die Börse sagt mehr als 1000 Worte. Biontech erlebt derzeit einen Kurssturz ins Bodenlose: in den letzten 6 Monaten Verlust um 48%, im letzten Monat 44 %, allein in der letzten Woche 26%. Die Börse scheint die Pandemie abzuhaken (Aussage im “Der Aktionär”). Die Aktienbesitzer glauben offenbar nicht mehr an das Geschäftsmodell einer zu spät kommenden Omikronimpfung, möglicherweise befürchten sie auch Schadenersatzforderungen an Biontech wegen Impfnebenwirkungen trotz vertraglichem Ausschluss derselben.
Ach wie schön, dass meine Beiträge insofern gelöscht werden, als ich das pöööhse Wort Impfsch…n verwendet habe. Auch das Wort Nebenwirk…en ist verpööööönt ! Man darf nur Nehammer sagen, und Regierung , gell !!?? :-))
“Ach wie schön, dass meine Beiträge insofern gelöscht werden, als ich das pöööhse Wort Impfsch…n verwendet habe.” Haben Sie sich nicht so. Hier ist ständig von “Impfschäden” und “Nebenwirkungen” die Rede.
@Anti-Basti, für Kritik an Nehammer und der Regierung ist der FALTER da!
Nööö @Braun…..müller , dieses Vokabular ist hier nicht erwünscht !! Ich fürchte sogar, Sie sind der Signifer der Impfschäden-Leugner, gell !!?
Aber wie auch immer : Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates – wußte schon damals J.Goebbels !
Und so wie damals wird nun bald in DEU das IV.Reich, bei uns in AUT die III.Republik fallen ! 🙂
Herr Ortner welche Albträume träumen Sie ?
Ist bei Ihnen die verabreichte Impfung dran schuld?
Der Verfassungsbrecher und Zähnefletscher soll die Schwarzen wieder zur Nr. 1 machen.
Der begreift doch überhaupt nichts
“Nichts ist schwerer als ein Rückzug aus unhaltbarer Position” – Clausewitz
Kritikfähigkeit ist nicht gerade eine Stärke von Christian Ortner und der ÖVP.
Vielleicht lernen sie es noch.
Ich möchte nicht, dass die ÖVP dort landet, wo sich heute die CDU befindet!
Ortner zieht (wie so oft) die richtigen Schlüsse, seine Analysen sind aber (wie so oft) trotzdem grundfalsch. Nehammer hat keine Chance vergeben, sondern er persönlich ist die vergebene Chance. Gleiches trifft auf alle ÖVP Vorsitzenden der letzten 30 Jahre zu mit Ausnahme von Schüssel und Kurz. Diese beiden – jeder auf seine Art, und beileibe nicht fehlerlos – sind Politiker, die mit einem klaren Willen zur Gestaltung angetreten sind – ohne diese übergeordnete Idee funktioniert Politik nicht, möge sie auch noch so sachorientiert sein. Nehammers Politikonzept ist sehr provinziell und beschränkt, so wie sein gesamtes Gehabe: Er möchte Probleme definieren und dann so lösen wie ein Sachbearbeiter. Der größere Zusammenhang erschließt sich ihm dadurch nicht, er ist immer gefangen in der “Problemlösung” – gibt es keine Probleme, ist er “überflüssig” wie ein General ohne Krieg. So auch in der Corona Politik: Es gibt kein Ziel, keinen Plan, ja nicht einmal eine schlüssige Begründung, weil es das Problem gar nicht mehr gibt – aber man muss es am Leben erhalten. Sohin überlässt man das Feld den “Experten”, von denen jeder sein eigene Süppchen kocht aber letztlich im Interesse aller Beteiligten das Narrativ am Leben erhält, dabei war spätestens vergangenen Sommer klar, dass a) das Virus bei Weitem (!!!) nicht so gefährlich ist wie behauptet, egal in welcher Variante, dass b) die Impfung gegen ein vergleichsweise harmloses Virus keine Lösung sein kann, selbst wenn sie schützt, einfach weil sie nicht angenommen wird, und dass c) DIESE Impfungen aber nicht einmal einen ausreichenden Schutz bieten, bei noch unbekannten Nebenwirkungen. Wie kann dann ein normal denkender Mensch eine Impfpflicht jetzt beschließen, die sich gegen eine Mutation richtet, die vielleicht im Herbst kommen soll, die man aber noch nicht kennt, und gegen die es noch keinen Impfstoff gibt??? Hier geht es doch nicht grundsätzlich ums Impfen, sondern dass DIESE Impfungen in jeder Beziehung sinnlos sind. Wer das immer noch nicht erkennt, dem ist einfach nicht zu helfen, lieber Herr Ortner – und dass es so viele sind (auch der Name Nehammer ließe sich beliebig ersetzen), das gibt einem wirklich zu denken!
Gesundheit ist kein solidarisches gemeingut…
“Ich halte das Gesetz zwar selber für blöd, bin aber dafür, weil die anderen bösen Doofen dagegen sind”-Argument könnte als “Philippa Strache”-Paradoxon in die Geschichte eingehen. Wenn das das Selbstverständnis unserer Politiker ist, dann ist der Kickl unsere geringste Sorge. Hat vielleicht Orwell was zu diesem Paradoxon schon geschrieben?
Garnichts ist schwierig. Ohne diese rund um die Uhr und über alle Kanäle laufende Angst-und-Schrecken-Propaganda, würde man von dieser “Pandemie” nicht mehr mitkriegen als von einer mittleren Grippewelle.
Ich bin für ein Impfpflicht und das von
Anfang an! Es hätte diese Frage Immpen oder nicht gar nie geben sollen. Warum
sollen sich ein Bär Unwillige unter den Impfschutz der Impwilligen stellen Können! Wen es keinen wirklichen Realen Grund gegen die Impfung gibt, immer für die Impfung vorbehsltlos!!! Und diese
ganzen schwabeligen erfundenen haltlosen dummen Gründe sind doch
nur eine Dumme Ausrede!!!
Lieber Manfred, ich bin selbst 3x geimpft, das vorweg. Wie kommen sie aber darauf, dass es “keinen realen Grund gegen die Impfung” gäbe? Die Wahrheit war schon immer eine Tochter der Zeit und die Wissenschaft – auch die medizinische – ergeht sich in Thesen und Antithesen und führt manchmal auf dunkle Wege und in Sackgassen, was in der Natur der Wissenschaft liegt. Denken Sie nur etwa an die Contergan-Kinder oder die Narkolepsie als Folge der Impfung gegen Schweinegrippe.
Eine Impfung bleibt eine Nutzen-Risiko-Abwägung, die bei verschiedenen Menschen (zB Kinder, Jugendliche, junge Erwachsene versus ältere etc etc) andrs ausfallen kann.
Eine “vorbehaltlose” Zustimmung (oder Gegnerschaft) zu Themen, macht mich jedenfalls immer stutzig. Sie zeigt idR Menschen, die entweder verblendet/fanatisch emotioniert oder einfach zu wenig informiert sind. Zu welcher Gruppe gehören Sie?
Herr Ortner, ich habe früher viele Ihrer Artikel in der Presse etc. sehr gerne gelesen und bin umso enttäuschter über das, was Sie hier von sich geben:
“All das sind valide Argumente; vor allem die große Anzahl der Verweigerer, die wider jede Vernunft, jede Ratio und jeden Gemeinsinn stur an ihrem unsolidarischen und sich selbst gefährdenden Wahn festhalten, spielt natürlich den Befürwortern der Impfpflicht in die Hände. Im Grunde sind die Schwurbler-Demos, Herrn Kickls Hetztiraden und all die anderen Narreteien die Geschäftsgrundlage jener, die diese Einschränkung der Freiheitrechte für notwendig erachten.”
Wo sind IHRE Argumente und IHRE Ratio? Welche wissenschaftlichen Papers können Sie hier anführen, die eine Impfpflicht rechtfertigen könnten? Haben Sie auch nur eine wissenschaftliche Abhandlung (peer reviewed) zum Thema Zusammenhang zwischen Impfquote und Infektionen gelesen? Wie oft lesen Sie das British Medical Journal? Beziehen Sie Ihr Wissen auch nur vom Interview mit Sigi Maurer, in dem sie mantraartig eindeutig widerlegte Äußerungen tätigte, wie: die Impfung würde einen selbst und die anderen schützen oder Corona wäre für alle Altersgruppen und alle Menschen, egal welchen Gesundheitszustand sie haben gleich gefährlich? Wie können Sie es wagen normale, sogar sehr gebildete und reflektierte Menschen, die für ihre Grundrechte eintreten, als Teilneher an “Schwurbler-Demos” zu bezeichnen? Haben Sie auch nur eine Rede vom Herrn Kickl überhaupt gehört, oder wiederholen Sie einfach das, was alle, die einfach gegen Rechts sein müssen, damit sie zu den Guten zählen, so von sich geben? Und die anderen “Narreteien”, wie Sie sie nennen, sind das vielleicht die Stellungnahmen zum Gesetzesentwurf, wie jene von Herrn Dr. Martin Sprenger, Frau Dr. Madeleine Pertovic oder die der ARGE Daten, bzw. die von Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, um hier nur einige wenige, sehr profunde, zu nennen? Sie diffamieren hier Menschen, die sowohl über ein viel größeres Wissen als Sie, Herr Ortner, verfügen, als auch für die Grundrecht all jener eintreten, die heute glauben, eine Impfpflicht wäre ein gerechtfertigter Eingriff in ihre Grundrechte, ohne die ganze Sache zu Ende gedacht zu haben. Menschen, die alles riskieren, um die Freiheit aller in diesem Land zu verteidigen, denn wenn diese Impfpflicht einfach hingenommen wird, dann kann ab jetzt die Bevölkerung beim auftauchen jeder Art von Krankheit jederzeit mit experimentellen Substanzen gegen ihren WIllen behandelt werden und ihnen ihre Freiheit jederzeit per Verordnung genommen werden, indem ein QR Code alles auf ROT setzt! Ist das alles wirklich zu unserem Besten?
“…die große Anzahl der Verweigerer, die wider jede Vernunft, jede Ratio und jeden Gemeinsinn stur an ihrem unsolidarischen und sich selbst gefährdenden Wahn festhalten…” . Eine Meinung, die ich nicht teilen muss. Als Verfechter der freien Meinungsäusserung versuche ich mir jedoch immer wieder selbst vor Augen zu führen, dass jede Meinung auch überwiegend ein Urteil ist und Be- und Verurteilen nahe beieinander liegen und die Grenzen in der Regel sehr verschwommen sind. Letztendlich wird mit der Meinung fast immer das eigene Innere auf das Aussen projiziert.
Als Leutnant ist Nehammer gerade einmal befähigt, ca. 50 Soldaten zu kommandieren – aber zum Chef des Generalstabs taugt er damit in keiner Weise. Das stellt er auch brav täglich unter Beweis. Sonst hätte er der (dafür nicht benötigten) SPÖ nicht ein 1,4 Mrd. € teures “Geschenk” gemacht. Das übrigens unsere Kinder und Enkel schwer belastet.
Soviel zu Ihrem “Helden” …
Was die Medien betrifft, gebe ich Ihnen allerdings durchaus recht!
Gibt es jemanden, der mit Sicherheit sagen kann, dass Omikron die letzte Mutation des Virus war, und wenn nicht, maximal eine noch mildere Variante nachfolgt? Weil so argumentieren alle, die befinden, dass eine Impfpflicht gar nicht mehr nötig sei. Die Vorwürfe an die Politik ob Naivität und sträflicher Ignoranz, sollte im Herbst eine neue gefährliche Mutation auftauchen, kann ich mir vorstellen. Egal was sie machen, es wird falsch sein.
Ganz sicher falsch ist das Geschenk an PRW mit der Lotterie, die Bödheit schreit zum Himmel.
Die Impfpflicht wird zum größten Spaltpilz der 2. Republik werden.
– Da war damals die Affäre Waldheim oder die Regierung Schüssel/Haider ein harmloses”Learchal” dagegen.
mit der Impfpflicht tut man sich keinen Gefallen, sie kommt zur Unzeit, weil:
1) sie für die jetzige Welle ohnehin zu spät kommt
2) nach der jetzigen Welle dann zusätzlich die Pandemiekarten neu gemischt werden – vielleicht eine Art Ende, jedenfalls aber mal Sommer
3) weniger umstrittene Impfstoffe bald – aber nicht zum Impfpflichtstart – verfügbar sein werden
4) durch die Immune-Escape-Variante die Impfung – zu recht oder zu Unrecht sei dahingestellt – gerade ganz besonders in der Kritik steht und das Vertrauen massiv gesunken ist (siehe auch Biontecs Börsencrash)
5) Österreich mentalitätstechnisch die weltweite Vorreiterrolle ohnehin nicht steht. Wir müssen als Nation wiederkäuen, vergleichen, in psedointellektuellen Artikeln die Erfahrung anderer verdauen vulgo hirnwi*** – kurz: wir sind eine reaktive Gesellschaft von Nachahmern und Nachhinkern, maximal “fast followers”, aber keine Neulandbetreter – das ist schon lange nicht mehr in unserer generell auf Duckmäusertum getrimmten DNA.
Daher: ein Unding zur Unzeit. Eine sehr unkluge Entscheidung der Politik, das gerade jetzt zu initiieren.
PRO oder KONTRA?!
Warum hat man bei Exxpress das Gefühl das Medium weiß nicht auf welcher Seite es steht? 2 Journalistenartikel – 2 Meinungen. …ach ja! Es gibt sie doch noch die Meinungsfreiheit!!
Vielleicht weil die beiden Geschäftsführer aus zwei verschiedenen politischen Lagern kommen und einmal der eine den Ton angibt, dann die andere.
Bei Grundrechten sind die Mehrheitsverhältnisse belanglos. Gäbe es tatsächlich eine Mehrheit, die anderen das Recht auf körperliche Unversehrtheit abspricht, so würde das nur ein sehr bedenkliches Licht auf den Zustand unserer Gesellschaft werfen.
an sich ein guter Kommentar. Aber dass diejenigen, die gegen die Impfpflicht sind, schuld daran sein sollen, dass sie jetzt beschlossen wird, ist schon reichlich absurd.
Finde ich nicht.
Sehe ich ganz genauso, das ist Täter-Opfer-Umkehr. Und es gibt’s sehr wohl sehr valide Gründe, gegen eine Impfung zu sein. Die Wahrheit kommt jetzt langsam ans Licht.
Ein grundsätzlich guter Kommentar von Herrn Ortner. Omikron bietet uns eine Ausfahrt von der Pandemie-Hysterie-Autobahn und diese Ausfahrt nehmen immer mehr Länder.
Die österreichische Regierung versucht hingegen nicht nur die Ausfahrt zu leugnen, sondern sie auch noch zu verriegeln. Doch diese Taktik ist zum Scheitern verurteilt, da ringsum immer mehr Länder alle Maßnahmen abschaffen. Denn immer mehr Österreicher, die ins Ausland (z.B. Ungarn, Kroatien) fahren, fragen sich bei der Rückkehr dann halt warum die schon ohne Maßnahmen normal leben können, während es hierzulande absurde “Verkauft nicht an Ungeimpfte!”-Politik mit 2-G Ausweiskontrollen gibt. Da werden auch immer mehr Touristen einen Bogen um den Alpen-Polizeistaat machen. Denn Schifahren ohne ständige Schikane kann man auch anderswo.
Hr. Ortner irrt nur bei einer Sache: Auch die angebliche Mehrheit in der Bevölkerung für eine Impfpflicht ist nicht vorhanden. Die letzte Umfrage dazu lautete 51% gegen eine Impfpflicht 45% dafür. Bei diversen Online-Abstimmungen auch hier beim Exxpress ist die Ablehnung sogar noch deutlich größer.
Nein, lieber Herr Ortner, genau umgekehrt ist es . Leutnant der Reserve Karl Nehammer hat sich als starke Führungspersönlichkeit positioniert, indem er die Impfplicht hoch professionell durchgezogen hat, mit einer Zustimmung von 80% im Parlament. Das soll ihm heute einmal bei der derzeitigen Situation des “Leichtfriedismus” im Parlament, wo Abgeordnete der Opposition an Rednerpult gehen, lediglich um Regierungs-Mitglieder wüst zu beschimpfen, einer nachmachen. P.S. Bitte klären Sie uns einfach gestrickte österreichische Staatsbürger auf, warum die linken, steuerfinanzierten Medien derart brutal uns mit einer Horrormeldung über Wellen und Wände, die uns alle hinwegraffen werden, bombardieren ? Was soll damit erreicht werden.? Will man so erreichen, dass wir unseren Lebensstandard zurückschrauben, lediglich zuhause sitzen, und so das Klima retten. Und warum trachtet der ORF immer noch, die ÖVP zu zerstören. Gestern in der Pressestunde war schon wirklich peinlich , wie Herr Bürger ständig versuchte, die Regierung schlecht zu reden, selbst Doris Bures widersprach dann schon genervt. Und die Kollegin von Ihnen von der Presse mit dem versteinerten Gesicht tat das Übrige dazu. Hat Ihr Berufsstand überhaupt ein Ethos ? Oder geht es nur um Cash ? Kein Medium in Österreich kann bekanntlich in der Privatwirtschaft überleben. Und wird hier ein Führungsanspruch gestellt, wie in Deutschland ? Um eine Meinungs-Diktatur einzuführen oder diese schon bestehende auszubauen. Bernd Heinzelmaier spricht ja schon von einer Mediokratie
Besser kann man das nicht mehr ausdrücken, chapeau.
@Dr. P – bin ganz Ihrer Meinung!
👍👍👍👍👍
Klassisches Henne-Ei-Problem.
Bei mir ist es so, dass eine Impfung insbesondere mit Valneva durchaus in Frage gekommen wäre, nach dem Prinzip: Wenn es nicht hilft so schadet es wenigstens nicht.
Die Impfpflicht verunmöglicht mir das aus Selbstachtung und Sorge um den Rechtsstaat.
“die große Anzahl der Verweigerer, die wider jede Vernunft, jede Ratio und jeden Gemeinsinn stur an ihrem unsolidarischen und sich selbst gefährdenden Wahn festhalten, spielt natürlich den Befürwortern der Impfpflicht in die Hände. Im Grunde sind die Schwurbler-Demos”
Wie üblich :
Regierungstreue haben keine Argumente, also müssen sie zu Beschimpfungen und Verächtlichmachen greifen.
Niederträchtig und diskriminierend.
Man könnte ja eingestehen :
Die Impfung hilft nicht wirklich (leichte Verläufe haben auch 90 % der gesunden Ungeimpften).
Und : Es gibt Nebenwirkungen. Man muss einem Mensch zugestehen, ob er sich eine Gentherapie antut oder nicht.
Wenn man keinen Krebs hat, dann macht man auch nicht freiwillig eine Chemotherapie, oder?
Herr Ortner, diesmal hauen sie in meinen Augen komplett daneben. Ich bin jetzt wahrlich kein Verweigerer gewesen, bei den ersten war ich dabei die impfen gegangen sind, im besten Glauben. Nach der zweiten Impfung hat es mich auf die Matte gelegt, zwei Tage lang habe ich gedacht ich muss sterben. Zwei weitere war ich sehr Krank. Drei Wochen matt und antriebslos. Ihr klasser nummer 1 Typ und sie als sein Erfüllungsgehilfe wollen mir das Zeug weiterhin reinhauen ? Na da danke ich Ihnen aber ! Ich hatte schon Angst vor der dritten, aber wenn ich Sinnhaftigkeit gesehen hätte und die freie Wahl gehabt – ich hätte es noch einmal auf mich genommen. Nun haben sie es mir leichter gemacht, nehmen Sie ihr Bundes-Schnucki an der Hand und gehen sie hin wo der Pfeffer wächst !
…….die “Mehrheit” ist für diese Impfpflicht?…..alle 3 Monate oder wie es der “Regierung” grad gefällt?
Das zu glauben, kommt dem, “die Impfung schützt alle vor einer Infektion” – gleich.