Das ist Putins Krieg: Er ließ in nur einer Stadt 1582 Zivilisten töten
Binnen weniger Tage tötete die russische Armee alleine in der Universitäts-Stadt Mariupol am Asowschen Meer 1582 Zivilisten – der eXXpress brachte bereits die Bilder von den Massengräbern. Im Web tobt die Debatte: Sind das Kriegsverbrechen – oder “Kollateralschäden”?
Ruinenfelder, Granattrichter, Schuttberge, dazwischen verzweifelte Menschen: Noch immer sind 440.000 Bewohner in Mariupol am Asowschen Meer von der russischen Armee eingekesselt.
Es fehlt an Nahrung, es gibt kaum Wasser, keinen Strom. 200.000 Menschen wollen raus aus der Stadt, aber es gibt keine Garantien für sichere Fluchtrouten.
Frauen, Kinder, Senioren getötet
Der stellvertretende Bürgermeister von Mariupol Sergej Olow sagte zu einer Nachrichtenagentur: “Unsere Stadt existiert nicht mehr.” In Massengräbern werden Frauen, Kinder, Senioren bestattet – die Bilder von den Folgen des russischen Angrifsskriegs gingen um die Welt.
Allein in Mariupol seien 1582 Zivilisten getötet worden, noch viele mehr erlitten im Artilleriebeschuss schwere Verletzungen.
Debatte über Kriegsverbrechen
Auch aus Charkiw und Oskil wurden Angriffe auf Zivilisten gemeldet, auch in diesen Orten soll es zahlreiche Todesopfer geben.
Auf Social-media-Plattformen ist über diese barbarische Kriegsführung eine heftige Debatte ausgebrochen: Viele User meinen, dass sich Wladimir Putin für diese Kriegsverbrechen zu verantworten hätte – andere meinen jedoch, dass diese zivilen Todesopfer als “Kollateralschäden” in einem großen konventionell geführten militärischen Konflikt gesehen werden müssten. Und: Die ukrainische Regierung würde sogar diese Situation ausnützen, um die öffentliche Meinung zu ihren Gunsten beeinflussen zu können.
Kommentare
auch für den massenmörder und kriegsverbrecher putin muß es eine rote linie geben.
Was hat Putin davon außer seinen desolaten Image,wenn er die Ukraine in Schutt und Asche legt. Gut er hat seien abnormalenSturschädel durchgesetzt aber wer erbaut die Ukraine wieder auf,er nicht,denn er kracht an allen Ecken und Enden. Sollte er sich auf die Chinesen verlassen. Die Chinesen helfen,nur mit Gegenleistungen,fragen sie nur auf Langzeit welche. Der Chinese hat noch niemals etwas verschenkt
Erinnert mich 1992 an den Jugoslawien-Krieg. Die Kafor-Truppen standen daneben, wie die Menschen z.B. in Sebrenica Männer getrennt Frauen und Kindern wurden um dann ermordet zu werden. Und was hat die ehrenwerte EU getan ? Nichts, nur zugesehen. Manmal denke ich mir, so was muss laufend passieren, die Welt leidet an Überbevölkerung. Aids, Grippe-, Covidwellen samt Ausbruch von Ebola reduziert in keiner Weise die Weltbevölkerung. Der Völkermord in Ruanda, wurde, wie jeder aus der Weltpresse weiß, von den Belgiern angezettelt. 1 Million Menschen wurden so einfach ermordet. 1 Million, man stelle sich die Zahl mal vor. Wir glauben das ist viel ! Der Tod von einer Million hat sich an der steigenden Bevölkerungsexplosion in Afrika überhaupt nicht ausgewirkt. Vermutlich hat man in 10 Tagen durch Geburten den Anfangsbestand wieder erreicht. Afrika hat bis Ende des Jahrhunderts von 1,5 Milliarden 4-4,5 Milliarden Menschen zu ernähren. Dass das nicht möglich sein wird, ist Indiz, 60 % werden locker nach Europa kommen. Ob Orban oder ev. sein Nachfolger, ich bin auch in Ungarn zuhause, da bin ich mir sicher, keiner der dortigen Politikern, seien es Sozis oder das Gegenteil, wollen Muslime, Afrikaner, auch keine aus der ehemaligen Sowjetunion aufnehmen. Flüchtlinge bekommen keine Unterstützung, daher meiden sie z.B. auch Ungarn. Österreichs PolitikerInnen sollen einen Ersatznamen für den Atlas kreieren. Österreich hat sich längst abgeschafft, dass ist Faktum.
Colombo, man kann Migration aus Afrika und muslimischen Ländern welche fälschlicherweise als als “Flucht” bezeichnet wird ablehnen, ich tue es auch.
Was man nicht kann, die Ukrainer im Stich lassen.
Täuschen Sie sich nicht, die russische Raserei kann auch Sie morgen zum Flüchtling machen.
Europa ist selten einer Meinung und das ist auch gut und richtig in einer Demokratie, in der Frage des russischen Überfalls der zu einem brutalen Krieg gegen ein unschuldiges Land wurde herrscht aber weitgehend Einigung und Solidarität.
Ein riesiger Kollateralschaden mit nahezu 300.000 Toten, war zb. in den letzten Kriegstagen die Bombardierung Dresdens!
Dieser Mörder muss vor dem internationalen Gerichtshof angeklagt werden gleich wie Milosevic u. Karadzic.
Aber nur, wenn Bush Junior für seine Verbrechen – von Guantanamo bis Abu Ghraib – ebenfalls dort landet.
Ihr könnts ruhig “Lemberg” schreiben, statt aus politischer Korrektheit den Zungenbrecher “Lwiw” zu verwenden.
Ja, das ist mittlerweile eindeutig belegt!
Ukrainian Agony – Der verschwiegene Krieg
Diese Zahlen kann man glauben oder nicht. Außerdem: Die ukrainische Regierung hat die Zivilbevölkerung u.a. aufgefordert, Molotow-Cocktails auf russische Panzer zu werfen. Wer dergleichen macht, macht sich automatisch auch zum legitimen Ziel.
1582 tote Zivilisten – das ist nur die Zahl der Aufgefundenen. Die reale Zahl liegt bei mehreren tausend. Erschreckend sind wie üblich manche vor Hass triefende Kommentare. Aus Sicht Putins sind alle Ukrainer auszurotten. Die Ukrainer ihrerseits vergessen nicht die rund 14 Millionen Toten, die Stalin ihnen verordnet hatte.
das haben die USA auch gemacht in den kriegen nehmen wir Mal den Vietnamkrieg her was dort die Army angerichtet hat Dan muss man sie auch als Kriegsverbrechen anklagen zb napalbomben ein Krieg ist einfach fürchterlich U das zu vermeiden muss die usa anfangen keine natoerweitung mehr zu machen Dan werden Russen auch net stoj sagen die letzten 20 Jahre hat gezielt die USA eine Nato ist Erweiterung ohne mit Putin darüber zu besprechen er fühlt sich hintergangen von Westen U die EU soll aufhören in einen unsicheren Land Firmen ansiedeln solange es 2 Weltmächte nicht einig sind das nennt man Dummheit der EU Führung nur weil ein paar Typen der EU viel Geld verdienen das ist komplett gleich wie in Russland der Oligarchen
Ich würde gern einmal auch über die andere Seite lesen. Z.B. ob die ukrainischen Separatisten seit 2014 tatsächlich 14000 Russen in der Ukraine getötet hat!?
Das werden Sie von den westlichen Medien nicht erfahren, wobei exxpress noch neutraler berichtet als die meisten anderen.
Der Krieg wurde vom Aggressor Russland ausgelöst und daher sind für mich all diese getöteten Zivilisten als Kriegsverbrechen der Putin-Russen zu bezeichnen.
“Putin-Russen”. Gehts noch absurder? Davon abgesehen, dass der Krieg schon seit Jahren in der Ukraine tobt, weil die Politiker in Kiew die russischsprachige Minderheit zu sehr sekkiert haben, indem sie beispielsweise Russisch als eine der Amtssprachen verboten haben.
Krieg ist immer ein Verbrechen. Zivile Kombattanten müssen sich als aktive Kämpfer kennzeichnen, z.B. durch eine Armbinde, und dürfen dann auch getötet werden. Im Krieg verschwimmt die Grenze allerdings immer mehr, und im Zweifelsfalle werden getötete Zivilisten immer zu illegal kämpfenden “Banditen” erklärt, so hat es die deutsche Wehrmacht mit Partisanen gehalten, und bei den Amerikanern war jeder tote Vietnamese ein Vietkong. Das Verbrechen an diesem Krieg ist, dass er von Nato, EU und Russland nicht verhindert wurde, obwohl sich die Separatisten und Ukrainer im Osten des Landes seit 2014 umbringen, und Russland seit Jahren damit droht, sobald die Ukraine in der Nato ist, rollen die Panzer.
Die Ukraine ist ein souveränes Land und hätte nicht die Erlaubnis von Russland gebraucht, um einen Beitrittsantrag an die Nato zu stellen. Mitglied der Nato ist die Ukraine jedoch sowieso noch nicht und trotzdem rollen bereits in kriegerischer Manier russische Panzer in der Ukraine!
Die Ukraine ist ein Zustand, was glaubens denn warum die EU vor dem Krieg gemeint hat ein Beitritt würde noch Jahrzehnte dauern ?
Wenn man Geburtskliniken gezielt bombardiert, sind es wohl eher nicht “Kollateralschäden”. Oder meint Putin, dass die geburtsgeschwächten Frauen und Neugeborenen Kalaschnikows unter ihren Bettdecken haben? Auch wenn er den internationalen Strafgerichtshof für Kriegsverbrecher angeblich nicht anerkennt (das haben schon viele versucht), wird er früher oder später dort verurteilt werden.
Wer nur einen Schnipsel betrachtet sieht das Gesamte und den lachenden Dritten nicht. … Auch die russische Seite ist mit dem Respekt zu behandeln, um einen Frieden ausverhandeln zu können.
Selenski kennt die friedensbedingungen. Sagte sie zu, weshalb ist dann bei den verhandlungen nichts rausgekommen.
Das volk ist arm, es ist schrecklich. Aber selenski ist
nicht zu stoppen, bis wir die naechsten sind.
An den taten erkennt man viel, leider sind die medien nicht immer ehrlich.
Ich traue auch selenski einiges zu.
Er hetzt europa in den krieg, er versucht waffen u soldaten zu bekommen, er enteignet russen,verbot deren sprache, er ist nicht friedliebend. Dann schickt er zagreb eine drohne.
Fuer mich, steigt endlich in den krieg.
Ich glaube nicht alles was da von seiner seite kommt. Er hatte minsk nicht eingehalten, er hat mit nato vertraege gemacht od gewollt. Er will geld,waffen, wozu. Um zu zoeten, das trifft die buerger. u seine milliarden angeblich in usa. Panama papers.
Er macht buergerwehr, verschanzt soldaten u molotow coctail bauer in kindergaerten u spitaeler. Dann heisst es angriff auf….
Er schuetzt sein volk nicht, er hat die absicht einen weltkrieg zu provozieren, so sieht das fuer mich aus u die usa duerfte da nicht abgeneigt sein
Eine frechheit, ein neutrales land, dass so viel schon gab u fuer ihn neutralitaet veletzte, nicht zu respektieren u zu fordern. Klitschko detto. Nehammer fuehlt sich wichtig dabei. Weshalb hat der seöenski seine familie in der schweiz statt oesterreich.
Es waere an der zeit, dass man diesen herrn so zeigt wie er tickt. Uebrigens wozu heuert einer soeldner an , wenn er frieden will u weshalb in oesterreich, wo es verboten ist.
Er will uns reinziehen u nehammer u co lassen es geschehen. Selenski weiss, dass nehammer u co ihn unterstuetzen ohne auf uns zu denken. Siehe bericht tanner, ueberflug.
Bin kein putin entschuldiger, aber jeder denkende kann sehen wie selenski tickt.
Was den grausamen krieg u alles nicht rechtfertigt, aber selenski ist nicht zum frieden geneigt. Er tut nur so.
Einer der frieden will handelt anders, das sollte auch nehammer wissen.
Putin hat den Krieg begonnen, Russland ist in die Ukraine einmarschiert, Selenski und die Ukrainer verteidigen nur ihre Heimat. Wenn sich Russland zurück zieht ist der Krieg sofort aus.
Ja, ich kann dem nur zustimmen. Österreich ist NEUTRAL. Wir täten gut daran, deeskalierend aufzutreten und nicht die Gewaltspirale zu steigern. Man liest ja fast nur noch einseitige Berichterstattung, dem EU Narrativ entsprechend. Die anderen Kanäle wurden abgedreht. Die EU braucht sich nicht über eine Seite zu beklagen und tut dann dasselbe.
In der gesamten EU, mitsamt Österreich, sehe ich keine Weitsichtigkeit, keine rationale Betrachtung und keinen möglichkeitschaffenden Ausstieg aus dieser Spirale der Gewalt. Es wird noch die Erlaubnis erteilt, Waffen führende Flugzeuge über Österreich fliegen zu lassen. Ein Skandal, das entspricht nicht einem neutralen Land. Der ukrainischen Zivilbevölkerung helfen und die russische Zivilbevölkerung vor diesen unglaublichen Sanktionen schützen, die letztendlich auf uns wieder zurück fallen. Putin wird ohnehin auf seine Forderungen beharren. Kein Nato Beitritt, neutraler Status und die Anerkennung der Eigenständigkeit der Ostrepubliken, die vorwiegend russisch sind. Wo ist das Problem? Die Amerikaner und die EU, als Beiwagerl der USA, hatten schon andere Absichten mit der Ukraine. Nur deshalb gibt es diesen Krieg noch. Würde die USA sagen, erfüllt diese 3 Bedingungen, würde es diesen Krieg nicht mehr geben.
Psychisch gesunde Menschen töten nicht und lassen nicht töten.
Österreich 1934: Die Heimwehr wird beschuldigt den Karl Marx-Hof mit Kanonen unter Feuer genommen zu haben und dabei seien Zivilisten getötet worden. Was man nicht dazusagte: Im KM-Hof verschanzte sich der “Schutzbund” und eröffnete mit MG´s das Feuer auf die Soldaten………………….
Wer Zivilisten zum bewaffneten Widerstand aufruft nimmt deren Tod billigend in Kauf.
Wie wahr!
Vielleicht kann man herausfinden ob es bewaffnete Zivilisten waren, die auf Russen geschossen haben ? Dann sind es nähmlich keine Zivilisten mehr .
Kinder! ist das ihr Ernst?
Wer nämlich mit h schreibt…
Selbst wenn Leute dieses Leid als kollaterale Schäden quasi abtun, muss man feststellen: es gibt eine Agressor, der den Krieg begann und dafür verantwortlich ist. Die Kausalitäten sind klar. Und natürlich berichtet die Ukraine darüber: soll sie ihre Titen verschweigen und still leiden?
Schuld an den ganzen ist mitunter auch Selinsjki….
Zu keinem Kompromiss bereit….
Also…warum soll die Ganze Welt darunter leiden…?
Nochmal : Oesterreich IST NEUTRAL.