Deutsche Experten fordern Verhandlungsfrieden: Kritik an Fehlen einer Strategie
Vier prominente Militär- und Polit-Experten, darunter zwei ehemalige Kanzlerberater und zwei prominente Wissenschaftler, legten einen detaillierten Fahrplan für Friedensverhandlungen vor, damit in der Ukraine der „Krieg gegen jede Vernunft“ endet. Scharfe Vorwürfe machen sie dem Westen, der Einigungen bisher nicht zugelassen hätte.
Selenskyj und Putin sollen alle Vorbedingungen für Friedensgespräche fallen lassen, fordern vier prominente Stimmen aus Deutschland.
Um Friedensgespräche einzuleiten, müsste der UNO-Sicherheitsrat einen Tag für einen sofortigen Waffenstillstand festlegen, eine UNO-Friedenstruppe müsste auf ukrainischem Territorium stationiert werden. Das fordern für Prominente aus Deutschland in einem in der Schweizer Zeitung „Zeitgeschehen im Fokus“ erschienenen Beitrag. Gleichzeitig warnen sie: Der Ukraine-Krieg dürfte „nicht zur Urkatastrophe des 21. Jahrhunderts werden“ – so wie es der Erste Weltkrieg für das 20. Jahrhundert war. Sie unterstreichen mit Nachdruck die „Legitimität der bewaffneten Selbstverteidigung der Ukraine“, sparen aber nicht nicht mit scharfer Kritik an Europa und an den USA, und liefern Anhaltspunkte für Russlands Gesprächsbereitschaft.
Unterbreitet wurde der Vorschlag zum Verhandlungsfrieden von Bundeswehr-General a. D. Harald Kujat (81), der in der Vergangenheit Bundeskanzler Helmut Schmidt (SPD) beraten hat, und vom Wirtschaftsmanager und Honorarprofessor Horst Teltschik (83), der von 1999 bis 2008 die Münchner Sicherheitskonferenz leitete und zuvor enger Vertrauter des damaligen Bundeskanzlers Helmut Kohl (CDU) war. Ebenso hat der emeritierte Historiker Peter Brandt (74), Sohn von Bundeskanzler Willy Brandt, den Vorschlag ausgefertigte, sowie der ebenfalls emeritierte Politikwissenschaftler und Antisemitismusforscher Hajo Funke (78).
Waffenlieferungen könnten nicht die personellen Verluste der Ukraine ausgleichen
Die „von Laien geforderte Lieferung von ‚Wunderwaffen‘“ könne keineswegs „der erhoffte ‚Gamechanger‘“ sein, unterstreichen die Autoren. Vielmehr drohe nun eine weiteres Eskalation mit gefährlichen Konsequenzen für Europa: „Scheitert die Offensive, so ist damit zu rechnen, dass die Ukraine fordern wird, westliche Soldaten sollen westlichen Waffen folgen. Denn auch die geplanten westlichen Waffenlieferungen können die enormen personellen Verluste der ukrainischen Streitkräfte nicht ausgleichen.“
Umgekehrt habe „Russland bisher noch nicht die Masse seiner aktiven Kampftruppen eingesetzt. Man kann daher davon ausgehen, dass Russland nach weiteren ukrainischen Verlusten in Gegenangriffen dazu übergehen wird, die annektierten Gebiete zu sichern und damit das Ziel der ‚militärischen Spezialoperation‘ zu erreichen.“
Kritik: Bemühungen um diplomatische Lösungen wurden hintangestellt
Die legitime Selbstverteidigung der Ukraine entbinde „die Regierung in Kiew und die sie unterstützenden Staaten allerdings nicht von der Verpflichtung … Vernunft walten zu lassen, sich der Steigerung von Gewalt und Zerstörung nicht hinzugeben“. Gerade während des Krieges dürfe „das stete Bemühen um eine diplomatische Lösung nicht nachlassen“.
Dies sei aber nicht geschehen. „Der Krieg hätte Anfang April 2022 beendet werden können, hätte der Westen den Abschluss der Istanbuler-Verhandlungen zugelassen.“ Dabei seien Waffenstillstand und Friedensverhandlungenim Interesse der Ukraine und „gleichermaßen im Interesse der europäischen Staaten, die die Ukraine vorbehaltlos, aber ohne eine erkennbare Strategie unterstützen. Denn aufgrund der zunehmenden Abnutzung der ukrainischen Streitkräfte wächst das Risiko, dass der Krieg in der Ukraine zu einem europäischen Krieg um die Ukraine eskaliert.“
Putin und russische Medien befürworten Verhandlungen
Wladimir Putin habe sich umgekehrt „mehrfach positiv“ zu Verhandlungen geäußert, etwa anlässlich der Erklärung zur Teilmobilmachung vom 21. September 2022: „Nach dem Beginn der militärischen Sonderoperation, insbesondere nach den Gesprächen in Istanbul, äußerten sich die Kiewer Vertreter recht positiv zu unseren Vorschlägen.“ Doch der Westen habe Kiew befohlen, alle Vereinbarungen wieder zunichte zu machen. Ebenso habe sich Russlands Staatschef offen „für einen konstruktiven Dialog“ gegenüber der afrikanischen Friedensdelegation gezeigt.
Darüber hinaus würden russische Medien – wohl „mit Billigung des Kremls“ – von Verhandlungen sprechen. Sie hätten die afrikanische Friedensinitiative „breit aufgegriffen und wohlwollend kommentiert“. Die Chefredakteurin der staatlichen Nachrichtenagentur RIA Margarita Simonjan veröffentlichte einen Kommentar, in dem sie einen Waffenstillstand befürwortete und eine entmilitarisierte, von UNO-Friedenstruppen gesicherte Zone. In Referenden sollten die Ukrainer selbst entscheiden, zu welchem Land sie gehören werden.
Eine ausführliche Roadmap zum Frieden
Damit ein Frieden erreicht wird, müssten zunächst beide Seiten ihre Vorbedingungen für Verhandlungen zurückziehen, also auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, der Verhandlungen per Dekret sogar verboten hat. Washington müsste ihn zu Gesprächen mit Moskau drängen.
Dann müsste mit Hilfe des UNO-Sicherheitsrats ein umfassender Waffenstillstand angepeilt werden für eine festgelegten Tag, an dem alle Kampfhandlungen eingestellt werden. Ab diesem Zeitpunkt werden weder Waffen und Munition an die Ukraine geliefert, noch von Russland an die Streitkräfte in den besetzten Gebieten und der Krim. Alle irregulären ausländischen Kräfte werden abgezogen.
Verhandlungen für einen dauerhaften Frieden beginnen. Elemente der Verhandlungslösung müssten die Verpflichtung beider Parteien enthalten, „auf die Androhung und Anwendung von Gewalt zu verzichten“, „keine kriegsvorbereiteten Maßnahmen gegenüber dem Vertragspartner vorzunehmen“, und „die Stationierung einer UNO-Friedenstruppe auf ukrainischem Territorium zu akzeptieren. Russland müsste seine Streitkräfte auf den Stand vom 23. Februar 2022 zurückziehen, die Ukraine müsste auf einen NATO-Beitritt und die Stationierung von Nuklearwaffen auf ihrem Territorium verzichten.
Sollte über den künftigen Status der Regionen Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson keine Einigung erzielt werden, müssten dort Referenden stattfinden, an denen alle ukrainischen Staatsbürger, „die am 31.12.2021 ihren ständigen Wohnsitz in diesen Regionen hatten“, teilnehmen dürfen. Überdies brauche es eine Geberkonferenz für den Wiederaufbau der ukrainischen Wirtschaft und Infrastruktur, und die Unterstützung der EU-Staaten zur Durchführung rechtsstaatlicher Reformen in der Ukraine. Langfristig müsste eine Sicherheits- und Friedensordnungen angestrebt werden, „die Sicherheit und Freiheit der Ukraine gewährleistet. Die geostrategische Lage der Ukraine dürfe „keine Schlüsselrolle mehr für die geopolitische Rivalität der Vereinigten Staaten und Russlands“ spielen.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Nazi-Russland will die Ukraine erobern, kolonialisieren und untersuchen, wie seit den 1940er-Jahren. Das versteht ein fünfjährigen Mädchen, Sozialisten muss man es erkläre.
Die erfolglose ukrainische Gegenoffensive soll Schoigu zufolge 66.000 Soldaten und 7.600 schwere Waffensysteme verloren.
Warum wurde Kiew eigentlich daran gehindert mit Russland Friedensgespräche zu führen? Es war ja immer schon erkennbar, dass der Westen seine militärischen Fähigkeiten maßlos überschätzt.
Geldgier, Großkonzerne, Satans-Macht, Marschall Plan das Ewige Russland zu zerschlagen, zerteilen, regieren…
DENN die haben soviel Resaurcen…..und Nuland sagte;
alles nur bei Russen??? wir wollen das endlich….!!!! aber nix, njet …..
Popusili kur…
Das Kriminelle daran ist, dass dieser Krieg einzig und alleine von den USA und da speziell von Biden verhindert hätte werden können. Nach dem Überschreiten zahlloser roter Linien die Putin toleriert hatte, sandte er persönlich an Biden ein Schreiben mit der Aufforderung doch über die Ukraine und Sicherheitsgarantien für Russland zu reden, was in seiner maßlosen Uberheblichkeit abgelehnt wurde. So sehe ich die Amis eigentlich hauptverantwortlich für diesen Krieg und auch dafür dass er kein Ende findet bevor aus Washington ein OK für Verhandlungen kommt. Übersehen tut der Westen dass sollte die westliche Provokation eskalieren, dass Putin 6500 Atomsprengköpfe in seinen Lagern hat und EUropa als erstes bei einem solchen Fall in eine Wüste verwandelt würde.
Vielleicht hatte Biden Angst, das bei so einem Frieden zuviel Wahrheit über seine Zeit als Vizepräsident und zu viel über seinen Sohn Hunter an das Tageslicht kommt?
Friede? Da werden aber die Grünen mit voller Mannschaftsstärke und Böller und Trompeten dagegen Demonstrieren.
Deutschland hat sich über den Tisch ziehen lassen….im eigenen Land Befehls Empfänger
Bei allem verständlicherweise bestehenden Wunsch nach Frieden ist der Aufruf aber an die falsche Adresse gerichtet. Die Ukrainer können nur kämpfen oder sich ergeben. Russland ist einmarschiert und hat das politische Heft in der Hand. Natürlich läuft in der Ukraine und dem Westen nicht alles super aber würde es unter Russland besser? Außerdem sind die Frontgebiete nach russ. Verständnis nach der Annektion eigenes Stadtgebiet. Würde Russland (oder ein anderer Staat) darüber verhandeln? Somit sind die Vorschläge zwar im besten Fall gut gemeint aber halt leider unrealistisch.
Östlich des Dniepr bis Odessa war und wird wohl oder übel russisch. Die Restukraine wird ein neutrales Land mit Kiev als Hauptstadt (oder nicht, Frage der Verhandlungen mit Russland) oder aufgeteilt zwischen den NATO Nachbarn. Die Alternative ist der III WK mit dem Untergang Europa inkl. Russland.
Da müsste D zuerst den Grünen in ihrem. Kampfgeist das Maul stopfen. Dort liegen die Kriegsverliebten gebündelt auf. Zum Schämen mit dieser Partei.
Das Problem ist nur das man den Ukros und dem sogenannten “Wertewesten” in keiner Hinsicht mehr vertrauen kann. Tja liebe NAFOs und Freunde, die Zeiten für Verhandlungen sind vorbei, es bleiben nur zwei Optionen: Kapitulation und überleben oder…
Waffenlieferungen einstellen.
sofort.
Friedenverhandlungen bewerben.
subito
Natürlich muss Frieden geschaffen werden. Natürlich hat die NATO Osterweiterung stattgefunden. Nach dem WK 1 sind Kaiserreiche zerfallen, nach dem WK 2 wurde Europa Ost/West ausgeteilt. Nach dem UA/RU Krieg /Konflikt gibt es kein EU und auch keine NATO mehr. Schuld daran sind die Waffenindustrie und von denen bezahlte Politiker. Ich schreibe nicht zu schnell.
Einen Frieden wirds aus folgenden Gründen nicht geben. Erstens die US Finanz- und Waffenindustrie verdient ein Vermögen. Zweitens Konkurrent Deutschland wird deindustrialisiert. Drittens Putin kann nicht mehr zurück, da im Donbas gewählt wurde. Selinskij kann die halbe Million toter Soldaten nicht rechtfertigen. Russland gewinnt um einen relativ geringen Preis. Die einzige Option bleibt das sich Polen die schon lange ersehnte Westukraine holt und dann Frieden schließt. Dann bleibt der Trost, das die Westukraine bei Nato und EU ist.
Hurra
Endlich vernünftige Worte
Bleibt zu hoffen, das diese vernünftigen Worte auch gehört werden und das diesen Worten auch vernünftige Taten folgen.
Die Zeit dafür ist überreif.
Putin müsste entmündigt werden, wenn er nach all den Lügen, Vertragsbrüchen und Kriegsgeheul des Wertewestens jetzt einem Waffenstillstand zustimmen würde, knapp bevor die Ukraine sowieso implodiert und Selensky von den eigenen Leuten gelyncht wird, weil er die halbe ukrainische Bevölkerung mutwillig ausrotten ließ
Dieser Krieg muss beendet werden!!!
Bitte unterschreibt auch das Manifest für Frieden: https://www.change.org/p/manifest-f%C3%BCr-frieden?redirect=false
Stopp der Sanktionen. Keine Waffenlieferungen nach Kiew.
Die größte Katastrophe des 20. Jahrhunderts war der Völkermord in der UdSSR im Jahr 1937. Jemand hat die Zivilverwaltung und Offiziere der Roten Armee ermordet.
Wer und zu welchem Zweck hat die Macht über die UdSSR ergriffen?
Die Katastrophe für die Deutschen bestand darin, dass sie bei der Entwicklung der Atombombe am weitesten vorankamen.
Die Amerikaner verlagern den Krieg mit Russland bereits an die nordwestliche Grenze. Die Amerikaner werden die Polen für einen Stellvertreterkrieg einsetzen.
Die Amerikaner haben keine Ahnung, wie sie China angreifen sollen und sind bereit, gegen die Chinesen zu kämpfen.
Nach dem Zweiten Weltkrieg erhielt China eine Rückführung von 100 Millionen US-Dollar aus Japan. Die Chinesen weigerten sich, dieses Geld anzunehmen.
Heute stehen die Japaner an vorderster Front der amerikanischen Front, obwohl die Verfassung ihnen den Unterhalt einer Armee verbietet.
Und da sagt noch einer, das wäre nicht lange schon möglich gewesen.
Die Aufteilung nach Ethnien wäre die beste Lösung damit wäre ein Frieden am besten zu erreichen.
Das könnte man mal in Russland in Erwägung ziehen.
puh dann würde die föderation unter führung der moskauer in tausend teile zerfallen.
Der US-Senator John McCain hielt eine Rede auf dem Maidan am 15. 12. 2013.
Die Proteste begannen zwischen Ende November 2013 und Februar 2014. Die Regierung wollte das geplante Assoziierungsabkommen mit der EU nicht unterzeichnen.
Am 22. Februar kam es zum offiziellen Putsch.
+++++++++
Am 18. März 2014 unterzeichnete Wladimir Putin einen Vertrag über die Eingliederung der Krim in die Russische Föderation.
+++++++++++
Strack Zimmermann (FDP) forderte nochmal den BK Scholz nachdrücklich auf, Taurus mit über 500 km Reichweite zu liefern.
Wir können davon ausgehen, mit der Lieferung der F16 werden Amraam-Raketen (Luft/Luft) und Taurus (Luft/Boden) mit geliefert. Einleitung einer neuen höheren Eskalationsstufe.
Keiner spricht von Frieden.
++++++++++++++
UA wird kein Nato-Mitglied, Moskau wird es niemals zulassen. Der Westen kennt Russland Null
Zar Putin, der Kleine, in Russland auch Wladi, der Zwerg genannt führt sich im Privaten auf wie Rumpelstilzchen, hört man aus verlässlichen Quellen. Seine Trolle verbreiten jeden Tag im russischen Fernsehen, dass Wladi gegen die gesamte Nato kämpfen muss. Und die glauben es ihm, weil alle mit einem IQ über 100, das Land fluchtartig verlassen haben, eingesperrt sind, oder umgebracht wurden. Das wird dann wieder, wie damnals beim Zusammenbruch der UDSSR, ein böses Erwachen geben, für die russischen Patrioten.
Diese Alte Strack Zimmerdoof bekommt Provision für jede Waffe jede Rakete jede Bombe…Sie frisst aus dem Trog der Waffenlobby….man sollte mal deren Schwarzgel Konten und Schliessfächer Suchen…diese Alte würde Atombomben und deutsche Soldaten in die Ukraine geben…Aber naja die Alte reicht eh bald den Löffel….besser Heute als Morgen
@Herbert
Frage…. Wen Russland Militärisch gewinnt und das ist durchaus realistisch was machen Sie dann ganz persönlich ?? Springen sie vor lauter Hass von einer Brücke weil ja nicht sein kann was nicht sein darf ?? Oder schlucken sie den 🐸
Und nicht Russen verlass ihr Land massenhaft und fluchtartig es sind die Ukrainer die nicht bei Kiew-Moskau mitspielen wollen. Schon Witzig Warschau usw. bereitet sich darauf vor wehrfähige Ukrainer die dort hingeflohen sind festzunehmen und zurück in die Ukraine zu senden.. wäre das nicht die perfekte Option für sie ?? Ich meine nach dieser angeblichen Offensive benötigt Kiew ganz dringend neue Soldaten die nehme derzeit so ziemlich alles da könnte sie ja mal selbst Versuch ganz persönlich den „dummen Russen“ was beizubringen obwohl ich denke das es eher anders rum laufen wird
Es ist die USA die diesen Krieg will und die Lakaien EU und Ukraine machen mit. Doch die USA hat sich verschätzt. Russland ist besser vorbereitet und stärker als erwartet.
Das wäre dann die Kurzfassung.
Die Alt Vorderen wie Kujat kennen sich bestens aus, als Experten aber werden sie kaum geladen, da bedient man sich lieber irgendwelchen Schnösel, die die Trommeln ertönen lassen.
Papst Pius XII: “Mit einem Frieden ist nichts verloren. Aber alles kann mit dem Krieg verloren sein.” Das haben wohl auch die deutschen Experten erkannt, die den Mut haben die Realität öffentlich auszusprechen und fordern den Verhandlungsfrieden. Der wohl kommen wird und von der Politik bestimmt wird.
Gunther Kropp, Basel
Ein paar linke Äxperten befragt, macht noch nicht Stimmung. Aber UNO-Truppe? Gute Idee. Alle russischen Truppen von ukrainischem Gebiet abziehen, dann eine neutrale Überwachung der russischen Grenze. Dann, ja dann könnte selbstverständlich verhandelt werden.
Und die 14.000 toten russischstämmigen Ukrainer werden einfach vergessen? Wer übernimmt die Verantwortung dieser Morde? Obama, Biden oder Selensky?
Kujat u.a. haben völlig recht! Waffenstillstand und Friedensverhandlungen JETZT!
Es sind bereits zu Viele gestorben und vertrieben worden und andernorts werden sie als billige Arbeitssklaven missbraucht.
Der korrupten Bande in Kiew muss klar gemacht werden, dass Schluss mit LUSTIG ist. An den Tisch mit euch – und zwar jetzt.
Die US Administration handelt wie so oft in der Vergangenheit auch ausschließlich im Eigeninteresse – Schwächung/Teilung Russlands, um dann freie Hand gegen China zu haben; völlig irre und verantwortungslos. Und die US-Lemminge in Europa, insbesondere die nicht gewählten EU Administratoren mit EU MS Politikern verraten tagtäglich Interessen der EU Bürger. Manche haben bereits das sinkende Schiff verlassen oder sind gerade dabei; SWE, Baltikum, FIN etc. 2024 wird das Jahr der politischen Abrechnung der Bevölkerung mit den menschenfernen Vaterlandsleugnern.
Leute, jetzt es reicht.
All diese Militärexperten mit einem «Friedensplan» sind einfach lächerlich. Sie sehen ruhig zu, wie die USA und Großbritannien Kassetten- und radioaktive Projektile an den Marionettenstaat schicken. Sie schauen ruhig auf den Handel mit Kindern und Organen. Die Vereinten Nationen haben bisher keine Sanktionen gegen die USA, Großbritannien und die EU-Staaten verhängt, weil sie gegen die UN-Charta verstoßen und einen Krieg anzetteln. Bisher hat die UNO den freien Willen des ukrainischen Volkes in den Regionen Saporoschje, Kherson und den Republiken des Donbass nicht anerkannt, obwohl internationale Beobachter von UN-bevollmächtigten Organisationen an den Referenden teilnahmen. Jetzt, um überhaupt nicht alles zu verlieren, versucht der kollektive Westen, Russland das Einfrieren des Konflikts aufzuzwingen, um den Konflikt in Zukunft mit neuer Kraft zu entfachen. Es ist klar, dass Russland solchen «friedlichen» Vorschlägen nicht zustimmen wird. Russland in der Ukraine schützt die ganze Welt vor der Diktatur der USA und der EU.
..”obwohl internationale Beobachter von UN-bevollmächtigten Organisationen an den Referenden teilnahmen.” Das stimmt nicht!!! Da waren damals keine internationale Beobachter dabei gewesen! Auf den Stimmzetteln wurde offenbar nur danach gefragt, ob eine Selbstbestimmung der Region unterstützt wird – unklar blieb, ob die Organisatoren des Referendums auch einen Anschluss an Russland beabsichtigen. Und für mehr Selbstbestimmung sollen in der Ost-Ukraine fast 90 % dafür gestimmt haben. Also wenn, dann schon genau berichten!
Es stimmt. Hunderte internationale Beobachter nahmen an den Referenden teil. Suchen Sie nach Informationen über die Zusammensetzung der Beobachter. Es gab Beobachter aus aller Welt, darunter auch von UN-beauftragten Organisationen. Die UNO selbst hat offiziell keine Delegationen entsandt, die Beobachter kamen aus eigenem Willen an, aber das ändert nichts an der Legitimität von Referenden.
Sehr guter artikel, sehr gute Maßnahmen.
Der Krieg muß beendet werden, sofort
Im Moment sitzen nahezu überall in der Regierungen (westl. Regierungen)
handelnde Personen, die die Meinung vertreten, – ,,WAFFEN SCHAFFT FRIEDEN,, ! / Alle vernünftige Stimmen haben kein großes Gewicht, da der MSM (Mainstr.) in den Händen der Zündler liegt.
Man kann nur froh sein, dass diese weltfremden Experten und Politikberater nicht mehr im Dienst sind und in ihrer mit reichlich Freizeit gefüllten und gut bezahlten Rente über unrealistische Lösungsvorschläge philosophieren. Diese Experten und Berater haben uns schon vor Jahrzehnten durch ihren Einfluss auf die Politik (z. B. auf Merkel) in starke Abhängigkeit zu Russland geführt. Das Ergebnis sieht jeder: TOTALSCHADEN! Es kostet uns unglaublich viel Geld. Den von ihnen „unlösbaren“ hinterlassenen Scherbenhaufen darf nun wieder die junge Generation aufräumen! Es ist mir ein Rätsel, dass diese Experten keine anderen Lösungen anbieten können, als die von Russland ständig abgelehnten Verhandlungen. Dass eine Geberkonferenz für den Wiederaufbau der Infrastruktur notwendig ist, ist auch keine Neuigkeit. Den „alten“ Herren sei gesagt, dass die EU bereits laufend Geberkonferenzen organisiert hat, Geld in die Ukraine „gibt“, Vorort medizinische und militärische Hilfe leistet, tausende Flüchtlinge aufgenommen hat und die vom russischen Militär zerfetzten und verletzten Soldaten in ihren Krankenhäusern in ganz Europa behandelt. Vielleicht kommt es den „Experten“ auch in den Sinn, dass bei der von ihr geforderten Geberkonferenz auch der Verursacher Russland zur Kasse gebeten wird und dass Russland nach Ende des Krieges Reparationszahlungen an die Ukraine und die EU leistet. Schließlich haben uns die gleichen Experten vor Jahrzehnten erzählt, dass Russland total rückständig sei und die EU dort viel investieren müsse, weil die so arm sind und es uns später selbst viel nutzen wird. Wie sich nun zeigt, ist für den russischen Angriffskrieg genug Geld da! Wer derart viele Fehleinschätzungen abgibt, sollte seine „Expertisen“ lieber auf Facebook, TikTok oder X veröffentlichen und nicht unbedingt in seriösen Medien.
Selten solchen stuss gelesen. was ist mit den 14000 toten die die UA im eigenen land beschossen und getötet hat??
Stellte schon die selbe Frage. Nur wurde ich zensiert! Wer ist für diese Toten verantwortlich, Obama, Biden oder Selensky?
Wohin ist das Geld von diesen “EU-Geberkonferenzen” geflossen?
In den WEF oder in die Waffenindustrie?
TOP Artikel! DANKE Exxpress! Mit jedem Satz darin wird BEWIESEN, dass dieser Krieg von den US und EU Kriegstreibern initial GEWOLLT war! Dass auch ein paar russische und etliche ukrainische Kriegstreiber flott dabei waren ist richtig, aber initiiert wurde er von den USA und den Profiteuren innerhalb der EU und der NATO!
Sie lasen einen Beitrag von RT.
Nach Zerfall der UDSSR verblieben die meisten Bürger, mit den Nachfolgestaaten vertraglich vereinbart, an Ihrem jeweiligen Wohnort sesshaft. Somit gibt es viele Russen, Weissrussen,….in der Ukraine.
Tolle Idee dann nur die Ukrainer – welche in manchen Städten die Minderheit ausmachen über die Zugehörigkeit zu Russland oder der Ukraine abstimmen zu lassen. Tolle NATO idee zum Frieden stiften. Dann darf nicht weiter aufgerüstet werden – nur hielt sich die Ukraine schon einmal nicht daran.
Besser der Ukraine das Haupt abschlagen und dann unter Russland, Polen, Weissrussland und Ungarn aufteilen.
Wenn Europa tatsächlich und ungegängelt an Friedensverhandlungen interessiert wäre. bräuchte es nur die Waffenlieferungen einstellen. Aber das wird den USA-hörigen Kriegstreibern, allen voran der leydenden Urschel nicht schmecken.
Wenn Russland tatsächlich an Frieden interessiert wäre, bräuchte es nur die eigene Mörder-Armee hinter die Grenzen von 2014 zurück ziehen.
Genau, das ihr Kriegstreiber dann eure Nuklearwaffen dort stationieren könnt, gell? Suppenkasper.
“Sollte über den künftigen Status der Regionen Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson keine Einigung erzielt werden, müssten dort Referenden stattfinden, an denen alle ukrainischen Staatsbürger, „die am 31.12.2021 ihren ständigen Wohnsitz in diesen Regionen hatten“, teilnehmen dürfen.”
Das ist so leider nicht möglich. Wenn sich Russland auf den Stand vor seiner “Sonderoperation” zurückzieht, zieht sich auch die Ukraine auf diesen Stand zurück, was bedeutet, dass es keine annektierten Gebiete gibt und demnach ALLE Ukrainer darüber abstimmen müssen, ob sie Ihr Staatsgebiet im Osten an dort lebende Russen abtreten wollen.
Wie das ausfallen wird ist klar.
Ich sehe im Versuch genannter Personen, die sich in der Vergangenheit immer äußerst Russlandfreundlich gegeben haben, eine Einflußnahme des Kremels, um Gesichtswahrend das eigene Schlachtfeld verlassen zu können.
Den Souveränitätsrechten der Ukraine wird mit diesen Vorschlägen keinerlei Rechnung getragen. Russland hatte der ukrainischen, freien Bündniswahl und somit der Nato-Ost-Erweiterung in der Nato-Russland-Grundakte zugestimmt. Über die Stationierung von Nuklearwaffen kann man reden, aber alles andere ist nicht verhandelbar.
Russland stellt seine “Satan II” in den Dienst und alle anderen sollen abrüsten … ich denke, die haben in Russland einen schweren Dachschaden.
Der Westen ist gutmütig, aber nicht blöd.
Russland muss abziehen und die besetzten Gebiete an die Ukraine zurückgeben. Falls nicht, wird ohne jeden Zweifel irgendwann die Nato einschreiten.
Was aus Russland wird, liegt ganz allein in Putins Hand !
Die Aufteilung nach Ethnien wäre die beste Lösung damit wäre ein Frieden am besten zu erreichen.
Sind Sie auch für eine ethnische Aufteilung Deutschlands und Österreichs ? Na sehen Sie, ich auch nicht.
Spock…ihre Schallplatte läuft sicher im Endlosmodus. Aber Sie erreichen hier hauptsächlich Menschen, welche durchaus noch im Stande sind selbstständig und unabhängig zu denken. Ihre tagein tagaus heruntergeleierten Slogans – “Russland muss abziehen und die besetzten Gebiete an die Ukraine zurückgeben. Falls nicht, wird ohne jeden Zweifel irgendwann die Nato einschreiten. Was aus Russland wird, liegt ganz allein in Putins Hand” – treffen hier zum Glück nicht auf fruchtbaren Boden. Wir kennen alle ihre indoktrinierte Sichtweise und können Sie als unbelehrbaren Transatlantiker gut einordnen. Sparen Sie sich doch die Zeit für ihre wiederkehrende Propaganda und genießen Sie das schöne Wetter!
Tja, ich bin halt Anpassungsfähig.
Das sind sicher allesamt Schwurbler und Putin-Trolle und keine Experten. Echte Experten erkennt man nämlich daran, dass sie im ORF, der ARD und Im ZDF auftreten dürfen, nachdem die dort angesiedelten Faktenchecker sie (und ihre politische Gesinnung) überprüft haben. Das haben wir aus “Corona” gelernt, gelt? Ihr glaubt mir nicht? Hm. Seltsam.
Ich habe zuletzt die Expertin Frau Major erlebt: der Film “shining” ist ein Lärchl/Louis de Funes dagegen.
Es ist traurig, dass das Wort Frieden zum Unwort des Jahres geworden ist.
“Putin habe sich mehrfach positiv geäußert” wo hat man den das her. Er hat doch den Krieg vom Zaun gebrochen und nein die Ukraine hat den Krieg im Donbass nicht alleine angefangen. Da waren die Russen auch dabei.
Das illegale Kiewer Regime hat einen abscheulichen Krieg gegen die tapferen Menschen im Donbass begonnen.
Und die Russen waren da nicht dabei? Erzähl deine Geschichte jemand anders.
@ Leider gibt es Bildzeitungsidioten die das Anders sehen
zuerst Waffen liefern und dann-nach 2 Jahren Krieg die große Weisheit-Friedensverhandlungen. Jeder normale Mensch welcher an Frieden interessiert ist, hätte DAS gleich gewusst, dass Frieden NICHT mit Waffenlieferungen geht. Es ist zum Verzweifeln, welche Dilettanten bei uns in Europa regieren. Es geht zusehends alles den Bach hinunter-das Ergebnis linker Politik.
Zum verzweifeln sind Dilettanten(offensichtlich in jeglicher Hinsicht)die behaupten/fordern, man soll eine Mörderbande mit Kuchen und Friedenstauben begrüßen.
wen meinen sie damit die migranten die eu fluten??
Interessant, wie “schnell” diese sogenannten “Experten” auf so eine offenbar schon lange hinfällige Idee kommen. Aber der elensky, die Waffenindustrie oder alle biden haben bestimmt was dagegen.
Endlich ein vernünftiger Vorschlag. Bleibt abzuwarten, ob dieser von den USA akzeptiert wird. Davon hängt das unterwürfige Verhalten der EU Politiker ab.
Was auch immer die Ziele waren was die Russen für den Kriegseintritt hatten, er endet mit Sicherheit nicht mit Forderungen der Russen gegenüber. Entweder die Vorgeschichte wird mit aufbereitet oder kannste knicken.
Der Russe zieht durch bis er denkt seine Sicherheit durch den Westen ist nicht mehr gefährdet und eine Geschichte beginnt nicht in der Mitte des Buches sondern mit der ersten Seite. Mal seine eigenen Taten (der Westen) überdenken das es erst zum Krieg gekommen ist.
Westen will keinen Frieden…..
Sollte es Ihnen entgangen sein: Putin hat mit seiner Mörderbande ein souveränes Land überfallen.
@ Maxialdo Gibs auf. Mit so einem Kommentar bekommst du hier nur rote Daumen. Selbst wenn ich jetzt an das Budapester Memorandum erinnere.
Damals hat die Ukraine auf die Atomstreitmacht verzichtet. Und im Gegenzug haben USA, GB und Russland unterschrieben die Ukraine nicht anzugreifen.
Und wer hat es gebrochen?
Hätte die Ukraine noch eine Atomstreitmacht, hätte Bloodymir sich nicht getraut das Land anzugreifen. Von wegen Militäroption zur Befreiung der Nazis. Selbst der getötete Prigoshin hat gesagt, dass dies Schmarrn wär.
Solange Victoria Nuland und Joes Puppenmeister nicht dafür sind wird da nichts passieren.
laaaangsam
“Friedenstruppe müsste auf ukrainischem Territorium stationiert werden!”
Woher sollen diese Truppen kommen? Aus NATO Staaten? 🙂
Standard-Verfahren des Lügen-Westens: Konflikt einfrieren, die Ukraine wiederaufrüsten und irgendwann deckt “die Friedenstruppe” dann die ukrainischen Angriffe. Kennen wir aus dem Donbass.
Die Frage ist wie viele Soldaten will Elensky noch opfern? Die 4 russischen Territorien kommen eh nie wieder zurück in die Ukraine, egal was die noch machen. 2 Möglichkeiten, es gibt wieder einen Putsch und die Bandera Regierung wird ausgetauscht oder komplette Kapitulation.
Es geht nur um´s Geld, die Waffenlobby des Wertewestens verdient sich mehr als eine “Goldene Nase” voll, und um das geht´s. Frieden gibt es in deren Wortschatz nicht, siehe USA, die bauen ihr Arsenal in der Armee aus, als
wenn´s morgen verboten werden würde.
Die Leute auf den Straßen verhungern nebenbei, komisch Art ein Land zu Regieren.
Das G7 Eliten-Vermin will keinen Frieden.
Auf Frieden pochen und nebenbei Waffen liefern !?!? Finde den Fehler!🤮
“Verhandlungsfrieden” immer gut.
Die Realität aber ist eine ganz andere.
Kiew ist nicht bereit auf Verzicht zur
Nato-Mitgliedschaft, Verzicht auf Atomwaffen, Verzicht auf Land / Krim.
Krim gehörte bis 1954 zu Russland.
Kiew war auch mal Hauptstadt von Russland.
USA hat kein Interesse an irgendwelche
Kompromisse. USA hat auch keine große Geschichte. (250 Jahre) Das ist die Realität.
Heißt ? Eine pro russische Regierung muss her. Zuzüglich kommt die pers. Fehde zw. Biden und Putin wie Feuer & Wasser lassen sich nicht vereinigen.
Das ist das Problem.
na ja der Biden hat sich ja bald erledigt.
bin gespannt auf die Hetzjagd der Medien und der Grünen….
Sag ich schon lange, die sollen einfach den Westteil der Ukraine wieder an Österreich zurückstellen und den Rest versteigern wir an die Meistbietenden um den Wiederaufbau zu finanzieren.
Das Selbstbestimmungsrecht der Völker muss Grundlage der Verhandlungen sein. D.h. das Volk wählt sich die Zugehörigkeit aus. Dagegen kann der lupenreine Demokrat im Kreml und der lupenreine Demokrat in Kiew keine Einwände haben. Hätte man 100.000 Tote früher im April 2022 auch schon machen können. 1991 hat das Volk in der Ostukraine gewählt, und sich zu 83% für die Ukraine entschieden. 2014 haben die Krimbewohner gewählt, und sich zu 80% für Russland ausgesprochen. Also wovor fürchtet sich der Westen? Vor der Demokratie!
Na, der Witz ist köstlich: “2014 haben die Krimbewohner gewählt, und sich zu 80% für Russland ausgesprochen …” Dieses “Referendum” hat im Schatten und in Sicht der grünen Männchen mit der russischen AK47 stattgefunden !!!
Es waren ja auch keine internationalen Wahlbeobachter dabei gewesen, obwohl es ein Mitforisten behauptet hat.
Vielleicht kriecht endlich die Vernunft unter einem Stein hervor, lange hat es gedauert. Gaanz langsam geschrieben.
Ja, das war seit Anbeginn die Lösung und war auch seit Anbeginn klar… Plus Aufhebung der völkerrechtswidrigen, nicht von der UNO getragenen, Sanktionen!
Putin hat alle immer nur belogen und betrogen. Auf sein Wort ist kein Verlass. Niemand will mehr mit ihm verhandeln, er hält sich ja doch nicht daran. Putin muss weg, schnell.
die Russen werden schon seit mehr als zehn Jahren vom Westen verarscht.
Verzicht auf NATO UND EU Beitritt. DAnn stimmt’s.
Nüchtern betrachtet erscheint ein Sieg der Ukraine im Sinne einer Rückeroberung der Gebiete sehr unwahrscheinlich, auch die Zeit arbeitet gegen die Ukraine. Und selbst wenn, könnte die Reaktion Russlands darauf fatal sein. Also logisch betrachtet sind Friedensverhandlungen angezeigt. Ein damit verbundenes Ende der Sanktionen könnte den wirtschaftlichen Niedergang bei uns dann zumindest abbremsen.
Rückeroberung???? Das impliziert doch dass diese Gebiete mit Gewalt ‘erobert’ wurden. Auf der Krim ist nach dem Referendum kein einziger Schuß gefallen. Auch die Hilferufe wegen der ‘Eroberung’ bleben aus. Im Donbass gestaltet sich die Sache etwas anders. Da fand ebenfalls ein Referendum statt. Allerdings zu spät. Da bekam die Ukraine Gelegenheit und Zeit da hineinzuschießen. Die Ostukrainer wollten mit ihrem Referendum nur eine Autonomie INNERHALB der UA erreichen. Die Antwort war Bürgerkrieg, getrieben von den USA. JETZT, nach jahrelangem Bürgerkrieg, Entrechung und Massakern wollen die ganz bestimmt nichts mehr mit der UA zu tun haben. Was soll also das Gefasel von der Rückeroberung. Laut Völkerrecht hat JEDES Volk das Recht seinen Status selber zu bestimmen.
Selenskyi dreht uns trotzdem den Gashahn ab ?
Keine Ahnung ob Selenskyi nach Abtreten von Gebieten noch Präsident ist…
Endlich, diese Aufrufe von Experten (obwohl ich das Wort nicht mehr hören kann). Ich stimme diesen, wie hier im exxpress-Beitrag angeführt, in allen Ausführungen/Argumenten zu 100 % zu. Die USA, GB und damit auch die EU, haben offenbar kein Interesse, diesen Krieg zu beenden. Es ist unfassbar, daß eine EU zugelassen hat, daß Europa ruiniert wurde, faktisch zum Sklaven der USA der Ukraine geworden ist! Es werden vom Westen weiterhin Waffen und Geldmittel zur Verfügung gestellt und dem Ukrainer eingeredet, daß er der große Sieger sein wird. Menschenleben spielen nicht die geringste Rolle für den sogenannten „Wertewestens“. Wie fahrlässig, wie heuchlerisch, wie hinterhältig. Daher Frieden muß und soll angestrebt werden. Der Ukrainer wäre tatsächlich ein Held, wenn er sich für seine Heimat, für sein Volk an den Verhandlungstisch setzen würde. Denn, die Ukraine wird diesen Krieg nicht gewinnen, da Russland nicht besiegt werden kann! Was der „Wertewesten“ da initiiert, ist unnötiges Blutvergießen, um vermutlich die eigene Größe (?) unter Beweis zu stellen. Welch‘ ein Hochmut!
Ich sehe keinen Punkt, um illegale Wirtschaftssanktionen gegen Russland aufzuheben. Das heißt, die Genossen wollen den NATO-Krieg gegen Russland fortsetzen, aber in einem sicheren Modus.
Das haben Sie gut erkannt ! Und genau so wird es Putin auch sehen, er wird dabei an den Minsk-Schwindel von 2014 denken (Merkel, Hollande) , und er wird an den April 2022-Schwindel denken, den B.Johnson/UK mit Selensky aufgeführt hat. Es geht den Amis nur um weitere Kriegshandlungen, um über die Kriegsindustrie die marode Wirtschaft zu sanieren !!!
H.Kissinger hat es schon gesagt : die USA haben (u.wollen ) keine Freunde – sie haben Interessen !! Biden lügt, die NATO lügt, die EU lügt sowieso …. und wenn ich als “Experten” schon den doppelt-vergrünten Hajo Funke lese , dann geht mir das Geimpfte bereits in 10 Sekunden auf !! 🙁
Wirtschaftssanktionen sind nie illegal !
Jede Nation kann selbst entscheiden ob sie mit Kriegsverbrechern Geschäfte machen will oder nicht.
Es gibt keine verbriefte Verpflichtung mit “unfreundlichen Staaten” u./o. deren Unterstützer Handel zu treiben.
Spätestens die sog. Sekundärsanktionen sind völlig illegal. Was würden Sie wohl sagen, wenn ich ihren Lebensmittelhändler so unter Druck setzte, dass er Ihnen nichts mehr verkauft? Und ihrem Postler erklären, dass er nichts mehr zustellen darf? Und alle Wirte zwinge Ihnen Hausverbot zu erteilen?
@Weinkauz
Putin hat doch BRICS plus 40 (?) Anwärter. Reicht das nicht ?
Mensch Spock…immer gut für einen neuen Schenkelklopfer.
” Wirtschaftssanktionen sind nie illegal ! Jede Nation kann selbst entscheiden ob sie mit Kriegsverbrechern Geschäfte machen will oder nicht.” Herrlich wie Sie sich das immer zurecht legen. Das machen die alle freiwillig :D. Sie glauben sicher auch, dass wir in einer Demokratie leben. PS. Ich weiß, jetzt soll ich wieder nach Russland gehen, wenn´s mir hier doch nicht gefällt.
Experten? In den Kommentaren wird seit anderthalb Jahren ein Verhandlungsfrieden gefordert. Von den hasserfüllten Ukraineverstehern ist man dann ein Putintroll. Das zeigt deren geistige Haltung, lieber die Welt zerstören statt zu verhandeln.
Kann Ihnen da nur voll und ganz zustimmen. Aber die zerstören lieber Europa und lassen uns verarmen. Frage mich wer den Aufbau der UA zahlen wird wenn wir selbst pleite sind? Die Amis?????
Da wird aber unser VdB was dagegen haben. Dieser ultralinke, kriegsgeile BP wird jetzt doch wohl wieder mal seine ach so bedeutende Stimme erheben !
Endlich fängt in Europa jemand zu Denken an und ist für Frieden Danke an die Friedenstifter
Wer bezahlt den Wiederaufbau?
EU soll ja untergehen…laut USA
@007
Natürlich soll die EU untergehen. Aber nicht weil die Amis das wollen, sondern weil wir das wollen.
Den Amis ist es Jacke wie Hose ob sie mit europ. Nationen oder mit der EU verhandeln.
Ganz im Gegenteil sind US-EU-Abkommen für die Amis Kosten- und Zeitsparend.
Es ist schon ziemlich paradox zu behaupten, die Amis hätten die EU initiiert, nur um sie zu zerstören.
Derlei Dummgewäsch kursiert ja leider zuhauf in allen alternativen Medien.