"Einfach ungerecht": Grüne fordern höhere Parkgebühren für SUV
Trotz aller apokalyptischen Warnungen vor der Klima-Krise: SUV sind beliebt wie nie. Schon 44 Prozent der Neuzulassungen fallen hierzulande auf “Sport Utility Vehicles”, viele davon in Wien. Den Grünen ist das ein Dorn im Auge – sie fordern zumindest höhere Parkgebühren.
„Übergroße Fahrzeuge sind in den Städten zu wahren Platzvernichtern geworden. Angesichts der rapid wachsenden Zahl an SUV fordern wir eine gerechte Bepreisung des Parkraumes gemessen an Breite und Länge der Fahrzeuge“, zitiert das Magazin “Profil” die zuständige Wiener Landtagsabgeordnete, Heidi Sequenz. Das kleine und sparsame Autos genausoviel zahlen wie die großen Spritfresser sei „einfach ungerecht”.
Auch in Graz denken Grüne über Veränderung nach
Die Überlegungen der Grünen basieren auf der Entwicklung in Paris. Dort hat der Stadtrat im Juni beschlossen, dass ab nächstem Jänner SUV-Fahrer höhere Parkgebühren bezahlen müssen – der eXXpress berichtete. Auch die Vizebürgermeisterin der zweitgrößten Stadt Österreichs, Judith Schwentner (Grüne) will in Graz ein Umdenken: „Ein Großteil unseres städtischen Lebensraums wird derzeit von parkenden Autos beansprucht. Wir müssen uns neue Fragen stellen, wie wir mit so vielen, immer größer und schwerer werdenden Autos umgehen sollen“, heißt es im “Profil”.
Je größer das Auto, desto teurer der Parkplatz?
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Das wieder mal echter GRÜNER Dünnsch..s. Aber wie das heutzutage so üblich ist bei dieser Grasfarbe. Diese Leute quaken gegen die Sogenannten SUV. Wo fangen denn bei denen die SUV an? Beim 1ser x BMW, beim Dacia Duster? Was ist mit dem Mercedes Vito Kleinbus, was mit der VW T-Serie, den Pickups? Überall gibt es kleinere und größere Modelle. Sollen die Knöllchenschreiber nun ständig mit dem Maßband und einem autokatalog durch die Stadt laufen?
Ich sags ja, diese Grünen und deren fremdfinanzierten Klimaterroristen sind irgendwie enthirnd. Die können es einfach nicht – in Zusammenhängen zu denken.
Einfach ungerecht……….dass Grünlinge unter Vollbezahlung ein Jahr aussitzen um sich die Taschen vollzustopfen.
Und das noch ohne Leistung…..Respekt.
SUV. In den USA versteht man darunter ein Sub Urban Vehicle. Mit dem man aus den weitläufigen Vorstadt-Wohngebieten besser einkaufen kann. Die Öko-Terrs haben keine Familien, können sich deren Versorgung daher nicht vorstellen.
Vor allem die schwereren E-Autos (Feinstaubbelastung) sollten viel mehr zahlen.
Hallo ihr Grünen. WISO müssen die E-Fahrräder Scooter Roller nicht Vorgeführt werden , sind ja auch Motor betreibende Fahrzeuge wie die Benzin Diesel Fahrzeuge. Mit die wo die Fahrzeuge brauchen verhalten die überbezahlten Politiker. Wir zahlen Kfz Steuern wo angeblich die Straßen verhalten und die E Fahrzeuge nicht . Also neues Gesetz r die E- Fahrzeuge mit sofortiger Wirkung steuern Versicherung vorschreiben . Die haben auch Gummireifen wie wir.
Wen das kommt dann sollen auch die Voll Gefressende Politiker auch weniger verdienen. Sind nicht mehr ganz beweglich. Machen unsere bezahlten Büro Stühle kaputt.
Wir haben bei Neufahrzeugen, zumindest bei Verbrennern, eine Nova, wir haben eine motorbezogene Versicherungssteuer und auch sehr hohe MÖST( Mineralölsteuer). Legt man nun diese Abgaben in realistischer Relation auf die Größe der Fahrzeuge um, dann bezahlen deren Besitzer bereits aliquot zum Raumanspruch. Von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen, etwa motorkräftige Sportwägen. So gesehen würde halt eine Familie mit einem “family-van” oder Kombi mehr bezahlen als ein Porschefahrer, was aus dem Sichtpunkt der Gerechtigkeit absolut einleuchtet, oder? Bei Benützung von Schrägparkplätzen, wo die Fahrzeuglänge eher wenige bedeutend wäre, käme es dann wohl auf die Breite an, aber laut § 4 KFG 1967 darf ein KFZ bis zu 2,55m bzw. 2,6m Breite haben. Man sollte meinen, dass mit der Berechtigung öffentliche Verkehrsflächen zu benützen nachdem die dafür, nach obig erwähnten Kriterien, erforderlichen Abgaben entrichtet wurden, eine ausreichend ausgleichende “Gerechtigkeit” bezüglich der größenorientierten Benützung von öff. Verkehrflächen geleistet wurde. Für zeitl. begrenztes Parken wird man ohnehin schon kräftig zur Kasse gebeten. Aber “Grün” ist sehr einfallsreich im Erfinden neuer Abgaben. Zum Wohle Aller, selbstverständlich….
Das würde eindeutig gegen EU Recht verstoßen. Diese Grünen sind Vollpfosten und dümmlinge.
Oliver, ein ganz wichtiger Einwand von Dir! Auf der einen Seite wird immer beklagt, daß es zuwenige Geburten gibt … aus diesen und jenen Gründen.
Hat sich aber ein Paar als Eltern dafür entschieden, mehr als einen solchen “Balg” (im positiven Sinn) zu haben und brauchen für den täglichen Transport der mehrköpfigen Familie ein größeres Auto, dann sollen diese demographisch positiven Eltern auch noch dafür bestraft werden.
Die neue Steigerungsform: dumm – dümmer – GRÜN (muß groß geschrieben werden)
Was ist mit den ganzen Klein LKW s bei uns stehen einmal um den Häuserblock 32 Klein LKW von denen redet keiner die sind noch grösser.
Große KFZ, zahlen schon eine hohe Summe an KFZ- Steuer! Warum sollen sie auch noch mehr fürs parken zahlen?
Parkgebühren sind zu wenig es muss eine neue Steuer her meinen die Grünen.
Bei den Roten sind wir es ja schon gewohnt mit immer neuen Steuern uns zu Beglücken.
Autos sind die am meisten besteuerte Sache also was soll das.
Die Bürger brauchen Entlastung und nicht Belastung.
Die Dummheit und Unfähigkeit der Politiker zu besteuern Ware mein Vorschlag!
Tut mir leid, so ein SUV ist mir zu klein. Da ist schlafen nicht möglich. Mein V70 hingegen… 😀 Ich spucke auf die grüne Brut.
Parkgebühren sind zu wenig es muss eine neue Steuer her meinen die Grünen.
Bei den Roten sind wir es ja schon gewohnt mit immer neuen Steuern uns zu Beglücken.
Autos sind die am meisten besteuerte Sache also was soll das.
Die Bürger brauchen Entlastung und nicht Belastung.
Die Dummheit und Unfähigkeit der Politiker zu besteuern Ware mein Vorschlag!
Da ergibt sich doch aber die entscheidende Frage: Wer wählt diese Brut?
Da muß es doch noch außerhalb dieses Vereins noch eine ganze Menge Gehiernamputierte geben.
Ich, Autofahrerin eines kleineren Wagens (Hyundai), ärgere mich schon seit Jahren über die sehr oft rücksichtslosen Parker von SUVs, die irre viel Platz brauchen und einen einparken. Ich finde es schon seit Jahren, dass die eigentlich mehr zahlen müssten. Und außerdem: Ich lebte lange in der USA – dort passen SUVs, weil sehr viel Parkplatz ist. In unseren beengten österr. Verhältnissen, passen sie nicht. Volle Wäsche Parkgebühr rauf. Wer sich so ein Auto leistet, kann sich auch den Parkplatz leisten.
Bist neidig
Das sehe ich ganz anders, obwohl auch ich sicher mit meinem BMW 330d keinen SUV fahre. Wo ich bei uns das Problem viel eher sehe und was die Amerikaner natürlich viel, viel besser gelöst haben ist, dass wir einfach viel zu wenig Parkraum haben und zu dem noch zusätzlich von Autohassern regiert werden, die auch noch die ohnehin schon mehr als unzureichende Parkmöglichkeit zugunsten von Unsinnigen Sonderaktionen verringern. Lösbar wäre das durch massiven Ausbau von Parkmöglichkeiten, besonders im Bereich von Tiefgaragen unter bestehenden Gebäuden (ja, ist kostenintensiv, aber wenn man sich das früher überlegt hätte, wäre das kein Problem gewesenen) und endlich Ausbau der Park&Ride Plätzte wo man besonders in Wien schon vor 8:00 in der Früh oft keinen Parkplatz mehr erhält, seit Wien flächendeckende Parkgebühren sinnbefreit eingeführt hat. Mit teureren Parkgebühren erreicht man nur, dass die zumeist nach Wien pendelnden Arbeitskräfte ausbleiben werden und wer arbeitet dann noch in Wien?
Dann mussten auch Kombi Fahrer und Große Audi BMW usw. Mehr für ihre Autos Zahlen. Wo fängt es an und wo hört es auf. Die Grünen und ihre Linken Artgenossen sollten alle wieder auf Baumhäuser in Afrika ziehen. Da können sie keinen Schaden anrichten.
Ein X bei FPÖ bei der nächsten Wahl.
Da gäbe es eine viel bessere Idee, statt die Parkgebühr für große Autos zu verteuern macht man Gratisparken für kleine Autos
Ich habe jetzt einige Kommentare gelesen und siehe da, genau das wollen die Grünen erreichen. Autofahrer und Nicht Autofahrer gegeneinander aufzuhetzen. Und ihr fällt alle auf diesen einfachen Schmäh rein…
Einfach richtig wählen nächstes mal..
Husch, husch, alle rauf auf die Bäume!
Schauts Euch an, was es (noch so) gibt am Automarkt, unleistbare Stromer oder eben SUVs……..Sind praktisch für ältere Semester, Popsch rüber statt runter…..
Den Grünen sei weiters auch ins Stammbuch geschrieben: Das Müsli kommt nicht mit der Straßenbahn in den Supermarkt……
grüne einfach verbieten – nach der nächsten wahl sollte das möglich sein. im übrigen ist die parkplatznot eine erzeugte. und wer zahlt die radwege – noch dazu die unbenutzten? hier wird die mehrheit von einer nischengesellschaft terrorisiert.
Höherer Spritverbrauch wird bereits sowohl über die enormen Steuern auf Dprit als auch über die Kfz-Steuer bezahlt.
Beim Parken ist bei allen Autos der Spritverbrauch null.
@fewe Sind Sie sich sicher, dass eine E-Kraxn wirklich keinen Strom verbraucht, wenn es rumsteht? Ohne Standbymodus könnten Sie nicht einmal die Türe zum Einsteigen öffnen…
Bravo grünes Pack,das hilft wieder ,dass euch keiner mehr wählt!
Die Grünen haben schlicht und einfach einen Vogel!
Grüne Abzpckerbande!
Nächstes Jahr sind sie weg, hoffentlich.
Die Parkraum-Abzocke einfach auflösen, hat keine wirkliche Begründung als Abzocke und Kriminalisierung des Privatlebens. Auslebung von Hass gegen “Fremde”und die Arbeitende … / f. nach Orwell …
Eine sinnvolle Begründung wieso ein SUV…mehr Parkgebühren bezahlen sollte wie ein anderes Auto wäre mal angebracht. Auto ist Auto, egal wie groß, egal was es säuft, egal wie schnell es ist….Parkplatz ist Parkplatz….UND…und dies ist das WICHTIGSTE! Wegen höheren Parkgebühren wird das Klima nicht besser. IHR seid Abzocker….sonst gar nichts!!!! Unverschämtheit! Anmerkung meinerseits: Ich besitze und besaß NIE ein Auto, ich habe die Bushaltestelle vor der Türe, welche ich Jahrzehnte!!!!! täglich für die Fahrt zur Arbeit benützt habe.
Wenn dann sollte man die Breite eines Fahrzeuges berechnen. Die Länge ist das Geringste problem.
In den 90ern hat man sich uf’geregt daß die damals neue S-Klasse W140 1’80m breit war und in kaum eine Tiefgarage passen würde.
Wenn ich dran denk daß mittlerweile ein VW GOLF dem Nah kommt kann ich nur kopf schütteln.
Mein Auto, in dem Fall ein Lexus IS220d BJ 2008 (Geschenk zum 19.Geburtstag) ist etwas breiter als besagter W140.
Warum müssen Autos so breit sein?
Die grünen Vollbluzzer haben doch die Latten nicht am Zaun, was ist den mit den kleinen SUV, wie Opel, Dacia,Suzuki, Fiat, Volvo, etc etc. Hoffentlich sind die bald Geschichte und daß für immer und ewig. AUDI A6, BMW MERCEDES sind von den Maßen doch größer, die sollen doch ihre Dienstkarossen Mal Nachmessen.
Nicht das Klima wird uns vernichten, sondern die Grüne Sekte wird uns ins Verderben führen wenn die nicht bald abgewählt werden!!!!
Arschlöcher, diese grüne Bande
Sogar der Fiat Panda 4×4 gilt als SUV. Wenn man den als Untergrenze zur Definition eines SUV nimmt – dann zahlen so gut wie alle mehr fürs Parken. Und genau darum geht es den Grünen: noch mehr Geld für ihre wirren Ideen!
ÖPNV, Bahn, mehr Geld für den Sozialstaat und Förderungen für E-Autos, Solardächer und Wärmepumpe sind wirre Ideen?
Bei Fahrzeugen geht es nach Größe und
Gewicht!! Durch die Größe verbraucht
man Parkraum!! Durch das Gewicht wird die Straße früher zum Sanierungs
Fall!! Beides verursacht Kosten!! Ob man
über die Kfz Steuer wirklich die Kosten
Wahrheit erzielt!! Kann ich nicht sagen!!
Aber das jede Menge 1,5 bis 2 Tonnen
Fahrzeuge mit nur einem Fahrer die Straßen verparken!! Und es scheint
das hier Angabe und Eitelkeit und nicht
der Nutzen wichtiger sind!! Genau
so wie die Marke!!
Nutzen
VdB vor einiger Zeit mit Entourage und
5 (fünf) SUV’s im Gasthaus,das war offenbar auch den Grünen zuviel !
Seit Jahren gibt es Konzept für CO2 bezogene Parkgebühr, 1€/gCO2 und Monat wäre durchaus angemessen. VW Lupo würde 5 mal weniger zahlen als Porsche Cayenne. Sozial undumweltgerecht. Abrechnung ist problemlos über Kennzeichen und Fahrzeugdaten möglich. Nur feige ist unsere Politik das umzusetzen…Es könnte ja Wählerstimmen kosten..
Super Idee , dafür aber sämtliche Emissionswerte der E Autos dazurechnen! Dann werden die bald unleistbar
Na Hallo, blöder geht’s immer. Schon mal bemerkt, dass Einspurige genau in der Mitte stehen und einen PKW- Platz stehlen. In meiner Gasse stehen 7 so da. Außerdem ist der SUV für meine Wirbelsäule gesund. Eines aber wird täglich sichtbar, die Linken und besonders die Grünen wollen alles unter dem Deckmantel Klimaschutz zerstören.
Was “alles”? Deine Sitzposition und Kompensation für ein kleines Glied?
Du sprichst mir aus der Seele. Ab einem gewissen Alter tut man sich schwer im Tiefergelegten und man braucht die Autositze mit Lendenwirbelstütze… Hab meinen kleinen Polo echt geliebt. Aber ich bin zu alt dafür und ich hab genug gearbeitet (und keinen Cent davon erbettelt) um ein Rücken schonendes Auto fahren zu dürfen. Könnte heute auch nicht mehr stundenlang auf der Straße picken und dann alleine wieder hoch kommen. Grüne, Picker, Bettler – ihr werdet auch mal alt. Und werdet euch dann wünschen, ihr hättet gearbeitet um euch gewisse Annehmlichkeiten zu leisten.
Ich muss mich wiederholen:
“Laut einer aktuellen Studie ist jeder dritte Grüne genauso blöd wie die anderen zwei”.
Immer schwerere E-Kraxn😃
Die gehören schon lange weg,am besten gleich des Landes
Da wird es rechtlich aber kompliziert.
Wie will man den einen SUV klassifizieren?
Die Größe kann es nicht sein. Denn SUVs gibt es in allen Größen. Also auch klein. Viele Lieferwagen und Kleinbusse sind sogar größer als SUVs. So manch großzügig gebauter Kombi oder VAN auch. Und von einem klassischen amerikanischen Cabriolet, der das schwimmende Fahrgefühl eines echten Straßenkreuzers hat, brauche ich erst gar nicht reden.
Ich persönlich bezeichne derartige als „Grüne weltfremde Schnapsidee“.
Findest du es als Schnaps dass Tote Fußgänger immer mehr zunehmen (wegen den SUVs) und dass bis zu 200 Kinder von SUVs in der eigenen Einfahrt getötet wurden?
Dümmer geht’s nimmer,wo haben sie diesen Blödsinn her offensichtlich selbst ein grünling.
@Michal Andrej Molnár: Tote nehmen doch nicht mehr zu, sondern nur noch ab.
Mit dieser Argumentation müsste man jeden Migranten, jeden Migrationsbefürworter “verbieten”, da er “tötet”!
Ihr Linksgrünen habt echt große Probleme beim Denken!
Kurbelt die Wirtschaft super an, wenn die ganzen Transporter abgecasht werden sollen. Zahlen dann Porsche 911er und sonstige kurze Sportwagen weniger und fette Taycans und Teslas mehr? Warum zahlen schwere E-Autos nicht mehr Steuer, obwohl sie nach dem Vierte-Potenz-Gesetz die Straßen viel stärker abnutzen?
Lasst lieber diese UA-Schmarotzer zahlen oder schickt sie wieder nachhause!
Je grösser die Dummheit, je höher der Steuersatz. Grüne müssten sich dann masslos verschulden.
Es scheint so, dass alles, was den GrünInnen einfällt Bestrafung bzw. Verbote und neue Steuern sind.
Ab sofort, soll alle grünen Politiker und Mitglieder, mindestens 3.000 €/Monat zahlen für atmen !!!!!!!! Auge um Auge, Zahn um Zahn.
Saudeppert. Der XC90 meiner Frau hat die selbe Standfläche wie mein V70. Anmerkung: Wir leben am Land in Küstennähe. Wir haben 70km zur Großstadt.
Passt scho- 90% aller E-Kraxn sind SUVs
Um welche SUV geht´s den GRÜNEN Linksideologen, ein durchschnittlicher SUV hat die Abmessungen eines Mittelklassewagens wie zB ein Audi A4 Avant, nur höher. Der Flächenverbrauch an Parkplatz ist daher der Gleiche. Es ist halt wieder ein grüner Feldzug gegen ein Lieblings-Feindbild und die Grünen/innen werden die Klimachaoten weiter anheizen.
Damit zeigen die Grünen wiedermal dass sie eine Antiliberale Verbotspartei sind.
Der Großteil der SUV‘s fährt mit Diesel und einem durchschnittlichen Verbrauch von unter 6-7 Litern….aber naja denken ist ja nicht eine der Stärken dieser Partei….
Sehr intelligent. Die Grünen verwechseln da die benötigte Grundfläche mit dem Rauminhalt. Die meisten suv sind nämlich kürzer als ein Mittelklassekombi.
Jepp, mit meinem Skoda Oktavia würde ich die meisten SUVs in der Länge schlagen
Die Grünen wollen wieder abzocken.
Alles ,was grösser als ein BobbyCar ist,
ist für die Grünen ein luxuriöser SUV.
Ausser die eigenen Porsches
Ich fahre 2 SUV’s in Österreich…Leksus NX Hybrid Benziner, verbraucht 5,3 I/ 100 und den großen LR Diacovery mit 9 (selten gefahren, nur Urlaub) Liter Verbrauch…überall, wo die grünen beim Trog sitzen in Österreich oder Deutschland, machen sie sich unbeliebt…bei uns in Wien haben die Deppen durchgesetzt, dass die schräg geparkten Autos müssen den Fußgängern 1,5 Meter Gehsteig frei lassen …
nur manche Gesteige haben nicht ein Mal 1 Meter Breite..ich frohe mir schon bis zur nächsten Nationaltabgeordneten Wahl….ich hoffe die kriegen schon ein ordentliches Denkzettel….😉✌️🤘🍻
Typisch Grüne !!!
Was ich alles ungerecht finde :
Warum werden Schwarzfahrer nicht verfolgt ? Warum lässt man anderen Verkehrsteilnehmern alles durchgehen ? Warum zahlen Grüne nicht freiwillig 100% Atomstrom und verzichten auf Auto und Flugzeug ?
und und und
Warum sollte man für einen SUV auf Golf- oder Polobasis mehr zahlen, als für einen Golf oder Polo?
Diese Geidtesriesen sollen zuerst einmal definieren, was sie unter einem SUV verstehen.
Den kleinen Mocca von Opel?
Alles ,was größer als ein BobbyCar ist,
ist für die Grünen ein luxuriöser SUV.
Ein Opel Mocca ist weder ein SUV noch sonst etwas vernünftiges.
Ein Opel Mocca ist eine Gurke.
In Wien ist es heut in der Sonne schon wieder unerträglich heiß durch den vielen Asphalt und Beton. Ich will einen Baum statt jedem SUV! Was ein kleiner Baum schon angenehmen Schatten spendet.
Man merkt an ihrem Kommentar, dass sie zu lange in der Sonne waren.
Wenn du Land willst darfst nicht in der Stadt wohnen
Ich wünsche mir dass bald zumindest 5% der GRÜNEN eine Mindestbildung , wie Hauptschule vorweisen können, jene die vorgeben einen Studienabschluss zu haben fallen fast ausnahmslos unter die von Prof Stephen Hawkins publizierte Einstufung : Sie haben alle sehr viel gelernt und auch verstanden , sonst hätten sie ihren Studienabschluss nicht erreicht. Aber zu viele von ihnen haben das Verstandene nicht begriffen, das heiẞt, sie können das Erlernte im tgl Leben nicht anwenden .
Im Schatten eines fetten SU ist es auch kühl 😉
Wie ist ein SUV definiert. Warum sind alle SUV übermässig gross und warum werden diese als Spritfresser angebrangert. Zuerst denken, dann kritisieren.
Physikalisch sind die meisten SUV nicht wirklich größer, als die meisten normalen Kleinwagen (also nicht gleich mit einem Smart vergleichen)
Sie sind halt vom Design unterschiedlich
Die Kleinwagen rundlich, putzig und praktisch
Der SUV ist halt höher, kantige Linien, große Radkästen, breitere Reifen und meist wulstige Stoßfänger, höhere Fensterlinie, die ihm seine spezielle Note geben – by Design.
Zur Aussage der Heidi, dass:
“Das kleine und sparsame Autos genausoviel zahlen wie die großen Spritfresser sei „einfach ungerecht””
möchte ich nur anmerken, dass es jetzt um die Parkgebühr geht – das ist die Zeit für die man zahlen muss, weil das Auto abgestellt wird – da verbrauchen die “großen Spritfresser” genau so viel, wie die allerkleinsten Autos, nähmlich gar nichts
Ich fahre einen Audi Q3. Dieser braucht etwa 5 l Diesel/100 km. Ich kann das Gerede von den spritfressenden SUVs nicht mehr hören.
Und natürlich wollen die Grünen definieren was unter ” SUV ” zu verstehen ist. – Ich vermute alles was größer als ein Renault Tweety oder ein Lastenrad ist.
hat Kogler schon vor ca. 2 Jahren von den geplanten höheren Parkgebühren gewusst
und deshalb vorsorglich seinen SUV in einer Wiener Tiefgarage geschrottet?
SATIRE SATIRE SATIRE und die Unschuldsvermutung gilt ausserdem.
Zum Glück sind die Grünen weit weg von einer Mehrheitsfähigkeit!! Bitte überall abwählen bei nächster Gelegenheit!
Das ist einfach irre! Die Grünen müsste eigentlich GVPÖ heißen: GrüneVerbotsParteiÖsterreich!
Aber die Radwege dürfen wir finanzieren!!
Ziehts aufs Land! Dort werdet ihr mit offenen Armen empfangen, Wiesen, Wälder, Windradln, Selbstversorgung, ohne Schwerverkehr, sogar ohne Bargeld und ohne Bankomat…….
Besser gehts doch nicht für Euch!
Die Grünen fordern….
Ein privates Parhaus läßt sich von den Grünen sicher nicht die Preispolitik vorschreiben. Auf öffentlichen Grund zahlen PS starke Autos wesentlich mehr
Steuern um die Straße zu benützen und dazu gehören auch Parkplätze.
Parkgebühren für die Kurzparkzonen an der Länge zu koppeln ist nicht administrierbar und Unfug,
Klar.Für kleinere Gebühr bleibt gleich bis zu nächstem Preisanpassung.
Neid wecken,Neid wecken…
Bitte um eine Alternative!
Ich fahre einen volvo xc 90 classic Bj 2010 mit 7 Sitzplätze.
Wir sind zu 5t und unser Hund ist auch immer mit.
Bis vor kurzem war auch ein Kinderwagen noch mit im Kofferraum und trotzdem war noch Platz für Gebäck, Einkauf und Co.
Wohnen abseits von befestigen Straßen, sprich ich fahre über einen Forstweg zu unserem Heim.
Kein Winterdienst oder ähnliche Straßeninstandsetungs arbeiten.
Allrad und Bodenfreiheit sind ein Muss!
Habe vor Jahren den volvo verbrauchsoptimiert, fahre jetzt mit 7 bis 8 Liter Diesel.
Davor waren es ca 10 Liter.
Das Fahrzeug ist 4,8m lang und 2,1 m Breit incl Spiegel.
Die aktuellen Fahrzeuge der Premiumanbieter sind alle Länger und Breiter und weit über 200PS angesiedelt.
Bus wäre zwar eine Alternative aber bis jetzt ist mir keiner untergekommen, der so problemlos läuft, geländegängig und haltbar ist.
Bin für Ideen offen und dankbar.
Noch eine Frage: Werden dann in Zukunft Busse, Van’s und andere Fahrzeuge auch mit einem höheren Tarif zu Kasse gebeten?
Der V70 von meinen Mann ist auch kein Winzling.
Na logisch, muss es teurer sein ein großes Auto zu parken, als ein kleines!
Es ist ja auch selbstverständlich, dass eine große Wohnung teurer ist, als eine kleine.
Beginnen sollte man aber damit, die Schrägparkplätze auf Autos bis ca. 4 Meter zu beschränken, wodurch deutlich mehr Parkplätze entstehen würden.
Ich habe kein Verständnis dafür, dass ich – obwohl ich ein Parkpickerl bezahle – in der Umgebung meiner Wohnung keinen legalen Parkplatz finde.
Man könnte auch Parkgebühren grundsätzlich hinterfragen, oder?
Alternative: Hund verkaufen, dadurch Geld sparen, in die Stadt ziehen, Jahresticket für die Familie für öffentliche Verkehrsmittel zulegen, Auto verkaufen, dadurch Geld sparen uvam…
Wir hoffen DIE haben bald NIX MEHR zu fordern.
Richtig wäre eine Steuer. Für dumme und freche Politiker und Haftung für Schäden die sie anrichten
Soviel können die gar nicht verdienen , was die Steuern zahlen müssten. Und wieder müssten wir für deren Blödheit aufkommen.
So ein Stumpfsinn. Die Parkplätze sind genormt, bzw. haben überall je nach Verfügbarkeit die gleiche Größe.
Eben!
Wäre ein Teil dieser Parkpätze kleiner, gäbe es mehr davon!
Gute Idee!
Haupsache, dass die alten VW, die rauchen wie ein Kohlekraftwerk biliger parken können :o)
Diese Regierung, allen voran die Gruenen, verbietet was das Zeugs hält. Diese Regierung kann nichts, ausser die Buerger abzocken, bis diese am Zahnfleisch gehen und gegenueber Bruessel buckeln. Ich LEHNE diese Schwarz-Gruene Regierung komplett ab, ja ich hasse diese. Nein, ich fahre keinen SUV. Die Regierung, die Gruenen selbst, halten sich an ihre eigenen Verbote nicht. FPÖ und nur noch und für immer FPÖ. Ich werde tatsaechlich Champagner einlagern und bei der hoechstwahrscheinlich, sicheren Abwahl dieser Dillos, mich einer Sauforgie hingeben.
Ich mach mit !! Klingt gut !!! Busserl…..
Na super, hoffentlich geraet die nicht ausser Kontrolle. Bussis 🐈😘
Zahlen dann LKWS und Traktoren den 3fachen Preis ? Die Grüne Sekte muss von unseren Straßen entfernt werden !
Da SUV´s eindeutig ineffektive Fahrzeuge sind, sollte (zumindest im innerstädtischen Bereich) diese Fahrzeuge untersagt werden.
Ja und die Leute aufm Land brauchen dann nen Zweitwagen, einen für den Alltag und einen für die Stadt…
Diese Ökofsschisten gehören endlich verjagt
Ja ja i schreibs langsamer
dann halt wieder mit dem porsche! egal!!! neid muss man sich verdienen! die grünen sollten dann aber auch 40h zwangsarbeit aufgebrummt bekommen! dann brauche ich meine „feinde“ nicht auch noch mitschleppen!
Den Grünen geht es , wie allen Lenin-Nachfolge-Organisationen, um Symbole,um Vernebelung, um das Schaffen und Bekämpfen von Feindbildern.
Da haben menschliche Sinne, menschliche Seele, humane Logik und Weit-bzw. Vorausschau NIX verloren. Damit ist auch der Personenkreis der Funktionäre und Wähler ausreichend analysiert und beschrieben.
Tuhn sie färstehn , Herr Breisideint in der Hohfburg….. ???
@Erg, I tuhn gar nix faerstaehn, I liss grad des “Kumministische Maunifest”. I bin’s, Dei Bresident.
Steuern für Fahrräder! Die Fahrrad Fahrer sind reine Nutznießer im städtischen Verkehr. Wer bezahlt die Radwege?
Nicht alles, was als SUV verkauft wird, ist auch einer. Bei einem T-Roc tu ich mir schon schwer.
Der ist ein wenig höher, aber das wars dann schon
Nun, man sollte den Grünen Vorschlag und die grüne Forderung weiter denken. Ich fordere, dass die Grünen mitsamt ihren Anhängern und Wählern den ORF zur Gänze finanzieren. Das wäre gerecht. Denn die grünen wollen linke Propaganda, dann sollen sie selbst für die Finanzierung des ORF aufkommen. Das ist dann Gerechtigkeit.
Ungerecht ist wenn ganze Staaten unter der Willkür eine untergehenden Winzigpartei zu leiden haben.
Und Kleinwagen dürfen nicht mehr auf gekennzeichneten Parkflächen parken. Das ist dann Platzverschwendung.
Grüne dumm Idee….Traditionell…
Die Idee wäre logisch, wenn Länge und Breite als Massstab genommen würde. Was die Höhe oder das Gewicht beim Parken bedeutet, wissen wohl nur die Grünen🤮🤮🤮. Im Flächenverbrauch sind Limousienen und Kombis die Spitzenreiter. Aber darum geht es den Grünen🤮🤮🤮 wohl kaum. Ideologie ist viel wichtiger als Verstand.
Gilt das dann auch für die ganzen SUV mit ukrainischem Kennzeichen? Oder gibt’s für die wieder eine Extrawurst?
Das ein SUV weniger Parkplatz benötigt als ein Stern, oder BMW, sollte jemand diesen Mindergebildeten mal sagen. Dann ist diese Wegelagerei schnell zu Ende!
Wie immer geht es bei den Grünen nur um Neid und die Zerstörung von Privateigentum sowie räuberische staatliche Aktionen.
Darüber hinaus ist die Maßnahme auch inhaltlich sinnlos, denn zum Beispiel ein Familien-Kombi ist genauso lang wie ein SUV und nimmt daher genauso viel Platz weg.
Schließlich ist die Einnahme von Gebühren für öffentlichen Raum insgesamt ein sehr fragwürdiges Konzept und sollte daher nur im absolut notwendigen Ausmaß angewandt werden. Was derzeit hier schon passiert, insbesondere in Wien, ist ohnedies weder gerechtfertigt noch verfassungsrechtlich gedeckt.
hmmm und trauen sich die Linken dann auch endlich die sauteuren SUV Luxuskarossen der Ukrainer zu schröpfen? Oder bezahlen wir weiterhin alles für diese Oligarchen-Freunde? Ich wär ja fürs Einziehen dieser Protz Schlitten, als Gegenrechnung für die Sozialhilfe, die diese Leute bei uns ab schmarotzen. (Gilt natürlich nicht für die wirklich hilfebedürftigen Frauen + Kinder). Ich seh aber im Westen Wiens nur teuer gekleidete (kriegstaugliche) junge Ehemänner und Modepüppchen in teuren Audi, Porsche, SUV Luxusschlitten rumkutschieren…
Tesla model X ist SUV.
Fiat Panda 4×4 ist SUV.
BMW 7 ist es nicht.
Grüne Logik Niveau: 0
Nächsten Wahlen Ergebnis: 0