
Epidemiologen warnen: Maskenpflicht hilft besser als 2G-Regel
Die 2G-Regel sei zwar grundsätzlich nicht schlecht, aber effektiver sei die Maskenpflicht, wie jetzt ein Schweizer Epidemiologe sagt: “Ohne Masken wird man auf jeden Fall mit mehr Ansteckungen rechnen müssen als mit Masken.”
Grundsätzlich sei 2G zwar eine sinnvolle Maßnahme – allerdings weniger zum Schutz vor einer Infektion mit dem Corona-Virus, als vielmehr um den Impf-Anreiz innerhalb der Bevölkerung zu erhöhen. Aus Perspektive einer geimpften oder genesenen Person bringe 2G daher nur begrenzt mehr Sicherheit. So lautet jedenfalls das Fazit eines Schweizer Epidemiologen, der vor allem an die Schutzwirkung von FFP2-Masken erinnert.
Grundsätzlich hält er aber fest, dass Corona-Ausbrüche bei 2G-Veranstaltungen milder verlaufen, weil alle Teilnehmer schon eine gewisse Immunität haben. Das Übertragungsrisiko sei ohne Masken aber erheblich höher, was dazu führen kann, dass die Zahlen steigen statt sinken. “Ohne Masken wird man auf jeden Fall mit mehr Ansteckungen rechnen müssen als mit Masken”, sagte der Epidemiologe Marcel Salathé von der ETH Lausanne gegenüber dem “Tagesanzeiger”.
Max-Planck-Institut unterstreicht Schutzwirkung
“Wenn 2G den Eindruck erwecken sollte, dass die Menschen Massnahmen wie Masken und Distanz vernachlässigen können, und wenn die Betreiber von Clubs und Bars glauben, auf Messgeräte und eine effiziente Belüftung ihrer Lokale verzichten zu können, dann könnte sich 2G als kontraproduktive Massnahme erweisen, die zu einer erhöhten Risikobereitschaft der Gäste und insgesamt zu mehr Ansteckungen führt”, warnt sogar sein Kollege, der Epidemiologe Antoine Flahault von der Universität Genf.
Eine neue Studie des Max-Planck-Instituts zeigt zudem, dass FFP2-Masken sehr gut vor einer Ansteckung schützen – viel besser als gewöhnliche Masken. Sinnvoll sei ihr Einsatz etwa für längere Fahrten mit Öffis oder bei längerem Aufenthalt in geschlossenen Räumen.
Kommentare
Ist eigentlich logisch. Der FFP2 Maske (hält ca. 95% der Keime ab) ist es egal welche Variante eines Corona- Virus gerade angesagt ist. Außerdem ist die Wirkung vom Immunstatus der Personen, die sie tragen, unabhängig.
Für die völlig Ahnungslosen:
FFP2: Schutzwirkung mindestens 95 %; für gesundheitsschädliche Stäube, Nebel und Rauche; Filter für feste und flüssige Partikel; gegen schädliche Stoffe, deren Konzentration bis zum 10-fachen der maximalen Arbeitsplatz-Konzentration reicht.
Quelle: wikipedia
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Lustig. Am Anfang dieser “Pandemie” galten Masken als wirkungslos. Sogar Rendi-Wagner hatte das gesagt und die ist Ärztin. Die ist halt auch längst auf Linie gebracht.
Am Anfang der Pandemie ging es auch um die typischen OP- Masken, deren Wirkung tatsächlich sehr fraglich ist. Die unbestritten sehr wirkungsvollen FFP2 Masken, waren damals nicht einmal für Gesundheitsberufe ausreichend vorhanden. Auch das Betreuungspersonal auf Covidstation musste damals, als noch keine Impfungen zur Verfügung standen, ausschließlich durch Schutzkleidung und Hygienemassnahmen geschützt werden.
Halbwahrheiten sind immer ganze Lügen. Was man klinisch beobachten kann, ist, dass es keine Grippe und fast keine grippalen Infekte mehr gibt – da hilft der MNS, wissen auch Asiaten. Der Rest ist Blödsinn, weil die Aerosole nicht wirklich gefiltert werden, man aber die ungetesteten Geimpften und Genesenen so psychologisch ein wenig einbremst. In Öffis wurscht.
Die teilweise knallvollen U-Bahnen, Straßenbahnen und Busse sind doch der Beleg dafür, dass an dem Theater nichts dran ist. Da müsste es ja stündlich Cluster geben, wenn eine Demonstration im Freien so wahnsinnig gefährlich sein soll.
Anfang 2020 hatte man ja auch keine 2G Regel und gut war’s. Jedem Epidemiologen ist das bekannt, dass Übertragung nur durch manuelle Maßnahmen (Schutz des Mundes und Nase) oder größere Distanz zueinander oder regelmäßiges Händewaschen verringert werden kann.
Als ich noch Jahre vor Corona im dichtem Gedränge mit einem Schal vor dem Mund und dünnen Handschuhen unterwegs war, hatte ich im Winter so gut wie keine grippalen Erkältungen mehr.
Eine geimpfte Person wird immer Überträger sein. Ist auch in der Grippewelle so gewesen.
Impfung kann im Idealfall nur den Schutz einer Person erhöhen, wird aber nicht überall eintreten.
Einbildung ist nicht wissenschaftlich belegte “Bildung” 😉
für die allermeisten Geimpften sollte Infektion kein Problem sein. Dr. Drosten wünscht sich sogar Infektion für verbesserten Immunschutz.
Selbstverantwortung und sofort aufhören mit dem Impfwahn.
Das ist sowas von unglaublich was man treibt. Die Regierung wird niemals eine Ruhe haben, wenn sie den Impfwahn macht.
Die kommt vom Regen in die Traufe. Jetzt kann man noch die Ungeimpften als Sündenböcke hinstellen, bald werden die Geimpften merken, daß ihr Taxameter abgelaufen ist und sie vorgeladen werden, die werden dann dumm schauen, wie es ist wenn man erpresst wird, daß man sich selbst körperlich schädigen muß, und sie merken wie die Ungeimpften Recht gehabt haben und dann wird die Regierung ihr blaues Wunder erleben. Und der Präsi ebenfalls, nicht mehr lang bis zur Wahl. Ich bin dafür die Politpensionen zu entziehen, sowas muß bestraft werden.
Womit haben die Ungeimpften denn Recht gehabt? Damit, dass eine ideologisierte, fanatisierte und in irrationalem Wahn gefangene Minderheit das komplette Gemeinwesen lahmlegen kann, wenn sie nur stur genug bleibt und sich permanent in ihrer Blase selbst bestätigt? Dem Bill Gates und den Echsenmenschen habt Ihr es jetzt so richtig gezeigt. Leider auch das eigene Land wieder lockdownreif gemacht. Ich hoffe, das war’s wert.
@Christian: “Womit haben die Ungeimpften denn Recht gehabt?” Das wirklich eine sehr gute Frage. Eine befriedigende Antwort darauf habe ich hier im Kommentarbereich noch finden können. Aber das liegt wahrscheinlich daran, dass ich gar nicht lesen kann.
Korrektur: “noch nicht finden können”.
Schon seltsam, dass die Infektionen trotz Lockdown für Ungeimpfte dennoch in die Höhe geschossen sind, nach dem allgemeinen Lockdown dann aber zurückgegangen sind. Vielleicht mal das Hirn einschalten.
@Esreicht: Deswegen überlegt man hinter den Kulissen ja bereits den Lockdown für Ungeimpfte aufzuheben, damit sie auch nach Weihnachten mit dem Finger auf die “wahren” Schuldigen zeigen können. Sie verfolgen dieselbe Strategie, die man auch von der grünen Verkehrpolitik kennt: Man verursacht künstliche Staus um die erhöhte Feinstaubbelastung und die damit verbundenen Atemwegserkrankungen den Autofahrern in die Schuhe schieben zu können.
@Chesterfield ist das beste Beispiel für Leute, die aber auch für alles eine Erklärung haben.
Und weil diese so gut wirken, hat Florida dieselben “Kurven” wie Kalifornien.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Schweden soll ja auch schon ausgestorben sein.