
Erneut Kritik an „Spiegel“: War Tod von Migranten-Kind Maria nur erfunden?
Das Hamburger Nachrichtenmagazin “Der Spiegel” sieht sich erneut einem Fälschungsvorwurf ausgesetzt und gibt in der Zwischenzeit eigene Fehler ihn der Recherche um den angeblichen Tod eines Flüchtlingsmädchens zu. Alles nur erfunden? Vieles deutet jedenfalls darauf hin, dass es das angeblich auf der Flucht verstorbene Migranten-Kind Maria gar nicht gab.
Was hatte der “Spiegel” nach der sogenannten “Relotius-Affäre” um seinen Star-Reporter Claas Relotius, der jahrelang Reportagen (“Die letzte Zeugin”) frei erfunden hatte, doch für Besserung versprochen. Die internen Kontroll-Instanzen wurden verstärkt, die Dokumentationsabteilung personell neu aufgestellt. Im angeblichen Fall eines auf der Flucht verstorbenen Flüchtlingsmädchens scheint das alles nichts genützt zu haben. Erneut werden schwere Fake-Vorwürfe gegen die Magazin-Macher erhoben.
Es geht um eine Reportage aus dem türkisch-griechischen Grenzgebiet. Der “Spiegel” berichtete über den Tod des Mädchens Maria und erhob schwere Vorwürfe gegen die griechische Regierung. Sie hätte den Tod des Kindes verhindern können. Athen meldete umgehend Zweifel an der Darstellung an – doch nichts geschah.
Jetzt, Monate später, räumt das Hamburger Magazin schwere Fehler ein. Den deutschen Reportern war zwar das WhatsApp-Foto eines Mädchens vorgelegt worden, dass es sich dabei um den Todesfall eines Migranten-Kindes auf der Flucht gehandelt hat, ist jedoch keineswegs bewiesen. Im Gegenteil, schwere Zweifel scheinen angebracht. Gab es die kleine Maria überhaupt? Die Mutter soll stets von ihren fünf Kindern gesprochen haben, Maria sei ein Zwilling gewesen. Tatsächlich existieren nur Fotos der Frau mit vier Kindern. Marias angebliche Geburt wurde erst drei Monate nach ihrem angeblichen Tod in einem syrischen Register bekundet. Mit den richtigen Verbindungen ist dies für 50 US-Dollar zu haben.
Angeblich totes Kind: Kein Grab, kein Grabstein - es gibt gar nichts
Und die Ungereimtheiten gehen weiter: Ein Ort, an dem das angeblich verstorbene Kind bestattet wurde, konnte laut “Spiegel” nicht gefunden werden, weil sich die Eltern daran nicht erinnern konnten. Auch ein Grabstein sei anders als nach islamischen Ritualen üblich nicht gesetzt worden. Begründung der Eltern: Man wollte andere Migranten nicht aufmerksam machen und das Risiko, dass jemand die Totenruhe ihrer Tochter störe, nicht eingehen.
Der “Spiegel” schreibt nun selbst, dass die ursprünglichen Berichte über den Fall der angeblich verstorbenen Maria nicht mehr auf der Website stünden, weil zu viel korrigiert werden müsste. Der Gründer des Branchendienstes “Medieninsider”, Marvin Schade: “Bin gespannt, welche Konsequenzen der Spiegel daraus ziehen wird. Das hätte nicht passieren dürfen. Höchste Standards bringen nichts, wenn alle Kontrollmechanismen versagen.”
Kommentare
So einen scheiss wie der Spiegel liest kein denkender mensch
Erinnert mich an Michael Häupel. Der hat 2015 “verhungernde Kinder” in jordanischen und libanesischen Flüchtlingslagern erfunden.
JA !!! “ANTISPIEGEL” geht der Sache auf den Grund.
Auch im Fall Ulrich Seidl hat der Spiegel schlecht recherchiert und ideologisch verblendete Mitabeiter damit beauftragt. Es ist nichts dabei herausgekommen, sogar das Österreichische Filminstitut hat keinen Grund gesehen, die Förderungen zurück zu fordern.
Reaktion vom Spiegel: 0
Relotius scheint dem Spiegel treu verbunden geblieben zu sein.
Hauptsache Schmerz und Tränen und
so Arm! Nicht nur der Spiegel auch viele andere Zeitungen drücken auf
die soziale Tränen Drüse!! Zum Beispiel Sandard Falter aber auch viele andere
in der Hoffnung die Meinung manipulieren zu können!! Aber so sind
wir nicht!! Zumindest die selbst Denker!!
Wie dreist der Spiegel uns immer wieder Lügen auftischt, kann man jeden Tag im Anti-Spiegel lesen. Sehr empfehlenswert.
Danke für den Tipp!
Relotius war lediglich ein peinliches Leak, “Maria” ist ein Leak. Das System Haltungs- und Gesinnungsjournalismus dahinter bleibt, nur die Anstrengungen, wie man solche Leaks in Hinkunft verhindern kann, werden größer.
Spiegel … brauch den noch jemand oder kann der weg?!
“Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.” Alexander Solschenizyn
Ich habe den Spiegel in meinen 20er-Jahren kennengelernt und viele Jahre geschätzt und regelmäßig gelesen. Wie in sehr vielen anderen Medien begann sich auch dort der links-grün-woke Wahnsinn auszubreiten und so habe ich schon vor einigen Jahren mein Abo gekündigt. Was ich in diesem Artikel lese, wundert mich nicht. Das wird beim Spiegel nichts mehr …
Wer so was wie “Spiegel” liest, dem ist nicht zu helfen, der will belogen werden.
Die Linke Jurneule.🤑🤑
War das nicht der Spiegel mit den Fake Adolf Tagebüchern ? Oder wer war das ?
Das war der Stern.
Höchste Standards und die linke Schmierenpostille Spiegel, wie soll das zusammenpassen?
Der ganze Journalismus darf sich so gar nicht mehr nennen, denn es gibt diesen nicht mehr. Es sind nur Märchenerzähler und Schoßhunde der Politik.
Ohne Subventionen könnte kein Blatt mehr überleben. So schaut heute die vierte Gewalt aus. Eine Schande für diesen Berufsstand.
Qualitativ sehr hochwertig 🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮…..für die ganzen LINKS….LINKEN….
Die Katze lässt das Mausen nicht.
Der Vorwurf “Lügenpresse” könnte womöglich gar kein Vorwurf sein?
Und nein, ich schreibe meine Kommentare nicht zu schnell. Es ist heute mein 1ter! Korrigiert endlich diese Fehler!
Ist genauso wie beim Standard :
Kein Journalismus, sondern nur linke Propaganda und Umerziehung.
Die Bild – Zeitung für selbsternannte Intellektuelle. Erfundene Geschichten, Der Wahrheitsgehalt geht gegen Null. Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt.
So ist das mit einem Spiegel, wenn ein Idiot reinschaut, schaut auch wieder einer zurück! Nachweisliche Falschmeldungen müssen bestraft werden, nicht mit Geld sondern unbedingte Haft! Ausnahmslos, dann wird die Qualität auch wieder das was es mal war!
Thank you for bombing, der film zeigt, was so laueft in der berichterstattung.
Wir hoeren ja taeglich manipulation in bezug auf krieg ua.
Die einseitigkeit ist offensichtlich, doch es wird weiter gemacht. Aufdecker werden mundtot gemacht oder als schwurbler, rechtsextreme und nazi bezeichnet. So kommt man nicht auf die unwhrlichkeit der echten miesetaeter.
Ist doch ein alter trick u immer wieder fallen viele darauf rein.
Seit dem letzten Fakeskandal bei diesem ”
Qualitätsmedium Spiegel” lese ich das Teil gar nicht mehr und die Favorits im Browser wurde gelöscht. Mann wird schon genug tagtäglich angelogen, Spiegel braucht keiner
Traurig aber wahr – der Wahrheit kommt man am nächsten, wenn man sich in einem Spiegel ansieht. Wer Spiegel liest, bekommt schwere linksgerichtete Kost – sehr schwer zu verdauen. Aber für Lügen noch Geld zu verlangen, grenzt an Betrug. Es soll jedoch Leute geben, die brauchen die Lügen, zumindest solange nach ihrer krankhaften Ideologie gelogen wird. Wie dumm darf man heute in unserer Gesellschaft eigentlich sein?
Der Spiegel ist ein Propagandablatt für die Asylindustrie, die Gentechnikindustrie, die Waffenindustrie und die LGBTQ+ gestörten… Helmut Kohl: “Schad fürs Geld”!
Es ist doch nicht nur der Spiegel sondern die ganze Medienlandschaft die us belügt und versucht zu manipulieren. Es gab mal einen Volker Pispers, politischer kaberatist, der dies einfach und deutlich darlegt.
Der linke “Spiegel” eine Quelle von Fake-News? Hätte ich niieemals gedacht! Wer weiß, was noch alles an furchtbaren Schicksalen armer Migranten einerseits und angeblich rechtsradikaler Umtriebe andererseits gefälscht worden ist. Kann mich erinnern, als sie vor etwa acht Jahren Bill Gates in Grund und Boden geschrieben haben – und dann kam die “Pandemie”.
@Lumpi : …..und das jährl. Geld von der Gates-Foundation an den SPIEGEL !! Seitdem ist Ruhe im Palast !! 🙁 🙁
Hätte nie gedacht, dass Spiegel, Stern, Taz, Bild usw. Geschichten erfinden, die berichten doch wahrheitsgetreu wie Ard, Zdf, Swr und Orf, etc.. (Ironie!)
Dieses Fake Medium, das glaubt nur mit Lüge und Hetze leben zu können, gehört zugesperrt!
Daher – nicht den Spiegel sondern den Anti-Spiegel lesen!
Moin,
Anti-Spiegel ist Super
Gruss und Guten Rutsch ins Neue Jahr
Die Verdummung in der BRD hat schon lange ein neues Level erreicht, denen ist eh nicht mehr zu helfen. Möglicherweise sind die Ost-Deutschen da etwas cleverer denn die kennen die Schattenseiten des Sozialismus schon.
Das ist KEINE Verdummung ! DasDeutsche Volk fühlt sich eben erhaben über allen irdischen Dingen, möchte der Welt sagen, wo’s lang geht !!! Wer sonst auf der Welt als die Deutsche Barbock würde sonst von der bekleideten Funktion sagen, sie sähe sich nicht als DEU-Außenministerin , sondern als “Welt-Innenministerin ” !!?? Natürlich mit dem Anspruch , alleinig seligmachende Weltpolitik zu machen – verpflichtend für alle anderen Völker der Welt !!
Wenn das nicht Deutscher Größenwahn , Deutscher Voll-Imperialismus, Deutsches Sendungsbewußtsein ist , was denn dann ???? 🙁
Die Ostdeutschen die ich kenne. auf jeden Fall !!!
Lieber Anti-Basti
Du hast leider einen fatalen Denkfehler, du setzt das normale Fussvolk mit der kleinen kunterbunten Truppe, welche sich als Regierung ausgiebt gleich.
Das deutsche Volk ist ein verlorenes Volk-Dank der “wir schaffen das” Politik. Der Unterschied zu Ost und West ist extrem, das fängt beim Lohn an und hört bei der Rente auf und die Ossis sind keineswegs grössenwahnsinnig, denn sie haben in der DDR Demut kennengelernt. Und in der DDR hätte es auch keiner gewagt, sich auf einer öffentlichen Strasse festzukleben.
@Che : Nö , kein Denkfehler ! Ich denke an Merkel, Göring-Eckhart, Geisel, Henning-Welsow, Gysi , Kipping, Lötzsch, P.Pau, J.Wissler…..und wie sie alle heißen !! Von den artverwandten Total-Kommunisten bei den Grünen ( Kretschmann, Trittin….) ganz zu schweigen !!
Es ist doch wohl so, dass DDR-Gedankengut in einem Ausmaß auf BRD-Boden gewachsen ist, in einem Ausmaß , von dem Honecker/Ulbricht wohl nur geträumt hätten !!
Und das Argument, …keiner gewagt hätte, sich auf öffentl.Straßen festzukleben…. , kann wohl nur scherzhaft gemeint sein – im Angesicht des Schießbefehles auf Republikflüchtlinge ,der Denunziation….. oder !??
Ich weiß vom DDR-Briefmarkenfreund meines verst. Vaters genug über die Zustände der 60er bis 80er-Jahre in der DDR !
Und das blendendste Beispiel für die DDRisierung der BRD ist wohl der entflammte “Kampf gegen Rechts” – von Mao Tse Tung in den 50ern übernommen, in der DDR fortgesetzt, und nun in DEU zum Maß aller Dinge erklärt !! Um damit von der Ent-Demokratisierung des Staates abzulenken.
Tut mir leid, das sagen zu müssen…. 🙁 🙁