Europäischer Gerichtshof entschied: Trans-Mann ist Mutter und nicht Vater
Ein Trans-Mann, der als Frau geboren wurde und ein Kind gebar, darf in der Geburtsurkunde als Mutter geführt werden – weil es den „biologischen Tatsachen“ entspricht, wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg nun entschied. Der Trans-Mann wollte sich als Vater eintragen lassen.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in StraßburgAPA/AFP/FREDERICK FLORIN
Bis zum Europäischen Gerichtshof ging ein Trans-Mann, weil er sich in der Geburtsurkunde des Kindes, das er zur Welt gebracht hatte, als Vater eintragen lassen wollte. 2011 wurde die gebürtige Frau nämlich vom Berliner Bezirksgericht Schöneberg als Trans-Mann anerkannt. 2013 setzte er die Hormonkur aus, wurde wieder fruchtbar und schwanger. 2013 brachte er das Kind zur Welt, für das er als Vater eingetragen sein wollte, ohne Mutter, weil das Kind durch eine Samenspende gezeugt wurde.
Die Mutter ist die Person, die das Kind geboren hat
Das Amtsgericht Schöneberg wies den Wunsch ab. Eine Beschwerde des Trans-Mannes beim Bundesgerichtshof wurde ebenso abgelehnt wie die Klage 2018 beim Bundesverfassungsgerichtshof. Wie die „Welt“ berichtet, war man überall der Ansicht, dass jene Person die Mutter sei, die das Kind zur Welt gebracht hat. So sah man das nun auch beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg, wo man die Mutterschaft als „biologischen Tatsache“ bestätigte und damit den Entscheidungen der deutschen Gerichte Recht gab.
Kommentare
Da sieht man wie wichtig der egh ist der sagt uns ob wir weiber oder Männlein sind
Da kann einem nur das arme Kind leid tun. Das wird wohl eine ziehmliche Psychopathin sein.
Wie verdreht ist doch das alles…der normal denkende Mensch kommt da nicht mehr mit
Also wenn Jemand fordert Vater zu sein obwohl er biologisch eine Frau ist. Dann will ich auch Mutter sein dürfen obwohl ich keine Kinder habe. Dann haben die Begriffe nämlich überhaupt keinen Wert mehr.
Der ehemalige Kanzler der damaligen BRD, Willi Brandt sagte, ” Demokratie haben wir erst, wenn in jeder Familie abgestimmt wird, wer die Mutter ist”. Wie man sehen kann, ist dieses Ziel erreicht! Langsam fehlen mir die Worte und die mir einfallen sind nicht salonfähig!
Man sollte zuerst die Zurechnungsfähigkeit dieser Person testen lassen und ob sie überhaupt in der Lage ist, ein Kind zu versorgen.
Was machte die deutsche ARD? Für sie ist das Wort “Mutter” diskriminierend jenen Personen gegenüber, die zwar ein Kind gebären, sich aber nicht als Frau fühlen. In der ARD soll das Wort Mutter durch “gebärende oder entbindende Person” gestrichen werden. Wurde nach großem Aufstand wieder zurückgenommen, aber allein die Absicht läßt tief blicken.) Dann hätten wir keinen Muttertag sondern einen Gebärenden-Tag gehabt!
Bei diesem männlichen Geschöpf handelt es sich wohl um ein Seepferdchen das schwanger wurde. Es kann das Geschlecht wechseln, ganz so, wie es neuerdings in dekadenten EU-Staaten juristisch erlaubt ist, sich jährlich und je nach Laune mit Ovarien oder Hoden eintragen zu lassen…
Das arme Kind hat keinen Vater,was sagen Psychologen dazu welchen Schaden das Kind nimmt,ist wahrscheinlich nicht so wichtig, Hauptsache dem Mamagei geht’s gut,solche Menschen dürften keinen Zugang zur Reproduktion ihrer Gene haben.
Das arme Kind.
Es wird doch nicht wieder der klare Menschenverstand in die Gerichte Einzug halten. Man wird beobachten und sehen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
hoffentlich hat der psycho seine blödheiten selber zahlen müssen!
Seit ein paar Jahren haben wir 3 Geschlechter, mit Pippal, ohne Pippal und seit neuestem mit Pippal im Hirn …….
Absolut korrekt so. Die Gene dieser Person sind definitiv XX. Das Gericht muss nach Tatsachen urteilen und nicht nach einem Spleen.
Ja leck. Zuerst Weibchen, dann Männchen, weil es dann als Weibchen ein Kind möchte wieder Weibchen und dann möchte es als Papi wieder Männchen sein. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Kann jetzt die Aussage eines Politikers nachvollziehen, der da meinte, dass zuerst der Psychiater konsultiert werden muss, bevor die richtige WC-Tür anvisiert werden kann.
Als ob wir keine anderen Probleme hätten. Skurril.
Wenn ich solche Artikel lese, frag ich mich ob unsere Gesellschaft langsam aber sicher dem Wahnsinn verfällt.
Was kostet es, dass jemand mit derart verdrehten Ansichten sämtliche Rechtsinstanzen durchläuft?
Ich schreib nicht zu schnell – hab vor 40 Jahren Maschinschreiben gelernt.
Was soll das?
Es ist sicher kein Fortschritt, wenn man derart psychisch instabilen Menschen “technisch und/oder wirtschaftlich hilft” Kinder zu bekommen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Kind psychisch gesund aufwachsen kann, ist minimal.
… es geht nicht nur um technische und wirtschaftliche Hilfe- das geht viel weiter: es wird sogar gefördert psychisch und sozial ja fast gehirnwäscheartig soll es uns als die neue Normalitätalität eindoktriniert werden : je bunter desto besser.
Je mehr lustige Regenbogenparaden desto aufgeschlossener präsentiert sich der Staat/ die Städte.
Aber der Staat ist mittlererweile etwas anderes als der Bürger…da liegen Welten dazwischen.Österreich und EU muss aufpassen, dass wir nicht den Anschluss an eine neue Weltwirtschaftpolitk ohne Dollar verlieren…USA ist pleite und verliert zunehmend seine Vormachtstellung ….