
Experten besorgt: Umstieg auf E-Autos hat "kaum zu CO2-Einsparungen geführt"
Die Elektrifizierung hat nicht den erwünschten Effekt auf den CO2-Verbrauch gehabt – das stellten nun deutsche Klimaexperten fest. Einzig das Ende der Diesel-Autos und der Umstieg auf öffentliche Verkehrsmittel kann die Bilanz für 2030 noch retten. Die Klima-Lobby fordert strengeren Regeln und das Aus für die “Schonfrist für Autofahrer”.
Die Kaufprämien für Elektroautos werden von der deutschen Regierung künftig deutlich gesenkt. Einer der Gründe: Die Erzeugung von Strom ist seit dem Ukraine-Krieg und den damit einhergehenden Sanktionen gegen Russland deutlich CO2-intensiver geworden. Deswegen fordert die deutsche Klima-Lobby jetzt eine Umkehr von der bisherigen Subventionspolitik. Schlussendlich könne das Ziel nur sein, mehr Menschen zum Umstieg vom Privatauto hin zu öffentlichen Verkehrsmitteln zu bewegen.
Tempo-30-Zonen und aus für Privilegien
Wie ein Expertenrat der deutschen Ampel kürzlich in einem Gutachten feststellte, ersetzten “Elektro- und Hybrid-Fahrzeuge in den vergangenen Jahren keine Verbrenner, sondern kamen häufig als Zweit- oder Drittauto zum Bestand hinzu”. Das Fahren von Verbrennern soll jetzt aber deutlich unangenehmer werden: Der Expertenrat fordert eine Reform der KfZ-Steuer mit einer Bonus-Malus-Regelung – diese würde zu höheren Abgaben auf Emissionen und Verbräuche führen. Dienstwagen-Privilegien sollen künftig für alle Fahrzeuge –ausgenommen E-Autos – fallen. Der Koalitionsvertrag der rot-grün-gelben Regierung erhalte “die klare Absicht, das Straßenverkehrsrecht umfassend zu reformieren und neue gemeinwohlorientierte Ziele in das Straßenverkehrsgesetz aufzunehmen, um so den Kommunen mehr Entscheidungsspielräume zu gewähren”. Dabei geht es unter anderem um die Einrichtung von weitläufigen Tempo-30-Zonen in deutschen Städten.
Der Sprecher der Klima-Lobby Agora Energiewende machte gegenüber der Welt deutlich: “Wir sehen eine Flotte von etwa 30 Millionen Pkw zwischen 2035 und 2040. Wenn es mehr Fahrzeuge gibt, kommen wir allein mit dem Stromverbrauch nicht mehr hin. Die Verdoppelung der Fahrgastzahlen im öffentlichen Personenverkehr muss auf Kosten des Autoverkehrs gehen” sagt Hochfeld. Auch Trendforscher Eike Wenzel, Leiter des Instituts für Trend- und Zukunftsforschung in Heidelberg, glaubt an ein baldiges Ende des Autos, wie wir es bisher kennen. “Es kann nicht darum gehen, bisherige Autos eins zu eins durch batteriegetriebene zu ersetzen”. Bald solle es statt der Fortbewegung im eigenen Auto eine “kollektive Mobilität” geben. Der Nahverkehr soll künftig kein “Lückenbüßer fürs Auto” mehr sein – vielmehr die einzige Möglichkeit.
Kommentare
Warum sollten E-Fahrzeuge eine CO2 Einsparung bringen? Weil der Strom aus der Steckdose kommt und die Batterieschüsseln neben Weizen und Roggen nachhaltig auf Bio-Böden angebaut werden? Diesen Schwachsinn haben sie anscheinend diesen geistesschwachen Selbstklebern eingeredet, die als Handlanger der E-Mobilitätsindustrie regelmäßig den Berufsverkehr blockieren.
Zieht man alleine die CO2-Werte des Autoverkehrs heran, wird diese im Artikel dargestellte Version vermutlich nicht haltbar sein. Bedenkt man allerdings, dass im letzten Jahr die CO2-Werte durch vermehrte Verbrennung von fossilen Brennstoffen für die Energiegewinnung dazu gekommen ist, wird das CO2 natürlich ansteigen. Hier vergleicht man Birnen mit Äpfel. Losgelöst davon geht es bei der E-Mobilität in erster Linie um den Gewinn der Elite und Lobbyiten. Der Umweltaspekt ist diesen Leuten doch völlig egal. Noch mehr E-Mobilität und die Stromnetze brechen zusammen. Denn mit jedem Tag kommt auch noch mehr an anderen elektrischen und elektronischen Geräten hinzu, welche mit demselben Strom gespeist werden. Nachhaltige Stromerzeugung wurde im letzten Jahrzehnt bewusst unterbunden, da Öl und Gas die Gewinnbringer waren. So, what?
Wenn man die Bezeichnung Experte in Zukunft als Beschimpfung verwendet ist man auf dem sicheren Weg. Egal in welcher Wissenssparte, man hat das Gefühl um Ergebnisse zu erzielen wird gewürfelt, oder das Holzstäbchen gezogen, mit Wissenschaft hat dieses Herumprobieren nichts mehr zu tun.
Diese mittelmäßigen Maturanten in unserer Regierung sollten sich eher Gedanken darüber machen, wie sie den derzeitig hergestellten grünen Strom in unser Netz einspeisen, denn die Infrastruktur dazu fehlt fast gänzlich, ( dann würden auch die Windräder vor Wien wieder rund um die Uhr in Betrieb gehen),und dann in 50 Jahren sollen sie allen einen Stromer aufzwingen. Es hat ein Ferrari null Sinn wenn ich nur am Waldweg unterwegs bin.
Würde schon mal viel bringen, wenn man die wirklich alten und/oder getunten Dieselstinker (die oft eh schon hinten schwarz rausqualmen), alte Taxis, alte Lkws und Transporter mit meist osteuropäischen Kennzeichen etc. sofort aus dem Verkehr zieht.
Es würde schon viel bringen, wenn man die GRÜNEN aus dem Verkehr ziehen würde.
arbeiten fahren mit Öffis speziell in Österreich ist nur als Städter in Städten möglich. Fahrgemeinschaften um auf Null Autos zu kommen unmöglich. außerdem wie viele Züge, Busse und Flieger würde es brauchen um den ganzen Reiseverkehr vom privat Auto wegzubekommen. absolut unmöglich. ausser sie verbieten auch noch Urlaubsreisen, was weltweit Millionen Menschen arbeitslos machen würde…aber ich kann mir nicht vorstellen dass die Menschen sich DAS gefallen lassen würden.
Ich denke man sollte die Schonfrist für Klimakleber und sonstige Menschenleben gefährdende Verbrecher beenden. Das Gleiche gilt für die Klima- Lobby und sonstige eAutosfantasten. Die sind eine verschwindende Minderheit. 6-8% von diesen Chaoten gibt’s in Österreich und Nehammer lässt sich von denen die Lederhose ausziehen. Lächerlich. Mal sehen, was der gute Mann noch so drauf hat, bis die ÖVP im politischen Niemandsland verschwinden wird.
Jede Klimaveränderung, wird vom Weltall aus gesteuert. Sie hängt von der Umlaufbahn der Erde um die Sonne, von der Neigung der Erdachse und von der vorherrschenden Sonnenaktivität ab. Alles andere ist grüner Unsinn.
Genau so ist es und so wird es auch in wissenschaftlichen Berichten dargestellt. Der Mensch hat vermutlich schon einen Einfluss auf die derzeitige Erwärmung des Klimas. In welchem Ausmaß ist allerdings nicht bekannt und auch nicht nachweisbar. Es gab immer Eis- und Heißzeiten. Dass der Mensch die Umwelt nicht zu schätzen weiß, erkennt man nicht nur beim Autofahren (E-Mobilität). All diese Hirngespinste sind Greenwashing, um mit viel Geld die Leute abzuzocken. Die natürliche Klimaveränderung wird das nicht stoppen.
Diesel hat einen niedrigeren CO2 Ausstoß als ein Benziner !
Ich wohne mitten in Stadt. Jeden Tag fahren bei mir die Dieselstinker unter dem Fenster vorbei. Am liebsten wäre mir wenn in die Stadt nur noch E-Autos oder Hybride rein fahren dürfen, dann hätten meine Kinder auch endlich Luft zu atmen und meine 80jährige Mutter hätte weniger Probleme mit ihrem COPD. Aber das ist natürlich der Autoindustrie egal. An uns denkt keiner.
Unsere Gesellschaft hat sich in die jetziges Situation selbst hineinmanövriert. Umso mehr Menschen es auf diesem Planeten gibt, umso mehr muss an Lebensmitteln und div. täglichen Artikeln hergestellt und diese transportiert werden. Privat kann sich gerade mal maximal 1/3 der Bevölkerung einen sofortigen Umstieg auf E-Mobilität leisten. Umso mehr es werden, umso weniger Strom steht zur Verfügung. In Ihrem Fall wäre es empfehlenswert, dass Sie sich auf das Land zurückziehen. Aber, dann bräuchten Sie ja ein Auto… Kurz: Entweder – Oder
die aktuellen Regierungen gehören abgewählt und das Problem ist gelöst.
Wir sind selbst schuld wenn es nicht passiert
Die ganze Wahrheit ist doch, das wir von einen CO2 Luftanteil von 0,4% sprechen, die aus erster Linie der Linken Grünen Politiker als Wahlpropaganda benutzt wurde, und politisch bezahlte Wissenschafter aus dem Keller Gehören lt wurden, die ohne Grundlage behaupten, CO2 ist schädlich für unseren Planeten! Wie gesagt, 0,4% Anteil unseres Luftgemisches! Keiner sagt aber, dass das CO2 Überlebenswichtig für die Photosynthese ein wichtiger biochemischer Prozess ist, der in Pflanzen, Algen und einigen Bakterienarten abläuft. Aus Licht, Wasser (H2O) und Kohlendioxid (CO2) entsteht in der Pflanze Glucose und Sauerstoff (O2) den wir zum überleben benötigen!
Dann kommen noch die Sonnenaktivitäten dazu, wird es zu heiß auf der Erde, geht das CO2 das im Meeresboden lagert, vermehrt in die Atmosphäre um unseren Planeten selbst zu regulieren! Nehmen die vermehrten Sonnenativitäten ab, ( Sonnenstürme ) und wird es kühler auf der Erde, geht das CO2 wieder in den Meeresboden über Jahrzehnte zurück! Die CO2 Lüge dient nur einen Zweck! Besteuerung der Luft und für die Klimalüge der Linken parteipolitisches Gesinnung! Er wäre Besser auf Umweltschutz zu achten, was in den letzen Jahren in den Hintergrund gedrängt wurde.
“Bald solle es statt der Fortbewegung im eigenen Auto eine “kollektive Mobilität” geben.” Langsam tritt immer mehr zutage woher der Wind weht. Die Klima-Debatte ist nur eine Scheindebatte. Man will die Gesellschaft in Kollektivismus, also Sozialismus-Kommunismus überführen.
Statt “Experten” müsste es heißen “Dilettanten.”
Wann ist man denn Experte? Wenn man lesen und schreiben kann oder wenn man jemanden kennt, der es kann? Solche Typen beraten unsere Regierung. Das macht mir Angst!
Wohne am Land,25 km zur nächsten Stadt. Bushaltestelle 2,5 km entfernt .Öffis fahren 5 mal am Tag Wochenende gar nicht. Meinen Job müsste Ich aufgeben. Würde bei keinem Schichtdienst pünktlich sein. Aber Ich würde die Arbeitslosigkeit auf Mich nehmen. Das mach Ich gerne fürs Klima. Ach Ja in die Stadt 25 km 1,5 Stunden mit den Öffis,da bin Ich aber noch nicht an meiner Arbeitstelle sondern am Busbahnhof. Zu meiner Arbeitsstelle hab Ich noch einen Fußmarsch von 7 km. Dorthin fahren keine Öffis.
Die gleichen Kreise (Bill und Melinda Gates-Stiftung), denen es vor mehreren Jahren via gekaufter WHO gelungen ist, weltweit das Rauchen aus der Öffentlichkeit zu verbannen und die Tabakindustrie zu ruinieren (“Es geht um unsere Gesundheit!”), beginnen nun den Kampf gegen die individuelle Mobilität (“Es geht um unser Klima!”). Noch schmunzeln die meisten von uns über die paar “zukunftsforschenden” Spinner. In 10 Jahren wird uns das Lachen vergangen sein.
alle eingekauft?
Herr “”WEF”, Hosen runter!
Und noch was: Die Batterie treibt das Auto nicht.
Es müsste sich um eine Energie handeln.
Merke, Experte:
Energie bedeutet die Fähigkeit, Arbeit zu leisten.
Lernt man in Physik, unterste Unterstufe.
Und noch was, werte “Experten”:
Ist die Batterie im Eimer, kann man auch das stromgetriebene Auto auf der Sondermülldeponie parken.
Für immer.
Keine sehr einladende Perspektive für umweltbewusste Investoren in die persönliche Mobilität.
Ob jetzt für einen persönlich oder für ein Kollektiv, das sich erfahrungsgemäß für den Zustand des gemeinschaftlich betriebenen Nutzobjekts wenig Gedanken macht.
Und noch eins:
Strategisch ein gefährlicher Unfug.
Einen Schalter umlegen und die Energiequelle ist versiegt.
Was (in Ö.) bei ca. 2700 Tankstellen schon schwieriger ist.
Wie meinte doch Hannes Messemer (dt. Schauspieler)?
“„Experten sind Leute, die andere daran hindern, den gesunden Menschenverstand zu gebrauchen.“
….na klar wegen den hysterischen planlosen Spinnereien einiger Ökokommunisten werden wir alle auf den Individualverkehr verzichten !!
… sicher nicht !!
Das ist so wie man vor 10 Jahren behauptet hat die Eisbären sterben aus
.. damals gab es 3-5.000 Eisbären , heute ist die Population auf 25.000-30.000 angewachsen !!
Die typische Logik der Deutschen… es bringt nichts deswegen brauchen wird strengere Regeln, dann bringts sicher etwas
Was ich mir schon immer gedacht habe, der E-Schrott ist für die Fisch. Das ganze Damdam dient nur der Durchsetzung kommunistischer Fantasien der Ökospinner. Das geht von Überwachung über Einschränkung bis zum Verbot.
Es wird Zeit, daß die Deutschen diese Verbrecher abwählen, sonst können auf den Eiern zur Arbeit rollen.
Jetzt fallen die letzten Hemmungen der Klimaterroristen. Dem gemeinen Volk soll das Autofahren verboten werden. Die Klimakommunisten sind natürlich davon ausgenommen. Die UdSSR lässt grüßen. Dort hatten die Bonzen auch alle Annehmlichkeiten und das Volk mußte hungern. Die Wähler dieser Terroristen haben, meiner Meinung nach, nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Und die nächste Verschwörungstheorie wird wahr. Der Krieg zwischen “oben” und “unten” wird eben auf mehreren Fronten geführt. Neben der Aushebelung der Meinungsfreiheit (Corona) und der “Freiheit durch Deckung der Grundbedürfnisse” ( wollen Sie heute lieber essen, oder doch besser heizen? ), steht die Bewegungsfreiheit des gemeinen Volkes zur Disposition. Und das, obwohl ein Zusammenhang zwischen menschengemachtem CO2 und dem Klimawandel (verdammt kalt heute) durch nichts belegbar ist. Aber spielt das noch eine Rolle? In einer Zeit wo man sich zum x-ten mal “boostern” soll, mit einer Chemikalie, die schon nach einmaliger Verabreichung einen 95% Schutz gegen eine tödliche Krankheit (wie hieß die doch gleich?) schützt. Inflation, Zensur, Massenpsychose. Wie konnten wir nur ohne all das Jahrzehnte lang leben?
Das konnte ja niemand wissen, kommt doch der Strom aus der Steckdose.
Würde die Regierung es ernst meinen waren Österreich weit Bahn Ubahn Straßenbahn Busse gratis dann brauchen weniger Auto aber es geht nur darum wie komme ich zu mehr Geld mehr Leute mehr Produktion