"Gendern löst keine Probleme": Fürst (FPÖ) kritisiert Gesetzestext von Zadic
Der Gesetzestext in weiblicher Form kommt auch bei der FPÖ nicht gut an: “Justizministerin Zadic sollte nicht mit diesem sprachlichen Witz für Schlagzeilen sorgen”, betonte Nationalratsabgeordnete Susanne Fürst.
“Es ist unglaublich anmaßend von einer Ministerin herzugehen und einen Gesetzesentwurf nach ihren höchstpersönlichen ideologischen Vorstellungen herzustellen und zu veröffentlichen”, beginnt Susanne Fürst (FPÖ) ihre Videobotschaft bezüglich des von Alma Zadic (Grüne) veröffentlichten Gesetzestextes in rein weiblicher Form. Werde die männliche Form verwendet, seien Frauen mitgemeint. Werde ausschließlich die weibliche Form verwendet, würden nur Frauen angesprochen, so Fürst.
"Zadic sollte mit ihren eigentlichen Kernaufgaben für Schlagzeilen sorgen"
Und sie betonte: “Justizministerin Zadic sollte nicht mit diesem sprachlichen Witz eines Gesetzestextes für Schlagzeilen sorgen, sondern mit ihrer eigentlichen Kernaufgabe: die Bekämpfung der stark ansteigenden Kriminalität, die Nennung der wahren Ursachen schwerer Verbrechen, und ich erinnere auch an den Fall Teichtmeister.”
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Der FPÖ traue ich mittlerweile eine seriöse Regierungsarbeit absolut zu und Fr. Fürst würde eine sehr kompetente Justizministerin abgeben.
Sowohl “generisches Maskulinum” als auch “generisches Femininum” werden nie zufriedenstellend sein. Immer ist das andere biologische Geschlecht mitgemeint. Ob sich das jeweils andere Geschlecht angesprochen fühlt, ist wohl ziemlich subjektiv heutzutage oder vielleicht eh schon seit Jahrzehnten?
Geschlechtsneutral ist wohl nur das Neutrum. Vielleicht kommt ja irgendwann das “generische Neutrum”? 😜 Natürlich nur, wenn es das juristische Personal das so will. Das Volk wird sowieso nicht gefragt, nur von oben herab regiert. Und das wiederum zeigt sich höchst verwundert über die Machenschaften des vorgesetzten Personals, denn gewählt ist von denen ja niemand.
Ein Beispiel dafür wie degeneriert nicht nur die Grünen sind.
Gendern ist eine Vergewaltigung unserer Ursprache.Weiters sinnlos zum Quadrat.
Wenn die Menschen nur solche Probleme hätten.Die Welt und Ihre Bevölkerung schwimmt den Bach hinunter und denen ist es wurscht.
Auch ein Statement.
1910 hat es in Österreich eine Umfrage gegeben, ob Frauen studieren und Hosen anhaben dürfen. 91% waren dagegen. Unsere Kinder und Enkel werden alle Gendern.
Mir gefällt die französische Lösung. “Madame le ministre” oder auch “Madame le commandant” betont die Leistung der Frauen, die es in einem Männerberuf bis an die Spitze gebracht haben. Aber wahrscheinlich arbeitet die französische Linke schon daran, diese Bezeichnungen zu ändern.
noch 1 Jahr 2 Monate und ein paar Stunden ……. die Zeit läuft
Gendern kann die Zadic, bei Kindern schaut sie weg …. WER bezahlt die eigentlich???
Eine dumme Göre als Justizministerin, welche durch die Umkehrung des generischen Maskulinums provoziert, das ist Alma Zadic.
beendet diese irre koalition mit diesen österreichfeindlichen islamgrünen stalinistischen chaoten. die kapieren wirklich nicht waas wichtig ist und was nicht. in zadic ministerium gehts drunter und drüber aber sie zwingt uns für was komplett irres was niemand versteht. ja einfachdrüberfahren und nach den wahlen wieder jammern. ” wir hätten mehr aufs volk hören sollen “! man kann nur hoffen das die mit vollgas aus dem parlament fliegen. ja darum machen sie noch so irre gesetze. ÖVP beendet diese unbeliebteste koalition. mit islamgrünen stalinisten kann man keine regierung führen.
Selbstbewusste Frauen brauchen so einen Quatsch nicht. Die Dauerbeleidigten, die sich bei „Professoren“ und „Managern“ nicht mitgemeint fühlen, haben diese Titel sowieso nicht verdient.
Zadic im Kindergarten Modus
sicher sind die Frauen mit gemeint.
so empfinde ich das als Frau.
außerdem ist eine Frau auch ein Mensch.
die Menschen, Plural….Mann und Frau.
die Menschin wird bald kommen, wenn dieser dunkelgrüne Unfug so weiter geht.
Soeben durfte man erfahren, daß sich Zadić von ihrem Koalitionsparntner mehr Ambition für ihr Herzensprojekt “Mehr Beschuldigtenrechte” wünscht.
Was angesichts der Hetzjagd z.B. auf Strache wie der blanke Hohn klingt.
Wen sie also vorrangig im Sinn hat, dürfte jeden Grüninnenkenner wohl glasklar sein.
Ob sich Nehammer angesichts der, fast schon täglichen Bloßstellungen seiner stabilen Partner tatsächlich mit dem Mantra “die Zusammenarbeit ist sehr gut” über seine letzten Monate retten kann, darf da bezweifelt werden.
Justiz und Verfassung
Frau Fürst ist eine blitzgscheite Anwältin und exzellente Politikerin, sie wird eine gewichtige Rolle in der Regierung Kickl spielen. Justizministerin wäre eine ausgezeichnete Wahl.
alles, wirklich alles, ist besser als die Alma!!
Richtig: Gendern löst keine Probleme, eher schafft es – sprachliche – Probleme. Frauen vor Übergriffen jeglicher Art zu schützen und finanzielle Gleichstellung endlich gesetzlich festzuschreiben, würde tatsächlich etwas bewirken, im Gegensatz zum sinnfernen Alibi-Gendern. Taten statt Worten sind gefragt!
Intelligent, gebildet, seriös, hübsch, authentisch und unaufgeregt. Tolle Frau! (Nein, die Frau Z. habe ich damit nicht gemeint 🙂 )
Wenn eine Justizministerin solch einen Blödsinn verzapft, anstatt sich der wirklichen Justiz Probleme zu widmen, dann soll sie zurück treten.
Es kann schon passieren, dass irgend ein Schwachkopf irrtümlich für ministrabel angesehen wird, aber bei erwiesener Unfähigkeit müsste die Reißleine gezogen werden.
Die Mitschuld der Personalgewaltigen heißt “culpa in eligendo” und ist ebenfalls eine gravierende Führungsschwäche, die für ein besonderes Amt disqualifizieren müsste
Im Normalfall.
“Werde die männliche Form verwendet, seien Frauen mitgemeint.” – Es geht nicht darum, dass die Frauen nur “mitgemeint” sind. Das generische Maskulinum ist die korrekte Ausdrucksweise, wenn es um beide Geschlechter geht. Die Frauen sind nicht weniger “mitgemeint” als die Männer. Wenn eine Sache nur Frauen betrifft, wird das durch feminine Endungen extra betont. Es gibt keine Form, die extra betont, dass es nur um Männer geht. Eigentlich eine “Benachteiligung” der Männer.
Die Zadic soll lieber ALLE KRIMINELLEN GÄSTE ABSCHIEBEN!!!!!
Das wäre wichtiger als das Gendern!!!!!
Dass Frau Zadic mit solchen Aktionismus ins verzweifelte Mikromanagment flüchtet, wundert niemanden. Müsste sie nicht sonst ihre Baustellen abarbeiten und dafür die Verantwortung tragen? Was wird sie mit der WKStA machen?
Die Zadic soll lieber ALLE KRIMINELLEN GÄSTE ABSCHIEBEN!!!!!
Das wäre wichtiger als das Gendern!!!!!
Plagiatic kann`s vermutlich nicht besser?
Was bringt das Gendern?
„NICHTS“
Es bringt in etwa so viel wie wenn man statt „Hallo Leute“ zukünftig „Hallo Leutinnen und Leuter“ sagen würde.
Im Übrigen würde das Plural im Sinne von Gendern eine grundsätzliche Diskriminierung von Männern darstellen. Denn da heißt es zb. … „Die“ Männer.
Ich sehe also keinen Sinn darin die deutsche Sprache in sinnloser einseitiger Form zu verändern. Dieser ganze Genderschwachsinn ist offensichtlich auch nur im deutschsprachigen Raum zu finden. Mir ist jedenfalls derzeit noch nicht bekannt, dass es in anderen Ländern ähnlichen Irrsinn gibt.
In Frankreich wurde das Gendern von einer obersten Sprachbehörde abgedreht. Im Englischen, wo es kaum geschelchtsspezifische Endungen gibt, gibt es nicht so viele Anknüpfungspunkte. Aber ganz wurde auch die englische Sprache nicht vom Genderwahnsinn verschont. Mir ist aufgefallen, dass “they” manchmal auch im Singular verwendet wird, um das bisher übliche “he” in nicht geschlechtsspezifischer Bedeutung zu ersetzen. Im Türkischen gibt es in der Grammatik meines Wissens kein Geschlecht. Das hat aber keinesfalls zu einer Gleichberechtigung der Frauen geführt. Da musste Atatürk kommen. Die Sprache hat überhaupt nichts bewirkt.
Ohne Falsch zu ligen, bzw. mit sehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit annehmend,
wenn die Grünen etwas vor- einbringen, ist dies nicht nur zu hinterfragen, sondern mal abzulehnen, da liegt man (in etwa zu 99,9999 %) meistens
Richtig ! ! !
Unsere Grünen sind den deutschen minderbemittelten Kollegen schon schon knapp auf den Fersen. Sie liefern sich einen Wettkampf wer die eigenen Bürger mehr drangsalieren kann. Und unser VdB ist leider auch mit von der Partie.
normal bräuchte es dafür eine volksabstimmung!! was glauben diese geistig degenerierten figuren eigentlich sich noch alles herausnehmen zu können?
Nächste Steigerung- Gesetze mit Bosnischen Text ??
Ich fordere die SOFORTIGE ABSCHIEBUNG ALLER KRIMINELLEN GÄSTE!!!
Das sind unsere Steuergelder!!!!!!!!
Gender-Gagga, ist nicht lebenswichtig. Diese Frau soll sich um ihre Kernaufgabe kümmern. Warum ist Teichtmeister noch frei, warum gibt es für Vergewaltiger, Messerstecher, Kinderschänder keine harten Strafen?
Frau Dr. Fuerst, Sie sagen es. Ich konnte mich einige Male von Ihren bodenstaendigen, reailtiaetsnahen Aussagen zu div Themen, welche die Oesterreicher bewegen, ueberzeugen auch was Ihre Reden im Parlament betrifft. Das gibt Hoffnung. Ich wuensche mir in einer FPÖ-Regierung, Sie Frau Dr. Fuerst, entweder als Innen oder Jusrizministerin.
Hoffe Frau Fürst bald in einer Regierung…..