
Gewessler in Bedrängnis: Wird Blockade des Lobautunnels für sie zum Stolperstein?
Der mögliche Bau des Lobautunnels spaltet die politischen Geister. Klimaministerin Leonore Gewessler (Grüne) legt sich mit allen Mitteln dagegen quer, die Stadt Wien und das Land Niederösterreich sehen darin einen klaren Rechtsbruch. Die FPÖ leitet nun rechtliche Schritte gegen Gewessler ein.
Für die Grünen ist der mögliche Bau des Lobautunnels als Teil der Wiener Außenring Schnellstraße S1 schon immer ein rotes Tuch gewesen. Klimaministerin Leonore Gewessler (Grüne) denkt da nicht anders. Sie hat das Projekt auf Eis gelegt und sperrt sich mit allen Mitteln dagegen. Die Blockade-Politik Gewesslers wird aber sowohl vom Land Niederösterreich als auch von der Stadt Wien als Rechtsbruch betrachtet. Inzwischen hat sich in der Frage eine breite parteiübergreifende Front gegen Gewessler gebildet. Nicht nur die SPÖ wettert gegen die grüne Klimaministerin, sondern auch die FPÖ und Wiener und niederösterreichische Landespolitiker der ÖVP. Der einhellige Vorwurf der Parteien: Gewessler lege sich beim Lobautunnel aus rein „ideologischen Gründen“ quer.
Der Verkehrssprecher der Wiener FPÖ, Anton Mahdalik, verlangt vom Wiener Bürgermeister Michael Ludwig, die „grün-schwarze Blockade des wichtigsten Infrastrukturprojekts für 2,8 Millionen Menschen in der Ostregion“ zu bekämpfen. Ludwig habe bereits im November 2021 rechtliche Schritte angekündigt, wenn der S1-Lückenschluss nicht gebaut werde. Bisher hat man aber vergeblich auf eine juristische Reaktion der Wiener Stadtregierung gewartet, so Mahdalik. „Der Lobautunnel ist und bleibt alternativlos“, hielt auch der Wiener VP-Landesparteiobmann Karl Mahrer in einer Aussendung fest.
Rechtliche Schritte gegen Gewessler vonseiten der FPÖ
Die FPÖ kündigt jetzt rechtliche Schritte gegen Gewessler an. Wie die Krone berichtete, bringt FPÖ-Verkehrssprecher Anton Mahdalik eine Sachverhaltsdarstellung bei der Staatsanwaltschaft ein. Die Justiz soll prüfen, ob Gewessler den Strafbestand nach Paragraf 180 erfüllt, sprich die vorsätzliche Beeinträchtigung der Umwelt – weil ohne eine Umfahrung die Abgas- und Staubbelastung in massiv Wien steigt. Weiters soll geprüft werden, ob Gewessler ihre Amtsbefugnis vorsätzlich missbraucht hat. Parlamentarische Immunität genießt die Ministerin jedenfalls keine, so Mahdalik. Eine persönliche Haftung wäre demnach möglich.
Eine andere Möglichkeit wäre noch eine Ministeranklage. Minister können wegen schuldhafter Rechtsverletzungen beim Verfassungsgerichtshof angeklagt werden. Eine Verurteilung könnte durch Parlamentsbeschluss einen Amtsverlust nach sich ziehen. Dabei müsste der Regierungspartner ÖVP aber zustimmen. Weil dies ein offener Koalitionsbruch wäre, ist dies aber mit großer Wahrscheinlichkeit auszuschließen.
Kommentare
Ich habe an die Frau Minister geschrieben wegen einem Grundstück mit Bäumen von 60-80 cm Durchmesser ,die für einen Raiffeisen-Monsterbau geopfert Weden sotten und letztlich auch geopfert wurden.Da gab es illegale Rodungen und offizielle. Ich hab der Bezirksverwaltung die Autonummern von ausl. Baumschneidern gegeben mit Foto. Keine Chance. Ich war beim Verwaltungsgerichtshof. Da war es 5RA und Gutachter und Richter.Neben uns sind ebenerdige Gebäude .Die neuen Nachbarn bauen bis zu 19,?m .Durch alte Bauvorschriften sind begrenzte Höhen noch zu ergänzen.Der Unterboden ist Schwemmsand. Wir bekamen riesige Piloten z.T. auf unseren Grund.Zuguterletzt haben sie jetzt einen Abstand von 2m,da ist die Thermoisolierung noch nicht drauf.Ich hab dem Bürgermeister den Vorschlag geschrieben ,das grüne Grundstück für einen Kindergarten zu nutzen.Nicht mal ein Muth.Durch Balkone sind jetzt nicht mal die 12m Abstand von den Bahngeleisen da.Große Worte nichts dahinter. Unser grüner BP hat ja auch ein neues Gentechnik Gesetz unterschrieben und eines ,daß die Meinungsfreiheit beschränkt.Sollte von Anwälten am Menschenrechtsgesetzhof geklagt werden.bei ersterem hätte meiner Meinung nach, nie eine Impfung durchgeführt werden dürfen. Selbst in Amerika wird bereits geklagt.Es ist zum k……
Die Blockade des Lobautunnels wird hoffentlich zum Sargnagel.
Ich hoffe, dass bevor sie die Wirtschaft zerstört, die Jugend zur Hoffnungslosigkeit getrieben und das Vertrauen im Ausland zunichte gemacht haben diese dumme Brut wieder dahin zurückkehrt wo sie herkkommen: In die ausserparlamentarische Opposition.
Wie könnte der VfGH wohl im Falle des Falles entscheiden?
Vielleicht so: wenn Gewessler Grund zu der Annahme hat (ohne dass sie dazu irgendeine Evidenz vorlegen muss) dass der Bau des Lobautunnel das Weltklima schädigen könnte würde der VfGH wahrscheinlich zu ihren Gunsten entscheiden.
Diese Art der Begründung und Entscheidung des völlig unpolitischen VfGH kennen wir doch schon, nicht wahr?
Deckl auf den Häfn und bitte zu lassen!
Ihr wird nichts passieren – grün ist geschützte spezies
“Nicht nur die SPÖ wettert gegen die grüne Klimaministerin, sondern auch die FPÖ und Wiener und niederösterreichische Landespolitiker der ÖVP. Der einhellige Vorwurf der Parteien: Gewessler lege sich beim Lobautunnel aus rein „ideologischen Gründen“ quer.” Wie können sich die 3 größten Parteien mit rund 75% Stimmenanteil von 1 Kleinpartei mit 14% Stimmenanteil (laut Umfragen inzwischen bei 10%) an der Nase herumführen lassen? Nicht zu vergessen die Stadt Wien und das Land Niederösterreich, die sich auch klar für das Bauvorhaben aussprechen. Was haben die Grünlinken in der Hand, dass sie für Österreich extrem wichtige Bauvorhaben wie zB. den Lobautunnel, die sogar die Umwelt entlasten, mir nichts dir nichts aus ideologischen Gründen einfach so stoppen können und alle nach ihre Pfeife tanzen? Was bitteschön läuft hier falsch?
seit türkis/grün einfach ALLES!!
Wenn man sich unser Land nach 3 Jahren unter der Regierung dieser Ahnungslosen anschaut, könnte man Kotzen!!
Ein guter Schritt, der Gewessler in einem Rechtsstaat zumindest das Amt kosten und höchstwahrscheinlich auch mit einer Verurteilung enden würde. Die Frage ist, ob Österreich noch ein Rechtsstaat ist.
Sie hat nichts zu befürchten! …die Regierungsparteien besitzen parlamentarische Mehrheit & beide wollen die Legislaturperiode “egal wie” aussitzen…
“weil ohne eine Umfahrung die Abgas- und Staubbelastung in massiv Wien steigt.” ist ein schlechtes Argument. Da wird Gewessler/Global2000 argumentieren, dass früher als der Bau fertig ist nur noch e-Autos unterwegs sein werden.
Gegenfrage: ist Zadić ihre Doktorarbeit zum Stolperstein geworden ?!
Der Verfassungsgerichtshof. Ha, ha, dass ich nicht lache.
Hoffe das geht durch!!!