Grüne für Verlängerung des Wehrdienstes und österreichische Panzer
Panzer statt Pazifismus: Der Wehrsprecher der Grünen fordert eine Wiedereinführung des Milizsystems und somit eine Verlängerung der Wehrpflicht um drei Monate. Auch für eine Aufrüstung Österreichs und eine eigene Panzerproduktion im Land spricht er sich aus.
Neben einer Verlängerung der Wehrpflicht soll Österreich künftig auch Panzer produzieren – Vizekanzler Kogler ist offen für Gespräche.APA
In einem Interview mit der „Presse“ und dem „Kurier“ plädierte der Wehrsprecher der Grünen, David Stögmüller, am Montag für eine Wiederaufnahme des Milizsystems und somit eine Verlängerung des Wehrdienstes. An den sechsmonatigen Präsenzdienst, den jeder männliche österreichische Staatsbürger zu leisten hat, sollen zukünftig noch drei weitere Monate Milizübungen angefügt werden.
Kogler für Verlängerung der Wehrpflicht
Vizekanzler Werner Kogler gab sich in Bezug auf verpflichtende Milizübungen und eine Verlängerung der Wehrpflicht offen und gesprächsbereit. Von der Verpflichtung per se hält Stögmüller aber nichts – man müsse die Grundausbildung attraktiver gestalten und das „6 plus 3“– Projekt so ausbauen, dass sich genügend Grundwehrdiener freiwillig melden.
Österreich soll wieder aufrüsten
Auch das österreichische Waffenarsenal soll zukünftig statt ab– doch wieder aufgebaut werden. Der plötzliche Sinneswandel rühre daher, dass sich die österreichische Situation aufgrund des Kriegs in der Ukraine „substanziell geändert“ habe. Die Neutralität erfordere, dass Österreich „widerstandsfähige und resiliente Streitkräfte“ aufbiete, die „eine Abhaltewirkung erzeugen können“.
Finanzministerium könnte Budget deutlich erhöhen
Stögmüller sprach sich für eine Investition in neuartige Waffensysteme wie Panzerabwehr oder andere Defensivsysteme aus. Auch Panzer sollen künftig in Österreich produziert werden können. Einer dafür benötigten Erhöhung des Budgets für das Verteidigungsministerium würden die Grünen zustimmen. Magnus Brunner (ÖVP) stellte bereits in Aussicht, das Wehrbudget ab 2023 von 0,62 auf 1 Prozent der Wirtschaftsleistung – also um gut 1,6 Milliarden Euro – zu erhöhen.
Kommentare
Wie originell. Die Polizeiabschaffer, die dafür gesorgt haben, dass sich jeder Österreicher erst eine auf’n Plutza hauen lassen muss um sich angemessen gegen einen Angreifer verteidigen zu dürfen und laufend Täter-Opfer-Umkehr betreiben, wollen den Wehrdienst verlängern und Panzer produzieren. Die sollen wohl eher dazu dienen nach chinesischem Vorbild Aufständische plattzuwalzen. Ich wüsste außerdem nicht wie diese Traumtänzer, die schon bei einer heftigen Grippewelle eine Massenpanik lostreten und die Bürgersteige hochklappen, Berufsdemonstranten und Couch-Potatoes vom Griff zur Waffe überzeugen wollen.
Weiß der Alki-Kogler überhaupt wovon er spricht? Falls er jemals beim Heer war, dann sicher nur im Kantinen-Dienst hinter der Theke!
Wehrpflicht für Alle, auch für Grüninnen und Politiker und Abrüstung bei den Generälen. Es ist beim Bundesheer nicht anders als in anderen Verwaltungen in Österreich, unten eingespart und oben ein Wasserkopf, was man oben zuviel ausgiebt wird unten rationalisiert. Ausgerechnet eine Bauernbündlerin die große Töne spuckt wird unser Heer auf Vordermann bringen.
Bei der miesen Ausstattung des Bundesheeres wäre der Einsatz im Ernstfall ein reines Himmelfahrtskommando als Kanonenfutter. Ausserdem schwerste Diskriminierung, es werden im Ernstfall wegen der einseitigen Wehrpflicht nur Männer am Schlachtfeld sterben wie schon 1914 und 1939 ff.
👍👍
Es bedarf einer positiven Einstellung zur Republik Österreich! Das beinhaltet des weiteren eines bereitwillig geleisteten Wehrdienstes!
9 Monate durchgehend wie es früher war, wäre am besten geeignet. Dazu freiwillige Mehrleistungen mit finanziellen Anreiz.
Das Geschimpfe und die Verunglimpfungen des Bundesheeres in den Leserbriefen kotzet mich an. Ein Reformbedarf beim Bundesheer ist natürlich gegeben, z.B. zu viele höchste Offiziere usw. schlechte Ausrüstung.
Wenn es einmal kracht an der österreichischen Grenze kann man dann das Gejammere dieser Personen vernehmen, darunter natürlich die Zivildiener!
Zum Thema “Diskriminierende Wehrpflicht”:
Der Gleichheitsgrundsatz fordert nicht, dass alle(s) gleich zu behandeln ist/sind.
Nach dem Gleichheitsgrundsatz ist vielmehr Gleiches gleich und Ungleiches ungleich zu behandeln.
Eine Ungleichbehandlung muss sachlich gerechtfertigt, verhältnis- und zweckmäßig sein, um vor dem Gleichheitsgrundsatz Bestand haben zu können.
Früher wurden Männern und Frauen ganz unterschiedliche Aufgaben und Rollen aufgezwungen. Dies war ein Diktat von Oben und wurde auch streng durchgesetzt. Frauen sollten möglichst viele Kinder bekommen/aufziehen und sich um den Haushalt und die Familie kümmern. Männer sollten das Geld verdienen, ihre Familien beschützen und allenfalls, wenn es die Obrigkeit wollte, in den Krieg ziehen. Dabei ging es sehr oft gar nicht um Landesverteidigung, sondern um Machtansprüche und -gelüste der Herrschenden.
Aufgrund der aufgezwungenen unterschiedlichen Rollen durften Frauen früher z.B. nicht studieren und sie durften auch keinen Militär- und keinen Polizeidienst versehen.
Das ist heute alles anders. Und das ist gut so!
Im Bereich des Zwangs-Militär- bzw. -Kriegsdienstes, um was es sich bei der Wehrpflicht letztendlich handelt, ist das aber nach wie vor anders. Hier wird ohne sachliche Begründung, ohne sachliche Rechtfertigung zwischen Männern und Frauen differenziert, was eine eindeutige Diskriminierung darstellt. Spätestens seit Frauen, was gut ist, sowohl bei der Polizei, als auch beim Militär gleiche Dienstmöglichkeiten eingeräumt werden, wie Männern, lässt sich eine geschlechtsbezogene Ungleichbehandlung, wie sie die österreichische Regelung der Wehrpflicht darstellt, nicht mehr argumentieren.
Rechtlich ist das inzwischen längst eindeutig ein „Unding“.
Dass die Verletzung des liberalen und rechtsstaatlichen Grundprinzips der Verfassung durch die österreichische Wehrpflicht nach wie vor toleriert wird, zeigt also letztendlich, dass Österreich in Wahrheit nur angeblich ein hochentwickelter Rechtsstaat, eine hochentwickelte Demokratie ist.
Deshalb ist die Problematik der diskriminierenden Wehrpflicht so schwerwiegend, weil sie die Willküranfälligkeit des gesamten österreichischen politischen Systems aufzeigt.
Wie einmal lügt, dem glaubt man nicht …
Und wer einmal so dreist „trickst“, wie es bezüglich der diskriminierenden Wehrpflicht in Österreich nach wie vor getan wird, dem kann und darf eben insgesamt auch nicht vertraut werden.
” Grüne für Verlängerung des Wehrdienstes”
Stimmt nicht, denn, wie es im Artikel heißt, soll es freiwillig sein und das gibt es jetzt schon.
Außerdem ist Kogler “gesprächsbereit”, was nur heißt, dass er bereit ist, darüber zu reden.
Heiße Luft.
bundesheer – ist bei mir schon längere zeit her. vollalkoholiker kommandieren, sinnloses herumlungern, schwachsinnige ausbildung, zusätzliches sekkieren und einsperren – wir wurden behandelt als ob wir leibeigene wären
bin für wehrpflicht aber: zuerst top ausbildung über 3-4 monate , vernünftiger und respektvoller umgang mir rekruten , mit ende der 6 monatigen wehrpflicht sind dann sicherlich motivierte grundwerdiener daraus geworden.
Und wenn wir schon unsere männliche(!) Jugend in den möglichen Tod schicken: Mit der bestmöglichen, militärischen Ausrüstung. Ansonsten ist es ein Verbrechen an unserer männlichen(!) Jugend.
Einmal ordentlich ausschlafen, eine Tablette nehmen, ein Ei, Brot, Butter, Marmelade ….. viel Kaffee und dann wird auf einmal alles wieder gaaanz anders.
Man trifft die Sigi und ….
Die Hoffnung wächst, dass sie wieder aus dem Parlament fliegen. Das ist gut so.
Für jeden Mann muss es eine Ehre sein, beim Militär dem Staat zu dienen!
Falsch. Aber wer den Fahneneid leistet, soll ihn auch halten.
Wie der Kalafatti auf dem Praterringelspiel, steht er da und weiß nicht, was er spricht!
Der Schwanz soll mir abfallen wenn ich noch einmal in meinem Leben grün ankreuze!
Das hätte bereits passieren sollen als Sie es getan haben.
Wann werden Frauen endlich zum Wehrdienst eingezogen? Was ist mit der Gleichberechtigung?
Die Abschaffung der Miliz war eh ein riesiger Fehler.
Aber dass grad die Grünen für die Wiedereinführung stimmen – und das noch länger als zuvor: 8M vor der Abschaffung vs. nun geplant 9M Bundesheer…
@Kratos, Vielleicht dann, wenn diese endlich gleich viel verdienen und diese, Lohnschere geschlossen ist! Bis dahin, dürfen die Herren ihre Pflicht beim Heer, am besten im Krieg erfüllen!
Warum schreien Männer immer bei diesem Punkt nach Gleichberechtigung, aber bei allen anderen Themen nicht? Und schon mal überlegt das Frauen körperliche Unterschiede zu Männern aufweisen? Also wenn ich meine Periode habe bin ich lahmgelegt. Und Frauen sind immer noch das Geschlecht, dass Kinder austragen muss und das dauert auch 9 Monate, ist das kein Dienst an der Gesellschaft? Außerdem sind Frauen körperlich im Nachteil gegen Männern, deswegen gibt es auch Männer- und Frauensport… und wie andere schon richtig festgestellt haben, müssten erst mal alle anderen Punkte erledigt werden, bevor man den Frauen den einen „gesellschaftlichen Vorteil“ nimmt, den sie haben. Ich habe immer das Gefühl, dass Männer die Gleichberechtigung nicht wollen und deswegen immer sagen „wenn ihr gleichberechtigt sein wollt dann müsst ihr auch das machen“. So richtig „ätsch! ätsch!“ das müsst ihr machen um euch die Gleichberechtigung in den anderen Bereichen zu verdienen…
Das mit den körperlichen Unterschieden gilt nur für die erzielbaren Spitzenleistungen. Tatsächlich sind genauso manche Männer schwach und manche Frauen stärker als ein Mann. Man kann also das selbe von ihnen verlangen. Arbeiten ist ja kein Spitzensport.
So wie auch nicht jeder Mann als Bauarbeiter geeignet ist ist es halt auch bei Frauen, von denen halt weniger als Bauarbeiter geeignet wären. Beispielsweise in Marokko arbeiten Frauen im Straßenbau. Sowieso geht das. In der DDR beispielsweise haben Frauen ganz selbstverständlich die gleichen Arbeiten wie Männer gemacht. Das war nicht nur die Traktoristin.
Eine Schwangerschaft ist zumeist nur drei oder vier Monate wirklich anstrengend und stärker einschränkend. Es gibt Länder, da bekommen Frauen bis zu 20 Kinder, das ist ein wesentlicher Teil des Lebens, aber doch nicht zwei oder drei. Außerdem ist ja niemand dazu gezwungen.
Also Wehrpflicht für Männer, Gebärpflicht für Frauen, oder wie darf ich Sie verstehen? 😉
Ich denke Männer schreien beim Punkt Wehrpflicht deshalb nach Gleichbehandlung, weil das einer der wenigen Punkte ist, den Frauen bei ihren Forderungen gerne auslassen. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin absolut für gleiche Behandlung/Bezahlung von Frauen, aber ein bisschen Rosinenpicken betreiben Sie schon, wenn Sie die Dienstpflicht für Frauen ablehnen. Es gäbe ja auch ZivD und Dienst beim BH heißt nicht automatisch Dienst an der Waffe oder am schweren Gerät. Es gibt zig Berufe im Heer, die Frauen mindestens genauso gut können, wenn sie sich jenes nicht zutrauen.
Ich bin eigentlich auch der Meinung, dass Militär Männersache ist, aber ich bin generell eher ein Anhänger des traditionellen Geschlechter-Rollenbildes, weil sich manche Dinge einfach bewährt haben und uns in der Natur liegen. Gar nicht wertend gemeint, aber es gibt einfach biologische Unterschiede, wie Sie ja auch schon festgestellt haben. Wenn man eher dem zeitgeistigen Rollenverständnis anhängt, sollte man das auch konsequent tun. Meine Meinung.
Der Ukraine-Krieg zeigt mMn, dass die Panzerwaffe eigentlich obsolet ist. Gepanzerte Mannschaftstransportwagen ja, aber keine schweren Panzer mehr. Die kosten viel, sind aber mit Drohnen und Panzerabwehrraketen relativ leicht auszuschalten.
Das ist zwar heute leichter möglich, aber das war zumindest vor 80 Jahren auch schon möglich. Panzer sollen eigentlich mehr ein Schutz vor normal bewaffneten Soldaten sein. Also dass man weitestgehend ungehindert dorhin kommt, wo man mit der Kanone dann schießen will.
Im Krieg funktioniert garnichts sicher. Alles kann irgendwie aufgehalten oder abgeschossen werden. Gegen alles gibt es wiederum eine Waffe.
Der Kogler war selbst nicht beim Bundesheer! Zivildienst! Und jetzt will er Waffen bauen und Andere in den Krieg schicken?
Das zeigt mal wieder die Doppelzüngigkeit der Grünen…. Grün und bunt ist das neue braun… Manche lernen halt nicht….Da muss es erst am eigenen Leib wehtun, damit manche es verstehen, wobei ich mir bei den Grünen nicht so sicher bin…
Die eine predigt Radfahren und fliegt mit Privatjet um die Welt und der Kogler will Männer länger zum Präsenzdienst verpflichten, hat sich aber selbst davor gedrückt.
Die Grünen sind falsch und verlogen.
Was ist eigentlich mit der Sonnengestalt Chorherr? Der ist ja auch so ein Guter. Zu sich jedenfalls.
Grüne ? Klar, außen grün innen hohl.
Wir haben hier in Europa keine Feinde. Wir haben nur versäumt, Russland mit zu nehmen.
Anscheinend will Brüssel gute Kandidaten nicht.
(20% von 60% lt. Maastricht) Super Kandidat.
Europa könnte Russland insgesamt auf unseren Kontinent Sicherheit gewährleisten. Welches Land hatte auf der Welt so viele Kriegs-Verluste von 27.000.000 kein anderes. USA schon gar nicht.
Ja, es ist unser Kontinent und der USA geht das nichts an, was hier passiert. Weil Nato ? So geht es nicht. Bei Angriff z.B. aus einem anderen Universum
dann erst gilt der Beistand und dann erst darf die USA Militärgeräte/Flugzeuge hier stationieren.
Nur dann und nicht früher.
Die US-Militärs sind ganz gefährliche Menschen eine echte Bedrohung für uns alle + für den Welt-Frieden. Wer es nicht erkennt, ist ein Dummkopf, naiv so wie so.
Truppenübungsplatz Steirische Weinstraße.
Und Molotow-Cocktails mit Obstler.
Wer bitte nimmt das Geschwätz von Hr. Kogler noch ernst ?
@ Tina
Soweit ich weiß, werden Frauen nicht zu dem von Ihnen beschriebenen „Dienst“ gezwungen. Eine Gebärpflicht gibt es zum Glück nicht, hat es nie gegeben und wird es hoffentlich auch nie geben. 😊
Wenn eine Frau bei gleicher Ausbildung und Berufserfahrung sowie quantitativ und qualitativ gleicher Arbeitsleistung weniger verdient, als z.B. männliche Kollegen, hat sie einen Anspruch auf gleiche Bezahlung und kann diesen auch gerichtlich durchsetzen.
In Wahrheit ist die Mär von der ungleichen Bezahlung bei sonst gleichen Umständen falsch und beruht darauf, dass Ungleiches verglichen und mit groben Durchschnittswerten Propaganda gemacht wird.
Andererseits ist die die männlichen Staatsbürger tatsächlich diskriminierende Wehrpflicht verfassungswidrig, weil sie gegen das liberale und das rechtsstaatliche Grundprinzip der Verfassung verstößt. Und dennoch besteht sie in unserem angeblich hoch entwickelten Rechtsstaat munter weiter …
Durch die Wehrpflicht wird die wesentliche Aufgabe des Staates, seine Bevölkerung zu schützen, zur (diskriminierenden) Pflicht der männlichen Staatsbürger zum Kriegs- bzw. Militärdienst. Denn die Wehrpflicht wurde, was historisch eindeutig belegt ist, immer wieder zu Angriffskriegen missbraucht und kann weiterhin jederzeit in diese Richtung missbraucht werden kann.
Außerdem ist sie in Wahrheit gar nicht nötig, weil viele Zivilisten (m/w/d), wenn es tatsächlich um Verteidigung geht, sehr wohl „dienstbereit“ sind – siehe aktuell das Beispiel der Ukraine.
Die Wehrpflicht gehört endlich abgeschafft, und sollen gut ausgebildete, hoch motivierte Profis (m/w/d) die umfassende Landesverteidigung mit allfälliger freiwilliger Unterstützung von Zivilisten gewährleisten.
Wir brauchen ein Militär nach Schweizer Muster, die Schweizer haben keine Armee, sie sind eine Armee, Söldner brauchen wir keine
Das Militär soll die äußere Sicherheit gewährleisten, also die Verteidigung des Landes gegen Gefahren bzw. Angriffe von außen.
Die Polizei soll die innere Sicherheit gewährleisten.
Beim Militär arbeiten Profis, wie z.B. die unter Sold stehenden Berufsoffiziere (m/w/d). Sind das Söldner, die wir nicht brauchen?
Und bei der Polizei arbeiten ebenfalls bewaffnete Profis. Sind das Ihrer Meinung nach Söldner, die wir nicht brauchen?
@Spitlight deswegen habe ich auch „Dienst“ unter Anführungszeichen geschrieben und geschrieben „die meisten“. Ich persönlich glaube schon das Frauen und Männer unterschiedlich behandelt und bezahlt werden oder eher über den Tisch gezogen werden. Das ist mir mehrmals passiert. Alleine das man theoretisch etwas einklagen könnte, zeigt ja schon das es nicht gleich behandelt wird. Und Männer werden doch auch nicht zum Wehrdienst gezwungen. Oder wie ist das jetzt mit Pflicht und Zwang? XD
Ich will da eh nicht drüber diskutieren. Weil es mir generell nicht so wichtig ist. Jeder sollte tun was er möchte und frei sein nicht tun zu müssen was er nicht möchte. Aber ich finde es seltsam, dass bei diesem Thema immer sofort auf Gleichberechtigung gerufen wird, aber bei anderen Themen nicht.
Von Wahlbetrug und Korruption angefangen fällt mir nichts ein was diese Partei noch nicht gebrochen hätte!
Hat er wieder getrunken? Ein Bild sagt mehr als 1000 Flaschen…
Kann ganz schön werden, Elektropanzer
und Waffenräder, Waffenlasträder und
Farbpistolen. Und alles in Grün. Satire.
Betty-Ford Klinik:
-Eine Alkoholsucht kann gravierende körperliche, psychische und soziale Folgen hervorrufen.
Körperliche Folgen sind Leberzirrhose, KORSAKOW-Syndrom, Herzmuskel- & Magen-Darm-Erkrankungen & ein höheres Krebsrisiko.
Psychische Folgen sind Angststörungen, Depressionen und Psychosen.
Darüber hinaus kann der Konsum zum sozialen Abstieg und zum Verlust von Familie, Freundeskreis und Arbeitsplatz führen.
Irgendwie sind dem Alk zugeneigte arme,kranke Poli-äh, Menschen. Und wie überall notwendig- Unschuldsvermutung ist doch klar,oder?
Hach die Grünen, NO WAR, gibts eigentlich noch irgendwas im Parteiprogramm, was sie nicht gebrochen hätten?
Und keine Ausnahmen für die Grünlinge. Allen Grünen, die bisher den Wehrdienst verweigert haben, bitte sofort den Einberufungsbefehl schicken.
Richtig !! Und dann gleich ALLE Geschlechter (72) einberufen ! Dann sofort mit den diversen WCs, Baracken, Sanitärräumen, Unterkünften usw. zu bauen beginnen . Danach die Verpflegung planen : Fleischesser, Veganer, Vegetarier, Mehlspeistiger , Laktosintolerante, Muslime , Hindus ….. mein Gott, was für eine Ankurbelung der Bauwirtschaft !!! 🙂 🙂
Jeder halbwegs vernünftige Mensch befürwortet eine wehrfähige Landesverteidigung und nicht nur irgendetwas, was sich Bundesheer nennt und meilenweit von Wehrfähigkeit irgendwie dahinvegetiert.
Dass es auch bei den Grünen Menschen gibt und nicht nur Mensch*innen, die im bunten Regenbogenland 🌻 und Gender*sterne an alle verteilen, wird wohl nur an der derzeitigen weltweiten unsicheren Situation begründet sein.
Die Grüne Spitze hat sich von ihren Grundwerten um Lichtjahre entfernt. Als ehemaliger Grünwähler hab ich nur noch den Wunsch das diese Truppe bei allen Wahlen abgestraft wird.
und wieder beginnt der Quatsch – aber da ja bereits damals bei der Abstimmung die Mehrheit zu blöd war, den Anachronismus Wehrpflicht abzuschaffen, wundert es mivh natürlich nicht, dass man jetzt nach Verlängerung und Ausweitung schreit. Ein vollkommen sinnloses System, das Unsummen verschlingt, Lebenszeit raubt und im Ernstfall 0 Verteidigungswert erbringt. Abschaffen, Berufsheer, Ende.
Wer nicht bereit ist, für seine Freiheit zu kämpfen und notfalls auch zu sterben, hat diese Freiheit nicht verdient! Das klingt altmodisch, ist aber meine Überzeugung. Ich habe die allergrößte Hochachtung vor den ukrainischen Männern und Frauen, die mit der Waffe in der Hand für ihre Freiheit kämpfen. Anders geht es nicht. Wer seine Schwerter zu Pflugscharen umschmiedet, wird für jene pflügen müssen, die ihre Schwerter behalten haben. Für den Opportunismus, die Heuchelei und die Verlogenheit der Grünen empfinde ich hingegen nur Verachtung.
Ich würde die Wehrpflicht nicht verlängern, aber eine Wehrpflicht einführen, die Mann und Frau gleichermaßen gerecht behandelt!
Frauen sollten auch Grundwehrdienst oder Zivildienst machen.
Ich glaube sogar das sie gewisse Dinge sogar besser meistern.
Soweit ich weiß leisten die meisten Frauen im Lauf ihres Lebens den „Dienst“ für die Gemeinschaft 9 Monate Kinder auszutragen und groß zu ziehen. Körperlich sind Frauen nicht gleich stark wie Männer. Das ist biologisch so. Außerdem solange nicht gleiche Löhne und gleiche Wertschätzung von Leistung in allen anderen Bereichen gegeben sind, finde ich nicht das (nach ihrem Namen zu urteilen) ein Mann darüber entscheiden sollte in welchen Bereichen Frauen gleich behandelt werden sollten oder nicht. Es gibt Frauen die freiwillig diese Berufe verfolgen und ausüben und das ist auch okay und gut. Aber lasst die anderen Frauen einfach auf ihre Art ihren Beitrag leisten, wenn es nötig werden würde.
Keine Frau wird staatlich gezwungen, Kinder zu bekommen und immer mehr Frauen bekommen keine. Insofern ist das kein Argument gegen die Schieflage, dass nur Männer vom Staat zum Wehrdienst gezwungen werden. Physische Kraft ist zum Bedienen einer Waffe auch nicht nötig, wie Ihnen Soldatinnen aus Norwegen oder Israel berichten könnten.
@Tina: Gleiche Löhne für gleiche Arbeit und Leistung gibt es längst.
Wenn eine Frau keine Kinder bekommen will, dann soll sie keine Kinder bekommen. Für die Gesellschaft braucht sie das nicht tun. Es sind ihre Nachfahren – und die ihres Partners – und nicht die eines Volkskörpers.
Es gibt bald neun Milliarden Menschen, es gibt also keine Notwendigkeit, wenn jemand selbst keine Kinder haben will.
Na dann bitte Herr Kogler mit gutem Beispiel voran gehen, und für einen Hungerlohn ab in die Kaserne, – würde ihnen bestimmt auch körperlich gut tun!
Ich kann mich noch gut erinnern, als die Grünen die Wehrpflicht und am besten gleich das Bundesheer abschaffen wollten. Oder die Idee, unsere Polizei zu entwaffnen, denn kein Polizist braucht eine Schusswaffe, in unserer friedlichen Welt.
Jetzt ruft Deutschlands Annalena aus der Sandkiste heraus, wo sie sich mit Olaf um die Förmchen streitet, nach 100 Milliarden Euro für die deutsche Aufrüstung und möchte, wie einst Nena ganz viele Düsenflieger in die Ukraine schicken, um dort ganz viele Russen umzubringen.
Und für diese ideologischen Wendehälse habe ich mir einst meinen Arsch in der Stopfenreuther Au abgefroren. Ihr seid eine Schande. Schleichts euch aus dem Parlament.
Wie kann man so eine Partei nur in die Regierung holen???
Zuallererst sollten unsere Herren Politiker dafür sorgen, dass jeder, und zwar wirklich jeder Österreicher seinen Wehrdienst oder auch Zivildienst ableistet. Es sind viel zu viele, die sich davor drücken oder gedrückt haben! Da kommt sich jeder, der seine Pflicht gegenüber unserer Heimat erfüllt hat, als Trottel vor. Und dass dann diese Zeit nicht auf die Pension angerechnet wird, ist eine Ungerechtigkeit und Ungeheuerlichkeit sondersgleichen.
Sie irren. Wehrdienst wird sehr wohl als Beitragszeit für die Pension eingerechnet.
@Hatschi Bratschi : als “beitrags-freie” Zeit , weil ja Verpflegung+Quartier f. 9 Monate bestand. Als “Arbeitszeit” wird sie angerechnet. Mir jedenfalls…. 🙂
Sind aber nicht gerade die beitragsstärksten Jahre.
Braun kann nicht ohne Grün gemischt werden.
In Verbindung mit
a) Verlängerung des Zivildienstes und
b) Ausdehnung auf Frauen
Ja, warum nicht
Und das von den Grünen. Dann gehört aber wie in Israel, Norwegen und Schweden die Wehrpflicht für alle Geschlechter.
Möchte wissen, was eine Verlängerung des Wehrdienstes bringen soll.
Als ich in den 80ern dort war, wurden von den 8 Monaten maximal 3 tatsächlich ausgebildet/geübt, der Rest war Zeit-Totschlagen, weil das Budget für mehr nicht gereicht hat.
Wird heute nicht besser sein.
Ausserdem, wenn ich mir ansehe, welche Hysterie ausbricht, wenn wieder mal über eine Verschärfung des Waffengesetzes diskutiert wird, frage ich mich, ob der Milizgedanke in der Mehrheit der jüngeren Bevölkerung noch Rückhalt findet.
Ja, ich hatte in den ersten sechs Wochen zwei Gefechtsübungen. Bei der zweiten sind wir zu Mittag wieder zurückgefahren, weil es zu regnen begonnen hatte. Das Essen war überall hervorragend. Enttäuschend war nur die “Gulaschkanone” im Feld. Es gab aus dieser tatsächlich nie Gulasch.
Grüne für Bundesheer – die Welt steht nicht mehr lang.
Und gleich kommen die Zivis gekrochen, die Wehrdienst für Frauen fordern. Man sieht an anderen Ländern, was das für Auswirkungen hat.
Wehrdienst Zwangsarbeit? Na klar. Wenn Zivis ein paar Stunden am Tag in einem Büro hocken und dafür Länge mal Breite kassieren (Beispiele bekannt), dann haben sie natürlich vollen Einblick in “Arbeit”.
Wofür haben diese Stümper das Ding zwischen den Ohren? Nur um den Hohlraum zu füllen? Zum Denken kanns sicher nicht sein!!!
Ich verstehe nicht, dass immer jeder Furz der drückt sofort medial kundgetan werden muss, ohne einmal darüber vernünftig nachzudenken! Unglaublich diese Dummheit!!
Aha, die Grüne Hebein wollte sogar die Polizei entwaffnen, jetzt wollen sie halt mehr Waffen und Wehrfähigkeit, mal so , mal so halt. Bitte wählt doch diese Politsadisten ab.
Waren die nicht mal gegen die Wehrpflicht? Und die Panzer sind dann bestimmt elektrisch angetrieben, zwecks der Umwelt wäre es!
Mein Vorschlag, Wehrpflicht für alle Grüninnen und Grünen, Politiker voran! Allen Grünen sofortige Beschlagnahmung ihrer Verbrenner, sind ja so schädlich! Grüne Politiker dürfen weder fliegen noch mit Schiff fahren! Ach, Liste könnte man endlos halten!
Herr schmeiß Hirn herunter! Die Dümmste Gesinnung die auf Erden wandelt!
Aha und wer soll die Panzer in Österreich bauen? Magna produziert jedenfalls grundsätzlich keine Waffen.
Wieviele der Grünen-Politiker haben überhaupt den Präsenzdienst abgeleistet?
Wenn Grüne ‘wir müssen’ sagen, meinen sie selbstverständlich immer alle andere. Sie selber betrifft das nie…
Wann immer Menschen gesagt haben, dass eine Neutralität auch Wehrfähigkeit eines Landes braucht, um diese Neutralität zu verteidigen, haben Grüne und Linke stets widersprochen und behauptet, das Heer wäre unnötig. In diesem Sinne sehe ich die Aussage von Stögmüller als puren Opportunismus…
Friedensbewegt gab es kaum eine Demo, wo die Grünen und Genossen/KPÖ/ SPÖ nicht vertreten waren. Nur damals haben sie es noch nicht so wie heute heuchelnd verstanden, ihre hehre!!!! Zielsetzung zu verbergen. Für mich ist und bleibt GRÜN verabscheuungswürdiges Tarnen und Täuschen – Futtertrog, warme Stube und all das, was das gemeine Volk/Pöbel erarbeitet wird mit staatstragender Miene in ihre Richtung umverteilt. Widerlich, meinte der heilige?Bastian damals in Richtung seines ehemaligen, postensichernden Koalitionspartner.
Die Grünen wollen Panzer bauen…….. klar das geht ja eh aus dem Stehgreif. Steyer hat den Kürassier gebaut, aber der ist heute Megaout………. das will ich sehen.
@Liberatio/Stögmüller sollte in der grünen Geschichte einmal zurückblättern. Pilz als Urgestein hat damals deutlich gemacht, was er vom Heer, HNA, Stapo und der BULL-Kanonenproduktion in der Voest gehalten hat. Nur, werter!! grüner Phrasendrescher – nicht allen könnt ihr eure dklroten Ammenmärchen auftischen. Aber leider reicht für euer Fortkommen die Flöte des Märchenerzählers aus Hameln.
Besser Abschaffung der grünen.
Wieder entlarven sich die Grüninnen: Zwangsarbeit für Männer sogar noch verlängern. Mit all den Nachteilen, die damit verbunden sind. Spätere Berufseinstieg, verlorene Zeit, Geld Verlust etc. Und das im Jahr 2022. Politik von vorvorgestern. Neuwahlen jetzt!
Die Grünen haben in ihren Anfangsjahren so viel Gutes bewirkt. Aber jetzt zeigen sie nach und nach ihre hässliche Fratze.
“Die Grünen werden die Ersten sein, die die Wiedereinführung der Atomkraft fordern werden.”
Henryk M.Broder
Sowas von Grünen zu hören ist schon spannend. Ich hoffe, die bauen dann gleich eine E-Panzer-Fabrik. So wegen Klimaschutz und so… Grindige Opportunisten!
Auch für Menschen, die sich nicht als Männer definiert haben?
Pfui, verlogenes Pack! – Die Grünen sind also für eine Verstärkung der noch immer bestehenden Benachteiligung von Männern. Sie erlauben sich selbst das, was sie anderen vorwerfen. Danke, VP, dass Ihr diese Schufte in die Regierungsverantwortung geholt habt.
Würde mich interessieren, ob die Leute, die für eine Verlängerung des Militärdienstes sind, selber selbigen abgeleistet haben.
Und speziell an die Grünen….ob sie da auch für Geschlechtergerechtigkeit sind. Für Frauen ist es eine freiwillige Sache-für Männer nicht.
Wie realpolitisch Grüne auf einmal werden, wenn das Genderwolkenkuckucksheim von realen Gefahren bedroht wird…..
Zwei Zivildiener kommen in eine Bar…
Jaja, dereinst haben die Grünen für den Frieden demonstriert, wollten die Abschaffung des Heeres und noch einiges in der Preisklasse.
Kaum ist man in der Regierung, ist auf einmal alles anders.
Beim Heer hört man auch nichts von Frauenquoten.
Das Thema lassen speziell die Grünen lieber aus.
Quoten sind nur in der Politik und in Managementberufen gut. Bei Schwerarbeiterberufen auch nicht gut.
Das selbe mit der Atomkraft. Mit Anti-Atomkraft und Anti-Krieg sind die Grünen groß geworden. Lügner. Genauso wie die Frau vom Bundespräsidenten, die so lange gegen den Opernball demonstriert bis sie selbst dabei ist.
Genauso ist es. Nur enttäuschend. Viele ehemaligen Grün Wähler erkennen ihre Partei nicht wieder. Dasselbe mit der Gentechnik – 1997 das 2. erfolgreichste Volksbegehren deswegen mit initiiert; heute ist die Genspritze für alle und jeden auf einmal verpflichtend bombig!? 🤦Das beste Beispiel für wie Macht korrumpiert. Ich wähle die definitiv nie wieder. Glauben die alle, wir haben Amnesie oder werden nur durchschnittlich 35 Jahre alt, dass wir das nicht merken???
@Michichi:
Wer glaubt dass der mRNA Impfstoff die Gene verändert, sollt das als Chance betrachten
Erhöhung auf 2%, da extremer Nachholbedarf.
Einsparungen im Sozialsystem, bei den Eingedrungenen.
Die Grünen hatten über viele Jahre und mehrere Nationalratswahlen die Abschaffung der Wehrpflicht in ihrem Wahlprogramm.
Für ihre aktuelle Regierungsbeteiligung haben sie dann aber bereitwillig ein Bekenntnis zur Wehrpflicht abgegeben.
Das ist typisch für die Unverbindlichkeit von Wahlprogrammen
und andererseits wohl auch typisch für die Grünen selbst …
Aha, die Grünen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 co2 Bepreißung nicht vergessen!
Komisch. Man sollte glauben, dass im Zuge solcher Überlegungen auch endlich die allgemeine Wehrpflicht für Frauen kommt. Aber da halten sich die ansonsten für den Einheitsmenschen agitierenden Grünen seltsam bedeckt. Offenbar gehts in deren Ideologie nicht um Gleichstellung, sondern nur um grenzenlose Bevorzugung von Frauen.
Ich finde es gut, dass jeder Bürger – Mann und Frau – eine gewisse Zeit seines Lebens für den Dienst an der Allgemeinheit zur Verfügung stellt, ob beim Heer oder in einem Krankenhaus soll jeder selbst entscheiden.