
Heeres-Experte warnt: "Gesamter Abwehrkampf der Ukraine jetzt gefährdet"
“In der Ukraine wird es immer finsterer”, analysiert Oberst Markus Reisner, Ukraine-Experte und Garde-Kommandant, die dramatische Situation im Kriegsgebiet. Die russischen Angriffe auf die Energie-Versorgung würden das Land lähmen, den Abwehrkampf akut gefährden.
Nach 250 Tagen Krieg in Europa ist die Situation für die Ukraine dramatisch – seit 10. Oktober laufen Angriffe der russischen Streitkräfte auf die kritische Infrastruktur des 35-Millionen-Einwohner-Landes und sorgen für schwere Zerstörungen.
“Aktuelle Satellitenbilder zeigen, dass es in der Ukraine schlicht und ergreifend immer finsterer wird im Vergleich zu den Ländern rund herum. Nach 250 Tagen ist die Lage im Krieg um die Ukraine von weiteren verheerenden Eskalationen geprägt. Dazu zählen in den letzten Wochen mehrere gegenseitig durchgeführte spektakuläre Angriffe. Diese lassen erkennen, dass eine Befriedung des Konflikts in naher Zukunft ausgeschlossen werden kann”, analysiert Ukraine-Experte und Garde-Kommandant Oberst Markus Reisner die aktuelle Lage.
Russische Truppen graben sich in Stellungen ein
Und der Heeres-Experte analysiert weiter: “Die in der Ukraine verbliebenen 35 Millionen Menschen stehen vor einem harten Winter mit ungewissem Ausgang. Mitte Oktober erfolgte bei Kiew ein erster Angriff auf das ‘zentrale Nervensystem’, die 750-kV-Leitungen. Diese führen von den restlichen neun vorhandenen Reaktoren in den drei aktiven Kernkraftwerken weg und speisen über sieben zentrale Umspannwerke die 330-kV-Leitungen. Die Zerstörung der Umspannwerke und der zentralen 750 kV Leitung hätte verheerende Folgen.”
Gleichzeitig bereite die ukrainische Armee noch vor dem Wintereinbruch eine Offensive vor, sagt Oberst Reisner: “Die Ukraine versucht im Verborgenen eine dritte Offensive voranzutreiben. Ein Stoß aus dem Raum ostwärts des Dnepr-Knies und Zaporozhye in Richtung Melitopol und Asowsches Meer. Würde er gelingen, wäre die gesamte russische Kräftegruppierung im Raum Cherson, Zaporozhye und auf der Krim vor dem Winter von der Versorgung abgeschnitten. Im Moment versuchen die russischen Kräfte die ukrainischen Bereitstellungen mit Artillerie, ‘Kamikaze’-Drohnen und Luftstreitkräften zu zerschlagen. Die Ukraine setzt dagegen eigene weitreichende Artillerie (darunter aus den USA gelieferte HIMARS-Systeme), GEPARD-Flugabwehrpanzer und S300 Fliegerabwehrbatterien ein. Es ist eindeutig erkennbar, dass Russland sich entlang des von ihm besetzten Gebiets zur Verteidigung eingräbt. Im Donbass und Cherson sind umfangreiche Schanzarbeiten erkennbar. Die Russen sind offensichtlich gekommen um zu bleiben.”

Im Gegensatz zu vielen Meldungen in westeuropäischen Medien sei die Moral der russischen Truppen “nicht gebrochen”, meint der Bundesheer-Experte: “Ein Zusammenbruch der Moral ist, trotz aller im Westen gezeigten gegenteiligen Videos, noch nicht erkennbar. Die Teilmobilisierung ist trotz anfänglicher gravierender Missstände angelaufen. Im Dezember und Jänner werden die Masse der Mobilisierten in den Kampfräumen eintreffen und dort das seit Februar bestehende Hauptdefizit der russischen Streitkräfte, den Mangel an Infanterie, ausgleichen. Darauf muss sich die Ukraine einstellen.”
Kommentare
Ist der Iran jetzt eigentlich auch Kriegstreiber wenn er Raketen und Drohnen an Russland liefert?
Lt. Pfizer van der Leyen deshalb Kriegspartei, die EU jedoch nicht.
die Ammies sollen alles hergeben, was sie sich genommen haben, und alles bezahlen! ganz egal mit welchen Mitteln sie dazu „überredet“ werden – und wenn die ganze Welt zu brennen beginnt – es gibt Sachen welche man sich nicht gefallen lassen dart – egal was passiert
Der Russe started in Kriegen immer schlecht und hate hohe Verluste, kriegt es aber trotzdem irgendwie hin den Gegner zu besiegen.
Was hier scheinbar niemand erkennen will, ist das Russland die Ukraine nicht vernichten wollte. Die erste Offensive wurde gestartet um die Ukrainische Armee zu überwältigen, was nicht gelang. Danach wurde der Donbass an Russland integriert. Russland hatte stets die Möglichkeit den Krieg zu eskalieren, hat es aber. Nicht getan in der Hoffnung, dass jemand im Westen eine Friendsinitiative starten kann. Weil Frankreich und Deutschland ohnmächtig zu sein scheinen, muss diese Wohl von Biden ausgehen, der aber an Frieden nicht interessiert ist. Wie auch, hat er und Baerbock öffentlich gefordert, Russland (samt Bevölkerung) in die Knie zu zwingen. Nun ja, das nächste Kapital heißt dann wohl die Vernichtung der öffentlichen Infrastruktur und eine neue Welle von Flüchtlingen.
Genau, und weil Russland nie aktiv eskaliert hat, sind jetzt die Amis dort um den Krieg wieder etwas zu befeuern.
Und die gesamten EU-Marionetten und US-A****-Kriecher können einfach den wahren Schuldigen für diesen Krieg nicht erkennen. Blind, Blöd, oder einfach nur Irre ? Schaut man sich den Zerstörungsfaktor für Europa ist – vmtl. Alle 3
die Russen sollen alles hergeben was sie sich genommen haben, und alles bezahlen ! ganz egal mit welchen mitteln sie dazu ” überredet ” werden – und wenn die ganze welt zu brennen beginnt – es gibt sachen welche man sich nicht gefallen lassen darf – egal was passiert
… nur wer nicht die ganze Geschichte kennt, kann derartig ahnungslose Worte von sich geben.
Tatsache ist, dass es nur deshalb ei vereinigtes Deutschland gibt, weil die damaligen Signatar-MächteUSA & Russland vereinbarten, dass es keine NATO-Erweiterung gibt – also auch die Ukraina niemals einer NATO angehören darf.
Waren es die USA, die sich gegen die Deutsche Wiedervereinigung stellten
Die Ukraina ist nicht einmal allen Pflichten des Budapester Memorandums aus dem Jahr 1994 nachgekommen.
BRANDREDE FÜR DEN FRIEDEN – so wurde am 10. Feber 2007 die Rede Putins bei der Münchner Sicherheitskonferenz bezeichnet – von allen jenen Ländern, die sich heute gegen alle Wahrheiten stellen – mit stehend Applaus gefeiert
Und diese Rede, die eine Stunde dauerte, hatte genau das zum Inhalt, wogegen Russland sich zur Notwehr entschließen musste – auf die Einhaltung der Vertrage besteht. Jene Verträge, die uns erstmals für ganz Europa Offenheit, Freiheit, und Frieden brachten. Sie wohl nur diesen Frieden kennen, doch leider keine Gründe dafür, worauf der beruht.
Nix für ungut
“Zurücknehmen” sollten die USA und die EU, samt dem Trojanischen Pferd NATO alle Vertragsbrüche – und das sind viele an der Zahl, sehr viele.
@hoe: Dir ist wohl das letzte PS-Spiel ins Hirn gestiegen, wenn du von einer brennenden Welt träumst. Kannst dir ja inzwischen schon einen Vorgeschmack in Österreichs Städten holen, wo die Asylantenhorden gestern Nacht gewütet haben, ob dieser Zustand wirklich so wünschenswert ist.
Also hätte ein gescheites Oberhaupt zu begin also als Russland grenznahe ihre Truppen zusammen gezogen hat und das als Übung deklariert hat gesagt ok die Nato schickt auch ihre Truppen in die Ukraine rein zu Übungszwecken natürlich glaube ich nicht das Russland die Eier gehabt hätte dort ein zu marschieren, leider gibt es zu wenige quer Denker und viel zu viele Mitläufer gutes Beispiel corona Impfung wo ja jetzt auch schon bewiesen ist das mehr Nebenwirkungen und spät folgen auftreten als es nutzen bringt also wäre ich garantiert ein guter General und auch Gesundheits Minister
da wirst du aber mitbrennen – Wünsche fröhliches Grillen
Herbert Austria : Das ist klare Volksverdummung was sie da schreiben . RUSSENPROOAGANDA HALT . Ein Blick in die Geschichtsbücher und alles ist widerlegt.
Welche Geschichtsbücher wären das den ??
Wohl die der deutschen Wiedervereinigung und der Verträge die dazu gemacht wurden. Oder die Natoosterweiterung 10 Jahre später und die Verträge die von Russland, Putin war im Hintergrund auch schon dabei , damals unterschrieben wurden . Das alles ist deutsche Geschichte und kann in Büchern wie auch in Netzt nachgelesen werden. Da werdet ihr schnell feststellen das die angeblich so schlimme Natoosterweiterung komplett mit Russland ausgehandelt und auch von Russland unterschreiben wurde . Alles andere ist Putins verdrehen der deutschen Geschichte ! ! !
Haben nicht vor kurzer Zeit viele Experten gemeint das es mit den Russen nichts mehr wird?
@Tu Felix Austria nube: Sehr gutes Posting, Chapeau!
Das war wohl der dümm…äh schlichteste Kommentar seit sehr langer Zeit,denn ich in diesem Forum gelesen habe.
Dann heißt es ab jetzt nicht mehr frieren für die Ukraine, sondern frieren mit der Ukraine.
Die haben wohl zu viel gekokst und sich von den Amis und Briten da reinreiten lassen.
Sie hätten nur einem Neutralitätsvertrag ähnlich wie Österreich zustimmen brauchen. Wenn Österreich das damals nicht gemacht hätte, wäre Österreich dann im Ostblock gewesen.
Zum Glück hatte Österreich damals kluge Männer an der Spitze und nicht größenwahnsinnige Trotteln, die glauben, es mit einer Großmacht aufnehmen zu können.
Die Polen haben tatsächlich keinen validen Grund einzumarschieren, aber genau das haben sie fest vor. Und dazu hat man mit Selenski bereits bestimmte Festlegungen getroffen. Sie warten m.M. auf die Gelegenheit die Geschichte zurückzudrehen und “historische Siedlungsgebiete” nach Polen zu holen.
Besonders absurd erscheint das im Lichte der Massaker von Wolhynien und der wiederauferstandenen Bandera-Kultur.
Ja, danach schaut es aus. Die Russen haben das schon vor ca. einem halben Jahr erwartet, dass sich die Polen “ihre” Gebiete bei dieser Gelegenheit wieder zurückholen werden. Davon dürften die Russen schon damals fest ausgegangen sein.
Das war damals in einem Artikel der Prawda über Erwartungen wie sich das für die Ukraine weiter entwickelt, wenn die Ukraine nicht einlenken will. So wie ich das in Erinnerung habe, gehen die Russen fix davon aus und es dürfte ihnen auch egal sein.
Bei aller Unsympathie, die ich mittlerweile für den US-Strohmann Ukraine hege, aber dieses Szenario halte ich für sehr unwahrscheinlich. Auch wenn es in Russland-nahen Medien wie RT seit Monaten perpetuiert wird. Riecht mir sehr nach Propaganda, um Misstrauen unter den gegen Russland verbündeten Staaten hervorzurufen.
Da muss ich leider zustimmen ich glaube auch nicht das Polen sich militärisch irgend welche Gebiete zurück holt.. obwohl es wirklich interessant wäre falls sie solche Pläne durchziehen wie die Reaktion von Brüssel oder Berlin aussehen würden.. wo wäre dann der Unterschied zu Russland ?? Wo die Polen doch nach Deutschland am lautesten gegen Russland schreien wen ihr Herrchen USA Pfeift..
Wie sehen denn die Reaktionen von Brüssel und Berlin dazu aus dass sich derzeit die Türkei militärisch irgend welche Gebiete in Syrien zurück holt?
Es gibt gar keine Reaktion von den beiden den es geht ja gegen den bösen Assad und natürlich den Kurden nicht zu vergessen die Türkei sind ein guter Kunde für die deutsche Rüstungsindustrie.. auch hört man nichts aus Brüssel und Berlin das sich die USA nur in diesem Jahr Syrisches ÖL für ca. 12 Milliarden $ unterm Nagel gerissen hat.. und nicht zu vergessen die Türkei ist auch im Nord des Irak äusserst Aktiv
Putin will mE daß die Ukraine ein eigener Staat bleibt und einen neutralen Schutzwall gegen die Natostaaten bildet.
Ich wette die Russen holen sich NUR die Abstimmungsgebiete und verschanzen sich dann. Ich glaube, Putin holt sich nicht mal Odessa und er will den Ukrainern den Meereszugang nicht wegnehmen. Die Ukraine wird nicht geteilt, die Polen haben keinen Vorwand einzumarschieren.
Ich glaube hingegen, Putin macht immer höllischer Wirtschaftskrieg gegen die westliche Welt. Nach dem Energieproblem bekommen wird in Europa demnächst ein Hungerproblem. Vor allem die Briten.
Ich glaube, er sagte mal DIE ARMUT in Europa wird das Problem schon lösen.
Die Chinesen haben schon gesagt, sie verkaufen ihr überschüssiges Getreide NICHT nach Europa, sie müssen sparen.
Der arrogante Westen wird bald aufwachen und sehen, daß sein Reichtum in Nichts zusammengefallen ist und das nur weil er zu egoistisch war die Russen und die Chinesen als gleichberechtigte Staaten anzuerkennen und sie für Deppen hielt.
“Die Ukraine versucht im Verborgenen eine dritte Offensive voranzutreiben.” Wenn das sogar ein österreichischer Bundesheerler weiß, der darüber öffentlich redet, was ist dann daran bitteschön verborgen?
Zum Glück wurden Friedensverhandlungen erfolgreich verhindert, so kann man noch mehr zerstören, morden und millionen von Menschen ins Unglück treiben.
Jetzt im Ernst, wo bleiben die Diplomatischen Missionen der EU um diesen Wahnsinn am Verhandlungstisch zu stoppen? Wenn man das Ende militärisch sucht dann wird das nur für noch viel mehr Leid führen.
Der Vortrag von Gabriele Krone Schmalz “Russland und die Ukraine” auf YouTube, sowie Vorträge von Daniele Ganser auch auf YouTube bringen sehr viel Klarheit über diesen verdammten Krieg.
alles klar, die youtube “experten” haben den durchblick…. 🤦🏻♂️
lernens geschichte.
schon mal den begriff “nützliche idioten” gegoogelt? genau das ist daniele ganser nämlich. nur so als tipp für die putin fans hier in ö. (komischeerweise finden die alle auch kickl gut, wie blöd kann man sein?)
@Anti-Basti : nochmals die Bitte, einen anderen Nick zu verwenden ! Ich bin seit 1 Jahr da, bin der echte Anti-Basti – ich beantrage ansonsten Ihre Löschung bei der Redaktion !! 🙁
Keine Sorgen wir wissen alle das wer der richtige ist
@Anti Basti: Jedenfalls ist es allemal blöder die Linke Einheitspartei SPÖ/ÖVP/Grün/Neos gut zu finden, als auf Herbert Kickl zu hoffen. Zumindest das sollte nach den Asyl-Randalen der Halloween-Nacht sogar dem indoktriniertesten Links-Linken außer Frage stehen.
Russland könnte den Krieg in der Ukraine jederzeit sofort und binnen weniger Minuten beenden : mit dem Einsatz der dafür bestens geeigneten Waffensysteme.
Der Ruf Russlands ist ohnehin schon ( im Westen) ruiniert und von dort wird sicher kein adäquater militärischer Gegenschlag erfolgen. Man will dort ja weiterleben.
Könnte man auf alle Fälle, will man aber nicht.
Das einzige Szenario für den A-Waffen-Einsatz ist, wenn die NATO auch offiziell einschreitet. Das wurde aber bereits ausgiebig erörtert.
Hier müssen immer Verfehlungen von vor 80 Jahren von anderen herhalten um die Verbrechen der Russen im Jahre 2022 zu rechtfertigen. Leider hat sich Russland in 80 Jahren kein bißchen weiter entwickelt, wie man an der russische Kriegsführung in der Ukraine und den Kommentaren der Russen hier , immer wieder feststellen muss . Sehr traurig für Russland und für jeden zivilisierten Russen .
und warum tun sie es dann nicht?
die können gar nix, völlig überschätzt. 😂🤣
@Karl . Geben Sie es auf ! Kriegsverbrechen bleiben Kriegsverbrechen, auch wenn sie schon 80 Jahre her sind. DENN wenn dem nicht so wäre, warum müssen sich de und at immer wieder für Taten die im Zuge des Krieges (Achtung, ich meine NICHT den Holocaust !) geschehen sind “in den Staub werfen” ?
Es geht hier nicht um das verjähren von Kriegsverbrechen sondern um eure Argumentation, das wenn die Amis vor vor 80 Jahren Städte bombardierte haben , der Russe das heute auch noch darf . Die ganze Argumentation ist falsch .
Russland hatte nie die Absicht gehabt, die Ukraine zu zerstören,wäre auch nicht notwendig gewesen, wenn nicht die Nato die Ukraine in einen nicht zu gewinnenden Krieg gehetzt hätte, ein Punkt, mit dem Russland offenbar nicht gerechnet hat. Grob gesagt, wenn Russsland dies vorgehabt hätte, hätte es wahrscheinlich genügt, die 25 Umspannwerke für die Eisenbahn( eine 64 Tonnen Haubitze kann man nicht 500 km auf einer Straße hin und her bewegen) und die ca. 20 strategischen Brücken zu zerstören,notfalls, Brücken sind nicht leicht zu zerstören,mit Intercontinental- Raketen ( kann immer noch kommen ) die aber NUR mit mehreren Tonnen konventionellem Sprengstoff armiert sein müssten. Hätte dies nicht genügt, die Kappung der 750 KV- Leitungen ( ein Kinderspiel) Ein entwickeltes Land OHNE Strom, kann einen Krieg nicht führen. Das Gegenbeispiel ist Afghanistan,dort gibt es keine kritische Infrastruktur, die Taliban benötigte für ihre Kriegsführung eine solche nicht, es genügte der Gelände-Vorteil, daher hatte die USA , trotz ihrer gigantischen techn.Überlegenheit, niemals eine dauerhafte Gewinn- Chance.
Der Ami hat in all seinen Kriegen nichts anderes gemacht und hier soll es plötzlich ein Kriegsverbrechen seitens der Russen sein, also zweierlei Maß. Ich anstelle der Russen hätte das schon viel früher gemacht, dann wäre dieses Theater des Westens unmöglich gewesen.
Endlich, wollen wir uns Selenski nicht leisten.
Ich wollte die Sanktionen nie, noch weniger die Waffen an die Ukraine, noch deren Sôldner zahlen.
Die Analysen von Herrn Oberst Reisner sind ausgezeichnet
Endlich, wollen wir uns Selenski nicht leisten.
Ich wollte die Sanktionen nie, noch weniger die aWaffen an die Ukraine, noch deren Sôldner zahlen.
RUSSLAND 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ich gratuliere! Das erste Posting eines Putin Trolls ohne Rechtschreibfehler. 😁
“Die Russen sind offensichtlich gekommen um zu bleiben.””..Ha..Ha..Ha.. Auch der hats kapiert !
Geschieht denen Recht.
V. Putin weiss doch mittlerweile, dass er diesen Krieg nicht mehr überleben kann.
Das erklärt auch die chaotischen Zustände in seiner Regierung und Kriegsführung. Für V. Putin geht es inzwischen um Kopf und Kragen.
Die Russen haben diesen Krieg bereits seit dem Rückzug aus Kiev verloren und betreiben nur mehr Schadensbegrenzung.
Die Dodel im Kreml haben sich ganz gewaltig verzockt.
Wie sie an der Bewertung andere Leser sehen stehen sie alleine in der Lichtung. Sie haben den alleinigen Durchblick. Gratuliere, Insiderwissen?
Der “Abwehrkampf” war ja zu keinem Zeitpunkt wirklich erfolgversprechend. Ja, da ist es an manchen Orten ein bisschen beweglich gewesen, aber das war unendlich weit weg von einem Sieg.
Der Umstand dass die russische Seite mit einem ungewöhnlichen 1:3 Kräfteverhältnis diese Operation begonnen hat und und der Faktor, dass der Westen seine Arsenale ausräumt und der Ukraine geschickt hat hat es notwendig werden lassen, dass Russland einen Teil der Streitkräfte mobil gemacht hat und jetzt wahrscheinlich in einer “klassischeren” Aufstellung seine Ziele verfolgt. Das ist nicht die Vernichtung der Ukraine wie wir wissen.
Die Gefechte konzentrieren sich dort auf wenige Abschnitte, vermutlich ist das ganze Zwischengelände im Hinterland relativ leicht passierbar, wie man schon Anfang März gesehen hat. Und Russland kann in jeder Weise noch weit nach oben skalieren.
Der kollektive Westen muss sich mit der Tatsache abfinden, dass er diesen Krieg in der Ukraine genauso wenig siegreich beenden wird, als den Wirtschaftskrieg mit Russland.
Der Stromausfall bindet am ehesten Zivilverteidigungskräfte. Die militärischen Aktivitäten sollten ja nur in einem geringen Maß davon abhängig sein. Als nächstes kommt vermutlich das Eisenbahnnetz, und die hochwertige Verkehrsinfrastruktur dran. Also die Zeit für einen tragfähigen Friedensschluss läuft der Ukraine schön langsam davon…
Die Russen müssen bereits unwillige Reserven an die Front zwingen und die NATO hat noch nicht einmal begonnen.
Ihre Lageeinschätzung ist Wunschdenken.
Dazu noch ein Kommentar von mir: Jeder dritte Soldat in ukrainischer Uniform ist keiner. Der Funkverkehr läuft rumänisch und polnisch. Die Lager der NATO-Staaten sind bedenklich geleert (es gibt die entsprechenden Kommentare schon dazu), der Verbrauch der Ukrainer übersteigt die Produktionskapazität der Amerikaner, die deutschen und polnischen Panzerhaubitzen fallen bei der Feuerrate wortwörtlich auseinander, weil sie den Ansprüchen nicht genügen. Fazit: Die NATO ist ja schon bis zur Halskrause im Konflikt drinnen, tarnt sich aber noch.
Und bei genauer Betrachtung: Es gibt außer den USA 3-4 mehr oder weniger taugliche Staaten in der NATO, die auf diesem Niveau überhaupt was beitragen können – der Rest ist ein Verband der Hilfsbedürftigen. Die NATO wird genauso überbewertet wie die “Wirtschaftskraft” des Westens, die uns gerade zeigt wie ihr die Luft ausgeht.
Russisches Wunschdenken ersten Grades . Das Gegenteil ist an der Front der Fall , das hört man an ihrem Sarkasmus heraus. Zum Glück entscheidet nicht Wunschdenken sondern die Realität an der Front.
wo du wohl wohnst……..
Schön so etwas gleich nach dem Aufstehen an einem arbeitsfreien Tag lesen zu dürfen, weiter so Russland.
Die ukrainische Offensive…..ein Überraschungsangriff wirds wohl nicht werden.
Die Putinanhänger hier schreiben nut Mist
Eher umgekehrt!
Jetzt regt man sich darüber auf dass, der Russe “zivile Ziele” angreift. Na ja, die Infrastruktur eigentlich. Wie war das noch im WWII ? Amis und Briten haben haben hemmungslos Deutsch und Österreichische Städte dem Erdboden gleichgemacht. Die Amis in Japan mit 2 A- Bomben EINDEUTIG und mit voller Absicht Zivilisten getötet. Na und der Irak was war da ? Was war in Serbien ? Nix war da, und jetzt wird kräftig Stimmung gemacht ? Heuchler ohne Gewissen.
Wovon sie hier schreiben liegt fast 80 Jahre zurück , mittlerweile ist 2022 und sie argumentieren und rechtfertigen hier solche Verbrechen. Anscheinend hat sich Russland in dieser langen Zeit kein bißchen weiterentwickelt, wie man leider an der Kriegsführung und auch an ihrer Argumentation erkennt . Sehr traurige Tatsache ! ! !
Dem ist nichts hinzuzufügen!!
@Karl . Ach so, ich wusste nicht dass, solche Taten eine “Verjährungsfrist” haben ! Abgesehen davon sind einige Aktionen der Amis gar nicht so lange her. Ja, und noch etwas: Genau so wie die Amis die “Japse” und in Vietnam “die Vietkong”für entbehrlich hielten, genauso sehen die Ukrainer die Russen. Also tun Sie nicht so scheinheilig.
Da brauche ich keinen Militärexperten, das war selbst einem ehemaligen Zivildiener von Anfang an klar, dass in einem Abnützungskrieg nur die Ukraine verlieren kann. Hätten sie nach heldenhaften Anfangserfolgen in Istanbul mit den Russen weiter verhandelt, statt die Gespräche abzubrechen, wäre viel zu retten gewesen. Aber die hochtrabende EU Kriegsbegeisterung mit der Zusicherung Waffen und Geld zu liefern bis zum Endsieg, hat diese einzig sinnvolle Strategie zunichte gemacht. Das ist das Verbrechen der EU und der NATO, in einem Stellvertreterkrieg die Ukraine bluten lassen, während man selber keine Verluste an Menschenleben hat. Wie hatte Kanzler Scholz verkündet, es sei zynisch zu sagen, Ukrainer kämpft weiter, aber ohne Waffen! Viel zynischer ist es m.E. zu sagen, wir liefern euch Waffen, damit ihr bis zum letzten Blutstropfen bereit seit, für die EU zu sterben! J’accuse: vdL, Scholz, Baerbock, Habeck, Nehammer, Kogler und alle Kriegstreiber, die diesen Konflikt weiter befeuern, obwohl der Ausgang schon lange absehbar war. Einen Abnützungskrieg gewinnt man mit mehr Ressourcen. Einen asymmetrischen Krieg gewinnt man mit Nadelstichen, bis der Stärkere nachgibt, s. Afghanistan, als sich die Russen nach 10 Jahren beschämt zurückziehen mussten. Oder Vietnam, Afghanistan, Irak, Syrien, die Amerikaner, die 20 Jahre versucht haben Afghanistan zu “befrieden”, und dann Hals über Kopf abgehauen sind. Eine Woche später sind die Taliban auf Mopeds in Kabul eingefahren und haben die Regierung übernommen. Sie sind nie auf die Idee verfallen, einen offenen Krieg zu führen, weil der für den Schwächeren böse ausgeht. Der ukrainische Westentaschennapoleon ist grössenwahnsinnig, und der Westen bestärkt ihn in seinem Wahn, obwohl der Gnom von Anfang an so rotzig Unterstützung eingefordert hat, dass es schon eine Schande war, wie Uschi und ihre Bande vor ihm niedergekniet sind. Der Irrsinn, erst Waffen und Kohle liefern, und dann für 750 Milliarden den Schutt, den die Waffen erzeugen, wieder aufzubauen!!! Das ist doch Schilda, ein HausderIrren statt HausVerstand !!! Und keinerlei Einsicht, lieber die eigene Bevölkerung in die Armut treiben, statt zuzugeben, dass die Sanktionsstrategie komplett schwachsinnig ist. Da könnte man Misanthrop werden bei soviel organisierter Dummheit, für die wie immer der kleine Mann draufzahlt. Und jeder geistige Gendertiefflieger kann sich ins Knie …., bevor ich und kleine MännInnen schreibe!
Entweder ist das wieder veraltet oder Reisner hat die Entwicklung verpennt.
Die Ukraine versucht im Verborgenen eine dritte Offensive voranzutreiben – ah geh, auch schon den Fleck auf alle Karten bemerkt? Da ist nichts im Verborgenen.
Verdunkelung gab es schon im zweiten Weltkrieg, Journalisten der Kiev Post haben das gestern beschrieben. Die Teilmobilisierung ist laut Putin schon abgeschlossen, die Rekrutierten sind längst an der Front und die Ukraine hat Wege und Timelines bis zur Gefangenschaft veröffentlicht. Das System der 3 Reihen, mit dem die Flucht oder der Rückzug russischer Soldaten verhindert werden soll, ist wie Probleme bei Bewaffnung samt zusätzlich generierter Probleme mit der Logistik zu unterschiedlichen Kalibern bekannt.
Ich war nicht mal beim Heer die 9 Monate weil ich mich nicht zum töten anlernen Lasse und die Ukrainer sind geil drauf vielleicht wollen sie gar nicht und werden gezwungen das glaube ich
Ein perfekter und sachlicher Kommentar, auch dahingehend, dass die russischen Truppen einen “sehr, sehr langen Atem” haben; leider versuchen die linken Mainstream – Medien es immer so darzustellen, dass die Russische Armee schon am Ende ist, damit die Ukrainer zum weiteren sinnlosen Durchhalten und Blutvergießen motiviert werden.
Mein Eindruck ist ebenfalls, Russland hat noch nicht einmal richtig begonnen, die könnten sogar bis zu 30 Mio Soldaten mobilmachen.
Man braucht sich nur militärische Paraden in Russland anzusehen z. B. Tag der Marine am letzte Sonntag im Juli in St. Petersburg, auch für Ausländer möglich; wer das einmal live erlebt hat, glaubt den Blödsinn der Kriegsberichterstattung der linken Medien überhaupt nicht mehr
Ja, interessanter Artikel aber trotzdem inhaltlich falsch! “Die Russen sind nicht gekommen um zu bleiben”. Die waren schon immer da. Die letzten 8 Jahre war nur Krieg in der Ostukraine (wo die ethnischen Russen leben), jetzt ist auch im Westen ein bisschen Krieg. Kein Vergleich mit den brutalen Massakern der USA/Nato im 2. WK und allen danach folgenden “Millitärinterventionen” mit 20 Mio. toten Zivilisten in aller Welt. Die westlichen Militärexperten haben die Strategie der Russen noch immer nicht verstanden oder sie wollen es nicht.
Setzt Belgorod in Brand, zerstört die Krim Brücke mit bunkerbrechender Munition – u. bringt Luftabwehr ins Land – das ! weiß Scholz seit dem 24.02.22 – scholzt nur rum…