Heftiger Vorwurf: ZDF heuerte Laien an, damit sie Corona-Leugner spielen
Diese Vorwürfe haben es in sich: Bezahlte das ZDF Laiendarsteller dafür, „gefährliche und radikale Corona-Leugner“ zu spielen? „SpiegelTV“, die Produzenten der Reihe „Terra Xpress“, räumte in einer Stellungnahme ein, “Szenen hin und wieder nachstellen zu müssen”.
"Ihr seid eine Gruppe von protestierenden Menschen"
Konkret ging es um eine Szene im deutschen Waldnaab, wo der dortige Bürgermeister nach Kritik an Corona-Maßnahmen-Gegnern im Jahr 2020 angeblich gar mit dem Umbringen bedroht wurde. Beweise für die schweren Vorwürfe gibt es keine, Videos schon gar nicht. Also musste man für die ZDF-Reihe „Terra Xpress Zivilcourage“ in die Trickkiste greifen, und Laiendarsteller engagieren, die die angeblich gefährlichen Szenen von 2020 nachstellten, berichtet „Philosophia Perennis“ unter Berufung auf den Wissenschaftler Stefan Homburg. Tatsächlich gibt es auch Screenshots von der Suche nach Darstellern. Dort steht wörtlich:
„Ihr seid eine Gruppe von protestierenden Menschen, die auf einen Aufruf des Bürgermeisters gegen die Teilnahme an Corona-Leugner-Demos reagiert und über 5 Wochen hinweg zu Montagsdemos vor dem Rathaus aufgelaufen sind. […] Protestrufe und- gestik etc. gehören zur Szene. […]“
"Hin und wieder" greife man auf Schauspieler zurück
Bezahlt wurde die schauspielerische Darbietung auch. Als Aufwandsentschädigung erhielten die „Corona-Leugner“ 80 Euro Gutscheine.
Die Produzenten des Formats reagierten auf die Vorwürfe. In einer Stellungnahme betonte man, dass man „hin und wieder“ Szenen nachstellen müsse, dies aber immer „gekennzeichnet“ sei und in diesem Falle auch in Nachhinein gemacht worden wäre. Für das „Drehbuch“ verantwortlich seien in dem konkreten Fall Zeugenaussagen und ein Polizeiprotokoll gewesen. Dass man Teilnehmer an offiziellen Demonstrationen bezahle, wies man entschieden zurück.
Kommentare
WER STIMMT DEN DA NOCH MIT JA ????
Diese “Medien” berichten nicht über die Wahrheit, die haben sich auch selbst zu den Inhabern der Wahrheit ausgerufen. Sind heute starke Konkurrenz zu den Konspirativen und Querdenker, die auch nicht von öffentlichem Geld leben.
Die Methode ist allerdings nicht neu. Und beim ORF schon gar nicht.
Die Frage ist jetzt: Würde bei Erstausstrahlung diese explizite Stelle als “nachgestellt” gekennzeichnet? Weil hier im Artikel steht: “…dies aber immer „gekennzeichnet“ sei und in diesem Falle auch in Nachhinein gemacht worden wäre.”
Aber freilich sind das altbekannte Stasi-Tricks…
Ich habe das bei uns auch schon gehört 🤔. Es wurde z.b.bei der Demo vorigesjahr wo angeblich das Versicherungsgebäude gestürmt wurde ( was absolut nicht stimmte !!) welche gesichtet die Zoff machten , Absperrungen versuchten zum Fall zu bringen und 3 davon wurden dann ums Eck gesehen wie sie mit Polizisten redeten und etwas an sich nahmen. Es gilt die Unschuldsvermutung, weil man es nicht beweisen konnte und kann..
Ich glaub, ich bin im falschen Film. Gebührenfinanzierte Fake News.
DDR 2 ganz klar! Die Deutschen sehnen sich wieder nach einem Österreicher? Ich hoffe nur dass keiner wieder kommt wie der aber die Politik in AT und D provoziert dies mit unglaublicher Hartnäckigkeit… Gott bewahre uns vor dem was hier geschürt wird – Katastrophe!!!
Die “Tatsachen” und “Zahlen” sind alle, sagen wir mal mit Vorsicht zu genießen” nicht dass mein Kommentar gelöscht wird. Wie oft haben sich die Zahlen schon als falsch erwiesen? Wie oft sind die C-Verordnungen als rechts- und verfassungswidrig von Gerichten zurückgewiesen worden? Was hat der CEO der Schweizer Blick in einer internen Videokonferenz gesagt?
Aber keine Sorge die Wahrheit ist auf den Weg, kein laues Lüftchen…
Aber gewählt werden sie ….
Sind wir wieder mitten drin in STASI-Zeiten?
Naja, problematisch ist das nur dann, wenn die Schauspieler etwas anderes tun oder sagen, als auch in der Wirklichkeit getan oder gesagt wird.
Und bei den haarsträubenden Aussagen, die man in diesem Umfeld immer wieder hört, würde mich das wundern.
Das stimmt eben so nicht. Das ist dann halt ein Spielfilm, aber keine Doku.
Der Vorwurf geht ins Leere, wenn man die Stellungnahme von Spiegel-TV liest. Es wurde eine Szene NACHgespielt – und zwar für eine Doku über REALE Ereignisse Daran ist nichts, aber gar nichts verwerflich. Fast alle Real-Crime-Formate machen sowas, sogar ServusTV. Danke, ciao.
Eine Doku ist ein Tatsachendarstellung. Gestellte Aufnahmen sind keine Tatsachen. Das ändert sich auch nciht dadurch, wenn es alle machen.
Gestellte Aufnahmen gibt es nur in der Propaganda. Im Journalismus ist es eine absolute Todsünde. Auch wenn es so war oder wenn es so sein hätte können.
Bei einer Nachrichtenagentur – ich glaube Reuters – ist vor drei oder vier Jahren ein Fotograf rausgeflogen, der seinen eigenen Schatten aus dem Bild herausretuschiert hat. Also sogar das ist verboten, obwohl das in diesem Fall nicht einmal etwas mit dem eigentlichen Ereignis zu tun gehabt hatte. Jede Manipulation im Bildmaterial führt zu einer Entlassung. Als Bildjournalist ist man damit beruflich erledigt. Bei Video sowieso genauso. Da kann man dann halt nur noch für Medien mit Haltung arbeiten.
Sie haben ein entscheidendes Detail vergessen: die nachgestellte Szene wird natürlich als solche gekennzeichnet.
Es gibt übrigens hervorragende Kriegs-Dokus mit nachgespielten Szenen.
Bei aktuellen Ereignissen, von denen es massenhaft Filmmaterial gibt, gibt es keinen Grund dafür, irgendwas nachzustellen. Das ist also nur eine Ausrede um etwas zu inszenieren, das so nie stattgefunden hat. Welchen Grund sollte es sonst geben?
In einem journalistischen Produkt haben nachgestellte Szenen oder Symbolfotos einfach nichts verloren. Wenn man von etwas keine Bilder hat, dann gibt es halt keine. Alles andere ist Infotainment oder so. Der zumeist unauffällige Hinweis, dass etwas nachgestellt ist, wird nicht wahrgenommen, sondern das gesehene als Tatsache wahrgenommen. Dass es sich bei der nachgestellten Szene tatsächlich um eine nachgestellte und keine erfundene Szene handelt, dieser Nachweis wird ja dann nicht erbracht. Aber nur den will man ja als Konsument sehen.
Relotius, now on TV. Der Spiegel bleibt, was er schon immer war: ein Instrument der Agitation, ohne journalistischen Qualitätsanspruch.
Derzeit noch 3,4% JA bei der Abstimmung? Verdrückt oder verrückt?
Eindeutig verDrückt 🙂
Diese Methode wurde zu Jörg Haider Zeiten in Österreich von den Linken inkl. ÖVP schon perfektionieren.
Einmal Relotius immer Relotius …qed….
Die Lügengeschichten der gleichgeschalteten Systemmedien werden von unseren GEZ Zwangsgebühren bezahlt. Dafür verschwinden versehentlich veröffentlichte unangenehme Wahrheiten für immer im Giftschrank. Stichwort: Affenbordelle auf Borneo!
Wahnsinn, danke ich habe das mit den Affenbordellen gefunden.
Ist bei den Demonstrationen in Wien, wo die AntiFa mitdemonstriert IMMER der Fall, die Polizei weiß das
Ich mach mir sehr große Sorgen, daß man morgen mit einem Antrag in letzter Sekunde und einer Zweidrittelmehrheit das Impfpflichtgesetz in den Verfassungsrang erheben wird. Damit wird der österreichische Verfassungsgerichtshof ausgeschaltet!
Damit ist es komplett wurscht ob ein Krankenhaus überlastet ist oder nicht oder ob der Impfstoff geeignet ist. Wenn der Gesundheitsminister es so sagt, ist es so und basta.
Das Impfpflichtgesetz ist ein Ermächtigungsgesetz. Es hat 7 Ermächtigungen zu Verordnungen frei Schnauze. Er kann die VO auch einfach nicht machen, keine Sanktionen, nichts. Das ist wahnsinnig gefährlich. Man hat die Justiz nicht aufgestockt, man erwartet also keine Massen- verfahren. Wahrscheinlich, weil man den ö Verfassungsgerichtshof ausschalten wird. Damit gibts keine Massenverfahren und entscheidet irgendwann das Ausland über ö Grundrechtsverletzungen und wir sind hilflos den Impfpflichten ausgeliefert, was Stoff, Zeitpunkte Häufigkeit etc etc angeht.
Leider kenn ich einige Leute, die vom ORF, ZDF und wie sie alle heißen, das Dargebotene für die Realität halten. Und Gebühren zahlen die auch noch!
Daher gibts nur eins: GIS Gebühr – nein Danke!
Ja so strenge journalistische Standards wie mit ihrem Relotius. Szenen zu stellen ist die Todsünde im Journalismus. Das ist nicht relativierbar und nicht entschuldbar.
Wen interessiert schon eine friedliche Demonstration, daher muss äcktschn her! Manche Journalisten gleiten immer mehr in’s Zwielicht ab.
False Flag ist sicher auch in Österreich usus!
tausende Videos sind da online von den friedlichen Demos aber sie müssen so was nachdrehen für eine doku????
wer sich noch öffentlich rechtliche Nachrichten bzw. Talkrunden reinzieht und glaubt die haben nur ansatzweise etwas mit Wahrheit zu tun……..der glaubt auch an den Osterhasen!
Sofort vor Gericht stellen wegen Hetze.
Solche Leute gehören eingesperrt.
Ja, die werden so intensiv verfolgt wie die Täter von Ibiza. Von offizieller Seite wurden die bislang nur einmal überschwenglich gelobt. Da ist auch nur das Opfer vor Gericht gezerrt und seine Existenz ruiniert worden. Der Hessentaler ist ja primär wegen Drogen vor Gericht gestanden. Den greift man ja mit Samthandschuhen an, damit der ja nichts ausplaudert.
Das Verbrechen bahnt sich also seinen Weg , hofiert und begünstigt durch Polit-Eliten, die “geförderten” Medien , die geldinteressierte Industrie, geneigte Kirchen, abhängige Gewerkschaften, jubelnde NGOs….. !! Und übrig bleibt , rechtlos und zurückgelassen : der dumme,dumme Bürger , der dies auch noch finanziert ! Ein Dregbuch, das man nicht erfinden kann…!! 🙁
Deshalb Maskenpflicht im Freien –
Vermummungsverbot – Demo –
Manipulation
Ach, das kenn ich auch aus Österreich….
Bei der ersten Pegida_Demo auf der Freyung im Ersten….
Ich glaub Okt/Nov 2010….
Da beobachtete ich eine abseits stehende Reporterin mit Kamera- und Mikromann, die sich mit 3 Hoodie-Typen unterhielt. Nach 5 min trennten sie sich. Die Reporterin marschierte direkt zum Pegida-Transparent, Kameralicht ging an und plötzlich drängten sich 3 Typen mit Sieg Heil Pose ins Bild und brüllten:Wir sind das Volk! Dauerte keine 15 sek, dann ging das Licht aus und alle waren verschwunden….
Schlagzeile am nächsten Tag: Nazi-Eklat bei Pegida-Demo.
Nachtrag: Ich informierte sofort einen Polizisten, der in der Nähe stand. Der meinte, ich soll Anzeige erstatten, was ich auch tat. Tage später wurde ich zur Polizei am Schottenring gebeten, sah die Bilderkartei durch, erkannte dank Gesichtstatoos einen der 3. Der Kriminalbeamte meinte bloß lapidar: “Najo, San eh immer die Gleichen….”
ZDF hin oder her. Ich bin davon überzeugt, dass auch andere Länder und Sender so agieren. Allerdings bin ich verwundert, dass sich doch so viele Menschen darauf einlassen. Wenn eine Demo entgleist und man an Tumulten beteiligt war, welche die Polizei stoppen muss, hat man auch gleich einen Eintrag im Strafenregister. Aber ja, einige Bevölkerungsgruppen lassen sich da sicherlich kaufen. Man sollte da allerdings wirklich nicht mit dem Finger auf Deutschland zeigen. In Österreich brodelt es mindestens genauso, nur ist es hier noch nicht publik geworden.
Wenn jemand im Dienste der Staatspropaganda arbeitet, dann wird der kaum einen Eintrag ins Strafregister bekommen.
Es ist traurig, dass man Demo Szenen stellen muß. Anscheinend haben sie bei Demonstrationen zu wenig echte Wirbel zum Einfangen. Das fördert die Unglaubwürdigkent der angeblich neutralen Presse!