Historische Wende: USA liefern F-16-Kampfjets und Abrams-Panzer in die Ukraine
Historische Wende im Ukraine-Krieg: Wie wird Putin darauf antworten antworten? Der Kongress gibt dem US-Präsidenten historische Vollmachten wie im Zweiten Weltkrieg, um die Ukraine schnell mit weiteren Waffen zu versorgen – und darunter sind einige beachtliche. So werden ab sofort hochmoderne F-16 Kampfflugzeuge und M1A2 Abrams-Panzer geliefert.
US-Präsident Joe Biden bekommt historische Vollmachten – jetzt werden u.a. Abram-Panzer geliefert
In Anlehnung an eine Regelung aus dem Zweiten Weltkrieg wollen die USA die Lieferung von Rüstungsgütern an die Ukraine und andere osteuropäische Staaten erleichtern. US-Präsident Joe Biden wird zeitlich befristet bis 2023 ermächtigt, der Ukraine und anderen Staaten in Osteuropa, die vom russischen Angriffskrieg betroffen sind, militärische Ausrüstung zu leihen oder zu verpachten. Bestimmte formale Anforderungen für das Prozedere sollen ausgesetzt werden.
Und auch weitere Waffen und Kriegsgerät werden an die Ukraine geliefert – die Liste hat es in sich. So werden unter anderem M1A2-Panzer der dritten Generation und M2A3 Bradley US-Infanteriekampffahrzeuge an die Ukraine geliefert. Auf Putins Armee wartet darüber hinaus die Version M109A6 Paladin – eine Panzerhaubitze, die das Rückgrat der amerikanischen Artillerieverbände darstellt. Darüber hinaus wird das Raketenwerfer-System M142 HIMARS der ukrainischen Armee zur Verfügung gestellt.
Könnte sich der Ukraine-Krieg noch länger hinziehen als gedacht?
Auch für Luftabwehr gut gerüstet
Neben dem norwegischen Luftabwehrsystem NASAMS2 bekommen die Verteidiger auch noch das SAM-Patriotsystem – ebenfalls zur Abwehr russischer Kampfflugzeuge. Das Herzstückt der Lieferung stellen aber F16 Kampfflieger (F-16 C/D) der vierten Generation dar.
Jahrelanger Krieg befürchtet
Die historische Entscheidung des US-Kongresses sorgt dafür, dass die Ukraine für einen langen Kampf gerüstet ist, der Experten zufolge bis zu fünf Jahre dauern könnte. Er wäre damit deutlich länger als ursprünglich gedacht. Viele Beobachter sprechen auch von einem Stellvertreterkrieg der beiden Supermächte.
Kommentare
Die USA haben ein neues Land-Lease-Gesetz verabschiedet…
Das erste wurde 1941 verabschiedet, um GB schnell und unbürokratische Waffen gegen Nazi-Deutschland liefern zu können.
Das jetzige wurde verabschiedet, um UA schnell und unbürokratisch Waffen gegen Russland liefern zu können.
Kleiner Schönheitsfehler – der Entwurf wurde schon Mitte Januar eingebracht – das war genau die Zeit als man Russland noch mit belanglosen Gesprächen über Sicherheitsgarantien hinhielt.
Nur so nebenbei : Biden hat den Antrag an den Kongress bereits am 19.01.22 gestellt. Jetzt wurde er bewilligt. Auf gut Deutsch – Biden wusste eh schon was kommen wird.
Lest das mal aufmerksam, letzter Satz.
“”Der damalige moskaufreundliche Präsident der Ukraine, Viktor Janukowitsch, sagte, es bestehe keine Notwendigkeit für einen NATO-Beitritt des Landes, und das Parlament stimmte 2010 für einen bündnisfreien Status des Landes.
Nach dem Sturz Janukowitschs und der Annexion der Krim durch Putin erklärte Ministerpräsident Arseni Jazenjuk, dass sich der Standpunkt des Landes zur NATO-Mitgliedschaft geändert habe.””
(geschrieben wurde das von euronews)
. . und der Annexion der Krim > falsche Reihenfolge-
“”am 22. Februar 2014, wurde der rechtmässig gewählte Präsident Wiktor Janukowytsch weggeputscht “” steht da. Am 18.04.2014 wurde die Krim annektiert, also danach.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Der Leser, der das aber liest glaubt die Krim sei davor schon annektiert gewesen. Das nenne ich eine Lüge. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
nochmal: “Nach dem Sturz Janukowitschs und der Annexion der Krim ” hier die Daten: Janukowitsch
22.02.2014 weg
Jazenjuk 27. Februar 2014 gewählt.
Krim 18.04.2014 annektiert.
Man muss wissen lt. Nato-statut Aufnahme geht nur
wenn ohne Konflikt. Daher rührte die Krim und der Donbas.
Aus preussischer Sicht ist immer alles anders.
Si vis pacem para bellum! Eine andere Sprache versteht Putin der Schlächter nicht!
Wann hören endlich diese Waffenlieferungen auf. Die USA mit der Nato zetteln einen Weltkrieg an, den wir nicht wollen. Diese Komiker Selenky soll endlich kapitulieren. Dem ist sein Volk egal. Er will bis zum letzten Ukrainer den Krieg weiterführen. Die halbe Armee ist e schon tot. Nur Verhandlungen führen zum Frieden. Putin will einen neutralen Staat,und dass die Krim anerkannt wird. Dort wohnen sowie hauptsächlich Russen. Und die wollen russisch bleiben.
genau so sehe ich das auch.
Wann hört Putin endlich diesen Krieg auf. Er zettelt einen Weltkrieg an, den wir nicht wollen. Dieser Komiker Putin soll endlich kapitulieren. Dem ist sein Volk egal. Er will bis zum letzten Russen den Krieg weiterführen. Die halbe Armee ist eh schon tot. Nur sein Rückzug führt zum Frieden. Putin hat sich geirrt, denn nicht einmal die russisch sprachigen Ukrainer wollen in sein Reich und wollen ukrainisch bleiben.
Die Waffenlieferungen können aufhören, sobald sich die Russen aus der gesamten Ukraine zurückziehen. Was Putin will, kümmert keinen.
dauert nicht mehr lang, weil Polen einmarschiert
🙂
Da bleibt dann nicht mehr viel Staatsgebiet für die Ukraine über, da such die Polen (traditionell) noch ein paar Rechnungen mit der Ukraine offen haben – der Rest wird wohl aufgrund ethnischer Spaltungen im Land zerfallen
Bei der Meldung fehlt allerdings, dass die USA diese Systeme nicht an Ukraine liefern, sondern an Nachbarstaaten, wie Polen, die ihrerseits russisches Material weitergeben.
Kampfjets sind keine Verteidigungs- sondern Angriffswaffen. Und fliegen können diese nur augebildete Piloten also keine Ukrainer. Danke USA für die nächste Eskalation. Für euch kein Problem in 10.000 km Entfernung mit Aussicht auf Milliardengewinne in der Rüstungsindustrie. Nur das die EU da mitmacht ist an Dummheit nicht zu überbieten. Wirtschaftsversagen sollte man eingestehen und nicht durch künstliche Krisen zudecken.
Alles ist besser, als den Russen hier zu haben.
Sie würden sich auch wehren, wenn Sie angegriffen würden. Oder nicht?
Ja eben.
Das Problem ist das wir keine Patrioten mehr haben.
Wir sind alle zu Friedens Verwöhnt.
Wir können es uns nicht Vorstellen was es heißt unter einer kommunistischen Diktatur zu leben.
Da sollten Sie mal mit Menschen aus den östlichen Staaten reden.
Nicht Umsonst wollen alle(fast) alle zur EU und NATO.
es stellt sich schon die Frage ob jene, die für Waffenlieferung sind, dies wirklich nur “damit die Ukrainer sich verteidigen können” oder doch eher aus “Furcht”
Russland könnte weiter Richtung Westen marschieren.
Die USA liefert wohl eher um Russland zu schwächen, kein Wille zum Frieden.
Russland sieht sich bestätigt, “dem Westen ist nicht zu trauen”, der Westen sieht sich nun bestätigt, “Russland ist nicht zu trauen”. Von dem, was vor dem Krieg zwischen USA, der Ukraine und Russland wirklich abgelaufen ist, weiß man wenig bis nix.
China sieht zu und reibt sich dabei die Hände… Europa, Russland wird geschwächt, die USA letztendlich auch.
Wiederholt sich “die Geschichte” wirklich… der Kampf in der Ukraine “im Grenzland”, hat man nichts daraus gelernt, oder wurde sie nie wirklich beendet.
Wenn von “Frieden-“Verhandlungen” gesprochen aber die Worte wie Gift ausgespien werden, bringt es eher den Tod.
Die USA und GB sind an der Verlängerung des Krieges interessiert, Europa wird dafür als Propagandamaschine missbraucht.
USA führt gern Kriege: Vietnam-IRAK-Lybien-Afghanistan und weitere!
tip von mir schau dir mal die russen-propaganda an die reden über atombomben und wie schnell die paris oder berlin erreichen können
Die Liste der russischen Kriegshandlungen nach dem 2. WK. ist auch nicht zu vernachlässigen.
In Vietnam und Afghanistan waren die Russen schon vor den Amerikanern.
Des weiteren gab es russische Kriege in Tschechien=Prager Frühling, Ungarn=Ungarnaufstand, Niederschlagung des DDR-Volkaufstandes,Tschtschenienkrieg, Georgienkrieg, Dagestankrieg Transnistrienkrieg, Nordossetienkrieg, Annexion der Krim, Syrienkrieg, Ukrainekrieg.
Toll mehr Waffen für den Frieden – das hat ja schon immer super funktioniert.
ok dann halt nicht kämpfen und zusehen wie putin dann finlland angreift nicht wahr?
Kriege beendet man nicht mit mehr Waffen, sondern ausschließlich am Verhandlungstisch. Mehr Waffen bedeuten nur eine sinnlose Verlängerung des Krieges.
@Zeus: ich möchte noch nachträglich anmerken: das ist wirklich ein extrem schwieriges Thema, und ich habe da auch wie wohl niemand eine sofortige Lösung. Ich wollte nur sagen: Natürlich darf die Ukraine sich verteidigen und für ihr Land kämpfen. Es ist aber nun Mal nicht unser Krieg und wenn wir möchten dass das auch so bleibt dann auch keine Waffen dort hin liefern. Hilfe, notwendige Güter alles vollkommen in Ordnung, aber weitere Waffen Nein. Wollen Sie da wirklich mit hinein gezogen werden? Wissen Sie was das bedeuten würde? Es wäre tatsächlich der 3.Weltkrieg, und ja es ist nicht einfach da so zuschauen zu müssen, aber die Alternative ist einfach nur noch viel schlimmer. Ist halt meine Meinung.
Die NATO will nur Frieden, sie war auch nie illegal in der Ukraine und es war ein völlig grundloser Angriffskrieg der Russen, die NATO hat nie was gegen die Russen vorgehabt und will auch jetzt nichts als Frieden.
Die Nato hat bis jetzt nur Kriege angezettelt. Die Nato sind schon seit Jahren in der Ukraine und bilden die Soldaten aus. In der Ukraine ist seit 8 Jahren Krieg. Die Ukrainische Armee hat 8 Jahre lang auf Zivilisten im Donbass geschossen und 14000 Zivilisten getötet. Die Ukraine hätte am 8.März zusammen mit den USA (Nato) einen Angriffskrieg gegen Donbass und Krim begonnen. Putin ist Ihnen zuvor gekommen um das russische Volk dort zu schützen und zu befreien. Die sind froh dass sie gekommen sind. In Mariupol wird schon wieder aufgeräumt. Nur in diesem Stahlwerk mit dem Megapunker haben sich die rechtsradikalen Soldaten, Söldner anscheinend auch Natogeneräle verschanzt. Die können sich jederzeit ergeben wenn sie wollen. Aber Selenky will nicht…
@sorgenkind
Den Krieg hat die Nato nicht angezettelt sondern dein Führer im Kreml. Und wenn die Ukraine lieber Natomitglied werden will als sich in die Fänge des Putinators zu begeben ist das ihr gutes Recht. Hingegen ist es nicht das Recht Russlands anderen Ländern vorzuschreiben mit wem sie sich zusammentun dürfen und mit wem nicht.
Die Ukraine hat den Bürgerkrieg 2014 auch nicht angefangen sondern russische “Separatisten” die man aus Russland ankarren musste, da die russischsprachigen Ukrainer nicht kämpfen wollten. Jede Eskalation ging auf russische Initative zurück.
Interessant ist auch, dass Putin ein “Volk”, dass er angeblich beschützen will in Grund und Boden bombt, deren Städte auslöscht und ein x-faches an Opfern verursacht als vermeinlich in 8 Jahren des Konflikts gestorben sind. UNd das alles obwohl dieses “Volk” gar nicht heim ins Reich will!
Und du solltest eine Gehaltserhöhung in St. Petersburg beantragen wegen besonders umfangreicher Verbreitung von lupenreiner Kremlpropaganda.
Die USA kämpfen bis zum letzten Ukrainer.
Und bis zum letzten Europäer, wie es aussieht.
Die Kriegstreiber in allen Ländern haben das Sagen.
Amerika treibt Europa in den Krieg mit Russland und reibt sich dabei die Hände.
Ein logischer Schritt. Meiner Meinung verschiebt sich das Gleichgewicht jetzt endgültig zu Ungunsten Russlands. Ich vermute auch, dass ukrainische Soldaten schon längere Zeit im Umgang mit diesen modernen Waffen ausgebildet werden. Wir werden sehen …
ist jeden klar das hier die atombombe falls sie verwendet wird, keinen unterschied zw freund und feind macht ?????
DAS IST ABSOLUTER WAHNSINN ! kapiert nimenad das der der die Bombe nimmt, eine KEttenreaktion ausloest, gewonnen aber 2 . verlierer ???
… können uns bei Putin bedanken wenn die Erde in den nuklearen Winter geht. Nur wirds dann in Russland sogar noch kälter als jetzt … brrrrrr …
Falls ich Sie richtig verstehe haben Sie natürlich vollkommen recht. Vom Einsatz der Atombombe ist absolut Jedem abzuraten! Das ist auch der Grund, warum Putin als Staatschef einer Atommacht absolut keinen Grund hatte, sich auf seinem Territorium bedroht zu fühlen und weshalb auch die Begründung für diesen Angriffskrieg völlig unsinnig ist. Es geht ihm natürlich nicht um russische Sicherheitsinteressen, sondern nur um imperiale Gebietsansprüche und Machtphantasien. Medwedew hat ja schon von einem eurasischen Großreich phantasiert, das von Wladiwostok bis nach Lissabon reichen würde. Es wird also nicht anders gehen, als Putin seine Grenzen aufzuzeigen; Je früher desto besser.
Er hätte sie schon längst eingesetzt, wenn er nicht wüsste, dass sie die Anderen auch haben.
Abschreckung wirkt halt doch auf beiden Seiten.
Würden die Ukrainer jetzt nachgeben, dann wäre alles, wofür sie bis jetzt gekämpft haben, umsonst gewesen.
die Russen haben wir jahre lang überschätzt sogar deren elite einheiten wurden in der Ukraine ausradiert. Falls putin auf den Knopf drückt wird er mit der gesamten Kraft der amerikanischen Armee zu tun zu haben. Das ganze Land würde wie hiroshima aussehen.
Zündler!
“…historische Vollmachten wie im Zweiten Weltkrieg…”
Und wieder mal bestätigt sich meine Theorie:
“Geschichte wiederholt sich nicht – Sie wird wiederholt”
Nur aufpassen, dass es nicht in die Hände der Russen fällt!
Sehr gut! Völlig richtig und mutig – der Westen, die Demokratie muß mit aller Vehemenz die Ukraine gegen den verbrecherischen russischen Angriff unterstützen! Allein schon aus Eigeninteresse – sonst sind die Polen und das Baltikum die nächsten, die der durchgeknallte Psychopath, Massenmörder und Kriegsverbrecher Putin “heim ins Reich” holen will.
Wohin Appeasement Politik führt, konnte man in den späten 1930 er Jahren sehen….
Ich erinnere mich daran, wie ägyptische, syrische und nordvietnamesische MiGs in den Einsätzen gegen den jeweiligen Feind von russischen Piloten geflogen wurden. Jetzt scheint sich das ganze zu drehen.
Ich denke aber, dass eher die Luftflotten der östlichen Natoländer aufgerüstet werden, um dem Despoten im Kreml endgültig die Stopptafel zu zeigen.
Ganz offenkundig werden die Lieferungen mit “Bedienpersonal” erfolgen, sonst sind die nutzlos. Gibt sicher in der Airforce/Army hinreichende Mengen angeblich ukrainisch-stämmiger Soldaten, die ihren Jahresurlaub dann in der Ukraine verbringen. Ab 2014 saßen auch jede Menge US-ukrainische Gestalten im Parlament.
Es ist die logische Konsequenz auf den kriegsverbrecherischen Angriffskrieg der Kremlfaschisten, dass die freie Demokratische Welt jeder erdenkliche Unterstützung gewährt, damit sich das Opfer 🇺🇦 verteidigen kann! Mit den Brüchen aller Tabus hat sich Russland selbst aus der Weltgemeinschaft katapultiert! Auf unabsehbare Zeit ein geächteter Staat!
Leider einer der wenigen die das richtig sehen. 🇺🇦
Zieht Euch warm an liebe Menschen in Europa. Hat das auch zur Agenda 2030 WEF gehört??
Endlich jemand zeigt Mut und hat Eier
Sehr gut. Drängt die Russen nach Kamtschatka. Das größte Land der Erde hat ausgespielt.
100% d’accord.
Die Welt hat schon viel zu lange zugeschaut.
Kann ja nicht sein,dass es noch immer ein Größenwahnsinniger wie vor 80 Jahren es schafft, die ganze Welt in Atem zu halten.
Manche können vom Krieg gar nicht mehr genug bekommen. Was für ein Irrsinn.
Wer soll das Zeugs fliegen, fahren und bedienen? Die sind ja alle nur mehr verrückt.
Das alte Glumpert zum Verschrotten durch die Russen in die Ukraine zu schicken ist schlau. Uns wollten sie die F16 ja auch schon andrehen.
Das wird sich erst zeigen, wer das Klumpert hat.
Soll das der Beitrag zur Deeskalation sein?
Putin hat die Ukraine überfallen und nicht umgekehrt.
Er gehört endlich in die Schranken verwiesen.
Und das wir er mit der westlichen Technik auch sehr bald werden.
Ein sehr guter Beitrag zur Deeskalation wäre ein Rückzug Putins aus einem Land in dem er nichts zu suchen hat. Können Sie denn sagen wann Putins Imperiumsphantasie befriedigt sein würde wenn man ihn einen Staat nach dem anderen widerstandslos angreifen lässt? Soll man ihm vielleicht nach der Ukraine noch Moldavien, die Landbrücke zu Kaliningrad und ganz Georgien versprechen und Finnland und Schweden für eventuelle spätere Gelüste Putins in einem neutralen Status belassen? Appeasement Politik bewährt sich leider nicht, wenn das Gegenüber unersättlich in seinen Machtansprächen zu sein scheint.
Wie lange benötigt ein ukrainischer Pilot, um mit einer F 16 richtig gut umgehen und den Russen Paroli bieten zu können?
Ohne Einschulung, Üben und intensives Training wird es nicht gehen.
Selbiges gilt auch für Abram-Panzer.
Und wie lange benötigen Techniker/Mechaniker, um all diese Geräte instandsetzen, reparieren und warten zu können?
Wetten, die werden zur Wartung und Schulung US-Personal vor Ort haben?! Eine ganz andere Frage ist freilich, wie sie den Krempel ins Land bringen wollen. Zuschauen werden die Russen dem Treiben sicher nicht tatenlos.
@Lustikus: Die Russen sind seit 2 Monaten nicht tatenlos.
Was würde sich großartig ändern?
Mit A-Waffen wirds nichts. Die würde der Gegenschlag von vielen Seiten kommen.
Und die Nachbarländer, einige davon sind bei der NATO, sind schon lange in Alarmbereitschaft, kann er auch nicht einfach so überfallen.
Der Möchtegern-Gröfaz beißt sich ja schon an der Ukraine die Zähne aus. Ein Mehrfrontenkrieg wäre sein Untergang.
Und diese Jets fliegt dann wer? Ist da nicht eine spezielle Einschulung erforderlich? Ausser, man ist James Bond, natürlich. Sind ja keine Propeller-Doppeldecker mit Seilzugsteuerung. Jedenfalls wird der Pot erhöht. Gunfight at the UA Corral gewissermaßen.
Je eher dieser Krieg beendet ist, desto besser wäre dies, aber leider schaut es derzeit ganz anders aus, sodass leider noch viele weitere Menschenopfer zu beklagen sein werden 🙁
Die nächste Eskalationsstufe in Richtung III. Weltkrieg ist erreicht.
Sehe ich ganz genau so. 😡😤🤕😠🤔
Beschwerden bitte an den Kreml, der gegen Völkerrecht den Überfall durchführt.
@Pfeifenstierer: die ganze westliche Technik wird niemanden helfen, wenn einmal Atombomben fliegen.
@Gabriele H.:
Ein atomarer Krieg ist so gur wie auzuschließen.
Die andere Seite hat sie auch. Und das sollte Abschreckung genug sein.
Würde die westliche Allianz geschlossener auftreten, dann wäre erst gar nicht so weit gekommen.
Putin verhandelt in seiner Großmachts-Arroganz erst gar nicht mit Europa-weil er es-zu Recht-nicht ernst nimmt.
Wir beschäftigen uns halt lieber mit Gendern und der massenweise Aufnahme von Flüchtlingen.
Europa hat es nicht einmal geschafft, den Jugoelawienkrieg zu beenden.
Im Kalten Krieg hätten die USA sowjetische Panzerkolonnen mit taktischen Atombomben stoppen wollen. Warum sollten das die Russen nicht auch machen? Und schon schaukelt sich das zum Atomkrieg beider Seiten hoch. Schließen Sie das als Unmöglich aus?? Das wäre jedenfalls vermessen