
Irritierende Putin-Rede: "Meine Soldaten kämpfen für den Frieden, alles läuft nach Plan"
Nach mehrmaligen Aufschüben hat sich Wladimir Putin eine Woche nach seinem Angriffsbefehl auf die Ukraine in einer TV-Ansprache an die Welt gewandt. In seiner Ansprache hält der russische Präsident an der Richtigkeit seines Kurses fest, er spricht von einer “Friedensmission” und sagt einmal mehr vermeintlichen “Anti-Russen” und “Neonazis” den Kampf an. Er bedauere die zivilen Opfer, räumte sogar eine Schweigeminute ein – aber bislang laufe “alles nach Plan”.
Die ganze Welt hielt den Atem an, als sich Wladimir Putin am frühen Donnerstagabend in einer Ansprache an die Welt wandte und sich zu dem von ihm eine Woche zuvor angezettelten Krieg in der Ukraine äußerte. Während Putin sprach, liefen gerade die Friedensverhandlungen der russischen und ukrainischen Delegation in der zweiten Runde, ebenso parallel setzen Putins Truppen ihre Attacken auf die Ukraine fort.
Putin: "Alles läuft nach Plan"
Mit Spannung war erwartet worden, was der Kremlchef, der laut Insidern alles andere als glücklich über die Entwicklung des Kriegs, den er wohl als “Blitzoperation” angelegt hatte, sein soll, nun zu sagen habe – mittlerweile traut man dem russischen “Zaren” von einer Generalmobilmachung, der Einsetzung des Kriegsrechts bis zu einem Atomschlag leider alles zu. Doch tatsächlich zeigte Putin sich vor den Medien relativ gefasst – und ließ sich nichts anmerken. Im Gegenteil: Putin spricht davon, dass “alles nach Plan” laufe.
Putin bestätigt Tod von Tschetschenen-General Tushayev
Dass hinter allem, was in diesem Krieg passiere, “ein Plan” stehe, damit schließt Putin seine Rede, aber der (frisch gesponnene) rote Faden zieht sich durch die gesamte Ansprache durch. So geht der russische Präsident tatsächlich zu Beginn seiner Rede auch auf den frühen Tod eines der obersten Tschetschenen-Generäle, Magomed Tushayev, ein, der am vierten Tag des Kriegs bei einer heftigen Schlacht um den strategisch wichtigen Flughafen Hostomel bei Kiew gefallen war (der eXXpress berichtete).
Putin zeichnet Tushayev als Märtyrer, seinen Tod als heroischen Akt – er habe sein Leben für eine höhere Mission gegeben, für das ganze russische Volk – zu dem er, wie er kurz darauf erklärt, sowohl Russen, Tschetschenen, als auch Ukrainer zählt.
"Russen und Ukraine sind ein Volk"
Solch “heldenhafte” Taten würden ihn mit großem Stolz erfüllen, so Putin, Teil dieser Welt zu sein, in der sich so viele Nationen vereinigen – Teil der russischen Föderation, zu der die Ukraine ebenso gehöre wie Tschetschenien, Weißrussland und Russland selbst. “Russland und die Ukraine sind ein Volk”, betont Putin, und untermauert damit einmal mehr seinen Standpunkt – und negiert jeglichen Unabhängigkeits- und Freiheitsanspruch der Ukraine, den sie in diesem Krieg so vehement verteidigen.
Putin schiebt Schuld für Zivilopfer auf ukrainische "Neonazi"-Regierung
Putin ging, so wie Kremlsprecher Dmitri Peskow bereits im Vorfeld anklingen hatte lassen, tatsächlich auch auf die Opfer des Kriegs ein – allerdings behandelte er dieses Thema eher klinisch. Dass die Angriffe seiner Truppen auch zivile Opfer gefordert haben, bestätigte der russische Präsident, schob die Schuld dafür allerdings nur verdeckt indirekt der ukrainischen Regierung selbst in die Schuhe. Die Staatsspitze unter Wolodymyr Selenskyj, den er einmal mehr mit keinem Wort würdigte, bezeichnete er einmal mehr als “Neonazis” und “Faschisten”, die sich feig hinter dem Rücken der Zivilbevölkerung verstecken würde, und diese als “menschliche Schutzschilde” benutze.
Er habe die ukrainische Bevölkerung dazu aufgerufen, die unter Beschuss geratenen Städte und wenn nötig das Land zu verlassen, um sich in Sicherheit zu bringen, so Putin – doch das erlaube die “feige” Regierung voller “Neonazis” nicht. Nun sei es “unvermeidbar”, dass auch Zivilisten im Kampf gegen die “Anti-Russen” sterben würden, so der Kremlchef, der betonte, dass seine Soldaten “sich sehr bemühen, dass keine Zivilisten sterben”.
Hohes Lob für russische Soldaten auf "Friedensmission"
Für die russische Armee hatte Putin nur höchstes Lob übrig – er betonte, dass sie alle Helden seien, die “ihr eigenes Leben” für den Frieden und das Wohl sowohl der russischen als auch der ukrainischen Bevölkerung opfern würden. Schließlich handle es sich ja um eine “Friedensmisision”: “Meine Soldaten kämpfen für den Frieden”, erklärte Putin aus Überzeugung.
In einem indirekten Zugeständnis an die gefallenen Russen – erst am Mittwoch hatte Moskau den Tod von 496 russischen Soldaten eingeräumt während die Ukraine von weit mehr als dem zehnfachen sprach (am Nachmittag waren es laut dem Außenministerium knapp unter 6.000, Präsident Selenskyj selbst sprach in der Nacht gar von 9000 getöteten Russen) – nannte Putin keine Zahlen, sondern lenkte die Aufmerksamkeit auf die “heroischen Taten” seiner Armee, und drückte sein “tiefstes Mitgefühl” mit den Familien aller in diesem Krieg gefallenen Soldaten aus.
Frankreichs Macron befürchtet, dass uns "das Schlimmste noch bevorsteht"
Zuvor hatte der Kremlchef mit dem französischen Staatschef Emmanuel Macron telefoniert, und die Sorgen des Westens und der Ukraine weiter angeheizt. Im Telefonat mit Macron hatte er nicht nur mit weiteren Forderungen an die Ukraine gedroht, sondern auch an allen Bedingungen festgehalten. Das rund eineinhalbstündige Gespräch ließ den französischen Präsidenten sogar befürchten, dass uns “das Schlimmste noch bevorstehe”.
Kommentare
Die Nato bzw. die USA nennen ihre Kriege doch auch immer nur Friedensmission, Humanitärmission, Hilfsmission………. warum ist es “irritierend” wenn Putin Dergleichen Tut ? Ist es etwa ein Vorrecht des Westens “Friedensmissionen” zu Tätigen ?
Ich bin absolut kein Putin-Befürworter und schon gar kein Fan von Krieg oder kriegsähnlichen Zuständen (auch Wirtschaftskriege etc. sind damit gemeint). Allerdings ist Putin ein souveräner Redner. Nicht mal seine Augen lassen an seinen Aussagen zweifeln. Er kann lügen und man bemerkt es einfach nicht, auch wenn man Zweifel an seinen Aussagen hegt. Unfassbar, wie man einen Menschen so schulen und briefen kann. Natürlich wird er nie zugeben, wenn etwas schief läuft bei seinen militärischen Operationen. Das würde kein Machthaber.
Ich bin allerdings selbst tatsächlich von Beginn des Krieges davon ausgegangen, dass Putin das so zwar nie geplant hatte und kein immenses Interesse an der Ukraine besitzt wg der Bodenschätze etc. Vielmehr – und das sagte er auch selbst – versucht er den Vorgarten zu Russland zu besetzen, damit die USA keine Möglichkeit dazu hat. Russland hatte es selbst erlebt mit Stalin. Sie hielten die Füße still und warteten zu lange mit der Verteidigung. Immer wieder bedroht der Westen Russland. Ich schätze, dass wir alle zwar nicht Pro-Putin sein sollten, aber auch nicht nur Pro-Ukraine. Die Provokationen und die politischen Umstände trieben einen Machthungrigen Politiker zu einem Krieg. Und das wurde massiv unterschätzt vom Westen. Auch jetzt wird Putin noch unterschätzt. Noch lange hat er nicht das moderne Militärequipment in Verwendung. Zuerst muss das alte Zeug wohl raus. Putin drückt auf den Knopf, wenn er weiter in die Enge getrieben wird (wirtschaftlich). Russland braucht den Westen zwar nicht, aber man sollte nie vergessen, wozu Menschen fähig sind, die nichts zu verlieren haben.
Ich habe das gesamte Interview gesehen und war erstaunt über Putins Pokerface bzw. er spielt perfekt falsche Emotionen. Die Leute glauben ihm, weil er eben stark Emotionen anspricht mit seinen Lügen über die bösen grausamen Ukrainer und seiner Fürsorge für gefallene Soldaten.
Das andere: Die Vereinigten Staaten haben eiskalt Staatsoberhäupter abgesetzt und ermordet, wenn sie ihnen wirtschaftlich/geopolitisch im Weg waren, geheime Abschlachtung, nicht auf einer “Showbühne” für die ganze Welt Völker vernichtet, sondern in tiefe Krisen gestürzt. Bitter.
Und willst du nicht mein Bruder sein, so …
Er sagt sie sind EIN VOLK und nicht sie sind eine Nation.
Napoleon hat Russland angegriffen und hat verloren. Dabei gab es 500.000 tote russischen Soldaten. Österreich und Deutschland haben im 1. Weltkrieg das Russland angegriffen und haben auch verloren. Jedoch sind dabei 550.000 russiche Soldaten gefallen. Im 2. Weltkrieg haben Hilter und andere Nazi-Statten Russland angegriffen und sie auch haben verloren. Insgesamt 25 Mio. Russen sind dabei gestorben. Jetzt will NATO das Russland über die Ukraine attackieren. Könnte die EU verstehen, dass die Russen eine militärisch neutrale Ukraine haben wollen um einen weiteren Krieg zu verhindern und dass sie auch keine Nazis vertragen?
Richtig !! Ich glaube , Putin will v.a. 3 Dinge NICHT :
1. die Stationierung von B52-Bombern(Atomwaffenträger) rund um die SüdWest-Flanke Russlands herum (ehem. Ostblockler) ,
2. die Zerschlagung der etlichen Biolabore, die in div. Sädten mit USA-Hilfe betrieben werden (darum auch d.Angriffe auf div.ukrain. Großstädte) , und
3. die Zerschlagung (EntNazifizierung) der ASOW-Bataillone als traditionelle Erben der “Nachtigall-Bataillone aus WK II) , die unter den Russ. Minderheiten enorme Verbrechen begehen, und davon von d. Ukrain.Bevölkerung auch noch gefeiert werden !!
Warum darüber die EU ,die Medien, die USA nicht sprechen, das muß sich nunjeder selber ins eigene Bild rücken !! Desinformations-Krieg beiderseits !! 🙁
Putin ist zweifellos kein Heiliger, aber den Krieg in der Ukraine haben definitiv die USA (u.a. mit ihrer massiven Nato-Osterweiterung gegen alle 1990er-Vereinbarungen, mit ihrer Raketenstationierung und mit ihren acht – über Fauci finanzierten Biowaffen-Labors in der Ukraine) provoziert. Die hätten ganz sicher nicht völkerrechtskonform tatenlos dabei zugesehen, wenn Putin Raketen in Kuba stationiert hätte. Also hört endlich auf mit der Heuchelei – auch wenn natürlich jeder Krieg absolut verwerflich ist und bleibt.
Putin ist zweifellos kein Heiliger, aber den Krieg in der Ukraine haben definitiv die USA (u.a. mit ihrer massiven Nato-Osterweiterung gegen alle 1990er-Vereinbarungen, mit ihrer Raketenstationierung und mit ihren acht – über Fauci finanzierten Biowaffen-Labors in der Ukraine) provoziert. Die hätten ganz sicher nicht völkerrechtskonform tatenlos dabei zugesehen, wenn Putin Raketen in Kuba stationiert hätte. Also hört endlich auf mit der Heuchelei – auch wenn natürlich jeder Krieg absolut verwerflich ist und bleibt.
ich kann aus erfahrung so vieeellll schreiben aber es ist sinnlos, keiner hört zu , beispiel , corona..ich bin noch ungeimpft, gesund und glücklich..alle haben mich gespuckt und isoliert, wild beschiessen und bedroht…jetzt sind die alle klein geworden…also, gesunde verstand benützen und nicht auf medien und hype anspringen…die wahrheit ist irgendwo draussen…
traurig aber wahr, russen bad boys, amis und eu vasalen good boys…ich lebe schon 56 jahre auf diese beschissene planet erde und krieg begleitet mich immer..aber zwielichigkeit und interesse haben kein ende…je nach dem, wer schreibt, wer befehlt, wer regiert, usw…gauner werschwinden sowieso, nach getanem arbeit und normale kleine volk, leidet, egal aus westen oder osten, basta…
Es ist eine russische Tradition der letzten 75 Jahre den Überfallenen als den Aggressor zu bezeichnen. Jeder weiß das es nicht stimmt aber das spielt für das monotone Behaupten keine Rolle.
Selbst die russische Bevölkerung weiß das, es geht auch gar nicht darum diese Bevölkerung zu überzeugen, es geht darum sie einzuschüchtern.
Wer diese Erzählung nicht akzeptiert wird zum Feind des Systems und erklärt sich durch seine Zweifel als solcher.
Und in Zeiten einer kriegsführenden Diktatur wird mit systemkritischen Gegnern dieser Kriegs-Treibjagd nicht lange gefackelt.
Es spielt keine Rolle was wahr ist, wer die Erklärungen der Kriegstreiber nicht anerkennt wird im schlimmsten Fall physisch vernichtet. Das sollten wir nie vergessen wenn wir Putin in seine kalten Augen schauen.
Wieso irritierend? Die Propaganda im Westen ist auf demselben Niveau.
Schade dass man in unserer freien Demokratie im neutralen Österreich nirgendwo diese Rede komplett hören kann
Also in einem Krieg wird man vergeblich nach Heiligen suchen!! Wie die Städte ausschauen und das erst nach einer Woche Krieg, die vielen Opfer, die kleinen Kinder in den U- Bahn Stationen auf der Flucht vor den Bomben – WAHNSINN!! Und wofür das Ganze???
Bush Obama etc. haben aber keine demokratischen Regierungen angegriffen. Bitte merken!
Glauben sie ernsthaft, dass das für die ausgebombten Frauen und Kinder dieser Länder ein Trost gewesen ist?
TOWARISH>>>Ist O R F 2 jetzt Hauptgefechtsstand des UKRAINE KRIEGES.
WEISS DIESER GENERALMAJOR WELCHEN BLÖDSINN ER DAHER REDET ??
Daran ist überhaupt nichts “irritierend”. Außer man hat keinen Dunst und informiert sich nur aus dem Mainstream. Klar, dass sich einem dann manch Kontext verschließt, wie die Neonazi-Kampfverbände, die gegen die russischen Ostukrainer eingesetzt wurden. Ja, Putin verallgemeinert hier schamlos, aber der Westen wiederum ist genauso schamlos, wenn er diese Dinge unter den Teppich kehrt!
Hans haben Sie in den letzten 30 Jahren geschlafen? Wieviele Angriffskrige incl. Jugoslawien verübten die USA incl. Nato? Preisfrage für Sie!
In der Ukraine ist seit 2014 Bürgerkrieg gegen die Russische Minderheit!
Soros Farbenrevolution im Namen der Demokratie. Man siehe nach Libyen. Einen funktionierenden Sozialstaat platt gemacht. Die Massenvernichtungswaffen im Irak sucht man noch heute. Lügen über Lügen – Kriege für den noblen Kreis!
wie viel sind im Mittelmeer von 2015-2022 ertrunken ?
Was haben die Eurokraten gemacht ?
Heuchelt mal schön weiter. Ihr werdet unglaubwürdig.
Was machen Atombomben in Deutschland ???
Strategische Ziele werden als erstes angegriffen.
Denkt mal drüber nach, falls . . . . .
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++25.000 sind ertrunken.
Wieviel stehen vor Hungertod in Jemen ?
13 Mio. aber 100 Mrd. für Aufrüstung.
Verurteilt mal weiter . . .
Ich empfehle die Angriffsmanöver der NATO-Staaten mit Nato-Partnern, die für das Jahr 2022 in der Ukraine und Georgien geplant waren zu lesen!
Sind Sie da einer Verschwörung auf der Spur?
Wie nennt man eigentlich einen Regierungschef, der anderen Staaten ihre Eigenstaatlichkeit (Weißrussland, Ukraine) abspricht und sie stattdessen als Teil seines Staates, hier der Russischen Föderation, subsumiert?
Gibt es Quellen?
richtig, es ist komplett klar, daß Russland als absolutes Minimum eine neutrale Ukraine braucht, um nicht selbst draufzugehen. Stratfor Studien. Die Propaganda ist purer Hass und wirklich extrem unfair. Ich würde es zugeben, wenns anders wäre. Sie wollen jede Kooperation zwischen Deutschland und Russland verunmöglichen, denn die beiden würden gemeinsam die Welt regieren. Sagt US Stratfor, nicht ich.
Leider bilden sich sehr Viele ihre Meinung aus Zeitungsschlagzeilen und reimen sich halt irgendwas zusammen anstatt sich wirklich näher mit den Tatsachen zu beschäftigen. Es gibt sehr gute Dokus z.B. Ukrainian agony oder über das Asov Regiment die zum Nachdenken anregen.
Ja genau. Die Nato hat einen Überfall auf die grösste Nuklearmacht der Welt geplant. So sind die. Ganz bestimmt.
Ehrlich? Für wie blöd hält uns die Moskau Propaganda eigentlich?
Richtig Hannah K. Und niemand hört richtig zu. Putin beendet einen Krieg der vor 8 Jahren begonnen hat. Man soll sich doch öfter mit Geschichte beschäftigen und hinter die Kulissen schauen. Und nicht das wiederholen was tgl. der Mainstream plappert.
Ich korrigiere das rasch für Sie:
“Putin beendet einen Krieg [den er] vor 8 Jahren begonnen hat”
Ich bin Putinversteher, aber der Überfall auf die Ukraine ist ein Verbrechen. Warum hat aber die Nato nie die von Russland geforderte Zusicherung, dass die Ukraine nicht Mitglied werden darf, erfüllt. Amerika wollte auch keine Atomraketen auf Kuba akzeptieren, der Feind wäre damit im Vorzimmer der Nation eine Dauerbedrohung. Dass Russland nicht akzeptiert, dass in ihrem Vorgarten Natotruppen und Waffen aufgestellt werden, ist völlig legitim. Man hat Putin in diesen Krieg hineingezwungen, auch wenn dieser ganz klar ein Verbrechen an der Ukraine und der Menschen ist. Einen Ausweg aus der Kriegssituation können nur die Russen selbst schaffen, indem sie ihren durchgeknallten Präsidenten absetzen.
@Stefan Zorn : Frau Merkel ist bereits in Pension. Sie ist in Sicherheit. Es ist dem Gesetz nach unmöglich, sie für ihre Taten in DEU anzuklagen.
Zufrieden ??? 🙂
Ich kenne die Nummer des psychosozialen Dienstes jetzt nicht, aber ich weiß, es gibt dort Hilfe!
@ sanborn : Tel. 01 31330 ! Aber : tun Sie es nicht – Sie sind zu jung zum Sterben ! 🙂
Oh ja: Wenn Russland Europa (und dazu gehören auch die baltischen Staaten!) mit Atomwaffen Überfällen sollte – dann ist natürlich nicht Russland schuld, nicht wahr?!
Diesem Treiben Putins muss unbedingt ein Ende bereitet werden. Putin wirft den Medien im Westen russenfeindlich Propaganda vor, während sein fahrbaren Krematorien Kriegsopfer einfach verschwinden lassen. Natürlich darf man Konflikte nicht anheizen und Waffen in Krisengebiete liefern. Aber wenn Krieg ist, ist das doch etwas anderes. Einerseits gilt es, einen dritten Weltkrieg unbedingt zu vermeiden, andererseits ist es mit unseren westlichen Werten absolut unvereinbar, wenn ein freies westliches Land überfallen wird, dem Gemetzel und den Gräueln tatenlos zuzuschauen. Wenn Putin Erfolg hat, greift auch China Taiwan an und der Iran Israel. Dann gibt es doch erst recht einen dritten Weltkrieg. Deshalb ist militärisches Engagement jetzt unbedingt erforderlich. Putin riskiert den Atomkrieg ja auch. Alles klar, oder gibt es noch Zweifel?
Zweifel gibt es sehr wohl, vor allem an Ihrem Text. Das ist kein Monopoly Spiel. Kein Machthaber der Welt wird Fehler eingestehen oder gar etwas rausposaunen, was von strategischer Wichtigkeit ist. Was erwarten Sie denn von Putin oder auch von der Ukraine? Keiner der Beteiligten wird je die Wahrheit sagen. Hier geht es nicht nur um militärische Operationen sondern vor allem um Manipulationen. Wachen Sie auf!
Das ist eine totale Frechheit von Putin wenn er vom Frieden schaffen spricht Wladimir Putin kann man in einem Atemzug mit Saddam Hussein Adolf Hitler und Lukaschenko nennen. Alles Kriegsverbrecher der Sonderklasse. Ich bin absolut nicht für Gewalt. Aber hier an diesem Verbrecher würde ich es begrüßen. Er sollte zur Verhaftung ausgeschrieben werden und vor das Kriegsverbrechertribunal gestellt werden.
Bei aller Verachtung gegen Lukaschenko, ihn als Kriegsverbracher zu bezeichnen geht etwas zu weit.
Auf jeden fall sollten man Busch, Blair, Obama, Schröder, Clinton,… bei der Aufzählung nicht vergessen
Hans haben Sie in den letzten 30 Jahren geschlafen? Wieviele Angriffskrige incl. Jugoslawien verübten die USA incl. Nato? Preisfrage für Sie!
In der Ukraine ist seit 2014 Bürgerkrieg gegen die Russische Minderheit!
Soros Farbenrevolution im Namen der Demokratie. Man siehe nach Libyen. Einen funktionierenden Sozialstaat platt gemacht. Die Massenvernichtungswaffen im Irak sucht man noch heute. Lügen über Lügen – Kriege für den noblen Kreis!
Jagd diesen IRREN aus MOSKAU zum Teufel!
Säuft der den ganzen geächteten Wodka jetzt alleine? Dagegen klag Jelzin stocknüchtern.
Er folgt lediglich der neuen Mode, alle, die er nicht mag, als Nazis zu bezeichnen.
Am Maidan hatte man aber tatsächlich Leute mit Hakenkreuzen gesehen. Das wurde nur einmal kleinlaut von einem deutschen Grünen-Politiker – ich glaube es war Fischer – angemerkt, aber sonst nicht “kritisiert”.
ein Hakenkreuz kann man sich bald anziehen, egal aus welchen Gründen immer,aber wohl meist aus Provokation…
Jeder Krieg soll den Frieden herstellen. Egal ob Einmarsch in Polen oder Befreiung vom Paradies in Libyen. Ggf. nennt man es auch “Frühling”. Immer das selbe. Leider.
ich habe ja gesagt die EU soll aufhören die Ukraine Waffen liefern usw die haben absolut keine Chance gegen Russland ich hoffe das bei uns in Europa kein krieg kommt dafür währe die EU U die USA verantwortlich U nicht Russland
Jemand profitiert aber von dieser Waffen-Lieferung… wie immer.
Vor allem unsere Politiker sollen sich gefälligst zusammenreißen. Österreich ist neutral und die wollen das offensichtlich unbedingt endgültig beenden.
Putin hatte gesagt, dass alle, die die Ukraine unterstützen mit Atombomben rechnen müssen. Ich befürchte, der tut das dann auch.
Sie verdrehen die Fakten aber gewaltig!
Fewe, was meinst was von Russland überbleibt wenn sie einen Atomkrieg anfangen? Nichts.
Einen Krieg ohne den Einsatz von Atomwaffen würden sie verlieren, daher drohen sie mit dem Einsatz.
@Martin: Von nichts wird da was übrigbleiben und Europa wird als Erstes drankommen, wenn. Vielleicht überhaupt nur Europa. Die USA werden sich nicht beteiligen und daher werden sowohl Russland als auch die USA davon verschont bleiben. Oder die USA treten ein und dann gibt es eine fast weltweit strahlende Zukunft.
Er hat es aber so angekündigt. Man muss damit rechnen, dass er das wahrmacht.
Passt💝
hängt diesen Kommunistenverbrecherschwein auf!^!
Putin hat mit Kommunisten überhaupt nichts zu tu. Im Gegenteil…
Der Westen vertritt heute mehr kommunistische Ideologie als Russland unter Putin.
Bildung ist kein Fremdwort…
@Hannah_K: Leider ein wahres Wort. Und auch unabhängig davon, wie die Wahlergebnisse in den angeblichen Demokratien ausschauen.