
Kickl legt Antikörper-Test vor: "Ich bin nicht geimpft!"
Seit 9.30 Uhr gibt der FPÖ-Chef bei einer Pressekonferenz eine persönliche Erklärung ab. Er hat sich von einem Arzt bestätigen lassen, dass er nicht geimpft oder genesen sei und legt als Beweis einen Antikörper-Test vor. “Die ÖVP hat jetzt ihren eigenen türkisen Silberstein”, wettert der Freiheitliche gegen PR-Profi Wolfgang Rosam. Verfolgen Sie alle Entwicklungen in Echtzeit hier.
Eingeladen hatte die Partei für Freitagvormittag mit der Ankündigung, dass Kickl eine persönliche Erklärung abgeben wolle.
Kickls persönliche Erklärung
Kickl beginnt mit leichter Verspätung seine persönliche Erklärung und wettert sofort los. Demnach gäbe es aktuell in Österreich eine Corona-Kaste, bei der Ungeimpfte ganz unten stehen würden. “Für uns sind alle Bürger dieses Staates als gleichwertig zu behandeln”, betonte der FPÖ-Chef. Er habe sich diesen Schritt auch nicht leicht gemacht, betonte er. “Die Bürger sollen wissen, dass sie mir vertrauen können”, auch wenn es hier um einen höchstpersönlichen Bereich gehe – nämlich seine Gesundheitsdaten.
Anschließend schießt Kickl gegen den “Pfau” PR-Profi Wolfgang Rosam, der ihm zuvor in einem Interview unterstellt hatte, dass er längst heimlich geimpft sei. “Es steht Aussage gegen Aussage”, bilanziert Kickl. “Es geht nicht darum, ob ich geimpft bin oder nicht, sondern in Wahrheit darum, dass mir vorgeworfen wird, gelogen zu haben.” Er wertet die Aussagen von Rosam daher als “Frontalangriff auf seine Glaubwürdigkeit” und ein “hinterfotziges Gerücht.”
Er habe daher rechtliche Schritte gegen den PR-Profi eingeleitet. Am 21. September hat sein Rechtsvertreter eine Klage auf Widerruf eingebracht. “Ich werde daher transparent und offen den Wahrheitsbeweis antreten”, leitet Kickl schließlich zu einem Einspieler-Film über. Gezeigt wird eine Aussage von dem Arzt Dr. Marcus Franz, der bestätigt, dass sich Kickl bei ihm auf Antikörper habe testen lassen und er daher ausschließen kann, dass dieser geimpft oder genesen sei. Die Blutabnahme wurde dabei von einer Kamera gefilmt.
“Ich habe also jetzt bewiesen, dass ich die Wahrheit gesagt habe und jetzt warte ich auf die Beweise von Herrn Rosam”, zeigt sich Kickl entschlossen. Immer wieder verweist er dabei auf eine angebliche Nähe von Rosam zur ÖVP. Er geht demnach davon aus, dass die Volkspartei in die Gerüchte gegen ihn involviert sei. “Die ÖVP hat jetzt ihren eigenen türkisen Silberstein”, wettert der Freiheitliche.
Hier können Sie das FPÖ-Video bei Interesse runterladen:
Kommentare
Teilweise verstehe ich die Leute überhaupt nicht mehr. Tatsache ist, Herr Rosam hat bewusst versucht die Glaubwürdigkeit von Kickl öffentlich zu untergraben. Kickl hat darauf reagiert und bewiesen, dass er die Wahrheit sagt. Wer ist nun der Dumme?
Hier gibt es doch tatsächlich etliche Parteifanatiker, die Kickl deswegen noch ans Bein pinkeln, anstatt die Verlogenheit der anderen zu verabscheuen.
Und wie hier auch schon erwähnt wurde, warum versuchen die bürgerlichen (ÖVP/FPÖ) sich gegenseitig zu schaden und somit Tür und Tor für die weltfremden Linken zu öffnen, anstatt in Einigkeit dafür zu sorgen, dass unser Land wieder so lebenswert wird, wie es vor dem EU-Beitritt war?
Das beste aus zwei Welten … Wenn damit der Angriff auf unsere Freiheit ÖVP) und unsere Geldbörsen (Grünen) gemeint war, dann haben die Regierungsparteien nicht zu viel versprochen …
Diese persönlich Erklärung zeigt einmal mehr den tiefen Hass, den Kickl auf die ÖVP hat. Meiner Meinung nach ist der letzte Teil der Erklärung aufschlussreicher als das Theater um die mögliche Impfung. Für mich ist das eine Drohung, wenn Kickl über Herrn S. und K. über Drogen und Hetero Sexualität spricht. Und die Antwort auf den Journalisten, wen Kickl da gemeint hat spricht Bände. Die Wahl in OÖ wird zeigen ob Kickl für die FPÖ noch tragbar ist.
Habe die Lektüre von KURIER heute endgültig eingestellt: Man merke seit Tagen eine Zuspitzung der Berichterstattung über FPÖ/Coronamaßnahmenkritik. Heute ein Kommentar mit einem Titel ähnlich “Kickl liefert Tiefpunkt durch Veröffentlichung von Antikörper-Attest”. Dabei wurde zuvor groß über Rosams Anwürfe berichtet, die offensichtlich Kickls Glaubwürdigkeit untergraben sollten, gestern noch eine Story über der Doppelmoral, dass sich FPÖler heimlich impfen lassen (als wäre das ein Widerspruch zur kritischen Haltung gegenüber einem Impfzwang), für mich ein Tiefpunkt des Journalismus. Ich ziehe hiermit einen Schlusstrich und hoffe bei anderen Online-Medien fündig zu werden. Ich werde dort keine Zeit mehr verbringen um mich MANIPULIEREN zu lassen. …
Für alle, die hier kritisieren :
Kickl hat sich dagegen gewehrt, dass Gerüchte massiv gestreut werden über seine Gesundheitsdaten.
Die Adresse der Kritik ist daher die ÖVP, aus dessen Ecke das absichtlich lanciert wurde.
Ich empfehle, auch den letzten Teil des Videos anzusehen.
Es wurden gute Vergleiche gemacht, was passiert, wenn solche Rosam Methoden einreißen. Über Herren T. Sch. und S. K.
Kickl schlüpft in die Rolle des armen Opfers auf Grund einer Aussage in Möglichkeitsform die politisch so irrelevant ist, wie derzeit die FPÖ selbst.
Aber die Ablenkung mangels jeglicher vernünftiger Konzepte gegen die Pandemie seinerseits.
Wer hat ihm die Bühne gegeben?
“… jeglicher vernünftiger Konzepte …” Wer hat die schon? Das Virus macht letztlich, was es will.
Ob Herr K. geimpft, genesen oder nicht ist, ist doch völlig wurscht!!!! So wie in China ein Sack Reis umfällt!
Ich habe einen Freund, der sich nicht impfen lässt. “Ich war immer schon ein Revoluzzer”.
Es gibt tatsächlich Menschen, die glauben, die Impfverweigerung hätte etwas mit Protest gegen das System zu tun. Das ist dumm.
Ich trete vehement gegen die Impfpflicht ein. Die Körper sind nicht im Eigentum des Staates. Ich bin der Eigentümer meines Körpers und verfüge damit ohne Einschränkung darüber, was ich diesem Körper zuführe und was nicht. Es ist nicht die Aufgabe des Staates ich vor mir selbst zu schützen.
Der Impfverzicht ist trotzdem unsolidarisch, unverantwortlich und dumm. Anfangs konnte man die Bedenken ja noch nachvollziehen: Eine überschnell entwickelte Impfung könnte ein Risiko sein. Mittlerweile sind hunderte Millionen geimpft. Es gibt wahrscheinlich nur mehr wenige Medikamente auf dieser Erde, über die es mehr an Erfahrung gibt als die Covid-Impfstoffe.
Also bitte, macht es nicht zur Religion. Ihr könnt auch systemkritisch bleiben, wenn ihr geimpft seit. Das ist keine smarte Form des Protestes.
Genauso muss man es machen. Bei jeder sich bietenden Gelegenheit die Machenschaften dieses verlogenen Systems samt deren Günstlinge schonungslos aufdecken und medienwirksam der breiten Öffentlichkeit darlegen.
Das hat gesessen!
Er ist nicht nur nicht “geimpft”, er hat keine Antikörper = weder eine nachweisbare Impfung, noch ein nachweisbarer Kontakt mit Corona. So sagte er es auch, aber viel interessanter sind am Ende die Beispiele mit den Herrn S. und dem Herrn K., wer auch immer diese Herren sein mögen, da liest man hier leider nix.
Nebenbemerkung:
Dr. Franz hat in einem Telefoninterview auf oe24.tv sofort nach Kickls PK auf entsprechende Frage erklärt, selbst gegen Covid geimpft zu sein.
Das fand ich sehr anständig und korrekt von Dr. Franz, weil er ja auch oft (weiß nicht, ob freiwillig?) als Testimonial für die Impfgegner herhalten muss.
Allerdings hat Dr. Franz durch sein dankenswert freimütiges Eingeständnis (er hätte ja auch sagen können, dass das seine Privatsache sei!) die Position Kickls noch weiter geschwächt.
“die Position Kickls noch weiter geschwächt”…..
Eine abenteuerliche Analyse…….
Dr. Franz hat sich wohl aus ganz praktischen Gründen impfen müssen. Schließlich ist man wegen der Maßnahmen ja sehr eingeschränkt.
Ich habe mich auch impfen lassen. Ich halte von dieser Impfung nichts, weil sie eben nicht erprobt ist und – wie man ja sieht – nicht sonderlich wirksam ist.
Ob Dr. Franz gegen die Impfung ist, weiß ich nicht.
Es geht bei Kickl aber eigentlich nicht darum, ob man für oder gegen die Impfung ist, sondern um die Ablehnung einer Impfpflicht, die eben über Umwege hergestellt wird, die aber gesetzwidrig ist. Allein darum geht es in der ganzen Sache.
Nun stellt sich die Frage, ob er angebliche Arzt aus dem angeblich großen Wiener Kankenhaus, der angeblich herrn R. tangerufen hat und behauptet habe, er wüsste, dass Herbert Kickl gegen Covid geimpft sei, auch geimpft ist. Ob der angebliche Arzt auch öffentlich in Erscheinung tritt und seine höchstpersönliche Privatsphäre offenbart?
Dieser Schritt wäre glaubwürdig. Zumal mich der Fahrer des Lieferanten des Frisörs des Neffen der Nachbarin der Taufpatin der Gemüseverkäuferin des Gemüsehändlers vom Nachbarort angerufen hat und gemeint habe, er wüsste genau, dass der Herr R. gegen Dummheit nicht geimpft ist.
Weiter unten betreiben sie sprachliche Wortklauberei, um Herrn Kickl zu diffamieren und hier verwenden Sie ganz selbstverständlich die Phrase “…Testimonial für die Impfgegner…”. Da frage ich nun, wen sie mit Impfgegener meinen? Wenn sie Menschen meinen, die Impfen generell ablehnen, dann liegen Sie mit Herrn Dr. Franz falsch, wenn Sie jene Menschen meinen, die kritisch gegenüber der gentechnischen Immuntherapie gegen Corona (vulgo Corona-Impfung) sind, dann verwenden sie einen völlig falschen Begriff. Sie müssen sich schon entscheiden, wie Sie es nun mit der deutschen Sprachen halten.
mal sehen, ob der heutige, auf mich ziemlich skurril wirkende Auftritt den aktuellen Abwärtstrend der FPÖ in den Umfragen dreht.
Ich vermute: Nein ; -)
Tatsache ist, dass der Herr Rosam der OEVP einen Baerendienst vor der Wahl angetan hat und vor Gericht jetzt einen schwierigen Standpunkt hat, weil er keinen Beweis bringen kann. Daß die OEVP trotzdem noch weiter eskaliert, mit notarieller Beglaubigung usw. wird die Angelegenheit nur noch verschlechtern, schade wofür sich eine einst angesehene Partei hergibt.
Manchmal denke ich mir, die ÖVP hat wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun. Wegen dieser dämlichen OÖ Wahl, bei der sie eh sicher Erste werden, zerstören sie weiter das Verhältnis zur FPÖ, dem einzigen Partner für eine bürgerliche Regierung. Entweder totale strategische Dummheit oder die basteln mit den Linksextremen wirklich an einer DDR 2.0. Wenn man dem Wöginger zu zuhört, tendiert man natürlich eher zu Ersterem.
Ich weiß nicht, ob die ÖVP direkt dahinter steckt. So arg blöd sind die eigentlich nicht in ihrer Strategie – leider.
Ich glaube eher, dieser angebliche “PR-Guru” wollte sich mit dieser Aktion der ÖVP andienen. Ist aber anständig danebengegangen.
Und für einen PR-Profi war das eine absolut dumme Aktion, weil genau das definitiv beweisbar ist, wenn es nicht stimmt. So blöd agiert auch Silberstein nicht.
Was Kickl eben getan hat. Für Kickl war das ein aufgelegter Elfer.
Herbert Kickl hat – unter dem Schutz der parlamentarischen Immunität, die Herr Rosam nicht genießt! – Herrn Rosam (fälschlich) beschuldigt, er habe “behauptet”, Kickl sei nicht geimpft.
Das hat Rosam nicht getan. Seine wortwörtliche Aussage lautet wie folgt:
“Es gibt ja ganz böse Zungen, muss ich aufpassen, was ich jetzt sage, ich sage es jetzt nicht, dass es so ist, aber ich habe gehört, er wäre schon geimpft, heimlich, ja, also wenn man das beweisen könnte, das wäre natürlich der Überhammer, dann hätten wir morgen einen Rücktritt”
Wie kann der (der deutschen Sprache sehr gut mächtige) Herr Mag. Kickl unterstellen, dass die Aussage “ich sage es jetzt nicht, dass es so ist…” eine Behauptung darstellt? Dass es Herr Kickl nicht besser versteht, schließe ich aus, denn er KANN Deutsch.
Also bleibt für mich nur die Vermutung, dass Kickl hier vorsätzlich und bewusst manipulativ die Unwahrheit sagte. Unter dem Schutz der parlamentarischen Immunität, notabene.
Von anderen, unverkennbar auf Rosam (“Herr R.”) gemünzten, ehrenrührigen Behauptungen ganz zu schweigen.
Meiner Ansicht nach wird Kickl mit dieser Aktion vielleicht die Hardcore-Anhänger bedienen; aber die gemäßigteren FPÖ-Anhänger stößt so etwas wohl eher vor den Kopf.
Darüber bin ich in Sorge, dass Kickl keinerlei Antikörper hat: er wird sich über kurz oder lang mit dem Corona-Virus infizieren, das ist keine Frage des Ob, sondern nur eine Frage des WANN. Und da wünsche ich ihm schon prophylaktisch einen leichten und friktionsfreien Verlauf. Ich kenne Männer seines Alters, so wie er ehedem kerngesund und sportlich, die heute an Long Covid leiden. Das ist kein Spaß, das wünscht man niemandem.
Sie betreiben Wortklauberei. Natürlich hat Herr Rosam inhaltlich Herrn Kickl unterstellt, dass dieser bereits geimpft sei. Er hat es zwar sprachlich so konstruiert, dass er bei einer Klage wahrscheinlich davonkommt, aber die Intention ist ganz klar ersichtlich.
Nein, ich glaube Kickl wird schon recht bekommen, denke ich. Rosam ist ein PR-Profi und daher weiß er wie er eine solche Formulierung macht und was er damit beabsichtigt hat.
Wenn Unwahrheiten oft genug gesagt werden, werden sie als Tatsachen wahrgenommen.
Die Absicht der Kreditschädigung oder Rufmord ist also schon sehr klar erkennbar.
Das Gericht wird das dann entscheiden. Aber ich halte das für eindeutig.
Sie brauchen sich um die Gesundheit anderer Leute nicht zu kümmern. Das soll jeder für sich machen. Und so ist es auch gesetzlich geregelt.
Der Volksgesundheit die individuelle Entscheidugn über die Gesundheit den Vorrang zu geben wurde vom DÖW als besonderes Kennzeichen des Nazi-Regimes bewertet.
Für mich ist der Beweis erst erbracht, wenn der Antikörpertest im Beisein mehrerer unabhängiger Ärzte des AKH durchgeführt wird.
Sie ticken wohl nicht mehr ganz richtig. Warum nicht gleich den Kickl auf den Seziertisch legen und nachgucken ob er geimpft war?
Der Herr Rosam hat die Behauptung öffentlich in den Raum gestellt, also soll er auch den Beweis erbringen. Oder darf man auch öffentlich behaupten, dass Sie geisteskrank sind und Sie müssen erst das Gegenteil beweisen? Viel Spaß dabei …
Vielleicht sollte man nicht ganz so zur Schau stellen, dass man weltfremd kommentiert.
War das nicht riskant? Hätte er stille Feiung durchgemacht, wären ja auch Antikörper vorhanden gewesen.
Ja, es war in diesem Fall halt ein Glück, dass er offenbar auch die Krankheit nicht gehabt hat. Ich weiß nicht, ob man das unterscheiden kann ob es die Krankheit war oder die Impfung, die Antikörper gebildet hat.
Aber ohne Antikörper ist es halt eindeutig.
Riskant war es nicht, weil er hätte das dann halt nicht als Beleg veröffentlichen können.
“Angebliche Nähe von Rosam zur ÖVP” Der war gut!
Und was macht der Rosam jetzt und findet das der BK auch widerlich oder ist das nur ein kleiner Lapsus. Oder wozu hat der die Presseförderung gekriegt, Fragen über Fragen….
Auch ein positiver AK Test hätte nichts über geimpft oder nicht geimpft ausgesagt!
Hat man einen entsprechenden AK Titer, zeigt das eine durchgemachte Infektion von der wir wissen, dass eine natürliche Immunisierung im Gegensatz zur Genspritze deutlich besser ist und länger hält!
Es wäre durchaus sinnvoll gewesen alle vor einer Impfung auf AK zu testen – machte man aber nicht!
Zu allem Überfluß weiß heute noch immer keiner, welche AK die Genspritze tatsächlich produziert – neutralisierende AK oder verstärkende AK?
Die einen sind gut, die anderne nicht!
Die einen schützen, die andern verstärken möglicherweise im Falle einer Erkrankung diese deutlich – dummerweise!
Besonders widerlich finde ich aber, was jetzt läuft!
Selbst Ärzte wissen nicht, dass ein 3. Stich nicht durch die EMA zugelassen ist, die FDA in USA hat ihn dezitiert abgelehnt, und haben sich bereits den 3. “Schuß” gesetzt! Mutig!
Besonders infam finde ich aber unsere Regeirung, allen voran den Hr. UM!
Es werden Kinder unter 12 von hysterischen Eltern geimpft, obwohl noch KEIN Impfstoff dafür zugelassen ist!
Und ja, es gibt Ärzte, die sowas wohl auf eigenes Risiko, mit allen sich möglicherweise daraus ergebenden Konsequenzen, machen!
Scheinheilig nun der Hr. Unterrichtsminsiter!
Er ist beunruhigt(!), dass das geschieht!
Er war nicht beunruhigt die Kleinsten dem Test-Terror-Regime auszusetzen,
er war auch nicht beunruhigt die Kleinsten in eine Corona-Panik zu treiben,
Schulen im letzen Jahr überwiegend zu schließen,
Freunde, Sport und Spiel zu vermiesen,
vom Besuch der Großeltern ganz zu schwiegen!
Aber jetzt sind wir beunruhigt!
Der Hr. GM, selbst Arzt, hat sich dazu noch nicht geäußert!
Was für eine scheinheilige Partie uns da “regiert”!
Herr R., der türkise Silberstein. Herr Kickl hat jedenfalls Recht, wenn er sagt, Herr R. sei ein mit Eitelkeit ausgestatteter Pfau. Jeder, der das Verhalten des Herrn R. bei seinem Fernsehauftritt bei Fellner live auf OE24 gesehen hat, kann zu diesem folgerichtigen Schluss kommen.
Und letztlich muss festgehalten werden, dass der angebliche “Arzt aus einem großen Wiener Krankenhaus”, der angeblich Herrn R. darüber informiert haben will, er wüsste, Herbert Kickl sei geimpft, gegen die ärztliche Schweigepflicht verstoßen und somit eine Straftat begangen hat. Herr R. ist jedenfalls unglaubwürdiger als dieser zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteile Herr Silberstein.
Bravo, Herr Kickl! Jetzt kann sich jeder selbst ein Bild machen, wer lügt und wer nicht. Türkis und allen voran BK Kurz verlieren zunehmend an Glaubwürdigkeit. Täuschung, Lüge und Intrige sind halt keine Basis für nachhaltige Politik im Sinne des Volksauftrags.
Die FPÖ ist derzeit nur lächerlich.
Schade. Denn Österreich würde dringend eine Partei ihrer politischen Ausrichtung brauchen.
Kickl kann Parteiführung nicht.
Was ist daran lächerlich, wenn man einen Lügner überführt, der einem Lüge unterstellt? Lächerlich wäre es, wenn Kickl sich das gefallen hätte lassen.