
Kiew bringt neue Verlustzahlen: "14.400 Russen bereits tot, 43.200 verletzt"
Die Zahlen der russischen Verluste bei der Invasion sind hoch – das sagen weltweit alle Militärexperten. Aber so hoch wie die ukrainische Armee behauptet? Sie liefert aktuelle Zahlen: “14.400 russische Soldaten wurden getötet, 1000 gefangen, 43.200 sind verletzt.”
In der aktuellen Propagandaschlacht feuert die ukrainische Regierung auch aus vollen Rohren mit ständig neuen Verlustzahlen der russischen Armee. Offenbar als direkte Reaktion auf die kaum verschweigbare Katastrophe bei der 79. Luftlandebrigade in Mykolajiw, bei der vermutlich mehr als 80 ukrainische Soldaten bei einem einzigen Raketenangriff getötet worden sind, veröffentlich Kiew nun via Telegram-Kanal die aktuellsten Verlustzahlen der russischen Invasoren – und sollten diese nur annähernd stimmen, dann hat der Kreml ein massives Problem.
Angeblich in 24 Tagen bereits 95 russische Kampfjets abgeschossen
In dem Statement der ukrainischen Armee sind am heutigen Samstag folgende Zahlen angegeben: 14.400 russische Soldaten und Offiziere seien in den 24 Kriegstagen bereits gefallen, 466 Kampfpanzer wären vernichtet worden, dazu auch 1470 Schützenpanzer, 213 Artilleriegeschütze, 72 Mehrfachraketenwerfersysteme, 44 Luftabwehrgeschütze, 95 Kampfjets und 115 Helikopter.
Insgesamt hätte die russische Armee nach 24 Kriegstagen einen Ausfall von 58.600 Mann zu verkraften, behaupten die Ukrainer: Moskau hätte auch 43.200 Verletzte zu versorgen, und es fehlen 1000 Mann, die in Gefangenschaft geraten sind.
Auffallend selten veröffentlicht der Kreml selbst Verlustzahlen, die realistisch scheinen. Dass die von den Ukrainern angegebenen Daten übertrieben sein könnten, wird von Militärexperten angenommen: Sie schätzen, dass die Gesamt-Verlustzahl der russischen Armee (Verletzte, Gefangene, Tote) bei den erwähnten 14.000 Mann liegen könnte.
Dass eine schnelle Entscheidung in wenigen Tagen zu erwarten ist, sei aktuell auszuschließen: Die russische Armee arbeitet sich nach Aussagen der Experten des Projekts “Critical Threats” des “Institute for the Study of War” von Süden Richtung Norden vor und hält die Stellungen im Norden und Osten von Kiew.
Kommentare
hugo@ wo habe ich das erwähnt was du mir vorwirfst. ? wer lesen kann hat mehr vom leben.
Was mir unerklärlich ist : warum opfert Russland so viele seiner Soldaten in einer “konservativen” Kriegsführung? Die Russen haben doch jede Menge moderner Waffensysteme, bei denen die eigenen Soldaten nicht zu Schaden kommen und das Kriegsziel ungleich schneller erreicht werden kann.
@Toby: Sie glauben doch hoffentlich diese Zahlen nicht. Das wäre das erste Mal in der Geschichte, wenn das nur annähernd stimmen würde.
Heute wieder die linke Redaktionsgälfte bei der Arbeit (Zensur)?
Zu den “Toten”…………? 1000 Gefangene, ok aber 43200 Verwundete…….. woher will die UA das wissen !? Haben die in den Feldlazaretten eigenhändig nachgezählt ?
Berichtigung zu Wikipedia (doch vollständig)
Jemen:
“” gegen die der jahrelange Drohnenkrieg der USA wenig bewirkt hatte, . . “” schreibt Wiki.
sorry, muss mich da korrigieren.
Grüße . .
Werte Leser,
habe nochmal bei Wikipedia nach gelesen,
weil Herr Habeck Vizekanzler nach Katar und anschl. nach den Vereinigten arabischen Emirate fährt, zwecks Öl + Gas.
Das blöde ist nur, die sind oder waren am Krieg gegen Jemen beteiligt. Von der Sache her, hätte er sich die Moral sparen können.
Wiki schreibt:””Die Militärintervention im Jemen seit 2015 ist eine militärische und politische Intervention einer von Saudi-Arabien angeführten Militärallianz im Jemen, der neben Saudi-Arabien Ägypten, Bahrain, Katar (bis 2017), Kuwait, die Vereinigten Arabischen Emirate, Jordanien, Marokko (bis 2019), Sudan und seit Mai 2015 Senegal angehören und die von den Vereinigten Staaten von Amerika, Frankreich und Großbritannien logistisch unterstützt wird”” +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kritik an Wiki ist “Intervention” ist nichts anderes als Russland in die UK einmarschierte, also Angriffskrieg.
Außerdem wird verschwiegen das die USA am Anfang voll mit gemischt hat.
Warum macht Wiki das ? Allseitig, ist doch nicht ganz allseitig aber egal. +++++++++++
Fazit: Dann ist DE von denen abhängig.
OPEC legt Förderquote fest. Was macht Habeck dann ?
Mit Russland konnte man immer reden, auch über mehr Öl oder Gas, jetzt nach den Sanktionen wohl nicht mehr.
Dennoch weiß Russland, DE ist ein zuverlässiger Zahler.
OPEC-Länder kaufen für das Geld was sie durch Ölverkauf bekommen, auch Nahrung und Waffen wie auch Panzer.
Zu sagen, DE würde Putins Krieg finanzieren ist absoluter Blödsinn.
Daher soll Berlin mal wieder runter kommen, Gasleitung II i.B. nehmen und beide Länder helfen bei der Getreideaussaat u.ä.
Hysterie, Nato-Ostflanke aufzurüsten.
Das machen nur Angsthasen. Wenn, dann hätte Russland schon reagieren können an dem Tag danach als Baltikum Nato wurde.
Belarus hat schon angekündigt, keine Atom-Raketen. Wenn Finnland + Schweden so bleiben wie gehabt, besteht auch kein Grund nervös zu werden.
Außerdem weiß jeder auch Putin > 3. WK – das will keiner.
Ach ja, man bedenke auch die Menschenrechte in den arabischen Staaten, die sind auch nicht koscher. (Frauen)
Ob so oder so, DE ist da genauso abhängig. Das ist kindischer Trotz . . . .fehlt nur noch das Geschreie von Habeck.
bin nicht mit allen einferstanden was du hier schreibst, aber trotzedm interessant. ich mochte habeck überhaupt nicht. aber es scheint dass er der einzige wirtschaftsminister in europa ist der wirklich nach alternativen zu russland sucht. von gas, oil und jetzt wasserstoff. ich denke in der jetzigen situation werden die letzten 3 atomkraftwerke in deutschland noch weiter im betrieb bleiben. ja mit russland konnte man immer reden, aber jetzt mit putin kann niemand reden. selbst der rote schröder und viele ander die meinten putin gut zu kennen und ihn umstimmen zu können scheiterten kläglich. massenmörder u. kriegstreiber schiesst momentan das schöne russland in die steinzeit.
Wikipedia ist praktisch nur bei naturwissenschaftlichen Themen brauchbar. Das könnte man eigentlich längst wissen.
Die Ukrainer würden bei so etwas niemals lügen, um beispielsweise den Gegner zu demoralisieren.
Ja richtig. Ich glaube das alles auch sofort.
In Jemen sind schon seit 2015, 380.000 Kriegstote zu beklagen. Nicht nur das, 12,9 Millionen sind dem Hungertod ausgesetzt, so die UN – Hilfe – Org.
Erstaunlich das das Fernsehen schweigt.
Das Land benötigt rd. 4 Mrd. Euro.
Man lese die 10. Grundsätze der Kriegspropaganda von Lord Artur Ponsonby (1928) von dem auch das Zitat
“Das erste Opfer im Krieg ist die Wahrheit” stammt:
1. Wir wollen den Krieg nicht
2. Das gegnerische Lager trägt dir Ver-
antwortung
3. Der Führer des Gegners ist ein Teufel
4. Wir kämpfen für eine gute Sache
5. Der Gegner kämpft mit unerlaubten
Mitteln
6. Der Gegner begeht mit Absicht Grau-
samkeiten wir mir versehentlich
7. Unsere Verluste sind gering, die des
Gegners enorm
8. Künstler und Intellektuelle unter-
stützen unsere Sache
9. Unsere Mission ist heilig
10. Wer unsere Berichterstattung in
Zweifel zieht, ist ein Verräter
wir glauben alles was dieser Schauspieler Selenskyi von sich gibt.
die massenmörder und kriegsverbrecher putin u. lawrow lügen nicht. ja ehrliche lupenreine demokraten . wenn jemand anderer meinung ist wird er umgehend eingesperrt. es gibt auch keinen krieg in der ukraine. . die ukrainer bombadieren selber ihre kindergärten, schulen und krankenhäuser. dann gibts hier noch leute die das ganze was die zwei von sich geben auch noch glauben.
Spaghetti glaubt nur den von ihm präferierten Polit-Lügnern.
dann erklär mir mal wie es wirklich aussieht in der ukraine. fahr doch über die ukraine nach moskau zu deinem tollen massenmörder u. kriegsverbrecher putin. ich denke er braucht jetzt jede unterstützung. dein seiöser massenmörder und kriegsverbrecher lawrow vom beruf notorischer lügner ” es gibt keinen krieg” aber du wirst mich sicher korrigieren. aber bitte komm jetzt nich mit der usa was die vor 50 jahren verbrochen haben und jetzt der krieg gerechtfertigt ist.
Ich wusste nicht dass der Irak Krieg schon vor 50 Jahren war. Sie haben scheinbar ein Problem mit Jahreszahlen. Auch Syrien ist noch keine 50 Jahre vorbei. Unter Obama wurde permanent irgendwo gebombt. Guantanamo wurde noch nicht geschlossen, oder?