Lauterbach (SPD) räumt ein: Geimpfte starben genauso oft wie Ungeimpfte
Die Impfung mit dem BioNTech-Impfstoff „Comirnaty“ hatte keinen nennenswerten Einfluss auf die Sterblichkeitsrate. Das hat eine Studie mit 43.448 Probanden ergeben. Das deutsche Gesundheitsministerium ist nun genötigt, das in einer Anfragebeantwortung auch zuzugeben.
Gesundheitsminister Lauterbach (SPD) selbst gibt zu: Sterblichkeitsrate bei Geimpften und Ungeimpften gleich hoch.APA/AFP/Tobias SCHWARZ
Das deutsche Gesundheitsministerium unter Karl Lauterbach (SPD) hat in einer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage des AfD-Abgeordneten Roger Beckamp eingeräumt: Es gibt keinen „signifikanten Unterschied in der Gesamtmortalität“ zwischen gegen Corona Geimpften und Ungeimpften. Die Impfung mit dem BioNTech-Impfstoff „Comirnaty“ hat demnach keinen signifikanten Einfluss auf die Sterblichkeitsrate.
Studie verglich Placebo- mit Impf-Wirkung
Die Anfrage hatte sich auf Daten aus „Placebo-kontrollierten, randomisierten und verblindeten wissenschaftlichen Studien“ gestützt, die den Biontech-Impfstoff Comirnaty betreffen. Das berichtet die Junge Freiheit (JF).
Die Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs von Lauterbach, Edgar Franke (SPD), weist darauf hin, dass gemäß der Studie mit der Kennung C4591001 kein statistisch signifikanter Unterschied in der Gesamtmortalität feststellbar war, zumindest bis zu ihrer Entblindung – also jenem Zeitpunkt, bei dem den Teilnehmern offengelegt wurde, welche Behandlung sie während der Studie erhalten haben.
Ministerium: Es gibt „keinen statistisch signifikanten Unterschied“
Wörtlich heißt es in der Antwort des Bundesgesundheitsministeriums, die der JF vorliegt: „Bis zum Zeitpunkt der Entblindung der Studie war ein statistisch signifikanter Unterschied in der Gesamtmortalität zwischen der Gruppe der mit dem Impfstoffkandidaten geimpften Personen und der Gruppe der Placebo-geimpften Personen wissenschaftlich nicht feststellbar.“
Roger Beckamp: Studie hat die höchste Aussagekraft
Die Studie diente als wesentliche Zulassungsstudie für Comirnaty. An ihr nahmen 43.448 Probanden teil, die eine Hälfte (21.720 Probanden) erhielt die Impfung, die andere Hälfte (21.728) wurde mit Placebo behandelt.
Roger Beckamp von der AfD kommentierte gegenüber der JF: Die Bundesregierung müsse nun „schwarz auf weiß“ zugeben, was eigentlich schon lange bekannt sei. Er fügte hinzu, dass alle nachfolgenden Studien, auf die sich die Bundesregierung berufe, nicht den gleichen wissenschaftlichen Standards entsprächen und daher nicht die gleiche Aussagekraft hätten.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Anhand dieser wenigen positiven Befunde wurde aber die Wirksamkeit von 95% postuliert.
Wenn die Zahlen keine statistische Signifikanz hergeben, dann auch nicht für die Wirksamkeit des Vaccines.
Diese Studie ist von 2020, es war die Zulassungsstudie für Corminaty. Bei der Zulassungsstudie wurde geprüft, ob die Impfung schädliche Wirkung auf den Geimpften hat oder nicht.
Deswegen ist diese Studie auch so im Ergebnis ausgefallen:
Es wurde nur festgestellt, dass durch die Impfung keine signifikant erhöhten Schädigungen auftreten im Vergleich zu den Probanden mit Placebo-“Impfung”.
Die hier im Artikel monierte fehlende Signifikanz der Reduktion der Gesamtmortalität besagt nicht, dass die SARS CoV2-Impfung mit Corminaty nicht eine signifikante Reduktion der Gesamtmortalität bei mit Corminaty Geimpften festgestellt werden könne, es kann keine Signifikanz festgestellt werden, da es nur sehr wenige Positiv-Befunde gab und erst recht kaum bzw. keine Todesfälle mit Corminaty bzw. mit Placebo.
Deswegen kann auch statistisch keine Signifikanz der Mortalität bei Geimpften festgestellt werden.
Anhand dieser wenigen positiven Befunde wurde aber die Wirksamkeit von 95% postuliert.
Wenn die Zahlen keine statistische Signifikanz hergeben, dann auch nicht für die Wirksamkeit des Vaccines.
Sorry, Nein. Die Endpunkte der Studie waren „Erkrankung“ und „Tod“. Genau darauf bezieht sich dann auch offenbar die Aussage des BMG
Wieviele Mrd Euro wurden bisher und noch künftig für diesen wirkungslosen, nebenwirkungsreichen (mit weiteren Kosten) Mist verschwendet?
eine Frechheit, dieser Lauterbach… aber genauso sind auch die Politiker in Österreich. Hoffe das sie endlich einmal für ihre menschen-und bürgerfeindlichen Aussagen geradestehen müssen. Aber das ist wohl eine unerfüllbare Hoffnung…
Es gab noch eine Zeit wo dieser Politiker längst hätte Zurücktreten müssen ….so viele Fehlentscheidungen und diese Politiker machen einfach weiter…
Und die Kirche wieder ganz vorne bei der Ausgrenzung dabei.
reine Annahme von Lauterbach! Ausserdem, welche geimpfte Charge war den das Placebo?
Und ich dachte jeder stirbt nur einmal.
Die WAHRHEIT kommt immer mehr ans Licht.
Und WANN kommt endlich die vom Schmäh- Hammer versprochene “schonungslose Aufklärung” ?!
Wahrscheinlich wie alles andere auch nie, da er sich selbst (und all seine beteiligten “Mittäter”) noch bis zur anstehenden Wahl retten will !
Ich bin selbst Impfgeschädigter und mein Leben ist dadurch sehr eingeschränkt. Davor habe ich 5x die Woche trainiert, nun ist Spazieren gehen mein Sport. Ich würde mir in diesem Artikel mehr Details zu dieser Studie wünschen. Ich habe nachgelesen, dass Studienteilnehmer aus der Kontrollgruppe sich anscheinend (6+ Monate danach) nachimpfen lassen haben. Es ist leider nahezu unmöglich aussagekräftige Daten zu diesem Thema zu erhalten, was das Leben und die Anerkennung für Impfgeschädigte zusätzlich erschwert.