
Litauen blockiert Russen-Exklave Kaliningrad: Ist das der Funke für Putins großen Krieg?
Über dem Pulverfass der russischen Eskalationsbereitschaft wird aktuell doppelt gezündelt: Im Kreml herrscht Unmut darüber, dass der NATO-Staat Litauen im Zuge westlicher Sanktionen den Transit russischer Waren in die Moskau-Exklave Kaliningrad “illegal” blockiert – und die EU sehr rasch die Ukraine aufnehmen will.
“Wie lange wird der Krieg in der Ukraine noch andauern?”: Diese Frage stellen sich seit Beginn der russischen Invasion am 24. Februar täglich mehr Menschen. Berechtigterweise – doch wenn man das “bigger picture”, also das weltpolitische Gesamtbild, das sich seit vier Monaten um den schrecklichen Angriffskrieg in der Ukraine und die westlichen Solidaritätsbekundungen, Sanktionen und Waffenlieferungen zeichnet, betrachtet, sollte man diese Frage vielleicht umformulieren. Oder neuer – und größer denken, und zwar: “Wie lange wird Putin noch zuwarten, bis er den ganz großen Krieg ausruft?”
Das Spiel mit dem russischen Feuer
Was apokalyptisch und schwarzmalerisch klingt ist leider nicht ganz auszuschließen, und wird durch zwei “große Provokationen” westlicher Länder gegen Russland – so empfindet man es im Kreml – aktuell nicht weniger wahrscheinlich. Putins Sprecher Dimitrij Peskow sprach zuletzt von einer “mehr als ernsten Situation”, auf die Russland mit entsprechenden “Maßnahmen” drohte. Doch wo und warum spielt der Westen aktuell mit dem Feuer? Der eXXpress hat zwei wichtige Ankerpunkte lokalisiert, die eine erneute, noch größere russische Aggression möglich machen könnten.
1. Kaliningrad
Die erste große Provokation, die Moskau ein Dorn im Auge ist, ist die Blockade Kaliningrads (ehemals Königsberg). Bei Kaliningrad handelt es sich um die letzte Exklave Russlands zwischen Polen und Litauen und gehörte früher zum preußischen Reich bevor es nach dem Zweiten Weltkrieg in die Sowjetunion überging. Nach dem Fall des Eisernen Vorhangs und mit der Unabhängigkeit der baltischen Staaten behielt sich Russland Kaliningrad als Provinz bei. Doch im Zuge der westlichen Sanktionen gegen Russland hat Litauen seit Samstag den Bahntransit von Waren über sein Territorium nach Kaliningrad verboten, die auf westlichen Sanktionslisten stehen. Laut dem Chef der Gebietsverwaltung in Kaliningrad, Anton Alichanow, betrifft dies 40 bis 50 Prozent aller Transitgüter, wie Baumaterialien und Metalle. Und das gefällt dem Kreml gar nicht.
Moskau nennt diese Maßnahmen “illegal”, spricht von einer “Blockade” – und forderte Litauen zu einer sofortigen Aufhebung dieser Transitsperre auf, andernfalls werde Russland “Maßnahmen zum Schutz seiner nationalen Interessen treffen”, hieß es. Litauen weigert sich – und in Russland werden die Rufe nach “Gegenmaßnahmen” immer lauter. In Talkshows des russischen Staatsfernsehens erhoben Teilnehmer in den vergangenen Wochen mehrfach die Forderung nach der Schaffung eines “Korridors” zwischen Kernrussland und Kaliningrad. Das würde einen Angriff auf die dazwischenliegenden Länder Lettland und Litauen bedeuten…
Der mögliche EU-Beitritt der Ukraine
Nicht weniger am Geduldsfaden Putins schnippselt die EU mit ihrer Empfehlung, der Ukraine den gewünschten Beitrittsstatus in die Europäische Union zu gewähren. Erst am Freitag, nachdem der Vorschlag mehrheitlich in der Kommission beschlossen worden war, jubelten sowohl EU-Komissionschefin Ursula von der Leyen und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj über diesen “historischen Schritt”. Historisch für die Ukraine – aber womöglich auch eine historische Provokation für Russland, dass von Anfang an mit Konsequenzen gedroht hatte, wenn die EU (oder die NATO) die Ukraine aufnehmen wollen würden. Nun ist der erste Schritt für den Beitritts-Status der Ukraine getan, während Schweden und Finnland schnellstmöglich der NATO beitreten wollen – ebenfalls ein Dorn im Auge des Kremls.
Ob die Ukraine nun wirklich der EU beitreten wird, ist freilich noch nicht entscheiden – die Kommission kann lediglich (wie erfolgt) eine Empfehlung abgeben, die Macht der Entscheidung liegt hier aber beim EU-Parlament. Und diese Entscheidung will wohlüberlegt sein – so laut die Stimmen dafür sind, so groß ist auch der Veto-Tsunami, der dagegen spricht (der eXXpress berichtete). Österreich hat sich hier indessen bereits klar positioniert: Wir sind für eine Zwischenlösung – keinen Beitritt, aber eine mögliche Zusammenarbeit, ganz ähnlich wie es bereits der französische Präsident Emmanuel Macron vor ein paar Wochen vorgeschlagen hatte.
Tage der Entscheidung
Wie in diesen heiklen Themen nun weiter entschieden wird und welche Maßnahmen in welche Richtung gesetzt werden, wird entscheidend sein – nicht nur was den Verlauf des Krieges in der Ukraine und die Geschichte der EU betrifft, sondern womöglich auch was die Weltgeschichte und die Ausweitung der Kampfhandlungen betrifft. Es ist ein kleines Zünglein an der Waage – doch wenn Moskau einen Raketenangriff auf das Baltikum beordern sollte – ja, dann sind die Würfel für den Ausbruch eines Dritten Weltkriegs womöglich endgültig gefallen.
Kommentare
Litauen riskiert mit der Blockade Kaliningrads die Rückname der Anerkennung der litauischen Grenzen durch Russland. Darauf folgen könnte eine militärische Intervention Russlands in Litauen. Die Duma hat das heute offen gefordert. – Liegt jetzt an Putin was kommt.
der Westen/Nato treibt die Provokationsspirale immer weiter.
Man fragt sich ob die eins an der Waffel haben. Schon Polen damals bei Nazi-Deutschland hatte Bahnstrecken reduziert.
Grund war nicht rentabel. Es kam zum 2. WK.
Glaubt das kleine Litauen, nur weil sie jetzt in der Nato sind, traut sich Russland nicht ? Was ist wenn die russischen Güterzüge mit russ. Soldaten gesichert werden. Wer gibt den ersten Schuss ? Litauen soll die Blockade zurück nehmen, des Welt Friedens Willen.
Es fehlen ein die Worte . . . .
Putin soll sich einfach ans Völkerrecht halten, dann werden es andere Staaten acuh wieder tun.
It is as simple as that….
Erinnert an die Geschichte um den polnischen Korridor vor Sept 1939. Die Polen wollten die Transitgebühren in Zloty bezahlt haben, Deutschland hatte aufgrund der Weltwirtschaftskrise keine Devisen in Zloty. Ein Stein ergab den anderen. Die eskalierende Rollte Englands damals sollte auch nicht vergessen werden.
Man sieht, wie wichtig sich manche Zwergstaaten gelegentlich vorkommen, wenn sie nur gemeinsam mit den anderen – viel stärkeren – Wölfen heulen dürfen. Dann fällt die eigene wirtschaftlich/politisch/militärische Bedeutungslosigkeit nicht so ins Gewicht. Gefährlich bleiben diese nationalen Winzlinge leider dennoch. Siehe Naher Osten! Ein ähnlich politisch bedeutungsloser Staat hat 2014 den ersten Weltkrieg ausgelöst.
Zu “Ukraine in die EU” haben die Russen an sich nichts gegen eine EU Mitgliedschaft der Ukraine, wäre die EU eine Wirtschaftsorganisation, ABER: WENN DIE EU anfängt eine eigene ARMEE zu bauen und eine militärische Organisation werden will, schauts anders aus, denn die Ukraine muß militärbasenfrei sein.
Der Westen tanzt auf dem Vulkan: Die Anrainerstaaten Serbiens erlaubten Lawrow nicht den Überflug, er war auf diplomatischer Mission in den Binnenstaat Serbien unterwegs. Schwerster Bruch des Wiener Abkommens. Kaliningrad ist militärstrategisch enormst wichtig, die russischen Lieferungen dorthin abzusperren hat 1:1 die Explosionskraft wie der von den Polen verweigerte Korridor nach Danzig, was der auf wikipädia de facto wegretuschierte WK2 Auslöser war.
Spüre ich da etwas Nostalgie, Herr MaxMoritz?
Die “Friedensgemeinschaft” verhält sich vorbildlich.
Nein, Putin darf nicht alles, der Westen aber auch nicht. Noch mehr Öl ins Feuer ?
Kann sein das Moskau Mobilmachung ausruft, dann bekommt der Westen ein dickes Problem.
Der Westen hat es immer noch nicht begriffen, wie die russische Seele funktioniert.
Ukraine ist die Kubakrise 2.0 Wer es nicht begreifen will, weil es in sein Weltbild nicht rein passt, sollte über sich selbst nachdenken.
Die der Zeit bestehenden Probleme, hat der Westen selbst zu verantworten. Zurückhaltung > wäre der bessere Weg gewesen.
Im Gegenteil, der Westen hätte auf die UK einwirken müssen. Wie war es denn damals mit der Kubakrise. UK neutral, wäre die halbe Miete.
Ach die friedliebende NATO zeigt ihr wahres Gesicht. Provozieren, Zuendeln wie es die Führungsmacht USA befiehlt und die EU folgt gehorsam,es werden ja die Werte des Guten vertreten, das Böse muss mit aller Macht bekämpft werden solange bis die Schurken sich endlich dazu hinreißen lassen und wieder eine Aggression setzen. Die Grünen sind ja die besten Helfer der wahren, Superdemokratie, sie propagieren ja schon das Frieren für den Frieden. Das ruft Erinnerungen an vergangene Zeiten wach, hier wurde für den Endsieg gehungert und gefroren.
Mehr Gas, dann Öffnung des Korridors.
Seit wann, werte Redaktion kann irgendetwas außenpolitisch Relevantes in der EU mehrheitlich beschlossen werden? Meines Wissens nach besteht immer noch das Einstimmigkeitsprinzip. Und beschlossen wurde bezüglich der Ukraine noch gar nichts. Derzeit gibt es bloß euroimperiale Wünsche von den üblichen Verdächtigen, vulgo auch EU-Größen genannt. Allen voran, wie kann es anders sein, die erbschuldgebeugten Deutschen.
Versorgung über das Meer bleibt offen. Kein Problem für Super-Putin.
Die aggressive NATO-Osterweiterung unter dem Kommando der USA ist die Ursache des Konfliktes! Wir Europäer sollen da hineingezogen werden!
Alles ähnlich derKuba-Krise in den 60erJahren!
Getreide aus Ukraine darf Putin blockieren, mit dem Gashahn rumspielen auch. Er darf alles, aber die anderen nicht.
“Getreide aus Ukraine darf Putin blockieren” .. was für nonsence erzählen Sie den da? Nicht dass Sie der Propaganda nachplappern ?!
Nun Herr Kalbsleber,
über welche Schwarzmeerhäfen der Ukraine kann denn bitteschön noch Getreide ausgeschifft werden???
Nun @Erich.
über Odessa z.B.
Wie von Russland kommuniziert wurde, könnte das Getreide über diesen Hafen verschifft werden – die Ukraine müssten halt ihre Seeminengürtel entfernen, wegen derer die Schiffe nicht auslaufen können.
Gegen Russland sind die eh nicht nötig, da die russischen Militärschiffe aufgrund ihrer Bewaffnungsreichweite weit weg von den Seeminen sind.
Somit könnte man fast glauben, dass die Ukraine den Versand absichtlich sperrt.
@ Notarzt.
Odessa ist nicht er einzige Hafen, über den Weizen ausgeführt wurde.
Auch Mykolajiw und Mariupol waren wichtige Häfen für den Weizenexport.
Man müsste jetzt also sämtliches Getreide der Ukraine nach Odessa bringen, über ein Schienennetz, was vielleicht vor dem Krieg schon nicht die Kapazitäten dazu hatte und nun nach den vielen gezielten russischen Raketenangriffen auf die Schieneninfrastruktur schon gleich gar nicht mehr.
Und selbst, wenn es gelänge, alles in diesen einen Hafen zu bringen, wer sagt denn, dass dieser eine Hafen die Verladekapazitäten zusätzlich hat, die es durch den Wegfall der anderen Häfen haben müsste. Zumal wahrscheinlich auch der Hafen von Odessa bereits beschossen worden war.
Außerdem gab es zu Beginn des Krieges amphibische Landungen und Landungsversuche russischer Kräfte. Deshalb ist es gar nicht so abwegig gewesen, dort Minen zu verlegen. Und wer sagt denn, dass nicht wieder Landungsoperationen durchgeführt werden? Selbst, wenn Russland versprechen sollte, keine mehr durchzuführen, wer sollte denen denn nach den vielen Wortbrüchen überhaupt noch glauben? Deshalb kann ich die ukrainische Seite recht gut verstehen, wenn sie ihre Minen nicht wegräumen will.
Weiters hat die Ukraine sehr viel Schiffraum im Laufe des Krieges verloren.
Und selbst wenn die Minen nach bestem Wissen und Gewissen geräumt werden sollten, welche ausländische Reederei schickt denn seine Schiffe freiwillig in ein aktives Kriegsgebiet? Es wird noch nicht einmal eine Versicherung geben, die solche Schiffe und Ladungen zu akzeptablen Konditionen versichern würde.
Das haben die Russen ziemlich verkackt.
Was hat Russland in Königsberg überhaupt verloren?
wenn die ukrainische Erde nach russischer Logik russische Erde sein soll, dann ist Königsberg jedenfalls keine russische Erde.
Aha. Aber amerikanische Erde ist – seit Columbus dort gelandet ist – europäische Erde, gell, und arabische Erde ist seit 1947 israelische Erde und tibetische Erde ist chinesische Erde und Westsahara-Erde ist marrokanische Erde und so weiter und so fort. Wo waren und sind Sie da mit Ihrer Kritik?
Jetzt dürfte auch JEDEM klar sein, warum Putin Recht hat – die NATO
ist eine Bedrohung für RU.
Eben so die EINKESSELUNG Serbiens.
Die NATO zwing souv.–Länder sich den NATO-Vorgaben zu beugen.
Die NATO unter deutscher Führung will den KRIEG.
Echt? Jetzt steht die NATO schon unter deutscher Führung?
Was ist denn mit den bösen USA geworden?
Jaja, Provokationen rechtfertigen Gewalt. Man kennt es im Kleinen von patriarchalen Männern, die ihre Frauen züchtigen, wenn diese vorlaut wurden und sieht es im Großen, wenn patriarchal denkende Völker, wie die Russen, durch deren Führer zur Gewalt schreiten, um Provokationen zu beantworten.
es schaut aus dass der 3.WK die einzige lösung sein wird
– wir werden uns die knochen nummerieren müssen
Völlig richtig.Und Auslöser war eine Maus,die den Elefanten in die Zehe bis sodass er sie reflexartig zerstampfte.
Die Diplomatie unter V. Putin ist zu einem weiteren Werkzeug der hybriden Kriegsführung umgepolt worden. Sie dient ihm nur der Propaganda, der Weckung von falschen Hoffnungen. An der Seitenlinie aller Gespräche und Verhandlungen läuft parallel ein Zerstörungskrieg. Während Russland verhandelt wird Infrastruktur nachhaltig kaputt gemacht, die Bevölkerung wird terrorisiert und in grosser Zahl dauerhaft vertrieben. Und gemachte Verträge wird ein V. Putin nur solange einhalten, wie es ihm opportun erscheint. Hier hat Diplomatie ausgedient, weil es sich um einen hybriden Krieg handelt. Man sollte die Kräfte nun für die eigene Verteidigung bündeln. Das wäre sinnvoller als V. Putins Spielchen mitzumachen.
5 haben schon versucht kanns 6-te sein der persönlich mitmacht.
Ich kann als normaler Medienkonsument natürlich nicht beurteilen, wie die Chancen (oder besser Befürchtungen) um eine Zukunft dieses Krieges stehen.
Was ich aber sehr wohl sehe, und zwar aus Medienportalen quer durch die Welt, das ist der unaufhaltsame ‘Aufstieg’ des Putin zum Weltfeind Nummer eins.
Gleichzeitig verdünnt sich aber auch die Schuldposition Deutschlands (aus der Nazizeit) und der Deutschen, natürlich einerseits durch Zeitablauf, andererseits jedoch durch die zentrale Bösewicht-Funktion des Putin; dies alles passiert abseits der öffentlichen Aufmerksamkeit, ist aber trotzdem nicht weniger interessant.
Wenn ich mir die europäischen Politiker so vorstelle fällt mir immer wieder nur ein:
Dumm geboren und nichts dazugelernt.
Wie denn auch, wenn diese seit Kindesbeinen an nur mit der realitätsfremden kranken Linken Programmatik indoktriniert wurden.
Die NATO hätte soo gerne einen Russenangriff auf ihre Gebiete, dann kann sie zuschlagen, Artikel 5 Beistandspflicht, und los gehts mit dem Waffenumsatz und überall WEHRPFLICHT in der EU.
Darauf warten die WESTINVESTOREN und Vermögensverwalter ja nur. Wir sind deren Kanonenfutter und sie verdienen fett unser Steuergeld, denn zahlen müssen das natürlich WIR.
Wir sterben und wir zahlen und die WestOligarchen hetzen auf und verdienen und sitzen auf einer Insel und glauben sich sicher.
Aber die Zeiten haben sich geändert, es ist nirgends mehr sicher.
Derzeit trägt die EU die Dummheit ihrer Vertreter stolz zur Schau…
Da pinkeln Zwerge dem russischen Bären auf die Füße. Wären dieser provozierende Zwerg nicht in der NATO und EU, wäre er jetzt ganz leise und würde gute Nachbarschaft demonstrieren.
Bei Ihnen darf der Nachbar sicherlich auch alles machen, beneidenswert…
Und darum gibt es das Verteidigungsbündnis. Damit der kleine Teddy-Bär die freien Staaten auch wenn sie noch so klein sind, in Ruhe lässt. Und wenn der kleine Vladolf Putler dann endlich von seinem eigenen Volk beseitigt wurde wird auch in Russland Frieden, Freiheit und Wohlstand einkehren.
Ein KORRIDOR durch Polen nach Danzig stiftete vor etwa 80 Jahren großes Unheil! Ist es bald wieder soweit?
So ganz verständlich oder nachvollziehbar sind die Positionen der westlichen Länder gegenüber Russland nicht. Schon vor Ausbruch des Ukrainekrieges wurden russische wirtschaftliche Interessen von westlichen Scharfmachern geradezu torpediert und in politisch-militärischen Disziplinen eine Drohkulisse gegenüber Russland aufgebaut durch Ausweitung der Nato bis an die Grenzen Russlands. Der Westen wähnt sich in sicherer Distanz zu den Kriegsschauplätzen und unterstützt unverhohlen die Ukraine massiv mit schweren Waffen. Man fragt sich, was damit der Westen wohl erreichen will: denkt man wirklich ernstlich daran, dass Russland diesen Krieg verlieren wird? Sollte sich das Blatt tatsächlich zu Ungunsten Russlands wenden und alles in einen russischen vaterländischen Krieg kippen, in dem Russland um seine Existenz kämpfen muss, dann wird der Krieg in ganz anderen Dimensionen geführt werden. Der Westen mit seinen Sanktionen und den zur Schau gestellten Waffenlieferungen, was ja eine ganz massive Kriegsunterstützung darstellt – man lässt nur andere für sich kämpfen – erinnert an den Zauberlehrling: „Die Geister, die ich rief, werde ich nun nicht los“. Die Maßnahmen des Westens sind ein Spiel mit dem Feuer, sicher auch das vorangegangene Vorgehen Russlands, wobei man auch anmerken muss, dass mit dem Minderheitenschutz der russischen Bevölkerung in der Ukraine absolut nichts weiter ging. Ich bekomme den Eindruck nicht weg, der Westen hat auf diesen Funken nur gewartet, um einen Stellvertreterkrieg führen zu können. Die westlichen Länder verstricken sich immer mehr. Jetzt kommt noch Litauen mit der Blockade daher. Das ist doch reine zweckentfremdete Provokation, da Russland ja den Seeweg in die Enklave hat. Wie wenn man es schon nicht mehr erwarten kann, in den Krieg hinein gezogen zu werden. Ein bisschen verrückt ist Politik oft, aber so gestört wie heute?
Da stimme ich absolut zu. Das dumme für den Pöbel, wo ich mich auch dazu zähle, war leider nur die Zeit zur Vorbereitung der jetzigen Machenschaften für diese Art von Spezies. Da meine ich nicht nur die Corona Show, jetzt halt Ukraine Show, morgen vielleicht schon eine Affen Show…
Man möge bitte nicht immer so tun, als ob der Aggressor Russland da irgendwelche Rechte hätte. Auf welche Verträge beruft sich Putin?
Tatsache ist, dass Gorbatschow Kaliningrad (Königsberg) an Deutschland zurückgeben wollte. Leider hat Kohl dankend abgelehnt. Ihm lag noch die ExDDR im Magen.
Was in den Staaten außerhalb von Russlands Grenzen geschieht, geht Putin einen feuchten Sch.. an. Der Psychopath hat die mangelnde Kampfbereitschaft seiner Armee immer noch nicht realisiert.
Putin soll rasch um einen Waffenstillstand bitten und in Friedensverhandlungen eintreten.
Sie haben wohl schon zu viel der westlichen Kriegstreiber-Propaganda inhaliert. Denken sie nur 5 Minuten logisch nach und verkriechen sie sich danach demütig hoffend, dass die durchgeknallten europäischen Kasperl-Politiker den russischen Bären nicht noch weiter provozieren. Oder sollten sie mit dieser Propaganda vielleicht eine originellere Variante von Suicide by Cop anstreben?
Gorbatschow bot Kohl Kaliningrad zum Kauf an – abgelehnt soll aber Genscher haben.
Ist aber nicht dokumentiert, und unbelegt.
Ist also eher eine “urban Legend”
Das habe ich schon im Februar gepostet – Kaliningrad ist leicht zu blockieren. Seit Kasachstan Putin in St. Petersburg auf offener Bühne widersprach, Georgien, Armenien und Japan Ansprüche äußern, China Russland aus Afrika rausdrängt und Südamerika und Kuba Russland nicht mehr helfen, kämpft Putin an zu vielen Fronten. Elon Musk hat mit Starlink für die Ukraine Russland sozusagen im Alleingang entzaubert.
Die USA wollen einen Weltkrieg über ganz Europa. Und die EU hilft ihnen dabei, so gut sie kann. So schaut das für mich aus.
So spür ich das leider auch
Nein, nach Alois Irlmaier wird der 3. Weltkrieg bei einer Friedenskonferenz am Balkan ausgelöst, bei welcher der 3. Hochgestellte ermordet werden soll. Aller bisherigen Prophezeiungen sind schon eingetroffen bzw. werden zeitgleich eintreffen. Das Jahr ist erst zur Hälfte um und jeder weiß, dass es kein Jahr mehr bis zur sozialen Explosion und zu bürgerkriegsähnlichen Unruhen mehr dauern wird. Putin wäre dumm, wenn er dem zuvorkommen würde. Der lehnt sich zurück und wartet, bis wir uns kannibalisieren. Dann erst…
Herr Cerberus, haben Sie eine verlässliche Quelle über Irlmaiers Prophezeiungen? Es werden verschiedentlich irgendwelche Bruchstücke zitiert. Wo haben Sie Ihr umfassendes Wissen über Irlmaier her? Ich würde das gerne einmal nachprüfen und würde mich freuen, eine zitierfähige Quelle für Irlmaier kennenzulernen, so quasi eine kritische Edition der gesammelten Sprüche Irlmaiers.
Es wird keinen Angriff Russlands auf Litauen geben. Er ist noch nicht so blöd sich jetzt auch noch eine neue Front zu eröffnen.
Verstehe nicht, wo das Problem ist. Putin respektiert das Völkerrecht nicht, wieso sollten es dann andere Staaten machen? Es bleibt ihm ja noch der Seeweg.
Die USA und seine Speichellecker akzeptieren das Völkerrecht?
Das Problem lieber Sepp ist, dass es zum 3. Weltkrieg führen wird wenn man weiter an der Eskalationschraube dreht. Und das es auch dein und mein Leben und das unserer Familien und Kinder betreffen wird.