Nach unseren Ärzten: Nun auch Corona-Aufstand der Schweizer Mediziner
Die Aufregung war groß als 52 heimische Ärzte den Corona-Aufstand probten. In einem offenen Brief wandten sich die Mediziner an die Ärztekammer. Und sie sind mit ihrem Widerstand nicht alleine. Auch in der Schweiz wehren sich bereits Hunderte Ärzte gegen einen „Impfpflicht-Kurs“.
Mehr als 480 Ärzte und Wissenschaftler fordern in einem offenen Brief, dass die Schweiz mit dem Impfen gegen Corona aufhört. Ihr Argument: Die Impfstoffe gegen COVID-19 würden verharmlost und seien sogar unsicher. Auch 1900 Krankenschwestern und Pfleger sowie mehr als 3200 Personen aus anderen Berufen – darunter Ingenieure, Lehrer, Unternehmer – haben sich der Initiative angeschlossen.
Das Netzwerk setzt sich für „eine ehrliche Wissenschaft“ und „eine wahrheitsgetreue Berichterstattung“ ein, berichtet die „WeltWoche“. In Österreich fanden 52 Mediziner harte Worte in einem offenen Brief: Die Ärzte – darunter auch Uni-Professoren – kritisieren scharf den Impfpflicht-Kurs und die Besteuerungs-Ideen der Ärztekammer-Führung und warnen vor „einer weiteren Spaltung der Bevölkerung“. 52 von 47.675 der heimischen Ärzte unterschrieben einen offenen Brief an die Ärztekammer. Die Zahl der Beteiligten wirkt klein. Doch der renommierte Wiener Internist Dr. Marcus Franz rechnet mit einer viel höheren „Dunkelziffer“. Die meisten Ärzte würden sich nicht trauen, etwas zu sagen. Zu groß sei die Angst vor Repressalien der Kammer.
Dem Grundsatz verpflichtet
Wer sind also die Mediziner, die sich trotzdem trauen? Die „WeltWoche“ hat mit Beteiligten gesprochen, um herauszufinden, um wen es sich dabei handelt. So zitiert sie einen Neurologen, der erklärt: „In meiner täglichen Arbeit und im Gespräch mit Kollegen nehme ich diese angeblich furchtbare ‘Seuche’ nicht wahr. Wenn ich nicht in den Zeitungen läse, dass eine schreckliche Krankheit umgeht, würde ich nichts merken.“
Er habe Patienten, die an COVID-19 erkrankten, und auch einen Todesfall im Zusammenhang mit dieser Krankheit. Der Verstorbene sei ein 83-jähriger Mann gewesen – doppelt geimpft. Für den Neurologen ist aber klar, „COVID macht bei jenen, die es wirklich trifft, schwerere Symptome als die Grippe“.
Ein Kinderarzt mache seit etwa einem Monat in dem Netzwerk mit, weil „da Ärzte sind, die sich für wissenschaftliche Erkenntnisse und gegen Panikmache einsetzen“. Er sei für Impfungen, wenn diese sicher sind, was bei den Stoffen gegen COVID-19 nicht der Fall sei. Er wolle keinem Kind einen Impfstoff, der noch in der experimentellen Phase sei und dessen Langzeitfolgen unbekannt seien, verabreichen. Er fühle sich dem ärztlichen Grundsatz „Primum non nocere“ verpflichtet.
Nebenwirkungen werden nicht aktiv genug beobachtet
Gerade weil die injizierten Stoffe noch in der klinischen Erprobungsphase seien, müssten aus seiner Sicht die Nebenwirkungen aktiv beobachtet und verfolgt werden. Doch wie in der Bundesrepublik und in anderen Ländern geschieht das in der Schweiz ebenfalls nicht.
„Unterdessen impft man die gesamte Erdbevölkerung! Und nicht zu vergessen: gesunde Leute; nicht etwa Schwerkranke, denen man als letzte Hoffnung etwas Riskantes gibt.“
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Vielen herzlichen Dank liebe Ärtzeschaft für Ihre Aufrichtigkeit.
Ihr Engagement gibt uns und unsren Kindern Hoffnung auf ein Ende dieses gegenwärtigen Irrsinns eines weltweiten Bündnisses.
Widerstand gegen eine Religion ?
Noch dazu eine Religion , die man als Politiker dazu missbrauchen kann, um totalitäre Macht zu etablieren ?
Und gegen mit Steuermillionen angefütterte Medien ?
David gegen den Dunklen Goliath …
Plant Kurz nicht ohnehin den Freedom Day? Am Nationalfeiertag ist ja laut UHBP noch Impfburg statt Hofburg angesagt.
ich finde hier muss man differenzieren: die Kritik der mutigen 52 Ärzte an der österr. Ärztekammer mit ihrem politischen Impfpflichtkurs ist absolut berechtigt. Das heißt aber nicht, dass diese Ärzte gegen die Impfung sind. Ich beispielsweise bin grundsätzlich für die Impfung, aber gegen eine (auch indirekte) ImpfPFLICHT.
Ein einziger Unterzeichner ist wirklich vom Fach: Frau Dr Apfalter. Das ist ja nun nicht wirklich repräsentativ.
Ich stelle fest: Sie wissen recht wenig betreffend der Initiatoren und Unterstützer medizinischer Fortschritte 🙁
Und ich stelle fest: @Rieser weiß immer ganz genau, was andere Leute wissen. @Rieser ist in seiner unbegrenzten Weisheit geradezu all-erleuchtet.
Einen Tierarzt in einem Ö-Massenmedium über Covid zu befragen, halte ich aber auch nicht unbedingt für repräsentativ. 😉 Das hier sind wenigstens echte Humanmediziner…
@Ferdl: Lernens Medizingeschichte 😉
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Man findet in jeder Berufsgruppe einen kleinen Bodensatz Minderinformierter (um es vornehm auszudrücken).
Ds werden ihnen die zeitgenössischen Kollegen von Ignaz Semmelweis mehrheitlich zugestimmt haben 😉
PS: Passt zwar nicht zum Artikel, aber heuer im Herbst ist Intelligenz wider in. Und man trägt sie im Hirn.
An Schani: Sämtliche Allgemeinmediziner und Internisten sowie natürlich Infektiologen kennen sich mit Impfungen und Infekten berufsbedingt sehr gut aus. Frau Professor Apfalter ist eine herausragende Expertin, sie als nicht repräsentativ zu bezeichnen ist eigentlich eine Beleidigung ihr gegenüber.
An „Norden“: infam, was Sie tun; eine Gruppe von Ärzten, die sich für eine gute und umfassende Medizin und gegen eine undifferenzierte Impfpflicht einsetzt, als „Bodensatz“ zu bezeichnen, sollte eigentlich zur Löschung Ihres Kommentars führen, es ist einfach inferior und erbärmlich, so zu posten.
Den andern hier ein Danke für die Inputs!
Ich möchte mich bei allen Ärzten,die den Mut aufbringen herzlich bedanken.Macht bitte weiter. Es macht vielen Menschen wieder Hoffnung.