Nächste Warnung: Putin lässt Atomstreitkräfte bei Moskau üben
Die Drohungen aus dem Kreml gegenüber den EU- und NATO-Nationen werden immer deutlicher: Nun lässt der Präsident der Russischen Föderation Wladimir Putin Teile der Atomstreitkräfte Einsatz-Szenarios üben, die Manöver werden per Nachrichtenagentur vermeldet.
Russische Ex-Generäle und Politiker sprechen offen in TV-Sendungen über eine komplette “Auslöschung” der Ukraine, Kriegsverbercher-Tribunale, Angriffe auf Polen oder die baltischen Staaten und sogar über die Entführung von NATO-Ministern: Die Stimmung in Moskau sieht nicht danach aus, dass der Kreml möglichst rasch in ernsthafte Friedensverhandlungen einsteigen will.
Jetzt will die russische Regierung mit einem weiteren Szenario den EU- und NATO-Regierungschefs klarmachen, dass die Lage ernst sei: Die russischen Atom-Streitkräfte führten nach Angaben der Nachrichtenagentur Interfax in der nordöstlich von Moskau gelegenen Provinz Iwanowo Truppenübungen durch. 1000 Soldaten würden umfangreiche Manöver mit mehr 100 Einsatzfahrzeugen abhalten, darunter auch Trägerraketen für ballistische Interkontinentalraketen vom Typ “Jars”, berichtet Interfax unter Berufung auf das russische Verteidigungsministerium.
Auch Übungen in Kaliningrad
Die Drohung der russischen Seite mit Atomwaffen ist nicht neu: Erst vor wenigen Wochen im Mai ließ das Streitkräfte-Kommando sogar in der russischen Exklave Kaliningrad (Königsberg) mobile Nuklearwaffen durch die Straßen fahren und auch Abschüsse trainieren. Kaliningrad an der Ostsee gilt als “unsinkbarer Flugzeugträger” Moskaus inmitten von NATO-Staaten.
Kommentare
Ich halte es wenig realistisch das der Russe auf den Knopf drückt. Denn was wäre die logische Folge daraus?
Die Auslöschung von Russland bzw. von uns allen.
Drückt einer auf den Knopf drücken die anderen auch.
Die Russen sind ja nicht die einzigen die über atomare Sprengköpfe verfügt.
es geht um die freiheit und die zukunft von ganz europa ( westen )
Also, Deutschland hat keinen Friedensvertrag mit Russland. Lediglich einen Waffenstillstand seit dem 8.Mai 1945.
Was ist, wenn Russland sagt, der sei feindselig gebrochen?
Dürfen dann die Russen Deutschland wieder erobern?
Antwort von Radio Eriwan: Im Prinzip ja, sie müssen dafür nur vorher die NATO entmilitarisieren.
Ein eindeutiges Zeichen das Russland den Krieg sehr bald beenden wird und noch einmal Muskel zeigt.
Man hat sehr bald die beiden Provinzen plus eine Landverbindung von der Krim in diese Provinzen.
Man weiß aber auch das die Ukraine sehr bald über schwere Waffen verfügen wird um diese Gebiete zu beschießen.
Es würde mich nicht wundern wenn man sehr bald bereit wäre einen Waffenstillstand anzubieten um gleichzeitig den Einsatz schwerer Waffen durch die Ukraine zu verhindern, indem man den Lieferanten im Westen mit Atomwaffen droht.
Die Kombination den Krieg zu beenden aber bei Fortführung der Kämpfe mit Atomwaffen zu drohen ist eindeutig der Versuch die Unterstützung durch den Westen zu untergraben.
Selbst wenn Putin alle Atomraketen auf den eigenen Kopf fallen, wird der Fallout auch ganz Europa verstrahlen. Alke Selenskyj Versteher sind schuld, wenn es soweit kommt. Die einzige Lösung wären Verhandlungen, sonst eskaliert es bis zum äussersten. Danke Nehammer und Bundesregierung, Danke von der Leyen, Danke EU.
Eh klar Schuld ist nicht der welcher den Krieg begonnen hat, sondern der sich wehrt. Blitzgscheite Logik.
Wenn Du die Geschichte bis zum Anfang zurückverfolgen würdest, würdest Du erkennen, dass der Krieg bereits im Jahre 2014 begonnen hat. Nach dem Putsch hat die Kiever Führung einen Krieg gegen die russisch stämmige Bevölkerung begonnen.
@Schweighart
Wie wollen Sie mit jemandem verhandeln, der sich durch sein Nuklearwaffenarsenal unbesiegbar wähnt, den Feind (wir) als verweichlicht degeneriert betrachtet und sich selbst als von Gott auserwählt sieht, die Welt anzuführen (russische Orthodoxie)?
So jemand akzeptiert nur die Kapitulation wie es Lukaschenko und vermutlich Orban bereits vorleben.
In diese heisse Lage hinein, macht die EU die 6.Sanktionsrunde und attackiert das BILLIGE (!) ÖL, was sie selber DRINGEND braucht und ohne dem es Inflation gibt.
Bisher gabs 10.400 Einzelsanktionen. Jetzt kommen noch viele viele dazu, zB sanktioniert man jetzt den russischen Patriarchen.
Der Westen macht nicht einmal vor Religionsführern halt. Und man sperrt weitere Medien ab, damit die Leute nur ja nicht hören, was dort los ist. Sanktionen wirken nicht, sondern Asiens Zusammenhalt wird gestärkt.
Kanzler Scholz teilte den deutschen Medien Pläne mit, die größte Armee auf dem europäischen Kontinent unter den NATO-Mitgliedsstaaten zu schaffen. Die größte ist derzeit die Türkei (439.000) und Frankreich (207.000). Die Bundeswehr liegt an vierter Stelle, es sind 185.000 Menschen im aktiven Dienst. Um die Türkei zu überholen, müssen die Deutschen also mindestens 300.000 Menschen mehr unter Waffen stellen. Es werden für neue Waffen 100 Milliarden Euro bereitgestellt.
Frage: WER glaubt, daß der mehrfach präventiv reagierende Putin ABWARTET bis Deutschland mit seiner neuen Armee fertig ist?
Mal droht der eine, mal der andere….
Ich denke, Herr Selenzkyj hatte mit seiner Aussage “auch die Krim zurück
zu erobern” ganz bewußt Öl ins Feuer gegossen.
Mal schaun wann die Glut auch hier zum Flächenbrand wird.
Putin soll nur in Moskau mit seinen Nuklearsprengköpfen üben.
Vielleicht geht ja auch etwas schief. Könnte ja sein….
Bei den ständigen Vertrags und Wortbrüchen der Amis die mit den Briten in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg führen. Die Senile US Marionette ist nicht das schlimmste was Amerika sondern der Restlichen Welt passieren konnte! Hoffentlich tritt Trump wieder an – er kann nach Biden nur gewinnen.
…. ein Zeichen seiner Schwäche : für naive Medien und Mitbürger ein atomares Szenario von dritter oder vierter Reihe andeuten. Damit werden die unterwerfungs Apologeten bedient die gezielt für eine Kapitulationssehnsucht angesprochen werden
. Kein hochrangiger Vertreter Russlands hat bis dato die Atpmoption ins Spiel gebracht: die ‘wissen genau, dass Szenarien gibt die einen vernichtenden Erstschlag des Westen provozieren könnten. Daher bleibt das Atomwaffen gedrohe Stoff für die Manipulationsversuche des Propagandaapparates
.
Es haben russische Obere sehr wohl die Atomoption ins Spiel gebracht, der Roskosmos Chef hat kalt gesagt, Russland kann die GANZE NATO innerhalb einer halben Stunde atomar vernichten. Sie tuns aber nicht ( bzw tuns nur in der Not) weil das den Planet zu stark zerstört, sie werden mit konventionellen und wirtschaftlichen Waffen siegen.
Russland hat ultraschnelle Raketen und kann US Abwehrschirm durchbrechen. Daher ist NATO nicht offiziell involviert und US Armee zurückhaltend. Kriegstreiber sind deep state.
Der Unterschied zwischen USA und RUS – die Russen trainieren , die Ami’s intervenieren :
1948 manipuliert die CIA die Wahlen in Italien,
1950 bombardieren die USA Nordkorea,
1953 stürzen die USA im Iran die Regierung,
1954 stürzen sie die Regierung in Guatemala,
1961 Versuch die Regierung in Kuba zu stürzen „Schweinebuchtinvasion“ es funktioniert jedoch nicht,
1964 beginnen die USA Vietnam zu bombardieren, die USA behaupten die Vietnamesen hätten angefangen (Tonkin-Zwischenfall eine bewiesene Kriegslüge) 11 Jahre Krieg und 3 Millionen Toten,
1973 Sturz der Regierung Salvador Allende in Chile und installieren Augusto Pinochet Militärjunta (Es hat eine Art Verschiebebahnhof des Todes nahe Caldera gegeben haben. Über die Schienen wurden die Leichen der Opfer, falls diese nicht sogar noch lebendig waren, an die Küste transportiert und ins Meer geworfen. So verschwanden politische Gefangene und Gegner von Pinochet spurlos. Keine Leichen, keine Spuren. Zurück blieben verzweifelte Angehörige, die bis heute auf die Aufklärung des Schicksals ihrer Verwandten hoffen.)
1979 Unterstützung der Mudschahidin in Afghanistan über die gesamten ’80iger Jahre werden die Afghanen mit Waffen versorgt.
1979 verhilft man Saddam Hussein an die Macht dann unterstützt man Hussein als er den Iran angreift (1980 bis 1988) gleichzeitig beliefert man beide Seiten mit Waffen.
1983 US-Invasion in Grenada.
1986 bombardiert man Libyen.
1989 US-Invasion in Panama, Unterstützung der Contras in Nicaragua.
1990 marschiert Saddam Hussein in Kuwait ein, die USA bombardieren den Irak.
1996 sagt die US-Außenministerin Madeleine Albright das es der Preis Wert gewesen wäre das durch das Embargo mehr als 500.000 (Fünfhunderttausend) Kinder gestorben sind.
1999 Die Grünen und Schröder (SPD) machen mit und bombardieren Serbien ohne UNO Mandat.
Seit September 2001 ist der neue Status der Krieg gegen den Terror. Nicht einen Monat später Einmarsch in Afghanistan.
2003 Irakkrieg mit mehr als 1 Million Toten, Giftgaslüge.
2011 Bombardierung von Libyen durch Sarkozy, Obama, Cameron greifen Libyen an.
2011 Syrien die CIA hat eine MIlliarde Dollar investiert,um alle Gegner Assads zu bewaffnen um ihn zu stürzen, der Regimewechsel hat nicht funktioniert.
2014 Ukrainekrieg, 5 Milliarden Dollar haben die USA in den Regimewechsel investiert (Victoria Jane Nuland,US-amerikanische Diplomatin) und die Russen haben darauf reagiert und sich auf der Krim ihren Stützpunkt gesichert .
Obama der Friedensnobelpreisträger hat in 2016 insgesamt 7 Länder bombardieren lassen und zwar Afghanistan, Pakistan, Jemen, Irak, Somalia, Syrien und Libyen.
2022 : die USA erweitern den NATO-Raum, RUS besetzt Donbas.
Nur zur Ergänzung ihres hervorragenden Kommentars: Die Krim hat historisch immer schon zu Russland gehört. Nikita Chruschtschow, der Nachfolger Stalins, “schenkte” sie der Ukraine, als sie noch zur UDSSR gehörte. Vergleichbar, als würde Wien Kalksburg an Niederösterreich abtreten.
Russland hat sie sich also bloß zurückgeholt. Hätte Putin 2014 die Krim nicht besetzt, stünden dort längst Natoraketen und die militärische Kontrolle über Asowsches und Schwarzes Meer wäre in westlicher Hand. Niemand, ich betone, niemand, schon gar nicht die USA, würden so etwas aktzeptieren. Die haben sogar einen atomaren Weltkrieg riskiert, weil die UDSSR in Kuba Raketen aufstellen wollte. Und das, obwohl die USA genau dasselbe kurz zuvor in der Türkei gemacht hatte. Beide Parteien zogen damals ihre Raketen ab und gut wars damit.
Vorwurfsvoll geredet wird allerdings immer nur über die russischen Raketen in Kuba.
Nennen sie mir ein Land das der Westen annektiert hat, Bastl-Wastl.
Die Visegradländer haben Sie in Ihrem Eifer vergessen die waren 45 Jahre von Russland annektiert, dort hat man einer ganzen Generation das Leben gestohlen.
Danke f.d. Blumen 🙂 ! Krim – richtig !! Ich wollte nur darstellen, was Putin mit dem Verfall des “WerteWestens” gemeint hat . Die EU , hier Vdl, macht den Trend hin zu USA/NATO noch deutlicher als zuvor ! Ich könnte noch tiefer gehen u.über das CFR , die darin verwobenen TransAtlantiker reden – aber das würde hier kaum jemand verstehen – Sie @Hr.Lehrer, natürlich ausgenommen !
Die Zusammenhänge sind VIEL komplexer, als es der Durchschnittswähler überhaupt nur zu erahnen vermag…. leider !! 🙁
@Johannes : für Sie noch lange kein Wastl, gell !!? Aber zur Sache – wie würden Sie denn eine Annexion von einem interventionistischen,bewaffneten Sturz einer aufrechten Regierung unterscheiden ?? Im Endeffekt ist jede Regime-Eingriff der Amis eine Annexion zugunsten “neuer” Herren, oft auch die Ami’s selber !! Und die Visegradler : dem Kommunismus mit Zustimmung der Briten/Amis verschrieben, im Kommunismus gefangen ! Mehr ist dazu nicht zu sagen ! Droht jetzt auch in der EU allen Mitgliedern.
Vielleicht können Sie Ihre dümmlichen Wortkreationen zurückhalten, falls Ihnen hiezu eine Antwort einfällt !? 🙂
Naja, das ist die klare Antwort auf die Waffenlieferungen in Milliardenhöhe von einigen EU – Staaten, voran die Deutschen an die Ukraine.
Mittlerweile hat man den Eindruck, dass viele Politiker auch gravierende Wahrnehmungsstörungen haben, speziell die Friedenspartei der Grünen; ein kleiner Hinweis: Frieden kommt durch Verhandeln zustande und nicht mit Waffenlieferungen
WÜRDEN ATOMWAFFEN EINGESETZT ,WIRD ALLES AUSGELÖSCHT …
Den letzten Satz finde ich persönlich sehr abgehoben, sollten sie nicht zufälligerweise Clark Kent heißen .