
NATO-Chef: Jetzt noch mehr Waffen für die Ukraine!
Seit dem Beginn der russischen Invasion bekam die Ukraine Unterstützungen in Milliardenhöhe – nicht genug, wenn es nach NATO-Chef Jens Stoltenberg geht. “Es mag paradox klingen, aber militärische Unterstützung für die Ukraine ist der schnellste Weg zum Frieden”, betonte er.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg hat zu weiteren Waffenlieferungen an die Ukraine aufgerufen. “Es mag paradox klingen, aber militärische Unterstützung für die Ukraine ist der schnellste Weg zum Frieden”, sagte er der Deutschen Presse-Agentur. Kreml-Chef Wladimir Putin müsse nämlich davon überzeugt werden, dass er sein Ziel, die Kontrolle über die Ukraine zu übernehmen, nicht erreichen werde. Ukrainische Angriffe auf Ziele in Russland bezeichnete Stoltenbergals legitim.
“Jedes Land hat das Recht, sich zu verteidigen. Auch die Ukraine”, sagte er. Bei den ukrainischen Angriffen müsse auch der Kontext gesehen werde. Dies seien massive russische Angriffe auf zivile Infrastruktur, die darauf abzielen, ukrainischen Zivilisten im Winter Wasser, Heizung und Strom zu nehmen.
Angriff auf russischen Stützpunkt bei Berdjansk
Die ukrainische Armee hatte erst am Donnerstagabend bekanntgegeben, russische Stützpunkte in der Umgebung der Industrie- und Hafenstadt Berdjansk angegriffen zu haben. Dabei seien 50 russische Soldaten “liquidiert” worden, teilte der Generalstab in Kiew mit. Die Militärs in Kiew machten keine Angaben dazu, mit welchen Waffensystemen Berdjansk angegriffen wurde. Die Stadt am Asowschen Meer liegt 100 Kilometer hinter den aktuellen Frontlinien. Am Donnerstag war die Ukraine in mehreren Region bis weit in den Westen des Landes von Russland mit Raketen attackiert worden.
Kommentare
Tja! Was Putin davon hält, hat er heute bewiesen mit seinem Grossangriff…
Was soll er auch ‘tun? Warten bis die NAhTOd die UA mit dem doppelten Jahrenbudged von Russland, an Waffen vollpumpt?
Die Leute die immer noch sterben in diesem “Krieg”, gehen zu 100% auf die Kappe von solchen Gestalten, wie es Stoltenberg einer ist!
Das ist der falsche Weg ! Es ist irre solche Politiker zu haben. Ich hoffe , dass du die gerechte Str….. erhälst.
Die Waffen, die gefordert und auch in großem Ausmaß geliefert werden, werden sich eines Tages gegen uns richten.
StGB – derjenige der die Waffe liefert ist gleichzustellen mit dem der abdrückt
Herr Stoltenberg gehört vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal !!
Der Ami kann niemanden zu einer Tat zwingen, wenn man es nicht will !
Was für ein Skandal – schreit Österreich aus der sicheren Entfernung, umgeben von schützenden NATO Staaten …
Der Weg zum Frieden schaut anders aus
. . . in den kleinen Stoltenberg hat sich ein waschechter Nazi etabliert.
“”NATO steht für Krieg und Waffenlobby.”” richtig erkannt.
Rheinmetall exorbitanter Anstieg an der Börse.
US -Lockheed Martin ebenfalls. Am 24.02.22 von 340,- auf 440,- weiter steigend.
Stoltenberg brauch sich nur noch eine Rotzbremse wachsen lassen . . . . . . .
Ukraine verliert jeden Tag (aktuell) 100 Soldaten.
Russische Scharfschützen sind noch human, sie schießen den Gegner ins Bein – kampfunfähig.
Mehr Waffen für die Ukraine = mehr Tod.
Der Westen will mit aller Macht sich Richtung Osten ausbreiten. Moskau wird keine weitere Ausdehnung der Nato zulassen, komme was wolle und das ist ein ganz gefährliches Spiel was der Westen betreibt.
Taktische Atomwaffen kommen dem Ziel immer näher
und was will der Westen denn machen ?????
Dieser von den Amerikanern gesteuerte Marionette glaubt anscheinend auch das was ihm von seinem wirklichen Nato-Chef der in Stuttgart sitzt so eingetrichtert wird! Eher wird Gegenteiliges der Fall sein mit der möglichen Option eines Atomkriegs. Erstaunlich in EUropa ist auch die Kriegsgeilheit, besonders in Deutschland bzw deren Roten und Grünen ohne zu erkennen dass bei diesem Stellvertreterkrieg nur die Amis profitieren, da die Ukrainer ihr Leben und die Deutschen ihre Wirtschaftskraft dafür opfern müssen.
Si vis pacem, para bellum ist auch nur eine Worthülse für Aufrüstung, und Rom hat eine Vielzahl an Kriegen geführt. Wenn die Kosten für mein Militär zu gross werden, dann muss ich es einsetzen, sonst murrt die Gesellschaft im Lande. Genau das ist das Problem der Amerikaner. Bevor die Landsleute meckern über die überdimensionierten Streitkräfte, setzt man sie halt irgendwo ein, wo amerikanische Interessen auch nur irgendwie tangiert sein könnten. Korea, Vietnam, Afghanistan,…. Solche Geisteszwerge wie Stoltenberg, und übrigens auch Friedrich Merz, die noch mehr Waffen liefern wollen, damit der Krieg früher endet, müssen ideologisch verblendet sein, einfach logisch könnten sie das nicht mehr rechtfertigen.
Aber sie sind nicht lernwillig, wie die Impffanatiker, funktioniert nicht, macht die Menschen krank, dann impfen wir natürlich weiter.
Diese kranken Idioten
Wer? Die russischen Angreifer oder die Verteidiger in der Ukraine? Man sollte auf die ersteren tippen? Niemand hat die Russen gezwungen diesen Angriffskrieg zu führen! Und die Russen vergessen, dass sie gegen die Hitlerwehrmacht auch nur bestehen konnten weil die USA ihnen die Waffen lieferte. Stalin ( der Massenmoerder) ging nach dem Einmarsch Hitlers zehn Tage lang in Deckung! Es war Molotow der zum Gegenangriff aufrief! Mit etwas Geschichte relativieren sich manche Argumente!
Was will man von so einer dummen Aussage Stoltenbergs halten? Ausser dass die NATO selber Russland nachträglich noch die gute Begründung liefert warum man in der Ost-Ukraine eigentlich einmarschiert ist. Eben weil schlicht in der Ukraine NATO dick drinnen ist, obwohl es offiziell aussen noch nicht angeschrieben war/ist. War der Gründungsgedanke der NATO nicht eigentlich die Verteidigung von NATO-Staaten? Soll der Stoltenberg doch nun eher erklären warum man ein Nicht-Mitglied wie die Ukraine als quasi NATO-Staat behandelt. Anstelle hier einen Haustürverkäufer der Waffenindustrie zu mimen.
Richtig die Nato war nie ein Verteidigungsbündnis, sie wurde schon immer von den USA für ihre illegalen Kriege mißbraucht. Als “Dank” dafür dürfen wir EUropäer die dadurch entstandenen Flüchtlingsströme aufnehmen.
Putin wird sich niemals besiegen lassen, vorher brennt Europa und die Atombombe geht hoch! Anscheinend will man es so!
Die NATO will eben ihre Kriegsspielzeuge ausprobieren — egal wieviele Europäer dadurch sterben werden. Der AMI sitzt nicht am Kriegsschauplatz und lacht sich eins ,weil die Europäer so blöd sind. D ist das Paradeland der großen Verdummung.
Dem Ami ist’s wahrscheinlich egal, Zeit dass EUropa einmal zurückkehrt in die Realität, bevor es brennt!
Ich würde denen nicht mal Steine schicken 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Nun ist es heraus, NATO steht für Krieg und Waffenlobby. Stoltenberg dürfte sehr gut durch die Waffen Industrie verdienen. Einen Krieg den keiner will auch noch durch die Förderung eines Diktatoren und Terroristen a la Selensky auf Europa und vielleicht bald auf die ganze Welt auszudehnen, ist einfach nur krank. Diese NATO ist nur eine Kriegstreibende Organisation.
Es geht wie immer ums Geld (Rüstungs Industrie)ein Leben ist egal. Der weiß genau das dieser Krieg nicht zu gewinnen ist ein Friede kann nur Diplomatisch am Verhandlungstisch entstehen
Die Nato macht genau das was die Amis wollen, und das ist reine Kriegstreiberei!
Der Jens würde ein Feuer auch mit Benzin löschen lassen.
“Militärische Unterstützung für die Ukraine ist der schnellste Weg zum Frieden”
Bei solchen Wortmeldungen kann man sich nur das eine Wünschen.
Möge den Sprecher der Blitz beim Scheißen treffen!
Benzin ins Feuer zu giessen und ständig Holz nachzulegen, ist der schnellste Weg einen Brand zu löschen…
Oder?
Lachhaft ist das. Ein Krieg gegen Russland ist nicht zu gewinnen und das weiß der.
Der will vielmehr alle Nato-Staaten in den Krieg hineinziehen. Dann ist der Großteil der Staaten Europas mit im Krieg.
Widerlich, man spielt mit dem leben der menschen.
Nach allem was man ueber bidens geschaefte weiss, seine verwicklungen u beeinflussungen in staaten, fragt man sich, weshalb man da seit 2020 schweigt u nur trump verurteilt.
Das ist echter wahnsinn wie da geschaefte getaetigt wurden u wer da dabei ist. Bitte das genau zu schreiben, denn den ukraine followern duerfte vieles nicht klar sein, sonst muessten sie wohl eine andere haltung haben.
Ich nehme an, dass das buch wahrheit spricht, sonst waere es verboten oder.
Je mehr Waffen, je schneller sind die Russen zuhause und die russische Propaganda hat dann auch ein Ende.
Widerlich war der 24. Februar des Jahres Russland den Krieg begonnen hatte, mit einem konstruierten Bedrohung Szenarium. Jetzt, wo die Lage für die Russen immer prekärer wird, die Särge die zurück nach Russland geschickt werden immer mehr werden, beklagt man die Stärke des Gegners! Ein Trauerspiel namens Putin!
@Mia52 : die NATO war seit Beginn (1949) nur pro forma “Friedensinitiative” – de facto war sie Ausdruck der Imperialistischen Ansprüche der USA , und das ist sie bis heute geblieben ! Korea, Vietnam, über den Kosovo, Syrien, Libyen, Afghanistan,bis nun Ukraine (seit 2014) !! Und jeder , der glaubt, die Amis hätten 1945 “befreit” , der täuscht sich insoferne, als sie damals schon “Eroberer” waren !! Die Schulungsfilme f.d.Amis von damals sagen ALLES über deren Mission aus ! Die “Reeducation” ist keine rückführende Demokratisierung gewesen, nein, sie war immer auf Züchtigung des eroberten Volkes aus !! Man muß nur Deutsche fragen, wie die sich dem Volk ggü. verhalten haben !?! Gut , die Deutschen mit ihren Weltbeherrschungsfantasien sind auch nicht ohne…. 🙂
Stoltenberg zielt ganz klar darauf ab den Krieg auf halb Europa auszudehnen. Die USA und ihre Handlanger in der EU wollen den großen NATO-Aufmarsch provozieren. Nachdem mit Vakzinen und Masken nicht mehr viel zu holen, soll die Rüstungsindustrie aufblühen. Dann können sie die Steuerzahler noch mehr abzocken und wieder in ihre Häuser zurücktreiben. Ich freue mich schon auf den ersten “Solidaritätslockdown”.
Ihr Österreicher habt alle nicht Scholz Ansprache gelesen! “Deutschland, das Land, in dem sich jeder für andere einsetzt!” “Ein Land, das mit Tatkraft und Tempo an einer guten, sicheren Zukunft arbeitet. Ein Land, das sich unterhakt, gerade in schweren Zeiten.” Mir wird gleich speiübel. Zum Glück ist morgen Silvester! Euch Österreichern allen einen guten Rutsch! 😄
Wenns die Ideologie über Philosophie eingesetzt wird,erscheinen solche zweifelhaften Personagen wie Stoltenberg.
Der toten Seelen Nato-Verkäufer, hat nach Libyen, Kosovo, Syrien, Irak, Afghanistan nichts dazu gelernt…
Warum glauben alle- oder ein Großteil – , dass diese Menschen das was sie tun aus Dummheit machen?
Kann es sein, dass da viel mehr Absicht dahinter steckt?
Wer Profitiert?
Profitiert vielleicht die Rüstungsindustrie? 😉
Wer profitiert von den Preissteigerungen?
Der Staat, die Konzerne?
Wem gehören die Konzerne?
Ein paar sehr wohlhabenden und einflussreichen Personen die irgendwo im Warmen sitzen?
Ihr seit diesen 0,1% komplett egal!
Genau! Die NATO Maschinerie (hauptsächlich in Amerika) muss brummen… Was für ein Pack, das bedenkenlos über die Menschenleben / Leichen in der Ukraine geht! Und die EU Bonzen machen mit, verschleudert dadurch unsere Steuergelder in Milliardenhöhe und zieht vielleicht ganz Europa mit in einen Krieg, der genau betrachtet auch vom Westen heraufbeschworen wurde… Russland wurde vom Westen so lange gereizt, bis sie einmarschiert sind! Biden und Bidens Sohn haben schon vor 2014 in der Ukraine agiert (Gasfirma in der Bidens Sohn im Aufsichtsrat sitzt und ukrainischen Beamten Millionen Bakschisch überreichte um Erdgas zu fördern)! Biden, ein waschechter Demokrat ist der Kriegsbefeuerer, der die Russen wirtschaftlich zerstören will, auf dem Rücken der Ukrainer!
Was ist bei Nordstream herausgekommen??? Hat es den Amis und deren Verbündeten nicht den gewünschten Erfolg gebracht? Warum nur dürfen ein paar wenige viele andere so dermaßen drangsalieren???
Die Amis wissen, genau wie die Engländer und Polen, wer die Gaspipeline zerstört hat! Ein westliches Pack an Kriegstreiber, weltweit!
Warum nicht gleich Atomraketen Herr Stoltenberg.Sie wollen doch sicher ein richtiges Feuerwerk zu Silvester sehen. Nur zu
Die NATO weiß nicht mehr wofür sie gegründet wurde!!! Nicht um Kriege zu führen und Waffen zu liefern sondern um für Frieden zu sorgen!
Die Nato wurde NUR um Kriege zu führen gegründet. Die Nato hat nich NIE für Frieden gesorgt..
Tolle Idee! So entwaffnet man die NATO sehr effizient 😉
Der alte Traum der Linken wird doch noch wahr 🤣
Oh Jens, lustiger Jens! Bald wird dir das Lachen vergehen. Bald ist Schluss mit den großen Worten. Bald wirst du dich in der Realität wiederfinden.
Ich wünsche mir Massenproteste in ganz Europa, gegen Stoltenberg und weitere Waffenlieferungen und weitere Verschleuderung unserer EU Steuergelder!
Stoltenberg-Logik kann jeder: Ein atomarer Erstschlag gegen NATOd-Zentralen ist der schnellste Weg zum Frieden. Oder etwa doch nicht?
Seit Bestehen der NATO wurde kein NATO-Land jemals angegriffen. Aber es gab kein Jahr, wo nicht mindestens ein NATO-Land in Kriege verwickelt war.
Will man eine neue Strategie fahren, sodass sich die Russen totlachen?
Es macht keinen Unterschied wieviele Waffen der Westen der Ukraine noch hinschicken wird trotzdem ist die Ukraine schon so gut wie am verlieren.
Landen doch so viele Waffen in Afrika.
Kein Wunder, korrupte UA.😆
Wenn ich diesen Stoltenberg reden hõre, wird mir schon wieder schlecht.
Lügner alles gelogen Ihr treibt den Krieg voran, den Deppen President in der Ukraine, da habt einen Schauspieler gefunden der mitspielt und abkassiert.
Alle wissen es in Brussel, aber keiner sagt was dazu.
Geld fließt wohin? Wann wacht das Volk auf.
Die Ukraine als Geldwäscherei der USA und EU. Eine Umverteilung des Kapitals auf die Elite.
Es ist vollkommen egal was der Westen jetzt noch rasch nachliefern will oder wie viele NATO Soldaten noch rasch als Ukrainer verkleidet werden müssen: Den Konflikt wird der Westen verlieren. Und der amerikanische Generalstab weiß das längst.
Wer den Kräfteabbau der Ukrainer um Artjomowsk verfolgt, der wundert sich wie viele Soldaten noch auf der Schlachtbank landen müssen. Es ist geradezu ein Verbrechen der ukrainischen Armeeführung. Wenn das regionale Potential der Ukrainer dort abgebaut wurde, ist die Inbesitznahme dieses Verkehrsknotenpunktes erreicht und Bewegungen östlich dieser Linie, sowie die nach Kramatorsk und Slawjansk sind Geschichte.
Für Baerbock (“Russland ruinieren”), Habeck (“die Ukrainer kämpfen heldenhaft und werden gewinnen”) und Scholz “Russland darf diesen Krieg nicht gewinnen”) stelle man bitte ausreichend viele Notfallpsychologen und Psychotherapeuten zur Verfügung.
Kein Wunder, dass jetzt alle im Westen ganz plötzlich eine Friedenslösung anraten.
???????????????
Stoltenberg und all diese Typen sind solche Kriegstreiber. Widerlich
Na klar doch, haben doch die Grün$innen schon in den 80ern gerufen: Pflugschare zu Schwertern, Frieden schaffen mit mehr Waffen.
Berdjansk angreifen – ganz böse. Lviv und Kiew sind hingegen wurscht, da kann man schon mal ein paar Wohnblocks mit Raketen erleuchten, gell. Putin hat bei Xi Jinping 8 Minuten gelabert, während der sich kurz gehalten hat – und nur schriftlich erklären ließ, den Krieg nicht zu unterstützen. Aber das ist Putins bester Freund… und Putin beklagt sich, isoliert zu sein. Kinderverzahrer sind ja weltweit beliebt…
Wissen Sie überhaupt, wovon Sie sprechen?
Schaut ned so aus als wüsste er es
Hat er noch nie
“Es mag paradox klingen, aber militärische Unterstützung für die Ukraine ist der schnellste Weg zum Frieden”. Diese Aussage Stoltenbergs erinnert mich stark an „Si vis pacem para bellum“, was gern mit „Wenn du Frieden willst, rüste zum Krieg“ übersetzt wird.
Das Problem dabei ist meiner Ansicht nach, dass leider viele Staaten und Organisationen nach diesem Motto verfahren.
Im Endeffekt geht das dann aber leider wohl fast zwangsläufig in die Richtung, dass irgendwann Land X Land Y angreift, bevor Land Y aufgrund eigener starker Aufrüstung oder als Teil eines militärischen Bündnisses zu stark bewaffnet ist …
Ob Stoltenberg und Gleichgesinnte diese Gefahr nachvollziehen können?
Nein, das können diese Leite nicht.
Wenn Du Frieden willst, rüste zum Krieg gilt aber nicht dann, wenn der Krieg schon läuft. Das ist eher das, was Nordkorea mit der Atombombe macht. Die werden seiher in Frieden gelassen. Ich denke, so ist das zu verstehen.
Sicher? Das ist ganz genau die Frage, die immer offen bleibt. Können sie sowas Triviales nicht nachvollziehen oder im Stillen, wo ihnen keine Pfründe abhanden kommen, doch? Das weiß man einfach nicht und das wird man nie wissen.
Die NATO = USA, noch Fragen?
Mehr Waffen ist eine gute Idee,da werden die Toten weniger?Was geht in denen ihren kranke Gehirnen vor?
Es ist zum kotzen!
“Es mag paradox klingen, aber militärische Unterstützung für die Ukraine ist der schnellste Weg zum Frieden”. Diesen Satz muss man sich mehrfach auf der Zunge zergehen lassen. Vor fast 80 Jahr hat ein anderer Kriegsstragie diesen unseligen Satz gesprochen: “Totaler Krieg ist der schnellste Weg zum Sieg” (d.h. “Frieden”). Diesmal ist es der NATO-Friede Generalplan Ost2.0. Wenn Stepan Bandera das noch erleben könnte. …
Was für ein Vollko…….!