
NATO-Generalsekretär: "Müssen uns auf einen langen Krieg einstellen"
Putin eskaliert den Krieg, aber das ist keine Überraschung. Die NATO ist vorbereitet, unterstreicht NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg in einem TV-Interview mit Reuters-Chefredakteurin Alessandra Galloni, das der eXXpress live übertragen hat.
In der Ukraine findet der größte Krieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg statt, und nun verkündet Russland ebenfalls zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg eine Teilmobilmachung der seiner. “Putins Ansprache ist eine Eskalation, aber keine Überraschung”, meinte dazu Stoltenberg im Interview. “Deshalb waren wir vorbereitet und bleiben ruhig und unterstützen die Ukraine weiterhin. Seine Rede demonstriert, dass der Krieg nicht gemäß seinem Plänen verläuft. Er machte zu Beginn eine große Fehlkalkulation.”
"Die russischen Soldaten sind schlecht ausgerüstet"
Was die Anzahl der mobilisierten russischen Soldaten betrifft – von 300.000 ist die Rede – ist Soltenberg zurückhaltend. Ihre Aktivierung werde “auf jeden Fall eine gewisse Zeit dauern. Die Soldaten brauchen Ausrüstung, und soweit wir sehen sind sie schlecht ausgerüstet.” Auch ansonsten fehle es den russischen Truppen an vielem, etwa bei der Logistik, angemessener Befehlsgewalt und Kontrolle. Es stehe fest, dass der russische Präsident “eine große Fehlkalkulation” vorgenommen habe. Unbestritten ist aber auch: “Mehr Truppen werden den Krieg eskalieren.”
Die NATO-Botschaft sei: “Wir müssen weiterhin die Ukraine unterstützen und Sanktionen gegen Russland verhängen.” Als durchaus überraschend qualifizierte der NATO-Generalsekretär die Einheit und den Mut der ukrainischen Truppen, überraschend sei aber auch, dass Putin die internationale Gemeinschaft komplett unterschätzt hat. Mehrmals betonte Stoltenberg: “NATO ist nicht Teil des Konflikts, aber wir helfen der Ukraine bei ihrer Verteidigung”.
"NATO war auf diesen Krieg vorbereitet
Zurzeit werde der Kauf von Waffen und ebenso der rege Austausch mit NATO-Partnern intensiviert, ebenso werde die die Waffenproduktion, die Rüstungsindustrie bräuchte Berechenbarkeit.

Was die Militärausgaben der NATO-Staaten und ihre Vorbereitung auf diesen Krieg betrifft, unterstrich Stoltenberg: “NATO war vorbereitet, als Russland angriff. Der Krieg begann bereits 2014.” Seit damals hätten die NATO-Verbündete viel investiert. Allein die Größe der NATO-Bereitschaftsgruppe habe sich verdreifacht, ebenso haben die USA ihre Präsenz in Europa vergrößert. “Vor 2014 sind die Militärbudgets gesunken, nun nähern sich alle.” Ab Herbst 2021 hätten darüber hinaus die Geheimdienste der NATO-Staaten intensiv zusammengearbeitet.
NATO will nicht angreifen: "Bleiben Verteidigungsbündnis"
Auf die Frage eines Zusehers, ob NATO den Krieg weiter eskalieren und vor Ort eingreifen würde, winkte Stoltenberg ab: NATO sei ein Verteidigungsbündnis, dessen Ziel es ist den Frieden zu erhalten. Die NATO greife niemanden an. Wichtig sei die Einheit. “Die Sowjetunion wusste: Ein Angriff auf einen NATO-Verbündeten wird das gesamte Bündnis aktivieren.”
Darüber hinaus versuchte der NATO-Generalsekretär vor allem Zuversicht auszustrahlen. “Gemeinsam haben wir 50 Prozent des weltweiten Bruttoinlandsprodukts.” Dass es Meinungsverschiedenheiten zwischen NATO-Staaten gebe, sei nichts Neues und solle nicht überbewertet werden. “Der Erfolg von NATO besteht darin, dass wir trotz dieser Meinungsverschiedenheiten zusammenstehen.”
Kein baldiger Friede
Keineswegs optimistisch ist Stoltenberg aber mit Blick auf eine baldige Verhandlungslösung: “Russland will noch immer Ukraine zerstören. Zurzeit gibt es keine Verhandlungen. Solange Russland nicht die Souveränität der Ukraine anerkennt, ist der einzige Weg, diesen Krieg zu beenden, dass Putin auf dem Schlachtfeld verliert.”
Zu den Erfolgsaussichten meinte Stoltenberg: “Kriege sind von ihrer Natur her nicht vorhersagbar.” Fakt ist: “Die Invasion eines Landes haben wir in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg noch nie erlebt.” Die Lektion für Putin und für andere autoritäre Herrscher dürfe nicht sein, dass man damit durchkommt.
Kommentare
Was sagt die katholische Kirche dazu da hört man nichts
Auch dumme Menschen wollen keinen atomkrieg nur solche in deren Herzen satan sitzt
Die US-Waffenindustrie wird sich freuen!
Ich glaub, der Stoltenberg wird bald einen Biden-Status haben. Und die Pippi-Langstrumpf Welt, die sicher der Westen zurechtgebastelt hat, lässt den Verstand schrumpfen und das Risiko wachsen.
Das ist deren aller Wunschdenken. Ich hoffe es kommt anders.
“Kriege sind nicht vorhersehbar” ……. Da wüsste ich 2 Aussagen von W. Curchill dagegen zu halten. 1. In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn es so passiert wie es passiert, kann man sicher sein dass, das genau so geplant war. 2. Wir werden Hr. Hitler zum Krieg zwingen, ganz egal ob er will oder nicht. Das wurde 1936 gesagt…………………(lt Britischen Militärhistorikern)
Einer der obersten Kriegstreiber der NATO hat gesprochen und Europa fühlt sich dazu verpflichtet soviel wie möglich an Geld, Waffen und linker Ideologie hineinzubuttern um seine Zusatzboni zu sichern. Bis sie selber pleite sind, den letzten Panzer und die letzte Flak geliefert haben, dann können sie uns bestätigen, daß der böse Putin mit seinem Krieg schuld war, daß alles den Bach hinuntergerasselt ist. Vom grünen “Nie wieder Krieg” ist jetzt aber auch überhaupt nichts zu merken, sind die so vergesslich oder durch die, der, das, von mir aus diX bereits grüne Muttermilch, pardon Menschenmilch derart verblödet?
Heute könnts wieder posten heute sinds Pferderl ….
Diesen Kriegstreiber freut doch ein langer, verlustreicher Krieg. Damit können seine Hintermänner viele teure Waffen liefern, die vor allem die Deutschen bezahlen werden. Agnes Strack-Zimmermann (FDP) ist eine Garantie dafür, neben den grünen “Friedenskämpfern” in dieser unseligen Ampel-Koalition.
Die echten politischen Friedensaktivistinnen in D sind Alice Weidel und Sahra Wagenknecht!
Ich wünschte, dass Dummheit und Naivität weh tun würde.
Es hilft vielleicht nicht unmittelbar dabei, eine Lösung zu finden, würde aber langfristig – sobald anerkannt und wahrgenommen – eine Veränderung bewirken.
Die NATO soll ein Verteidigungsbündnis sein? Wie kommt es, dass die wichtigsten NATO-Staaten seit 1949 mit Ausnahme von GB (Falklandinseln) nie von anderen Staaten angegriffen wurden, aber andauernd in Kriege verwickelt waren und sind? Die NATO als defensiv zu bezeichnen erinnert an ein berühmtes Goeebels Zitat wonach eine Lüge groß genug sein muß um geglaubt zu werden.
Fiel eher trifft das zu: NATO = North Atlantic Terror Organisation
Bitte erklären Sie den geneigten Lesern wann und wo die NATO andauernd in Kriege „verwickelt“ ist! Danke!
Da es die Standard Medien nicht machen werden, vielleicht hat ein alternatives Medium dem Mumm und sagt der Bevölkerung sie sollte sich auf einen Krieg mitten in Europa einstellen. Allerdings wenn wir Pech haben fliegen Atombomben und da ist’s dann eh Wurst 🤷♂️
Wir beobachten ein komplettes Hirn- und Organversagen unserer EU bzw. deren “Vordenker”.
Und mit jedem Krisentag verdienen Regierungen, Energie-, Pharma- und Rüstungskonzerne Milliarden. Eine Schande uns derart reinzureiten.
Die ami haben in Europa nichts zu suchen bleibt zu Hause ihr waffennarren
Auf diese wirren, sich widersprechenden, auf Annahmen beruhenden Ausführungen dieses Mannes lohnt es sich gar nicht einzugehen, in dem einen Punkt, dass die NATO vorbereitet war, muss man ihn bestätigen, allerdings nicht überraschend, denn sie hat ja schon seit Jahren die Weichen für den Konflikt gestellt. Wie alle West -Politker unterliegt er dem Irrtum, dass die 15 % Anteil des Westens an der Weltbevölkerung nicht DIE Welt sind, was zur Folge hat, dass unsere Sanktionen von Russland abgefedert werden können und als Boomerang uns selbst treffen. Eines kann man schon heute getrost voraussagen: Europa KANN einen jahrelangen Krieg mit den zu erwartenden noch weit schlimmereren Wirtschafts-und Sozial -Folgen nie und nimmer noch Jahre weiter durchhalten und gleichzeitig Milliarden an die Ukraine zu zahlen und für die auch noch Kredite augenommen werden müssen,wir wandern ja schon jetzt am Rande der Wirtschafts- Katastrophe.
Schon witzig wen diese Pfeifen immer von „Wir“ sprechen.. ich für meinen Teil würde für diese möchte gern Luschen sicher nicht in den Krieg ziehen mich stört ja schon das ich direkt oder indirekt mit meinem Steuergeld Waffen für ein anderes Land finanzieren muss und wäre das noch nicht genug setzen sie auch noch unsere Wirtschaft und Wohlstand auf das Spiel
Nach ACHT -8,5 Jahren Bürgerkrieg und Morden seit Maidan 2014, Hochrüsten der Ukraine durch die „Nato“, ist das von Stoltenberg sehr „mutige“ Aussage. Nicht wenig Heuchelei dabei. Europa ist heute als Vasallen-Union von den USA ganz besetzt. „Genossen warum“? War die aktuelle Frage unter Sowjetbesetzung. Heute ist die Frage wieder aktuell.
Hallo habts ihr nicht mehr alle Tassen im Schrank, wozu soll bitte dieser Krieg in der Ukraine auf uns alle übergreifen? Was soll das bringen? Österreich jetzt verlassen?!
WIR?? Seit wann ist diesen non-sense unsere Krieg?
Wir mussen nichts
Sagte Stoltenberg, daß die NATO keinen angreift?
Ich sag dazu jetzt nix, sondern zitiere den Chinesischen Vizeaußenminister der gesagt hat, die Behauptung, die NATO sei ein Verteidigungsbündnis ist der Witz des Jahrhunderts.
Schoigu sagte heute, Russland ist im direkten Krieg mit der NATO und er zählte auf wer alles dort ist und was sie alles haben.
“NATO ist nicht Teil des Konflikts, aber wir helfen der Ukraine bei ihrer Verteidigung” Na klar, seid ihr nicht Teil des Konflikt. roflmao. Ihr seid ja nur der Hauptgrund, weshalb Putin angegriffen hat. Der Generalmajor der Bundeswehr, Gerd Schulze-Rhonhof, hat es ja richtig gesagt: Die Nato hat sich verpokert (“Es ist zu hoch gepokert worden”, tv.berlin Spezial; auf Youtube, 2min29sec). Aber ihr seid nicht Teil des Konflikts. Neee. Es ist auch kein Stellvertreterkrieg. Natürlich nicht. Sie schicken auch nicht massenhaft modernste Waffen in die Ukraine und auch keine tausende Söldner. Neee. Offensiven wie zuletzt werden auch nicht von Nato-Militärs geplant. Und die Daten der Aufklärung kommen von den Heinzelmännchen. Klar.
Man kann doch bitte jede Woche zumindest irgendwelche Unterhändler zu Verhandlungen schicken. Von beiden Seiten sind öffentlich nur die unrealistischen Maximalforderungen bekannt. Es würde mir schon sehr viel leichter Fallen, mit sinkender Lebensqualität durch gegenseite Sanktionen die Ukraine zu Unterstürtzen, wenn ich wüsste Sie sind zu einem aus meiner Sicht für Russland annehmbaren Kompromiss bereit.
Ami und NATO go home, und wir haben in Europa endlich Frieden, Freiheit und Wohlstand!
Dieser ungewählte Typ zeigt mit dem Finger schon dort hin, wo wir in den Krieg getriebenen Euröpäer sicher landen werden, als Himmelfahrstkommando und Kanonenfutter für die demokratiebefreiten Stinkreichen!
“Der Krieg begann bereits 2014” somit gibt man es nun offen zu, dass man der eigentliche Kriegstreiber ist und auf ernsthafte Diplomatie verzichtete.
“…ebenso haben die USA ihre Präsenz in Europa vergrößert” somit ein Eingeständnis, dass es sich um einen Stellvertreterkrieg der USA handelt.
“Solange Russland nicht die Souveränität der Ukraine anerkennt..” welche Souveränität, wenn man brav tut was GB/USA von einem verlangen?
“Verteidigungsbündnis, dessen Ziel es ist den Frieden zu erhalten” welchen Frieden, wenn der Krieg bereits 2014 begonnen hatte und wie sehen diese mutmaßlichen Bemühungen aus?
ein krieg der hintenrum von biden und co geführt wird und deren instrument selenskyi ist, das ganze um europa zu destablilisieren! keiner der europäishen idioten begreift das man kriecht dem ami noch in den a…..
“Wir” müssen gar nichts! Auch wenn die Neutralitätsleugner und Feinde unserer demokratischen Lebensweise ständig anderes behaupten.
Der Krieg hat nicht 2014 begonnen, sondern um 2000 – als Russland Angebote für Frieden und Zusammenarbeit gemacht hat und die NATO beinhart den Kalten Krieg weitergeführt hat.
Strippenzieher : Nato und US Boys
Alleine wenn man den schon sieht, weis man was man von der Nato zu halten hat……… Ach ja: “Kriege sind nicht vorhersehbar” – Beim WKI und WKII war das aber schon der Fall………
Die Schweizer Zentralbank hat in der letzten Zeit massiv Gold in Russland billig eingekauft um gewappnet zu sein. Demnächst wird diese Quelle (kriegsbedingt) abgedreht werden sodass der Goldpreis massiv zulegen wird. Die kolportierten angeblich großen neu gefundenen Goldvorkommen in Afrika haben sich von den Schürfrechten her die Chinesen gesichert und können somit dem freien Goldmarkt ebenfalls leicht entzogen werden. Abgesehen davon ist dieses Gold physikalisch noch garn nicht vorhanden und muss erst in jahrelanger Arbeit gewonnen werden. Um sein Erspartes vor einem Totalausfall durch Kollabieren der Aktienmärkte und Hyperinflation zu retten muss man einfach derzeit Gold kaufen, kaufen, kaufen – möglichst in kleinen Stückelungen bis 100g , so lange es noch so günstig ist.
Die Nato-EU drängt sich in den (atomaren) Krieg auf dem Territorium der Ukraine. Öxit, aber eXXpress. Von den EU-stolzen Ukrainern wird …
“Die NATO ist nicht Teil des Konflikts, aber wir helfen der Ukraine bei ihrer Verteidigung”.
Dieser Ausspruch ist ähnlich dämlich, wie der von Ex-SPÖ-Stadträtin Fr. Brauner: “Wir spekulieren nicht mit Fremdwährung, wir warten nur auf bessere Kurse!”
Oder neulich der deutsche Wirtschaftsminister: “Wenn jemand keine Einnahmen hat, und sein Geschäft schließt, ist er nicht insolvent, er verkauft nur nichts.”
Wer von derartigen Dumpfbacken regiert wird, braucht keine Feinde mehr.
Wir leben in einer Anarchie der Dummheit.
Ukraine überlebt aufgrund massiver Waffenleferungen und Geldzahlungen des Westens. Und nur deswegen. Hat nichts mit Mut zu tun, das ist ein Kriegs-Imagemythos. Es war nie unser Krieg, diese ganze Kriegshetze sollte endlich aufhören Schallenberg hat auch wieder grosse Lippe riskiert, anstatt die Neutralität Österreichs angemessen zu betonen.
In Amerika sagt man idiocracy dazu
Und er sagt es sogar : “NATO war vorbereitet, als Russland angriff. Der Krieg begann bereits 2014.” !!! Aber trotzdem wird das Narritiv “böser Putin blabla” weiter und weiter getrieben. Und wer selbst Stoltenbergs Aussage nicht wahr haben will, der sollte sich z.b mal in der ARD-Mediathek vom August 2014 die Sendung “Monitor” von Georg Restle, den man ja bei Gott nicht Putin-Freund nennen kann, ansehen; Thema “NATO als Kriegstreiber in der Ukraine”. Die Ukrainer haben jetzt 8 Jahre lang mit bewiesener(oben auch zugegebener) NATO Unterstützung und nach ihrer Darstellung somit auf ihre eigenen Landsleute in Donezk und Lugansk geschossen und dabei nach ihren eigenen Angaben 12.000 und nach Donezk+Lugansk Angaben 20.000 “Landsleute” umgebracht. Machen wir mal den Umkehrschluss und sagen die Ukraine gewinnt und Donezk+Lugansk sind wieder Staatsgebiet INKLUSIVE deren Bewohner, welchen sie per Selenskys Gesetz aus dem Vorjahr die völlige Existenzberechtigung absprechen. Was dann ? Werden dann die Millionen, weil per Gesetz aberkannten”Existenzen” deportiert ? verhaftet ? umgebracht ? Was ? oder interessiert uns das dann nicht mehr im “Wertewesten” ? Sagen wir es wie es ist und jeder kann das bereits nachlesen oder wie oben sich direkt anhören: “in unserem Europa findet bereits der WK3 statt, nur die Meisten haben es noch nicht begriffen und die Ukraine ist nur das Schlachtfeld” Aber wichtig ist : Wir schicken noch mehr Panzer und Waffen ! (weil wir haben ja aus WK1+WK2 soviel gelernt oder auch nicht)
. . die Nato greift niemanden an.
Der hat wohl Gedächtnislücken ?
Der Westen erzählt, Russland zeigt Schwäche usw.
Nato Eingreiftruppe über 300.000 !
Hat der Westen Angst, zeigt wohl Schwäche ?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Was schrieb ich vor Monaten ?
“Druck erzeugt Gegendruck.” Mehr Waffen an die Ukraine, heißt Steigerung der Kriegshandlungen.
Noch mehr Sanktionen meint Herr Stoltenberg?….wenn einer in die Zukunft schauen könnte ob das wirklich der Richtige Weg ist!?…..also eines weiß ich gewiss für die Bürger ist der Gürtel immer enger enger enger über Jahre hinweg wie es aussieht? Es wird nicht mehr so wie es war hat uns VdB ja schon vorbereitet!
“… ist der einzige Weg, diesen Krieg zu beenden, dass Putin auf dem Schlachtfeld verliert.”
Im Klartext:
1. Es herrscht Krieg – in Europa;
2. die NATO ist (auch) daran beteiligt;
3. die Entscheidung fällt auf dem Schlachtfeld.
Die Konsequenzen kann jeder an den Fingern einer Hand abzählen. Wie schon an anderer Stelle gesagt: Europa in Schutt und Asche.
Wie wahr , die Nato , Amis EU haben wir diese alles verdanken !!!
NATO will nicht eingreifen – gehts noch verlogener im Angesicht der massiven Unterstützung der Ukraine mit Waffen, Ausbildnern und nachrichtendienstlichen Informationen? Ich bin kein Fan von Putin, und war auch nie einer von Russland. In dem Land ist mentalitätsmäßig der Wurm drinnen. Das gilt aber auch für ihre “Brüder”, die Ukrainer. Wir haben mit denen nichts zu schaffen, die sollen sich gegenseitig die Köpfe einschlagen, solange sie lustig sind.
Die Nato und Amis haben dies alles zu verantworten!
Ich fände es an der Zeit, zu überlegen, ob es nicht sinnvoller wäre, einen Cut zu machen. Wieviel Geld, welches dringend für die Wirtschaft benötigt wird, werden wir noch in die Ukraine vergießen. Letztlich für nichts! Bei diesem Krieg gibt es jetzt schon nur Verlierer. Egal auf welcher Seite. Ich befürchte das große Wehklagen wird noch kommen. Lassen wir mal einen harten Winter haben, dann noch eine schöne Rezession. Dad ganze hätten sich alles ersparen können. EU + RUSSLAND ( wen man dass denn je ernsthaft gewollt hätte), hätten das Kräfteverhältnis ganz anders aussehen lassen. Jetzt muss sich Russland zwangsläufig in die Arme China’s begeben. Die werden die Vorlage mit Wohlwollen annehmen und die EU wird am Ende der große Verlierer sein. So gesehen hat Amerika zumindest eines erreicht, die EU zu Schwächen. Das war immer schon einerklärtes Zoel von Uncle Sam. Mission erfolgreich durchgeführt. Danke dabei an alle politischen Führer in der EU. Haut euch über die Häuser und genießt eure Pensionen, solange die noch von den paar Steuerzahlern bezahlt werden können.