
Nehammer zu Ukraine-Krieg: "Wir sind militärisch neutral, nicht gegenüber Werten & Völkerrecht"
Nachdem er in Reaktion auf den Angriff der Ukraine durch Russland am Freitag den Sicherheitsrat einberufen hatte, wandte sich Bundeskanzler Karl Nehammer im Anschluss mit einer Rede an die österreichische Bevölkerung. Darin verurteilte er die kriegerischen Handlungen Putins scharf und äußerte sich zu den massiven Sanktionen der EU gegen Russland und der höchsten Priorität: dem Schutz der Menschen.
“Die Sicherheitslage in Europa hat sich dramatisch verändert”, erklärte Bundeskanzler Karl Nehammer am Freitag, als er nach seiner Sitzung mit dem Sicherheitsrat, welche er in Reaktion auf den Angriff der Ukraine durch Russland einberufen hatte, vor die Presse trat. In einer eindringlichen Rede wandte der Kanzler sich an die österreichische Bevölkerung und machte seinen Standpunkt zu den Aggressionen Russlands, den Sanktionen der EU sowie der wachsenden Verunsicherung in der Bevölkerung zu den möglichen Auswirkungen des Ukraine-Kriegs auf Österreich klar.
Nehammer machte kein Hehl daraus, dass er Wladimir Putins Angriff auf die Ukraine als Völkerrechtsverletzung ansieht und aufs allerschärfste verurteilt. “Es herrscht Krieg. Niemand hätte gedacht, dass im 21. Jahrhundert in Europa ein Land ein anderes Land so überfallen kann. Die militärische Aggression zeichnet ein schreckliches Bild”, so Nehammer. Es gehe nun darum, die Menschen, die in Österreich leben, bestmöglich zu schützen.
"Russland hat die Waffen in beiden Händen"
“Wir haben einen Gesprächspartner gegenüber, der in beiden Händen Waffen hat”, so Nehammer, der mit diesen Worten klarmachte, dass er der Ansicht ist, dass Russland nicht bereit sei, einen Dialog zu führen. Nehammers Gedanken seien ganz bei den 44 Millionen Einwohnern, die in der Ukraine leben und die nun, wie er sagt, völlig grundlos leiden würden: “Es ist ein Bruch des Völkerrechts und ein allumfassender Krieg. Es sind Zivilisten bedroht, es leiden Kinder, Frauen, Männer und ältere Menschen. Die Ukraine erlebt eine ihrer schwersten Stunden”, betonte Nehammer, der “fassungslos” über die Lage in der Ukraine ist.
Am Donnerstagabend hatte sich der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in einer Online-Schaltung an den EU-Rat gewandt und die Dramatik der Situation in seinem Land nochmal dargestellt. “Wir waren fassungslos, aber wir sind nicht hilflos”, so Nehammer.
Einstimmig massivste Sanktionen beschlossen
Daher hat die EU als Gemeinschaft von demokratischen Staaten ein umfassendes Sanktionenpaket einstimmig beschlossen. Dieses wird laut Nehammer auch für die Mitgliedsstaaten in wirtschaftlichen Fragen sehr schmerzhaft sein. “Das ist aber nichts im Vergleich zu dem Schmerz, den die Ukraine erleidet.”
Das Paket werde “massiv in die russische Wirtschaft hineinschneiden”, so etwa beim Transport und in der Luftfahrtindustrie, erläuterte Nehammer. So gibt es etwa für den russischen Flugverkehr keine Ersatzteile mehr. Auch für den Finanzsektor wurden Sanktionen beschlossen. Dies betrifft 70 Prozent der russischen Banken. Die Reisefreiheit für Oligarchen wird eingeschränkt. Es wird keinen Diplomatenpass und keinen Dienstpass mehr für Russinnen und Russen geben, der keiner Überprüfung unterliegt, so Nehammer.
Sonderrolle für Österreich
Österreich nimmt in der Situation eine Sonderrolle ein. “Wir sind militärisch neutral, aber nicht gegenüber den Werten und dem Völkerrecht. Der Ukraine-Krieg ist mit nichts zu rechtfertigen. Wer das Völkerrecht nicht respektiert, respektiert auch die Neutralität nicht.”
Kommentare
Eigentlich traurig dass, der BK nicht weis was NEUTRAL in seiner wörtlichen Auslegung bedeutet. Es gibt kein Teil od. Situationsneutral. Aber gut, eigentlich ging es ja um die Einstimmigkeit innerhalb der EU. Das hätte er ja sagen können. Da muss man nicht hohle Phrasen dreschen…die man eh selbst nicht glaubt.
Vergleichen wir einmal den Karl mit Bruno Kreisky! Dieser hätte Österreich als Platz für Verhandlungen in das Zentrum des Interesses gerückt! Na und vielleicht den einen oder anderen Vorteil, der sich daraus ergibt mitgenommen! Nun ist es Viktor Orban, der sich hier für Verhandlungen anbietet! Was der Karl mit seiner Rhetorik macht ist ein unglaublicher Schaden für dieses Land und man kann nur hoffen, dass uns in Angesicht unserer globalen Bedeutungslosigkeit niemand wahr oder gar ernst nimmt! Dieser Bundeskanzer mit seiner kompetenzbefreiten Regierungstruppe ist das Schlimmste, was die zweite Republik bis dato erlebt hat! Genauso wie dieses ultralinke Medienhabitat, das mit seiner täglichen Gehirnwäsche diese Truppe am Leben hält!
NEUTRALITÄT: Nach Völkerrecht ist ein neutraler Staat zu einer Gleichbehandlung der Kriegsparteien verpflichtet und darf weder direkt noch indirekt an Kriegshandlungen mitwirken. Die Aus- und Durchfuhr von Kriegsgütern sowie die Durchreise kriegerischen Personals sind verboten.
@Realist/ Woher soll der “GRÜNSCHNABEL” das wissen.
Aber der EF-ler weiß über alles Bescheid. Wenn er noch Eltern hat, sollen die ihn zurück pfeifen. Denn er weiß nicht was er tut.
…hmm, so nebenbei – wetten dass wir bald solidarisch mit der Ukraine gemeinsam frieren werden…und im dunklem sitzen. Karli d. 3. wird uns bald einschwören…..weil ihm und seinen Politdarstellern nix anderes übrig bleibt. Ich rechnete ja schon Donnerstags damit, als sie unseren – von den 51% Geschätzten – Hustinettenbären und seiner lobgehudelten Geschwätzler in den ORF geschleppt hatten. Direkt unterm Stein hervorgezogen….
Außerdem müssens dann nicht die vollen Hosen öffentlich runterlassen….wengan COVID-Theater warats halt schon elegant dass man einen gemeinsamen Blitzableiter findet…gell. Also Karli wettma….
Herr Bundeskanzler, handeln Sie endlich hinsichtlich der schwer beschuldigten ZADIC, Österreich braucht einen Justizminister, der untadelig ist!
Nehammer will der Ukraine militärisch und humanitär beistehen.
ALLES NUR LÜGEN: so reagiert Österreich NICHT auf den russischen Angriff.
So reagieren nur Nehammer, Schallenberg ÖVP mit ihrem Sympathisanten Van da Bellen und ihren Parteikameraden SPÖ, GRÜNE und NEOS – mit Ausnahme der FPÖ und MFG Parteien.
Wir sind ein neutrales Land was bedeutet, dass wir uns nicht in Kriege anderer Länder einmischen oder gar an Kriegen anderer Länder teilnehmen. Aber das Wichtigste was gesagt werden muss: wir Österreicher würden für unsere Politiker mit Sicherheit in keinen Krieg ziehen, nicht einmal eine Wasserpistole würden wir für EUCH in die Hand nehmen. Wir betrachten diese Politiker als Schande und Zerstörer unserer demokratischen Heimat. Das kleine demokratische Österreich hat überhaupt keine Berechtigung sich in Kriege einzumischen.
Wenn er so marktschreierisch mit seinen WEFfollowers weitermacht werden sie dem Kartendeck der Tschetschenen untergemischt werden.
Mit der Einführung der Covid Impfpflicht hat sich gezeigt, dass für ihn, die dzt. Regierung sowie den BP weder das Völkerrecht noch die österr. Verfassung gilt. Warum sollte es jetzt anders sein?
Deren Charakter, deren Gesinnung ändert sich nicht über Nacht, sie treten endlich ans Licht. Sie können ihre Absichten nicht mehr verbergen. Sie treten hervor und tun sie nun auch öffentlich kund.
Der WEF zeigt und artikuliert sich mit seinen Folgsleuten mit direkter Ansprache an die weltweiten Völker.
NEIN! WIR WOLLEN EUCH NICHT!
Bei der ausdrucksstarken Kampfrhetorik von Bundeskanzler Karl werden die Oligarchen wohl in der ganzen Welt das große Zittern bekommen. Aber zumindest könnte die heiße Luft ein Oligarchenflugzeug über Österreich in schwere Turbulenzen bringen, sodass der Kaviar und der Champagner wieder hochkommen! Oder muss der Karl gar den Bürger auf die Übernahme riesiger Milliardenverluste moralisch aufbereiten?
Ein Krieg ist doch per Definition eine Aggression eines Staates gegen einen anderen. Er ist immer ein “Bruch des Völkerrechts”, wenn man so will, oder ein terroristischer Akt. Einer hat ihn ja angefangen. Man kann es bezeichnen wie man will. Wenn Österreich ein neutrales Land sind, darf es keine Partei ergreifen. Punkt. Man kann doch nicht sagen, bei einem Krieg sind wir neutral und bei einem anderen nicht, weil wir “Werte” verteidigen müssen. Wer entscheidet das? Aber war ja klar, dass unsere “immerwährende” Neutralität nach dem EU-Beitritt nur noch auf dem Papier besteht. Auch in dieser Hinsicht sind wir 1994 belogen worden.
Seit der Corona Pandemie wünsche ich mir, Österreich würde sich vernünftig und im Sinne des Volkes wie die Schweiz verhalten.
Ich sehe eine zunehmende Hysterie, kein vernünftiges Agieren.
neutrality (n.)
late 15c., neutralite, “neutral attitude or position, the middle ground” (also “the neutral party in any dispute,” Caxton, a sense now obsolete), from Old French neutralite (14c.) or directly from Medieval Latin neutralitatem (nominative neutralitas), from Latin neutralis (see neutral (adj.)). Meaning “state or condition of being unengaged in a dispute or contest between others” is by 1560s.
Nehammer du Superkanzler du koenntest uns Oesterreichern viel Aerger sparen wenn du einfach deinen Mund haltest!
Schau gescheiter einmal dass du zwischen Neusiedler und Bodensee etwas auf die Reihe bringst bevor du dich aus dem Fenster aussilahnst !
bitte schmehammer pappn haltn und setztn. Lern zuerst geschichte und nocha derfsch a bissl dei pappn aumachn ober lei wenn gfrog wersch , sinsch versteckn am bestn
Geats a bissl wenniga tepatt ?
Die Politiker Österreichs sollten ein wenig amerikanische Geschichte lesen, bevor sie sich gegen Russlands Präsident Putin positionieren. Die USA betreiben – unter dem Deckmantel NATO – einen totalen Imperialismus mit der Absicht, ihre Macht weit über die eigenen Landesgrenzen hinaus auszudehnen.
Bereits 1950 bombardierten die Amis Nordkorea, dann folgte Kriege im Iran,Vietnam, Irak und auch noch andere Kriege wurden von den Amerikanern mit Erfolg inszeniert.
Und nun benützen sie die Ukraine um an Russland heranzukommen um Präsident Putin zu vernichten, wie zuvor Hussein und Gaddafi.
Aus Gewinnsucht klebt die EU an den USA. Österreichs Parteien – mit Ausnahme FPÖ & MFG – sind wieder die Sklaven der Europäischen Union. Wir Österreicher sollen Untertanen unserer Politiker sein und wer kritisiert wird BESCHIMPFT, BESCHULDIGT,GEKÜNDIGT, GEKLAGT, BESTRAFT, MIT HAFT BEDROHT.
Das sind die Signale von ÖVP, Grünen, SPÖ, Neos und Van da Bellen. Gute Nacht Österreich.
Ist es etwa ein WERT, lieber Bundeskanzler, wenn ein Drogenabhängiger in der Ukraine Atomwaffen aufstellen will?
So sind die Infos Putins über Drogensüchtige in der Ukraine Regierung nämlich zu verstehen. Putin ist ein alter Geheimdienstfuchs. Der hat Selenskij gemeint. Putin hat im TV durchblicken lassen, Selenskij ist gefährlich unberechenbar, weil drogenabhängig.
Und er sagte, es soll das Militär putschen, damit Stabilität kommt.
Absolut: NEIN. Österreich ist neutral. Nicht nur “militärisch”.
Mit solchen blöden Schmähs kann man einem Putin nicht kommen. Der kann uns die Neutralität sehr schnell wegnehmen.
Der Nehammer soll sich seine Moralisiererei gefälligst sparen.
Es gibt keine Ausnahmen für die neutrale Haltung Österreichs in einem Krieg.
Ganz abgesehen davon ist die Ukraine nicht in der EU und Russland ist vermutlich das größte Land in Europa; also der Teil der von Russland in Europa liegt. Moskau ist in Europa. Es ist also leider ein Krieg zwischen einem europäischen und einem der größten Auch-europäischen Staaten. Kriege gegen europäische Länder gab es in den vergangenen Jahrzehnten auch am Balkan. Da waren es halt die guten USA.
Jeder Krieg ist ein Verbrechen. Nicht nur einer von Putin. Die Anlässe sind fast immer entweder absolut geringfügig oder überhaupt erlogen.
Nehammer gefährdet das Leben von Österreichern. Das ist kein Spaß mehr, was der aufführt. Notfalls müsste man ihn als unzurechnungsfähig erklären, wie man das üblicherweise macht mit durchgedrehten Politikern, die das Land in Gefahr bringen.
Ich gebe dir vollkommen recht, in allem!
Absolut: NEIN. Österreich ist schon lange nicht mehr neutral. Im Völkerrecht nachschlagen.
Ich finde es bedenklich, dass jemand von Rechten spricht, der sich selbst biegt wie sie ihm Gefallen.
Was glaubt er denn, was Russland mit Österreich macht, wenn er so große Reden schwingt. Schaumschläger, Traumtänzer und Selbstverwirklicher braucht kein Land als (ungewählte) politische Führung.
„Die erste Bewährungsprobe der österreichischen Neutralität war der ungarische Volksaufstand gegen die sowjetische Besatzung im Jahr 1956. Das gerade erst geschaffene Bundesheer hatte den Auftrag, die Grenzen gegen bewaffnete Truppen abzusichern. Der Schießbefehl für den Fall, dass die Grenze überschreitende fremde Soldaten sich nicht sofort entwaffnen lassen, musste (abgesehen von einem Zwischenfall) nicht ausgeführt werden, weil die Sowjetarmee Österreichs Staatsgrenze nicht verletzte. Kurzfristig wurden in Österreich mehr als 180.000 ungarische Flüchtlinge aufgenommen und versorgt, bis sie später größtenteils in andere Länder weiterreisen konnten.“ „ 1999 hat die von den USA geführte NATO-Koalition im Kosovokrieg für ihre Luftangriffe in Serbien den österreichischen Luftraum benützt, obwohl Österreich dies nicht gestattet hatte. Gegen die insgesamt 61 Flugzeuge wurde diplomatisch protestiert, es wurden aber keine Abfangjäger eingesetzt.“
„Aufgrund der eindeutigen Meinungslage der Bevölkerung vermieden es die Regierungen der letzten Jahre nach Auffassung von Kommentatoren bisher aus vor allem wahltaktischen Gründen, offiziell festzustellen, dass die Vollneutralität Österreichs heute nicht mehr besteht und auch die verbleibende Bündnisfreiheit nach außen- bzw. EU-politischer Zweckmäßigkeit interpretiert wird. Unter Verfassungsjuristen wird diskutiert, ob der formelle Widerruf des Neutralitätsgesetzes als Gesamtänderung der Bundesverfassung zu interpretieren sei und daher von Gesetzes wegen eine Volksabstimmung erfordere. Das Gesetz ist allerdings ohne Volksabstimmung zu Stande gekommen und auch der durch Volksabstimmung legitimierte EU-Beitritt wird als Argument gegen einen Bestandsschutz im Sinne des Art. 44. Abs. 3 B-VG angeführt.
Die Auffassung, dass Österreichs Neutralität im klassischen Sinn nicht mehr bestehe, wird immer wieder von Experten der Landesverteidigungsakademie Wien vorgebracht. Dabei wird regelmäßig davon ausgegangen, dass „EU und NATO künftig noch enger zusammenarbeiten werden“. Zwischen NATO und EU gebe es, seit 2003 vertraglich vereinbart, eine „strategische Partnerschaft“ als Grundlage für die gemeinsame Sicherheit. Die Vereinbarung erlaube der EU den Rückgriff auf NATO-Mittel und -Kapazitäten, um eine militärische Operation durchzuführen.“
Herr Nehammer könnte sich Anleihe bei den Schweizer Kollegen nehmen. Diese wissen, wie man sich als Regierende eines neutralen Landes verhält.
Wie, Hr. Nehammer, ist das jetzt in der Praxis zu verstehen? Wir sind militärisch neutral, dürfen aber Richtung Russland spotten und spucken?? Und die Sanktionen? Es wäre fair von der EU gewesen, neutrale Mitglieder aus den Maßnahmen (und selbst Beratungen zur Causa) herauszuhalten. Schließlich hat man uns mit dem Neutralitäts-Argument in die Union hineingelockt. Ja, Himmelsakra, soll d Ukraine für alle Zeiten vertraglich auf d Nato verzichten, was ist daran so schwer (wenn auch etwas sehr spät, aber das kommt, wenn man einen Berufskomiker zum Präsidenten hat).
Es wird immer nur über Sanktionen gegen Russland gesprochen was ist mit Israel das schon jahrelang Palästinenser Gebiet besetzt hat bzw schon besiedelt da hat es nie Sanktionen von der EU gegeben und gibt auch derzeit keine was ist mit den USA die Kriege geführt haben im Irak mit Lügen über dessen Kriegsmaterial was mit Afghanistan und so weiter da hörte man nie etwas von Sanktionen.Weiters sollte man die Geschichte der Krim sich anschauen war von1783 bis 1954 immer Russisch bis der damalige Präsident die Krim der Ukraine zuschlug.
Hat der im Bekanntenkreis keinen einzigen Juristen, der ihm den gut gemeinten Rat gibt: “Karli, geh bitte halt afoch öfter de Pappn, was du für an Bledsinn redst, tuat schon richtig weh.”
Auffällig: Immer wenn unsere Regierung kläglich versagt, ein Politiker oder Funktionär Dreck am Stecken hat, irgendwas vertuscht werden soll während das Land den Bach runtergeht, steigt das Werte-Barometer.
Ja , aus den Einfachen Grund weil die ABSOLUT KEINEN CHARAKTER HABEN ,…
OBENDREIN SIND SIE DIE DRECKIGSTEN OPPORTUNISTEN WAS MAN SICH VORSTELLEN KANN.
Österreich neutral? Dieses Land ist wehrlos, ratlos unf hilflos. Und das seit hundert Jahren.
Tuts diesen Kanzler weg, der ist nicht auszuhalten
Er ist weder gewaehlt noch versteht er worum es geht.
Bitte ich will eine gewaehlte regierung, die unser oesterreich, staatsvertrag , gesetze, ehrt und danach lebt,
die versteht und friedvolle rhetorik hat. Wir koennen doch nicht bis 2024 warten.
Ich bin voll deiner Meinung…
Die Demokratie soll nicht durch die “Werte” der Maidan-Morde und Journalisten-Morde ersetzt werden. Das sind klare Demokratie-Defizite.
Wann wenn nicht jetzt???
Österreich sollte sich offiziell von der Neutralität verabschieden, der NATO beitreten, und den Russen am Schwarzenbergplatz weghauen.
Ich hoffe, Heiner, das ist ironisch gemeint. Russen sind Europäer, stehen uns nahe, kulturell besonders. Die einzige Kultur der Amis ist das Kriegführen, das sie aus wirtschaftlichen Interessen vorantreiben. Und jetzt wollen sie uns eben ihr überteuertes Gas verkaufen. Man möge die Kriege analysieren, welche die USA initiiert oder sich hauptverantwortlich beteiligt haben.
Sie sind wohl nicht mehr ganz bei Trost. Die Neutralität ist ein Privileg.
Das kann nur jemand behaupten (falls nicht ironisch gemeint) der ÜBERHAUPT KEINE AHNUNG von der Situation hat. Österreich muss dankbar sein für ihre Neutralität und muss beten das solche schwachköpfe wie Schmehehammer das land nicht mit dumme Aussagen und vor allem dumme Taten in der Krieg mitzieht!
Fernseher an. Nehammer: „Wir sind im Krieg“ Fernseher aus. Offen lies er, wer „Wir“ ist. EU? Österreich? Gramatneusiedel? Oder nur die Großfeldsiedlung? Unüberlegtes Geschwurbel seit 2 Jahren, jetzt potenziert.
Aber gefaehrlich unklug
Wir sind NEUTRAL….bitte es soll jemand dem Unteroffizier erklären was das bedeutet!!!
Endlich kann er sich richtig aufspielen, er verspielt unsere Neutralität. Österreich ist dem völlig egal, er möchte auf der Weltbühne als großer Player auftreten, dieser Zwerg. Als BK unmöglich!
Wie ist es dann mit dem Völkerrecht und Grundrechten an der eigenen Bevölkerung ! Die hat ja das COVID Regime Diktatur und ausgesetzt .
Dann ist Österreich eben nicht neutral, aber dann bitte nicht herumschreien wenn Russland mit Sanktionen kontiert!
Russland ist derzeit nicht zu Sanktionen aufgelegt. Wenn, dann kommen Bomben.
Putin hat Schlimmes allen jenen Staaten in Aussicht gestellt, die die Ukraine unterstützen. Schlimmeres, als bisher in der Geschichte. Und “ich hoffe, Sie hören, was ich sage”. Leider tut der das, was er sagt.
Was Nehammer aufführt, ist daher absolut verantwortungslos gegenüber Österreich. Russland kann uns als eine der Signatarmächte die Neutralität jederzeit wegnehmen.
Österreich ist leider nicht mehr neutral.
Schon eine Weile nicht mehr. Aber das war immerhin eine klare Wählerentscheidung.
Kratos, das darf nicht sein. Denn wir haben es – auch den Russen,- 1955 vertraglich zugesichert, immerwährend neutral zu bleiben. Andernfalls wäre das westlicherseits nur eine Verarsche den Russen gegenüber mehr. Wenn Du ständig belogen wirst, Zusicherungen nicht eingehalten werden usw, dann pfeifst Du irgendwann auf alle. Oder??
Eine Schweinerei, wenn man bedenkt, wieviele Staatsmänner lange dafür gekämpft haben. Sehr traurig!
Also ist die Neutralität nur noch eine leere Worthülse für den Schmähhammer und seine schwurbelnde Kasperltruppe. Denn wer sich an Wirtschaftssanktionen beteiligt, der ist eben nicht militärisch neutral, da Sanktionen ein feindlicher Akt sind. Davon abgesehen trainiert das Bundesheer ständig mit NATO-Partnern. Also ist selbst das mit der militärischen Neutralität ein heuchlerischer Stuss sondergleichen.
Nehammer sollte sich nochmals mit der diesbezgl. Formulierung in der Verfassung beschäftigen. Darüberhinaus mit Juristen besprechen. Danach sollte er sich von Mami ein bissl Kriegsspielzeug schenken lassen , vielleicht zu Ostern ?? 🙂
„Wer das Völkerrecht nicht respektiert, respektiert auch die Neutralität nicht.” Wie wahr, Herr Karl!
Das ist schon richtig. Aber so viel ich weiß, garantieren vier Staaten dafür, Österreich die Neutralität zu sichern. Russland ist nur einer davon.
Das ist also nur ein Vorwand mit dem Ziel, die Neutralität für Österreich aufzugeben. Ich weiß nicht, was die Politiker dazu antreibt. Schüssel hatte sich ja auch schon in diese Richtung bewegt.
Die Schweiz ist mit der Neutralität bislang sehr gut gefahren. Wie man sieht, ist man nicht unbedingt nur von Freunden umgeben. Es kann jederzeit wieder ein Krieg kommen. Also ich bin auf sowas nicht scharf.
„Die erste Bewährungsprobe der österreichischen Neutralität war der ungarische Volksaufstand gegen die sowjetische Besatzung im Jahr 1956. Das gerade erst geschaffene Bundesheer hatte den Auftrag, die Grenzen gegen bewaffnete Truppen abzusichern. Der Schießbefehl für den Fall, dass die Grenze überschreitende fremde Soldaten sich nicht sofort entwaffnen lassen, musste (abgesehen von einem Zwischenfall) nicht ausgeführt werden, weil die Sowjetarmee Österreichs Staatsgrenze nicht verletzte. Kurzfristig wurden in Österreich mehr als 180.000 ungarische Flüchtlinge aufgenommen und versorgt, bis sie später größtenteils in andere Länder weiterreisen konnten.“ „ 1999 hat die von den USA geführte NATO-Koalition im Kosovokrieg für ihre Luftangriffe in Serbien den österreichischen Luftraum benützt, obwohl Österreich dies nicht gestattet hatte. Gegen die insgesamt 61 Flugzeuge wurde diplomatisch protestiert, es wurden aber keine Abfangjäger eingesetzt.“
HAHAHA, die Wirtschaft in Österreich wird definitiv kaputt werden.. Russland hat gelernt mit Sanktionen zu leben… Russland hat auch mit anderen Staaten parallelen Bankensystem entwickelt… Sie sind nicht an SWIFT gebunden… Wer ist wir? Das Land ist total gespalten und kaputt.. Tolle Leistung, Herr N.!!!
Wenn interessiert diese Marionette? Verkörperte Inkompetenz….