
Neue NATO-Chefin: Ursula von der Leyen soll Jens Stoltenberg folgen
Kein Aprilscherz: Die für ihre Pharma-SMS-Geheimniskrämerei heftig umstrittene EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (64) soll neue NATO-Generalsekretärin werden. Die CDU-Politikerin könnte laut Sun und der News-Agentur Reuters Jens Stoltenberg (64) ablösen.
Ob diese Personalentscheidung in Europa wirklich gut ankäme? Ursula von der Leyen (64) sei jedenfalls in einer sehr guten Position, so die britische Sun, in Kürze die Agenden des scheidenden NATO-Generalsekretärs Jens Stoltenberg (64) übernehmen zu können. Dass auch die Nachrichtenagentur Reuters sowie der Deutschlandfunk aktuell über diese neue Aufgabe für die EU-Kommissionspräsidentin berichten, macht fast unmöglich, dass diese Meldung ein Aprilscherz sein könnte.
Für Ursula von der Leyen, die im Dezember 2024 ohnehin als Kommissionspräsidentin nach fünf Jahren Amtszeit gehen müsste, wäre dies ein besonders elegantes Ausstiegsszenario: Sie entkommt als neue NATO-Generalsekretärin dem unter ihr aufgeflogenen Korruptionssumpf in Brüssel – siehe Causa Eva Kaili – und auch möglichen Ermittlungen zu ihren SMS mit einem Pharmakonzern.
Ursula von der Leyen droht Veto aus Großbritannien
Die Nachfolge Stoltenbergs, der sich nach neun Jahren Tätigkeit als NATO-Generalsekretär zurückzieht, soll Ursula von der Leyen laut Sun angeblich nicht besonders leicht gemacht werden: Die Briten wollen ein Veto einlegen, da die jetzige EU-Kommissionspräsidentin als frühere Verteidigungsministerin Deutschlands die Bundeswehr kaputt gespart und so die NATO insgesamt geschwächt hätte.
Die Tageszeitung die Welt wiederum nennt Pedro Sanchez, den derzeitigen spanischen Premier, als aussichtsreichsten Kandidaten für die Nachfolge Stoltenbergs.
Kommentare
Jetzt rächt es sich, das alle EU Länder die DÜMMSTEN in die EU gelobt wurden…auch wir, siehe KARAS…ich schreibe nicht zu schnell😡😡
Es geht das Gerücht umher, dass Frau von der Leyen für die Verträge mit Pfizer 1 Milliarde Euro bekommen haben soll, weshalb aktuell auch vehement bestritten wird, dass sie mit den Vertragsverhandlungen überhaupt etwas zu tun gehabt soll.
Die New York Times hat Klage auf Einsicht des Sms-Verkehrs der Frau von der Leyen erhoben. Es steht zu hoffen, dass von all den finsteren Machenschaften etwas ans Tageslicht befördert werden kann.
Unvorstellbar, dass diese widerliche Marionette zur NATO-Chefin befördert werden könnte. Das würde nicht nur den dritten Weltkrieg bedeuten, sondern auch den vierten und den fünften. Es muss endlich Schluss sein, mit all diesen völlig unerträglichen finsteren Machenschaften!
Ist wohl ein Aprilscherz Europa besteht wohl bald nur mehr aus Versagern
An alle, die hier meinen, Leyen würde das alles selbst aussuchen und sich dadurch irgendwie verdrücken wollen (was ja als NATO-Chef schwer geht).
Umgekehrt wird ein Schuh draus: sie wird (von DRITTEN) dorthin gesetzt – WEIL sie alles macht, was man ihr sagt.
ALLES.
Ihr müsst einfach mal andersrum denken, sonst wird das nie was mit der Erkenntnis.
Nix für ungut.
Grandios gekontert, genau so funktionieren solche Vorgänge. Je weniger Fähigkeiten,, desto leichter lenkbar! Diese Person ist hier ein herausragendes Beispiel!!
njo…die europäische Hilary Rodham Clinton…
Beware blondes with THAT hairstyle…. (Merkel, Lagarde, Clinton, Nuland, Leyen, Theresa May, Lizz Truss, Gewessler, Tanner … and so on).
Ja ja a bisserl Scherz muss möglich sein, Herr/Frau Zensor…
……Sie entkommt als neue NATO-Generalsekretärin dem unter ihr aufgeflogenen Korruptionssumpf in Brüssel – ……Ermittlungen zu ihren SMS mit einem Pharmakonzern.
Mieser geht es nicht!!!!
Schnell ein neues hohes Amt und alles wird gut !!!!
Und wer die Haushaltsabgabe nicht zahlt, kommt in den Häfen.
paßt, dann geht die nato auch bald den bach runter 🙂
Na,dann hats wenigstens alles versucht !
…. und damit alles ruiniert!
UvdL hat der DE Armee in den Jahren als BW Ministerin mehr Schaden zugefügt als die Sovjets in 1945. Als NATO Herrscherin wird sie NATO in den Abgrund führen. Wenn’s blöd läuft, dabei die ganze Welt in ein Nuklearkrieg.
Nachdem die Briten in der NATO ihr Vetorecht nutzen dürften (laut Originalbericht in der Sun), wird es wohl nicht dazu kommen. Daß sie es mit ihrer “dürftigen Erfolgsbilanz” als Verteidigungsministerin begründen, zeigt, daß sie Meister des Undersatatements sind.
Ich dachte, da ist genug potential für anklage, was ist mit untersuchung deals.
Was ist da los, das wird ja immer ärger.
Trump wird wegen nix geklagt u die rennen alle ohne untersuchung herum.
Man nennt sie nicht umsonst die FlintenUschi,schnell weg als EU Kommissarin bevor alles aufkommt.
Hoffentlich nur ein Aprilscherz,
abgesehen davon, mir schwant Übles!
Wenn das ein Aprilscherz ist dann ist er sehr geschmacklos.
Wenn nicht,dann ist Europa verloren.
WAS ???
Das wäre auch noch mit 80 ein glatter Auswanderungsgrund !
No no no, das glaub’ ich nicht, so verrückt sind die nicht.
Also wenn die NATO-Generalsekretärininin wird, kann Putin einpacken. Für eine NATO unter von der Laien braucht man keine Armee.
… möcht echt mal wissen, wer auf eine derart abstruse Idee kommt.
Lieber exxpress. Ist das echt kein Aprilscherz?
Warum werden solche Positionen nicht von fähigen Menschen besetzt und immer nur von Personen, denen man einen Gefallen tun muss.
Wer entscheidet darüber?
Die von den Bilder bergern gepushte, als Merkel Nachfolgerin gescheiterte Ex-ex Ministerin, die nichts auf die Reihe gebracht hat, außer mit Pfizer zu mauscheln und Milliarden rauszuwerfen, will Nato Chefin werden. Wieviele Anschieber hat diese Unperson noch in der EU?
In der EU hat die eher Abschieber….mit ihrer Präpotenz kann man nicht einmal im Verein der europäischen Selbstversorger umgehen.
@Lumpi, ganz im ernst : Ich denke das schon Jahre. Die muss einen oder mehrere unglaubliche Fürsprecher haben. Fragt sich nur WER ?
Und warum macht die das überhaupt ? Die Frau hat sieben Kinder und bestimmt schon viele Enkel. Da sollte man meinen dürfen, die hat besseres zu tun.
Das sind gewaltige Nachrichten für die NATO. So wird die Welt in Ehrfurcht vor der NATO erzittern. Mit U. Vdl. wird die NATO jeden Krieg gewinnen. Die Hunde des Krieges werden schon bald entfesselt werden. Denn die EU braucht neuen Lebensraum im Osten. Dann ab in den Krieg mit der neuen NATO “Führerin” Ursula. (ACHTUNG dieser Kommentar kann Spuren von Sarkasmus enthalten. )
😳😳😳….Wenn die kommt….dann haben wir den 3 WELTKRIEG….😡😡😡😡😡
Ziehmutter der VDL: die Abrissbirne aus der Uckermark, alias IM-Erika.
Wir harren der Dinge, was die noch alles aufführen kann…
Man kann nur hoffen, dass sich eine Kinschal verirrt und im Brüsseler Kompetenzzentrum niedergeht – Amen.
Ich hoffe innigst das dieses ein Aprilscherz ist.
Hat sie noch nicht genug Geld geschefflt?
April, April!
(Hoffentlich)
Wenn kein Scherz, dann ist bald w3
Ein Verbrecher wird durch eine Verbrecherin abgelöst. Läuft!
Diese Person hangelt sich von einem lukrativen Posten zum anderen.. Due kriegt den Hals nicht voll! Die gehört endlich mit Arschtritt vor die Tür gesetzt, bevor sie noch mehr Schaden in Europa anrichtet und sogar einen 3. WELTKRIEG anzetteln kann für die Ami NATO! Lieber Gott, hilf uns und verhindere diese Person! Nein, ich schreibe nicht zu schnell
Jetzt wird klar wie korrupt die “europäischen Institutionen” sind. Jetzt wissen wir, warum die EU immer die gleiche Meinung vertritt wie das Pentagon. Ein Weltkrieg ist damit nur mehr eine Frage der Zeit. All unsere “Erinnerungskultur” war wertlos.
Um Gottes Willen! Wer denkt so etwas aus? Das wäre der Ruin der NATO von innen her gesteuert! Ein Coup vom Putin?
Senkt das Pensionsalter für Frauen in der Politik!!!!
Der Chef der NATO ist immer ein amerikanischer General. Stoltenberg war nie mehr als das Sprachrohr und ein Vorhang, der vorgaukelt, das die NATO demokratisch wäre. Die US-Amerikaner stellen immer den Chef.
Mit Verlaub, das ist im Wesentlichen falsch!
Sie verwechseln die “politisch/
zivile” Leitung der NATO (aktuell
eben in der Person Stoltenberg’s
~ NATO- Generalsekretär!) mit
der untergeordneten, militärischen
Kommandostruktur-Ebene.
Eine dieser militärischen Funkti-
onen (uzw des “Supreme Allied
Commander Europe”, kurz SACEUR)
wird seit jeher mit einem US-
amerikanischem Militär besetzt.
Das gilt jedoch nicht (!) für die Funktion des “NATO-General-sekretärs”.
Das rein zur Sache – und unbe-
schadet dessen, dass die Rolle
der NATO in Bezug auf domi-
nierende US-Interessen durch-
aus diskussionsbedürftig wäre..
Jetzt ist es halt eine Sekretärin, eine teure Tipps.🫠🤣
Mit Verlaub, dies ist etwas zu einfach gedacht. Natürlich ist der kommandierende General, heute General C. Covali, der Politk weisungsgebunden, obgleich in der Praxis solche “Surprime Allied Commander Europe”, wie Wesley Clark sich schon einmal auf eigene Intension vorgehen, man erinnere sich, dass dieser den Befehl im Jugoslawien- Krieg gegeben hat, die dort aufhältigen Russen anzugreifen und nur ein britischer Oberst, durch seine Weigerung, vielleicht einen Weltkrieg verhindert hat. Nun, in der Praxis gibt kein Herr Stoltenberg den Angriffbefehl, sondern, wenn es schnell gehen muss, und keine Zeit für lange europäische Palaver mehr bleibt, wobei die Ansicht der europäischen Partner von eher untergeordneter Rolle ist, trotz des Stellens der zivilen Führung, der US- Präsident.
Ja, zum 3. Mal “mit Verlaub”:
falls sie geneigt wären, meinen
Kommentar nochmals zu lesen –
und uU dann geneigt wären, zu
verstehen (falls sie ‘können’,
sie ‘müssen’ aber nicht…).
Es ging um die Richtigstellung
dieses Satzes: “…ein amerikani-
scher General ist Chef der
NATO..” ! Und die Aussage
dieses Satzes ist de facto
falsch! Fertig! Wer die
geopolitischen, strategischen
etc Fäden zieht, war nicht
das Thema!!
Die Rolle der militärischen
Befehlshaber ist formal dem
Generalsekretär untergeordnet!
Daran ändert auch ihr Beispiel
aus dem Jugoslawien-Krieg
prinzipiell nichts (‘no na net’
werden militärische Operatio-
nen im Detail von der milit.
Kommandostruktur befehligt,
dass das ‘schief gehen’ kann,
gebe ich ihnen Recht, aber das
ist auch nicht das Thema!
Im Übrigen habe ich im letzten
Satz meines Kommentars sehr
wohl die “US-Dominanz” im
Kontext mit der NATO ins
Spiel gebracht (eh’ schon in
‘Voraussicht’, war’s dennoch
zu wenig direkt, um verstehen
zu können?!).
Und um nochmals vorzubeu-
gen – die Rolle des “General-
sekretärs” ist jetzt keine der
“militärischen Kommando-
ebene” diametral entgegen
gesetzte (falls die Bezeich-
nung “zivile Führung” unter
Umständen zu solchen
Missinterpretationen Anlass
gibt…)!
Ist das jetzt auch nicht zu
verstehen – weil auch zu
‘indirekt’ formuliert??
Biss’l zwischen den Zeilen
lesen, könnte dienlich sein…
Schon wegen Corona-Impfstoffen im Verdacht, nicht korrekte Verträge abgeschlossen zu haben reicht wohl nicht. Jetzt soll sie auch noch Nato-Chefin werden. Mit Leuten wie Von Der Leyen sind wir Europäer dem Untergang geweiht. Mit etwas Pech bringt sie uns den 3. Weltkrieg. Bravo.
Ich habe geglaubt das es nicht schlechter werden kann,,,Denksti.
VdL‘s Traumjob: dann kann Sie mit der NATO einen Einwanderungskorridor für alle machen, die sich in der der westlichen Welt auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung ein schönes Leben ohne Arbeit machen wollen!
Wieso stürzt diese Skandal Dame immer eine Treppe höher? Ist Sie vielleicht erpressbar ? – die verschwundenen Mails sprechen eine deutliche Sprache und Ihre Küsschen für den Pfizer Chef Bourla – Sehr peinlich
oder sie erpresst, könnte sein, dass so Mancher Dreck am Stecken hat! Reine Vermutung, Genaues weiß ich nicht!
Ich habe keine Angst vor Aliens, aber ich habe Angst von der Vdl
Ich fände Baerbock da fast noch geeigneter.
Sie kennt viele Fremdwörter und kann ihren Kritikern dadurch besser Ravioli bieten.
Andererseits: Das laufende Hochsterilisieren des Ukraine-Kriegs holt mittlerweile niemanden mehr aus der Konserve.
Na dann
Gute Nacht Nato & Gute Nacht Europa
Hier muss eine(r) her der am Tisch hauen und in Militäruniform auftreten kann ohne sich zu planieren und nicht so a Vaserl mit an hübschen Bluserl…
Um Gottes willen die “Flinten Uschi”!
Hat beim dt. BH nichts erreicht außer dieses herunter zu wirtschaften und tät nun gern die NATO übernehmen?
Um Gottes Willen!
Soll wohl als willfähriges Aushängeschild der Kriegstreiberei – ähnlich wie beim Vermarkten der experimentellen mRNA Impfstoffe – dienlich sein?
Da hauts mir die Kabel raus….🤣
Schlimmer geht immer, reimt sich nicht nur, hat auch perfiden Plan!
Wenn die Nato Vorstand wird beginnt der Atomkrieg.
Endlich werden Panzer für Schwangere internationaler Standard!
Dachte nicht das der Spruch noch gültig ist — SCHLIMMER GEHT’S NIMMER — eine horror Vorstellung
Wenn die das Kommando übernimmt, dann ist der dritte Weltkrieg unausweichlich. Die hat schon an der vorherrschenden Situation große Mitschuld, was soll das erst in der NATO werden? Kein Mensch wollte die in der EU Spitze sehen und doch ist sie dank Merkel da. Die Korruptionsvorwürfe an sie werden einfach ignoriert und so wird es auch in der NATO weitergehen. Da kann sie nämlich keiner mehr stoppen. Das gilt auch für die anderen Mitkandidaten. Aber eigentlich ist es egal, ob sie oder Stoltenberg, sie alle sind Marionetten der Amerikaner. Nur kann man die VdL noch leichter ausnutzen als den Stoltenberg.
Die von der Leyen muss überall weg und darf nie mehr ein Amt bekleiden!
Von Gynäkologin zur Natochefin. Dazwischen ein von ihr verursachtes Leichenfeld. Na das nenn ich mal eine Karriere. In den Geschichtsbüchern steht dann als Epilog—– Nie wieder….. 🤣🤣
Diese EU-Oligarchen-Tante und augenscheinlich strammer NATO-Laufhund flüchtet auch vor jedem Korruptionsskandal auf zu einem neuen Pöstchen. Auch eine Strategie zum Überleben. Das einmal beseite, wenn dies wahr werden sollte, wären auch diejenigen sogenannten “Schwurbler” richtig gelegen die mein(t)en eine EU ist heutzutage synomym für die NATO. Die USA haben eine EU vollkommen von innen übernommen, europäisch denkende Politiker wurden abgeschossen bzw. kaltgestellt oder man arbeitet fleissig vor und hinter den Kulissen daran (siehe Orban aus Ungarn). Und darum hört man auch kein “Fuxx the EU” mehr aus Kreisen des US-Regimes.
also jetzt ist es vollkommen klar, der Westen/EU/Deutschland ist kommplett verrückt geworden!
Merkel VdL, die größten Verbrecherinnen nach Hitler!
Das wird nichts, denn vorher übernimmt Putin und vernichtet zugleich hoffentlich diese, EU!
1.April?
Ich finde, Annalena Baerbock wäre als NATO-Chefin besser geeignet.
Sie kommt aus dem Völkerrecht und lernt derzeit als feministische Außenministerin viel neue und verschiedene Völker in aller Welt kennen.
Zudem spricht sie eine Fremdsprache mit deutschem Akzent.
Mein Favorit*in wäre Antonia Hofreiter*in😉😅
Bitte nicht solche Aprilscherze! Irgendwo hört sich der Spaß auf!
Ich würde gern amal ins Gehirn reinschaun von der….gibts da Kabeln oder was ist da los?
….in die Seele schauen bringts nix, alles schwarz….
Das wäre, als wenn man einen Pyromanen die Aufsicht über eine Zündholzfabrik gäbe.
Je korrupter, desto besser die Aufstiegschancen! Woher nehmen diese Leute das Recht, die politische Stellung ausschließlich zur Umsetzung eigener Ansichten oder Ideologien zu missbrauchen, ohne den Willen des Volkes auch nur annähernd zu berücksichtigen? Und warum haben wir Trottel diesen Diktatoren so viel Macht gegeben? Als NATO Chefin kann sie ihren selbst erteilten Kreuzzug gegen Russland noch umfassender fortführen! Ich will keinen Krieg mit Russland, weder im Handel, wo wir nur uns selbst ins Knie geschossen haben, noch auf dem Schlachtfeld, auf dem wir mit der erbärmlichen Militärmacht genauso unterh
Laut vieler meiner Freunde handelt die Frau nur auf Befehl der USA.
Aber egal die hinterlässt überall mit Chaos.
In Deutschland die Bundeswehr, in der EU die HIV Affäre und verschiedene Korruptions Fälle.
Gute Idee! Dann soll sie auch die EU mitnehmen !
Vom Regen in die Traufe…Wahnsinn, dieser Filz
Spätestens jetzt wissen alle Sterblichen,warum von der Leyen,als erste Führungskraft der EU,den Krieg in Ukraine immer befürwortet:
Da sie permanent im Dienst der USA bzw. NATO stand und steht.
Die ist doch schon längst NATO-Chefin. Nur halt noch getarnt als Chef des “EU-Friedensprojektes”
sagt ihr dann was zu tun ist, sonst ….
Die Flinten Uschi am Roten Knopf? Na servus.
Ist eigentlich eh schon egal.
Wenn die BRITISCHE sun das sagt wird es so kommen. Das angebliche VETO dient nur dazu, Uschi den Beissreflex zu stärken.
Wer sowas befürwortet muß ein russischer Einflußagent sein. Nachdem sie die Bundeswehr ruiniert hat, will man wissen ob sie das auch in größerem Maßstab schafft? Zwei Jahre Von der Leyen und die NATO ist nicht mehr verteidigungsfähig.
Sie hat sich die ganze Zeit über schon 24/7 für dieses Amt beworben!
Wie “kompetent” VdL in militärischen Angelegenheit ist, hat sie ja schon als deutsche Verteidigungsministerin unter Beweis gestellt. Aber je inkompetenter, desto großer sind die Chancen auf hohe EU-Ämter, weil diese sich besser als leicht steuerbare Marionetten der globalistischen Kräfte im Hintergrund eignen.
Das ist wohl ein Aprilscherz??? Sollte es stimmen, dann gute Nacht liebe Erde!
Es ist ziemlich egal, wem die USA es erlaubt, den General- Sekretär zu spielen, dieser Job dient nur dem Ego der Europäer, um zu glauben, mitbestimmen zu dürfen. Der Posten des General – Sekretäres wird von einem europäischen Zivilisten bekleidet, militärische Kenntnisse sind KEIN Kriterium. Die militärisch, operative Entscheidung, also das Wesentliche, wird letztlich von den USA, durch den Oberkommandierenden der NATO, immer einem Militär, derzeit US -Generl C. Cavoli, bestimmt.
Das wäre der Supergau für den Frieden. Bleibt zu hoffen, dass UK und andere ihr Veto einlegen.
wenn diese Ganovin kommt…ist der Atomkrieg da
Aprilscherz ????? aber diesen Banditen traue ich alles zu
Man sollte denken Frauen sind besser als Männer, zumindest behaupten sie das immer, aber diese Frauen sind unmessbar schlimmer als jeder Mann! Die leben Egoismus in Reinkultur, mit heuchlerischen Solidaritätsbekundungen! Sowas muss sofort entsorgt werden!
…da gebe ich dir unumwunden Recht, das sage ich als Frau, es bestätigt sich sehr häufig, dass sie weitaus verbissener an die Sache rangehen, dazu kommt noch, dass sie sich im gegenseitigen Eifer ebenso die Ellbogen ausfahren können um ihre Ziele zu verfolgen. Ich persönlich würde es immer vorziehen, nicht nur unter Frauen arbeiten zu müssen.
Wenn das tatsächlich zur Realität werden sollte, dann können wir uns auf was gefasst machen. Diese komplett unfähige Person, wird hochgejubelt und dadurch wieder aus dem Visier der Ermittler genommen. Allerdings, zeigt dies auch, daß man als NATO-Generalsekretär über keine besondere Befähigung verfügen muß, sondern es genügt, sich den Forderungen/Wünschen der USA zu beugen. Wie wir in Österreich diese Vorgehensweise umgangssprachlich bezeichnen, darf ich hier leider nicht schreiben. Diese oberste Kriegstreiberin ist für die USA leicht zu lenken, daher äußerst gefährlich für den Weltfrieden. Alleine schon der Gedanke, diese Person auch nur in Erwägung zu ziehen,, zeigt uns die Geisteskraft der handelnden Personen. Gott schütze Europa, Österreich, den Weltfrieden !!
Mein Respekt, sehr gut und treffend geschrieben.
Danke, für das Kompliment !
Busserl @Göttin !!! Dem ist nix hinzuzufügen.
Flintenuschi ist zurück – Irgendwie macht mir das Angst, oder auch wieder nicht.
Die hat die Bundeswehr ruiniert, Europa zerstört und jetzt soll die NATO daran glauben.
Mir wird schlecht – FlintenUschi als Nato Chefin – dann ist der 3 Weltkrieg schon ausgemacht. Armes Europa.
Wenn man glaubt es geht nicht schlimmer…………………..
Lauter linke Kandidaten 🤢🤮
Sie war der Merkel hörig…
Jo Jo kein Aprilscherz also???? Die hatte ja nicht einmal den Überblick beim Deutschen Kameradschaftsbund.
Oh no, nicht das auch noch….
Wenn das wirklich kein Aprilscherz ist, dann ist es jedenfalls der beste Rohrkrepierer des 21. Jahrhunderts…
Gut so, sie hat es geschafft die deutsche Bundeswehr an die Wand zu fahren.Wenn sie daß auch mit der NATO schafft soll es mir Recht sein.
Tatsächlich kein Aprilscherz?
Aber nein, der tiefe Staat beliebt nicht zu scherzen. Ob die Alleskönnerin Leyen bei der NATO auch Schwanderschaftsuniformen bereitstellt?
Warum nicht die Strack- Zimmermann, die ist noch besser geeignet die Ziele der Amerikaner zu verwirklichen.
Yes, a gnadenlose Walküre…
Na dann ist es mit dem Frieden in Europa sicher vorbei, denn diese Frau ist eine Kriegsgöttin
Die ist ganz weit entfernt von einer Göttin.
Ein Aprilscherz? Soll sie nach der Bundeswehr und der EU auch noch die NATO erledigen? Wann kommt sie endlich vor Gericht?
Oh Nein !!! Das ist nicht gut für Europa!!
Wann darf ich endlich aus diesem grauslichen Traum erwachen ….
Raus aus der EU ! Weg von der NATO ! Bitte nur keine noch so klitzekleine Berührung, wirtschaftlich oder politisch, mit diesen Drecks-Organisationen ! Die nahe Zukunft wird zeigen, mit welchen menschenverachtenden Kalibern “westlicher” Prägung wir die letzten Jahrzehnte leben mussten. Fast haben wir unsere Heimat bereits verloren !
Darum : WEG von diesen elenden Organisationen . Nur weg !!!!!
Behüte uns vor der Uschi 😡
Neue NATO-Chefin : U v d L soll J. Stoltenberg folgen
Aber sie hat eine Mitbewerberin. Die Zeitarbeit Vermittlung schickt ihre beste Reinigungskraft ins Rennen um den Posten, ihre Überlegenheit ist sie hat einen klaren Durchblick ( besonders in den ecke), hat eine weiße Weste macht ihre Arbeit für Geld das sie auf ehrlicher Weise auch verdient was man bei UvdL nicht sagen kann. “Ironie”
Hoffentlich machen die Briten einen Strich durch die Rechnung.
Flinten- Uschi als Nato-Chefin … unvorstellbar … 😡😡🧞
Dann ist die NATO auch bald am Ende, ein Hoffnungsschimmer am Horizont. Wenn es dann noch eine NATO gibt…..
Und der Ķaras wird EU Präsident, uns bleibt auch nichts erspart.
Bis die zum Zug kommt hat Putin die NATO hoffentlich schon vernichtet.