Neuer Weltklima-Chef gegen Klima-Panik: „Bei plus 1,5 Grad geht die Welt nicht unter“
Der neue Vorsitzende des UN-Weltklimarats schüttelt den Kopf über Klima-Chaoten wie die „Letzte Generation“ und deren permanente Warnungen vor der Klima-Apokalypse. Die Menschheit könnte eine Temperatursteigerung von 1,5 Grad verkraften und werde deshalb nicht zugrunde gehen, stellt Prof. Jim Skea klar.
Jim Skea ist Professor für nachhaltige Energie an der Londoner Eliteuniversität Imperial College.APA/AFP/FABRICE COFFRINI/PIXABAY
Der neue Vorsitzende des Weltklimarates, Jim Skea (69), hält nichts von Untergangsszenarien im Zusammenhang mit dem Klimawandel. „Wenn man ständig nur die Botschaft aussendet, dass wir alle dem Untergang geweiht sind, dann lähmt das die Menschen und hält sie davon ab, die nötigen Maßnahmen zu ergreifen, um mit dem Klimawandel fertig zu werden“, sagte Skea (ausgesprochen: Ski) wenige Tage nach seiner Wahl gegenüber der Deutschen Presse-Agentur.
„Keine existenzielle Bedrohung für die Menschheit“
Gegenüber dem „Spiegel“ legte er nach, als er auf radikale Klimabewegungen wie die „Letzte Generation“ angesprochen wurde, für die „das 1,5-Grad-Ziel fast heilig“, ist, wie der „Spiegel“ vermerkt. „Sie sieht die Welt im Chaos versinken, wenn wir es nicht erreichen.“ Darauf Skea: „Die Welt wird nicht untergehen, wenn es um mehr als 1,5 Grad wärmer wird.“ Zwar sei mit mehr Problemen und sozialen Spannungen zu rechne, doch „ist das keine existenzielle Bedrohung für die Menschheit. Wir werden auch bei 1,5 Grad Erwärmung nicht aussterben.“
Die Technologien und Instrumente, um den Klimawandel einzudämmen seien vorhanden, sie müssten nur auch angewendet werden, unterstreicht der Professor für nachhaltige Energie an der Londoner Eliteuniversität Imperial College.
Nächste Berichte des Klimarates Ende der 2020er Jahre
Der Weltklimarat (IPCC) ist eine UN-Institution in Genf. Für ihn tragen Fachleute den wissenschaftlichen Kenntnisstand zum Klimawandel alle fünf bis sieben Jahre zusammen. Sie zeigen Handlungsoptionen und ihre jeweiligen Konsequenzen auf. Entscheidungen treffen aber Regierungen. Die IPCC-Berichte waren bisher die wichtigste Grundlage für politische Entscheidungen zur Eindämmung des Klimawandels. Die nächsten Berichte sind Ende der 2020er Jahre zu erwarten.
Der IPCC müsse selbst auch mehr tun, um seine spezifischen Erkenntnisse besser als Handlungsgrundlage für bestimmte Gruppen aufzubereiten, nicht nur für die Politik ganz oben. Skea nannte Stadtplaner, oder Landwirte oder Unternehmen. „Bei dieser ganzen Sache geht es um echte Menschen und ihr reales Leben, nicht um wissenschaftliche Abstraktionen”, sagte er. „Wir müssen ein Stück runterkommen.“
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Hat der Herr volle Hosen bekommen, weil die AFD in D schon über 20% ist und sich am Horizont eine neuerlich Kandidatur von Trump abzeichnet. Man will ja seinen gutdotierten Job noch einige Jahre behalten, gell.
Da werden ja die Grünen abkotzen
Die Politik erzählt immer was von Klimawandel aber Wasser predigen und Wein trinken geht nicht da wird um die Welt geflogen was das Zeug her gibt ob Baerbock Habeck und wie sie alle heißen. Für mich ist dieses Doppelmoral und unglaubwürdig wer Wasser predigt sollte auch Wasser trinken.
Dass zu viel CO2 die Ursache der Erderwärmung ist, ist unbestritten ebenso dass der vom Menschen verursachte CO2 Ausstoß und die Erderwärmung parallel verlaufen, je mehr CO2 desto mehr Erwärmung. Von der Österr. AKADEMIE der Wissenschaften gibt es dazu Videos auf Youtube.
Das Klima macht einem NORMALDENKENDEN Bürger mit Hausverstand keine Sorgen …
Was uns diese Regierenden die letzten Jahre angetan haben und noch antun werden das macht einem NORMALDENKENDEN BÜRGER mit Hausverstand große Sorgen….
Klaus Schwab und verbündete suchen nach Möglichkeiten und zu unterdrücken und weg zu sperren.
@starzi Ich bezweifle, dass denkenden Menschen mit Hausverstand und Bildung das Klima keine Sorgen macht.
Die Bildungsmisere -bis hin in die Regierungen –
ist 10 x schlimmer als jeder Klimawandel .
Kann es sein das es doch noch normale gibt?
Mit dieser Haltung wird es Jim Skea auch in keine deutsche Talkshow mehr schaffen.
Das Narrativ, dass das Spurengas CO2, ohne dem keine Pflanze existieren kann, so böse, böse, böse ist, darf nicht in Frage gestellt werden.
Das Klima ändert sich immer, mal mehr, mal weniger, mal langsamer, mal schneller.
Man darf nicht vergessen, dass es die Aufgabe des IPCC festzustellen, das der Mensch Schuld am Klimawandel ist. Das ist eine ganz andere Grundlage, als zu erforschen, weshalb sich das Klima ändert.
Was sie schreiben ist nicht korrekt!
Die Aufgabe des IPCC besteht in der regelmäßigen Bereitstellung von Berichten über den aktuellen Wissensstand bezüglich des Klimawandels, um Regierungen auf allen Ebenen mit Information zu versorgen, die sie zur Entwicklung ihrer Klimapolitik nutzen können.
SG
Lesen sie noch einmal nach.
Bei 1,5 Grad geht die Welt nicht unter. Diese sind ja auch das Klimaziel, das vermutlich verfehlt wird, wie sich abzeichnet. Auch bei plus 2,5 Grad wird die Welt nicht untergehen. Es wird nur für Menschen sehr ungemütlich.
Bei 2,5 Grad lägen wir ungefähr bei der Temperatur während der römischen Wärmeperiode und in der fand das römische Reich bekanntlich zu seiner Hochblüte. Ich bezweifle also, dass irgendeine Panik angebracht wäre. Follow the money trail. Die Klimahysterie ist ein Milliardengeschäft und ein weiterer Raubzug am Steuerzahler. Nicht mehr, nicht weniger.
AutochToni: Diese These angenommen,
welchen Spielraum an Einsparungen in Österreich für den weltweiten CO2 Ausstoß sehen Sie da.
Österreich( o,2%) + Rest der Welt ( 99,8%= Welt CO2 Ausstoß – Reduktion (1,5 % d. weltweiten CO 2 )
In Peking brennt ein Haus und Sie rufen in Wien die Feuerwehr!
@ we the people: Gott sei Dank repräsentieren sie nicht the people.
In der Römerzeit hatten wir +2,5 Grad Durchschnittstemperatur? Wo haben sie das aus dem Zusammenhang gerissen? Verschwoerungsschmarren
@ vereinte staerke: Empfehle Andre Heller: Kumma mit Kane Ausreden mehr. Wenn waehrend der Ozonlochkrise alle ihre Einstellung gehabt haetten dann haetten wir das Problem nicht gelöst und haetten jetzt ein weiteres Riesenproblem mit sehr viel Elend.
SG
@Viribus..So grass wie Sie, dass ein Haus brennt, würde ich es gar nicht ausdrücken. Bei CO2 pro Kopf sind wir höher als die Chinesen.. Die Chinesen warten vielleicht darauf bis wir Österreicher auch so tief sind mit dem individuellen CO2 Fussabdruck. 😉
AutochToni: Der pro „Kopfausstoß“, wie verzweifelt muß man auf der objektiven mathematischen Ebene sein um solch ein Argument anzuführen?
Das „ Klima“ wird den pro Kopf Ausstoß natürlich berücksichtigen, da bin ich sicher.
@whitepanther: einfach mal nachlesen. Wenn Sie zu sinnerfassendem Lesen in der Lage sind einfach mal römische Wärmeperiode oder Mittelalterliche Wärmeperiode googeln. Aber ich weiss, für religiöse Fanatiker wie Sie ist Wissenschaft ein rotes Tuch, denn da müsste man selber denken und damit tun sich Leute wie Sie halt so schwer.
@Virubus.. Natürlich würde der CO2 Ausstoß deutlich sinken, wenn sich die durchschnittliche Fussabdruck eher den chinesischen Wanderarbeitern annähert, als denen der Privatjet Besitzer. Diese Berechnung werden sie auch mit ihren mathematischen Kenntnissen vermutlich nachvollziehen können.
1.500 Wissenschaftler, darunter der Physiknobelpreisgewinner Claussen, haben dem Narrativ der Klimakatastrophe widersprochen. Die hysterischen Maßnahmen werden unsere Zivilisation zerstören, bevor auch nur 1° mehr erreicht wird als jetzt. Zumal der Mensch sich immer ans Klima angepasst hat, sonst wäre Nordafrika oder die Arktis nicht besiedelt worden. Dass diese wohlstandsverwahrlosten Montessorikinder sich jetzt auf den Asphalt kleben, weil sie glauben, dass sie den Spiess umdrehen können und das Klima an den Menschen anpassen, ist gefährlicher Unsinn, und bringt nur sozialen Unfrieden.
Man sollte einen Klimatologen mehr vertrauen schenken als einen, wenn auch exzellenten, Physiker.
Wenn sie Zahnschmerzen haben gehen sie ja auch nicht zum Augenarzt
Falls Afrika als eine Form einer solcher Anpassung an das Klima wieder entsiedelt werden muss, dann sind die Menschen in Europa natürlich herzlichst willkommen. 😉
@ Wiener: Physik ist eine analytische Wissenschaft, „Klimatologie“ eine empirische ( Theorie-Deduktion-Empirie-Induktion-Theorie). Zuviele Unbekannte und Wahrscheinlichkeiten um da haltbare Voraussagen zu treffen.
Schon bei den Wettermodellen kann kaum über 14 Tage hinaus 100 Prozent zutreffendes prognostiziert werden.
Physik ob in Peking oder Wien studiert ist im Grunde 1 zu 1. Bei der Klimakunde gibt es unterschiedliche Zugänge!
Hilft nicht viel wenn CO2 die einzig heilige Erklärung bleibt und sonst wird auch keine weitere Forschung finanziert.
Und vermutlich ist man bei CO2 komplett auf dem Holzweg. Werden wir ja nie erfahren, solange man keine echte Forschung mit allen denkbaren Ansätzen betreibt.
Wenn man einen Tomatenbauer fragen würde, würde er einem wahrscheinlich eher erzählen, dass man bei Hitze mehr CO2 braucht nicht weniger, damit die Pflanzen weniger Wasser brauchen.
Es kann also sehr gut sein, dass mit der Reduktion von CO2 eher Dürre ausgelöst wird als umgekehrt. Aber erlaubt sind ja nur solche Forschungsergebnisse, die besagen, dass CO2 böse ist, ansonsten werden einem die Mittel gestrichen.
Hat wohl eher was mit realitätsfremden Idealismus zu tun, mit dem Ziel alle Abgase weltweit abzuschaffen, als mit echter Wissenschaft. Es geht also nicht mal ums Klima, es geht um CO2 und somit um alle Abgase. Klima ist nur der Vorwand.
Jedes Grad über 1,5 wird zu mehr Wetteranomalien und Katastrophen führen, Das Überleben der Menschheit ist natürlich nicht bedroht. Allerdings das Überleben wird für viele Millionen schwieriger und es wird viele viele Tote geben.
Viele Tote gibt es jetzt schon durch die illegale ungezügelte Massenzuwanderung.
Das wäre super. 4 bis 5 mrd. reichen völlig.
WAS WENN, die Streiter der ‘Letzten Generation’, oder Greta, oder manche Beklebten gar nicht dumme oder spinnende Kinder’ sind, so wie sie gern betrachtet werden, sondern einfach nur bezahlte Agenten und Schauspieler, welche alles bestimmen und wie Rattenfänger es schaffen, manche dummen Kinder in Ihre Agenda einzubinden…? ES IST ALLES EINE AGENDA, ‘KLIMAWANDEL = KLIMAHANDEL’, und die Strippenzieher und Koordinatoren sind ein Mafia-Netzwerk …. ! das die Wahrheit
Wenn’s soweit ist werden’s eh die meisten merken hoffe ich mal….🤔
Wenn 1.5 Grad mehr, uns nicht den Weltuntergang bringen. Wieviel Grad mehr, müssen es denn sein?? Ich habe dieses hin und her satt. Ich will es endlich wissen und zwar Wissenschaftlich bestätigt. Bei wieviel Grad mehr, kommt der Weltuntergang? Bitte, ich brauche klare Fakten. Ich möchte mich in ruhe, auf den Weltuntergang vorbereiten können.
Die Satire kapieren wahrscheinlich wieder die wenigsten…
Wenn etwas untergeht dann ist es die Menschheit, nicht die Welt. Die Erde wird es noch lange nach der Menschheit geben.
Na,was sagt da der Grüne Verein ?
Panikmache und davon gut leben.
Vernuenftige, wahre Worte, in einer verlogenen Welt! Eine von den Linken erzeugte Angst- und Panikmache, nur weil diese Minderheit ueber eine Mehrheit bestimmen will. Ich denke das WEF hat nicht damit gerechnet, dass es noch genug vernuenftige Menschen gibt. Daß nicht alle kaeuflich und machthungrig sind. Das WEF kann nur Bildungsferne lenken. Einige von diesen sind uns bereits bekannt, u. zw. im negativem Sinn!
Der Sozialismus lebt von ungebildeten Menschen. All jene, die das eigenständige Denken an die vermeintlichen roten und grünen Heilsbringer abgetreten haben, sind das Fundament für den linken Irrsinn und Wahnsinn. Doch diese selbsternannten Heilsbringer bringen nur Unheil über die Menschen. Mao, Dschugaschwili, Ceausescu, Honecker, Hoxha, Pol Pot, Guevara sind das Vorbild der Wappler. Sie alle eint der Massenmord an Menschen, die kollektive Katastrophe und die Soziopathie. Und die Untergangssekte der “letzten Generation” ist nichts anderes als ein linksextremistische Vereinigung, die diesen unheilbringenden “Erlösern” bereitwillig dient, indem sie die Klimaakpokalypse predigt. Letztendlich bin ich froh, dass der IPCC jetzt von einem Mann geleitet wird, der endlich mehr Verstand und Vernunft hat. Mit anderen Worten, ein normaler Mann, kein verrückter Fanatiker.
Danke, fuer diesen sehr guten, anschaulichen Bericht. Ich empfehle, passend zu Ihrem Bericht, die Lektüre “Das Schhwarzbuch des Kommunismus”. Sie erlauben, 100 👍
Wie sich die Temperatur genau verändert und die dadurch entstandenen Folgen kann man
nur vermuten!! Aber nicht wirklich
wissen, zumindest nicht genau!!
Das aber der Bevölkerungs
Wachstum und vor allem Länder mit 30 – 40% Jugendliche unter 20 Jahren!! Uns alle in eine. Katastrophe
führen ist sicher!! Wir könnten schon
viel weiter sein ohne diesen Balast!!
Eine unglaubliche große Menge an
Ungebildeten jungen Menschen kommt auf uns zu von Eltern die ihre
eigenen nicht ernähren!! Und das
von uns erwarten!! Junge Menschen
die nichts anderes gelernt haben
als unverantwortlich Kinder in die
Welt zu bringen!! Unterstützt von
Relion Medizin UNO usw. Also eigentlich alle die noch immer so
tun das ist normal, das mussen wir
stemmen!! Wen die Bevölkerung zu
stark wächst und sich nicht mehr
Ernähren kann!! Wird gewandert
es gibt Kriege und verteilugsprobleme! All das haben
die verursacht die Helfen ohne
Familienplanung einzufordern!!
Genau diese Leute die Mitschuld an
dieser Katastrophe die bereits begonnen hat!! Wollen uns mit in den
Abgrund ziehen!! Um Ihre Schützlinge
zu retten!! Ihre Verblendung oder
ihre Sturheit ist so groß das sie das
nie zugeben werden!! Daher weg mit
ihnen von der Politik!!
endlich mal keine Stimme der Lobbyisten….hoffe ich
Wie lange der wohl im Amt ist?
Das habe ich mir auch gedacht.
Die kleber werden ihn gleich als leugner und schwurbler abstempln. Denn nur sie wissen die wahrheit 🙄
da sind sie wider. die weißbrotte die meinen sie haben die welt gelernt- doch es ist nicht eure welt, ihr macht das klima kaput. ihr sagt eure welt. doch es ist die weld der people of culur. ihr habe nichts gelernt. ihr kolonie herrschaft.
Sie haben wohl vergessen “Satire” zu schreiben, sonst müsste ich sie als Schmarotzer bezeichnen.
@Weißbrott: bevor du dich hier aufpudelst und auch noch rassistische Äusserungen von dir gibst, lerne zuerst mal Deutsch und Rechtschreibung.
WP!
@560: Das ist doch ein Fake. Provozieren ist das Hobby von IQ-befreiten.
Wahrscheinlich muss er hier kräftig die Notbremse ziehen, weil diese Leute das Billionengeschäft des Jahrhunderts mit ihren apokalyptischen Weltuntergangstheorien gefährden. Immer mehr Menschen erkennen in dieser Klimaerzählung viel unsinniges und stellen daher berechtigte und unangenehme Fragen. Man erwartet sich jetzt. dass man überzeugende Argumente vorbringt, ohne jeglicher politischen Einflussnahme. Auch die Erkenntnisse und Expertisen die immer von den selben Wissenschaftlern oder Agenten des Weltklimarates vorgetragen werden, reichen hier schon lange nicht mehr aus.
Und immer muß erst einer kommen, der dann sagt es ist eh nicht schlimm mit dem Klima, warum erst immer so spät? Die Organisierten verknüpfen sich weiterhin und wir wissen nicht wie und was das nächste ist? Warum keine Vernunft gleich bei aufflackern ? Corona dasselbe…..ob der Kommentar es schafft….
Weil es einfach sehr, sehr schwierig ist, mit der Wahrheit die ständigen Zensuren zu durchdringen. War bei Corona genauso.
Weniger PRIDE Paraden gegen Erwärmung🙄🙄🙄
Ob dies bei allen ankommt? Guterres ist ja schon von der globalen Erwärmung übergegangen auf globales KOCHEN🙄
Ja, und? Darf man jetzt die Letzte Generation wegen Verbreitung von Fake News und Nötigung anzeigen oder in angewandter Selbsthilfe von der Straße entfernen – erst sanft, dann knüppeln? Nein? Warum nicht? Das sollte mal erklärt werden. Da kann Zadic gleich mal drauflos stammeln. Wobei das Abbremsen ohne Grund ja als Nötigung ausjudiziert ist.
Kehrt jetzt Vernunft ein? Na hoffentlich wird er nicht abgesägt oder ” plötzlich und unerwartet ” oder Unfall oder….
Jedenfalls traut er sich was.
Recht hat er. 👍👍👍
Bei 1,5° Celsius mehr, muss ich im Winter weniger heizen. Somit weniger CO2.
Eigentlich eine Win-Win-Situation.