Brisante Studie: „Plötzlich und unerwartet“ – 74 Prozent der Toten starben durch die Impfung
Die größte Autopsie-Studie zu Corona-Impfungen wurde nach erfolgreichem Peer-Review veröffentlicht, nachdem sie zuvor zensiert und zurückgezogen wurde. Forscher untersuchten 325 Autopsie-Fälle. Bei 240 von ihnen (74 Prozent) erkannten Ärzte eine Übereinstimmung zwischen bekannten Verletzungs- und Todes-Mechanismen der mRNA-Impfstoffe und den Ergebnissen der Autopsie-Berichte.
„Insgesamt 240 Todesfälle (73,9 Prozent) wurden unabhängig voneinander als direkt auf die COVID-19-Impfung zurückgehend oder maßgeblich durch sie verursacht beurteilt.“ IMAGO/Wolfilser
Ein Jahr liegt zwischen dem ersten Upload der Studie in einer wissenschaftlichen Datenbank und der Veröffentlichung in Science, Public Health Policy, and the Law. Der Hauptautor, der Epidemiologe Nicolas Hulscher von der Universität Michigan, spricht von zwei „unethischen Zensurmaßnahmen“, die es seitens zweier Fachzeitschriften gegeben habe. Trotz detaillierter Widerlegung der Bedenken, so die Studienautoren, haben die Verlage den wissenschaftlichen Austausch verweigert, um die übliche offene Debatte innerhalb der Forschungsgemeinschaft einzuschränken.
Das mittlere Sterbealter betrug 70,4 Jahre
Zu den Studienautoren gehört auch der renommierte Kardiologe Dr. Peter McCullough, der mehr als 1.000 Publikationen und rund 685 Zitierungen in der National Library of Medicine vorweist. Als Sachkundiger sprach er mehrfach im amerikanischen Senat, im US-Repräsentantenhaus und im Ausschuss für Gesundheit und Soziale Dienste des Senats von Texas.
Einleitend heißt es in der Studie: „Die rasante Entwicklung von Corona-Impfstoffen in Verbindung mit einer hohen Anzahl von Berichten über unerwünschte Ereignisse hat zu Bedenken hinsichtlich möglicher schädlicher Mechanismen geführt.“ Daher haben sich die Forscher zum Ziel gesetzt, „mögliche kausale Zusammenhänge zwischen der Verabreichung des Corona-Impfstoffs und dem Tod anhand von Autopsien und Post-Mortem-Analysen zu untersuchen.“
Dazu durchsuchten sie die wissenschaftlichen Datenbanken PubMed und ScienceDirect nach Autopsie-Berichten im Zusammenhang mit der Corona-Impfung. Da sich das Wissen seit der ursprünglichen Veröffentlichung erweitert hat, bewerteten drei Ärzte jeden Fall unabhängig voneinander. Dabei prüften sie, ob die Corona-Impfung als direkte Todesursache oder als wesentlicher Faktor zum Tod beigetragen hat. Nach einem Selektionsprozess blieben 44 Arbeiten übrig, die 325 Autopsie-Fälle enthielten. Das mittlere Sterbealter betrug 70,4 Jahre. Die durchschnittliche Zeit von der Impfung bis zum Tod betrug 14,3 Tage. Die meisten Todesfälle traten innerhalb einer Woche nach der letzten Impfstoffverabreichung auf.
Akademische Zensur als „ernsthafte Bedrohung des wissenschaftlichen Fortschritts“
Die Autoren schreiben: „Insgesamt 240 Todesfälle (73,9 Prozent) wurden unabhängig voneinander als direkt auf die COVID-19-Impfung zurückgehend oder maßgeblich durch sie verursacht beurteilt.“ Zu den Haupttodesursachen zählten plötzlicher Herztod, Lungenembolie, Herzinfarkt, Myokarditis, multisystemisches Entzündungssyndrom und Hirnblutung.
Das Fazit: „Die Übereinstimmung der in dieser Überprüfung untersuchten Fälle mit bekannten Verletzungs- und Todesmechanismen des Corona-Impfstoffs sowie die Bestätigung durch die Autopsie durch den Arzt lassen darauf schließen, dass ein kausaler Zusammenhang zwischen Corona-Impfstoffen und Todesfällen sehr wahrscheinlich ist. Zur Klärung unserer Ergebnisse sind weitere dringende Untersuchungen erforderlich.“
Warum wurde die Studie erst jetzt veröffentlicht? Die Autoren machen eine politisierte, einseitige Wissenschaft verantwortlich, die die wissenschaftliche Debatte untergräbt. Anonym bleibende „Mitglieder der wissenschaftlichen Gemeinschaft“ hätten dafür gesorgt, dass die Studie im Forensic Science International zurückgezogen wird, nachdem sie dort erst erschienen war.
Hulscher: „Der Zeitschrift wurde eine umfassende Widerlegung der unbegründeten Bedenken vorgelegt, die jedoch in Übereinstimmung mit zwei anonymen Gutachtern nach der Veröffentlichung besorgniserregender Weise abgelehnt wurde.“ Damit hätte das Forensic Science International es versäumt, „der angemessenen Methode des wissenschaftlichen Diskurses zu folgen, und Debatten in Leserbriefen [„letters to the editor“] zuzulassen. Diese Art akademischer Zensur stellt eine ernsthafte Bedrohung des wissenschaftlichen Fortschritts dar.“
Dieser Beitrag ist ursprünglich auf unserem Partner-Portal NIUS erschienen.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Meines Wissens gibt es keinen standardisierten Corona Test der weltweit benutzt wird. Das heißt die Statistiken sind nicht vergleichbar.
Ferner wissen wir, das es unterschiedlich schädliche Impfstoffchargen gibt. Wir wissen nicht was in Japan oder sonstwo wie häufig verimpft wird. Deshalb auch hier kein Vergleich möglich.
Es fehlen Daten und die verantwortlichen Stellen weigern sich zum großen Teil diese zu erheben. Sie werden wissen warum.
Es war vollkommen klar, dass mein Post über die Qualität einer Studie bzw der Recherche nicht gedruckt wurde. Eigentlich mag ich ihr Medium sehr, jemand traut sich gegen die mainstream Meinung eine eigene Meinung zu vertreten. Dennoch, auch wenn die Impfung sicher nicht nebenwirkungsfrei war, das erwarte ich bei keinem Medikament das millionenfach angewendet wird, es auch tragische Verläufe gab zB bei Astra Zeneca, und ich auch eine lückenlose Aufarbeitung der Beschaffung (wer hat verdient) und der Anwendung für essentiell halte, so muss man trotz allem eingestehen, dass die Sterblichkeit durch die Impfung massiv zurück gegangen ist. So eine Studie, wie die von ihnen publizierte, zu vertreten, entbehrt jeglicher journalistischer Kompetenz.
Jeder Impf-Arzt sollte unter Eid aussagen müssen, ob er mit jedem Patienten das notwendige Aufklärungsgespräch mit dieser gentherapeutischen Gabe geführt hat . Wenn nicht, sollte man überlegen, ob er noch tragbar ist….
S.g. “Arzt”, wenn Ihre Profession korrekt angegeben ist, sollten Sie wissen, dass ein Rückgang der Sterblichkeit alleine (der zumindest im ersten Jahr sicherlich gegeben war) für eine Zulassung nicht ausreichen würde. Ausschlaggebend wäre zusätzlich u.a. ein akzeptables Verhältnis zwischen Wirkung und Nebenwirkungen.
Nachdem die Wirkung anscheinend schon seit 2022 stark nachgelassen hat und neue potenzielle Nebenwirkungen bekannt wurden, wurde in mehreren Ländern die Impfkampagne gestoppt, und erste Produkte sind auch zwischenzeitlich vom Markt genommen worden.
Meines Erachtens sollten zumindest die offenen Fragen zu IgG4, sowie potentiellen S2-p53 Interaktionen und aberranten Frameshift-Peptiden dringend geklärt werden. Auch die RKI-Files erfordern zwingend eine Aufarbeitung.
@ Oraculum. Weil Sie Japan angesprochen haben, die wie Sie schreiben immer noch fleißig impfen. Die länger anhaltende Übersterblichkeit in Japan scheint meiner Meinung nach eher auf die Langzeitfolgen der Pandemie zurückzuführen zu sein. Die überalterte japanische Gesellschaft ist da eben anfälliger dafür als andere Länder.
https://herzstiftung.de/ihre-herzgesundheit/coronavirus/post-covid-herzschaden-therapie
Es ist unlogisch dass die Impfung für die Übersterblichkeit verantwortlich ist, wenn die Lebenserwartung wieder ansteigt, wenn das angeblich so schädliche Agens, weiterhin hochferquent verabreicht wird.
Glaubt wirklich jemand, dass sich der Lauterbach den echten Corona-Dreck reinspritzen hat lassen? Die verbreichten Vitamine waren sicher für ihn und andere Politiker kein Risiko.
Doppelter Kommentar entdeckt; sieht aus, als hättest du das schon gesagt! – zweimal gesagt, aber nicht einmal veröffentlicht ???
“Am Sonntag konnte die Bundesregierung erstmals wirklich Hoffnung geben, dass es besser werden wird: Die ersten Impfdosen gegen das heimtückische Sars-CoV-2-Virus waren in Österreich angekommen und wurden bereits verimpft”
Es ist schwer gegen den Strom zu schwimmen, aber es lohnt sich.
5x versuchte ich diese Informationen hier zu veröffentlichen und jedes mal wurde ich zensiert.
Verstehe einer den Exxpress…..
@Oraculum … Um zu erheben ob die Impfung zu einem höheren Sterberisiko führt, braucht man doch nicht nach Japan zu gehen. Man braucht doch nur statistisch die beiden Gruppen zu vergleichen. Das kann man in jedem Land der Welt machen.
https://www.statistik.at/fileadmin/announcement/2022/05/20220125SterberatenImpfstatus.pdf
@SpaceDrifter, gibt es einen besonderen Grund warum Sie nicht nach Japan sehen wollen?
Und jetzt bringen Sie eine Aussendung vom Jänner 2022? Das ist fast drei Jahre her!
Relevant ist eher, was in der Zwischenzeit zu Tage gekommen ist, z.B. das hier:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37243095/
Große Frage ist halt, wer aller durch Impfung aber als Ungeimpfter dahingerafft wurde. Nach der ersten COVID-19 Impfung galt man ja erst ab dem 22. Tag als teilweise geimpft. Vor diesem Zeitpunkt wurde man als ungeimpft betrachtet. Nach der zweiten Impfung wurde man sofort als vollständig geimpft eingestuft.
Na dann schaue ich eben nach Japan .. . auch in Japan steigt die Lebenserwartung wieder obwohl dort angeblich so übermäßig geimpft wird. Obwohl die Lebenserwartung in Japan schon wesentlich höher ist als bei uns.
https://sumikai.com/nachrichten-aus-japan/japans-lebenserwartung-steigt-zum-ersten-mal-seit-drei-jahren-344484/
@Oraculum…Japans Lebenserwartung ist eine der höchsten und steigt auch wieder trotz sehr hoher Impfquote.
https://sumikai.com/nachrichten-aus-japan/japans-lebenserwartung-steigt-zum-ersten-mal-seit-drei-jahren-344484/
@ Space D. : nicht Ihr Ernst, oder !? Bringt hier Daten zu dem Thema aus dem Jahre 10/2021 !!! Unfassbare Täuschung …..
@frage1. Hast du überhaupt den Artikel den spacedrifter gepostet hat, überhaupt gelesen? Oder gefällt das Ergebnis einfach nicht?
@SpaceDrifter, das ist kein Argument, das sind ja beides komplexe Kennzahlen, die nicht direkt entgegengesetzt sind. Dazu kommt, dass aber tatsächlich auch die Lebenserwartung 2023 dort kaum angestiegen ist.
In Österreich (225 Dosen/100 EW) hat sie sich besser entwickelt als in Japan (350 Dosen/100 EW), und in wenig geimpften Ländern wie z.B. Ägypten (100 Dosen/100 EW) ist sie noch stärker gestiegen.
Wenn ich hier schreibe was ich mir denke werde ich wieder gelöscht!! Aber wie war das mit dem Eid des Hippokrates: Vor allem schade nicht!
Nur wieder ein neuer Beweis – nach den RKI-Protokollen für die Lügen iZm Corona.
Entscheidend ist das Nutzen- Risikoverhältnis. Natürlich ist nichts ohne Risiko. Man kann auch am nächsten Hendlknochen ersticken. Diese Impf-Panikmache ist genau derselbe Unsinn wie die übertriebene Covid-Panikmache. Mir wäre nicht bekannt, dass es mittlerweile im zivilen Luftverkehr mehr Notlandungen gäbe als vor der Pandemie. Auch ist nichts von Abwurfluken für die “plötzlich und unerwartet Verstorbenen” überliefert. Wenn es überhaupt suspekte unerwartete Erkrankungs- und Todesfälle gegeben hat, dann waren die im Umfeld der FPÖ oder der MFG. Der Herr Hainbuchner hatte nicht nur einen Schnupfen als er wochenlang auf der Intensiv gerettet werden musste. Und Ludwig Ladstätter, der Musiker von den fidelen Mölltalern, ist leider auch sehr sehr plötzlich und in zeitlicher Nähe zu dem FPÖ Event “Freiheitsfest” verstorben, bei dem er noch aufgetreten war.
Und dass das Covid-Sterbealter über der Lebenserwartung was bestreiten Sie auch?
SpaceDrifter, wenn Sie ein bisschen genauer hinsehen würden, könnte Ihnen durchaus das eine oder andere auffallen.
Ein sehr gutes Beispiel ist Japan, ein Land mit durchschnittlich mehr als 3,5 Impfdosen pro Einwohner, das bis heute (!) fleißig impft.
Das Virus hat sich stark abgemildert, es besteht dort angeblich Herdenimmunität und die akute Phase der Pandemie ist längst vorbei. Warum steigt die Übersterblichkeit seit 3 Jahren also stetig an?
https://ourworldindata.org/explorers/covid?Metric=Excess+mortality+%28count%29&Interval=Cumulative&country=~JPN
@Oraculum….Warum denn in die Ferne schweifen? Schauen Sie einfach in unser Nachbarland Ungarn mit etwas gleicher Bevölkerungszahl, etwa gleicher Bevölkerungsdichte und ebenfalls mit einer Metropole die knapp 2 Millionen Einwohner hat. Ungarn hat aber wesentlich mehr Covid-Sterbefälle (49000). Der einzige Unterschied ist die niedrigere Impfquote und man hat den Russen Impfstoff Sputnik verimpft.
@Oraculum…Warum denn in die Ferne schweifen? Schauen Sie doch einfach in unser Nachbarland Ungarn. Ungarn hat in etwa die gleiche Bevölkerungszahl und -dichte, und hat ebenso eine Metropole mit knapp unter 2 Millionen Einwohner. Ungarn hat aber eine wesentlich höhere Covid-Sterberate (49000). Der einzige Unterschied zu Österreich. Ungarn hat eine niedriger Impfquote und man hat den russischen Impfstoff Sputnik verimpft.
@560 Es ist natürlich richtig, dass sehr schwere Verläufe mit einigen Ausnahmen, vorwiegend alte Menschen betroffen hat. Aber was ist das für ein Argument? Sie können ja auch nicht glaubhaft argumentieren, dass es kein richtiger Mord war, da der Ermordete ohnehin schon sehr weit über seiner Lebenserwartung war. Vermutlich haben Sie selbst auch Angehörige die bereits über ihrer statistischen Lebenserwartung sind, an denen Sie doch sehr hängen.
@SpaceDrifter, weil in Japan eben noch geimpft wird. Es ist ein Idealbeispiel. Warum denken Sie also steigt die Übersterblichkeit dort kontinuierlich an?
Ungarn hingegen ist als Vergleichsbasis für Ihre Zwecke ungeeignet:
1. Ungarn hat seinen Vorsprung bei den Toten schon im ersten Jahr (also vor den Impfungen) geholt, und daran hat sich später nicht mehr viel geändert.
2. hat es sogar schneller und früher geimpft als Österreich, d.h. während eines höheren Anteils gefährlicher Varianten. Die waren im Sommer 2021 während Delta schon bei 100 Dosen pro 100 Einwohner, wir bei 70. Es hat allerdings dann auch schneller die Reißleine gezogen.
3. die Impfrate unterscheidet sich auch heute nicht deutlich genug.
Und Sputnik kann man als Faktor ebenfalls großteils ausschließen, weil es mit AZ vergleichbar ist (mit dem kleinen Unterschied, dass Sputnik sinnvollerweise zwei verschiedene Vektoren verwendet hat).
“74% der Toten starben …”
Lernts Deutsch Schreiberlinge!
74% der Lebenden kann man schwer schreiben, wenn alle bei der Autopsie schon tot sind!
Unglaublich @Whitepanther , welch unausgegorenen Nonsens Sie hier von sich geben. Nichts von dem hält auch nur einem einzigen Gegenargument statt. Woher haben Sie diese Unwahrheiten ??
@Whitepanther: du schreibst weiter unten (leider kann man da nicht mehr antworten) dass der Hersteller für Probleme nach der Impfung haftet. Grundfalsch: der Hersteller haftet für genau gar nix. Kam dir das nicht eigenartig vor, einen Haftungsausschluss für eine nebenwirkungsfreie Impfung unterschreiben zu müssen? Gibts doch bei keiner anderen Impfung…
74 % der Verstorbenen waren tot. Schon bei der Autopsie.
Auf welch niedrigen Niveau muss man sein um unter fremden Namen zu posten.
Warum schreiben Sie immer unter fremden Namen?
Profilnamen zu kapern zeugt nicht gerade von Niveau.
Ich bin dafuer dass jeder Impfgegner unterschreibt dass er/sie eventuelle Behandlungskisten selbst trägt und bei neuen Epidemien egal wie toedlich, automatisch hinten gereiht wird oder ausgeschlossen wird, bei rasch verfügbaren Impfungen und Medikamenten.
Da auch die Imfgegner Soziale Abgaben zahlen wäre dass unfair.
Von den Behandlungskisten ( zbsp € 10 000) werden eventuelle einbezahlte Sozialabgaben ( z. Bsp € 200) abgezogen. D. h. der Impfgegner bezahlt im Beispielfall nur € 9800,-
@Whitekatzerl: passt – ich bin dabei. Aber nur wenn die Geimpften im Falle einer Erkrankung (die ja aufgrund der wirksamen Impfung ausgeschlossen ist) sowie eines Impfschadens(den es ja nicht geben kann) auch alles selber bezahlen.
Null Risiko für Geimpfte, oder?
Die Geimpften befolgen die Empfehlungen der zuständigen echten Experten und zuständigen Ministerien. Warum sollen sie fuer das Restrisiko Nebenwirkungen was bezahlen? Fuer evtl. Imofschaeden steht sowieso der Hersteller gerade.
Und diese Impfung im elektronischen
Impfpass eine pflichtimpfung
Unglaublich
Mein letztes Kommentar wenn es
Zensiert wird
@Cornella! Bitte nicht verzagen, die Modration ist oftmal voreingnommen. Mann muss es immer wieder versuchn,die Sache ist es Wert
Whitepanther…du hast wohl die Überschrift nicht verstanden.?
Wau, da gibt´s tatsächlich welche im Forum, die Wikipedia als Infoquelle nutzen bei solchen Themen. Erlaubt mir die kurze Anmerkung, dass Wikipedia nicht umsonst seit Jahren im Netz als “Wikihausen” betitelt wird. Tut mir leid aber wer Wikihausen bei solchen Themen als Wahrheit nimmt, der würde auch den Urknall nicht mehr hören, selbst wenn er neben seinem Bett hochgeht 😉
Das ist erst der Anfang, denn die weltweiten Datenanalysen zeigen da bereits den wirklichen Wahnsinn hinter dieser Ops. Mal ganz abgesehen davon, dass die EMA Datenbank, also unsere europäische Arzneimittelbehörde, schon vor 2 Jahren einen count hatten von knapp 1,5 Mio gemeldeten Impfschäden, davon 500tsd schwere Fälle und knapp 24k Tote. Es gibt ja auch in den einschlägigen Fachzeitschriften bereits die weltweite Studie bzw Datenanalyse der offiziellen Zahlen und was dabei rauskommt ist mehr als eine Horrozahl …. vorne hat die Zahl eine 3 und dann noch 7 weitere Stellen. (keine Angst liebe Moderatoren, die Zahlen sind die offiziellen Zahlen welcher jeder nachlesen kann und nix Schwurbelei)
Wann wird dieses Verbrechen an der Menschheit
endlich aufgearbeitet?
Dieses Verbrechen wird auch als ein Militärakt gegen
die Menschheit bezeichnet.
Herr Lauterbach läßt sich gerade eine Vitaminspritze
verabreichen.
Neuseeland wurde zur Gänze durchgeimpft.Seitdem sind die Menschen dort 15x kranker als üblich.
Komisch, warum ist dann die Lebenserwartung dort immer noch genauso hoch wie bei uns und 5 Jahre höher als in Ungarn, wo nur die Hälfte der Bevölkerung geimpft wurde?
@Drifter: offiziell gibt es auch keine Übersterblichkeit, Impfschäden, Anstieg der Krebserkrankungen, unerwartete Todesfälle bei Jungen (Sportlern) und offiziell wirkt die Impfung immer noch gegen C und Ansteckung.
Und du glaubst das sicher auch noch – so wie deine Statistik der Lebenserwartung.
Wie lange kann man sich eigentlich selbst belügen?
sehr seltsam, wieso steht das Zeug dann noch im österreichischen Impfplan? Oder überwiegt etwa das Einsparen bei den Pensionen?
Keine Chance, hier ein Kommentar abzugeben.
– es gab einen kritischen Fehler, oder es wird dann zensuriert, oder wenn´s trotzdem durchrutscht, gelöscht.
Wäre ich geimpft, würde ich mich jetzt doppelt betrogen fühlen. Ich wünsche mir für alle, die es sind, dass ihnen nichts passiert.
Gibt offensichtlich viele Geimpfte die hier posten. Als Geimpfter kann man solch eine Studie natürlich nicht akzeptieren.
Ja. Herrlich für Psychologen, zu sehen, was sich in den Seelen der “Betrogenen” abspielen muß, wenn die Erkenntnis des Betruges nun durch immer mehr Fakten untermauert wird. Die Verhaltensmuster, die Sprachrituale, die Ausreden, die Kausalargumentationen….. man kann sie mit den Schriftlichen Befragungsprotokollen der Aliierten von “Ehemaligen” nach 1945 vergleichen – und man wird erstaunt sein.. ! 🙂
@MP: Bin geimpft wie die meisten in Österreich und halte es für sehr bedenklich, wie massiv der Forschungsbereich in den letzten Jahren ideologisiert worden ist. Wer von “der Lehrmeinung” abweicht, riskiert seine akademische Laufbahn.
Ich hätte jetzt auch Panik wenn ich geimpft wäre. Da muss bei vielen ja ein Verdrängungmechanismus einsetzen.
Es ist eher unmöglich den wahren Übeltäter zu nennen. Es sind zu viele gestorben…mit oder ohne Impfung…
Ein 5fach-geimpfter meldet sich aus dem Totenreich 😉 , .. und wenn er doch noch nicht gestorben ist dann boostert er frei von jeder Angst noch heute.
na dann, nur nicht aufhören zu boostern!
Senkt das Pensionsantrittsalter für die Normaldenkenden!
Erinnert mich an russisches Roullette
Mit dieser Studie werden sich sicher auch andere Wissenschaftler beschäftigen. Dann wird man sehen wie brauchbar sie ist und ob Untersichungen anderer Wissenschaftler zum selben Ergebnis kommen. Die Autoren sagen ja selbst auch, dass es weitere Untersuchungen braucht. Mal sehen was echte Koriphäen wie Drosten dazu sagen.
@54er : Sie meinen den Dr.Drosten, der dieses Impf-u.Pandemiespiel bereits vor 15 Jahren mit der Schweinegrippe gespielt hat !? Und seinen Kumpel aus USA, Dr.Fauci, dem es gerade an den Kragen geht (wegen Wuhan !!) .
Nette Referenzen, die sie da anbieten…
@Frage1 Zumindest hat dieser mehr Sachverstand wie so mancher selbsternannte ‘Pferdemittelvirologe’. Eine Studie sollte von anderen Studien bestätigt werden.
@ 54er : Ihren Horizont möchte ich NICHT haben – das wär mir zu eng… 🙂
Kann “Whitepanther” nur bestätigen…
lt. Wikipedia…
“From the beginnings of the COVID-19 pandemic, McCullough has promoted misinformation about COVID-19, its treatments, and mRNA vaccines.[4][5][6]….”
Das zeigte sich auch in unseren ICU`s, wo fast nur ungeimpfte Personen waren. Dort müssten ja auch mehr geimpfte Personen gelegen haben, wenn die Impfumg das verursacht haben soll.
Zudem empfahl besagter “Spezialist” einer der Studienautoren Ivermectin gegen Corona-kann man auch nachlesen…
Wikipedia – dann muss es ja stimmen.
Wer im Jahr 2024 (vor allem nach den RKI Files) immer noch dem Mainstream Narrativ der so unabdingbaren, sicheren und effektiven Impfung glaubt, gehört besachwaltet.
Ein Wahnsinn. Andererseits wurden ja bisher sämtliche Zusammmenhänge zwischen Impfungen und unerwünschten Nebenwirkungen geleugnet und größere Studien dazu verhindert.
Übrigens glaube ich nicht, dass in der Spritze die Lauterbach erhält das drinnen ist, was darauftsteht.
Variante BQ1.1, 28.12.2022.
Lediglich 22% Ungeimpfte unter allen Covid-Patienten in den österreichischen Spitälern.
Offizielle Zahlen. Das Internet vergisst nicht:
https://web.archive.org/web/20221231200816/https://datenplattform-covid.goeg.at/covid-19-register
(Abb. 10)
Und zu Ivermectin findet man derzeit international 105 kontrollierte klinische Studien. Unabhängig vom jeweiligen Ausgang ist das ein klares Zeichen für die grundsätzliche Plausibilität des Ansatzes.
Tote sterben – oh, welch wunderbarer Sprachgebrauch. Der ganze Artikel ist ein ausgemachter Schmarren.
@ udeis…wenn eine autopsie durchgeführt wird, logo, sind alle mausetot, daher: daran starben diese toten!
Da kommt ein mulmiges Gefühl bei der „Zwangsimpfungs“-Koalition auf…
Coronaimpfversteherin und Pharmaexpertin Daniel wird im oe24tv sicherlich über diese Verschwörungstheorie berichten. ;-(
@Max…Panik? Zu oft geboostert?
Hier geht sogar ein öffentliches Zitat aus den Niederlanden nicht durch.
Was ist eigentlich mit jenen Menschen, die sich nicht impfen lassen wollten und daher ihren Job verloren haben und nun (immer noch) arbeitslos sind? Werden die entschädigt?
Ist die Stütze vom AMS und hinterher die MiSi vom Staat nicht Entschädigung genug für das absichtliche Herbeiführen eines Kündigungsgrund? Sie haben, was Sie immer schon wollten…
“Als Sachkundiger sprach er mehrfach im amerikanischen Senat, im US-Repräsentantenhaus und im Ausschuss für Gesundheit und Soziale Dienste des Senats von Texas” GEIL, zum todlachen :), wie man sehen kann, gibt es in Amerika nur noch Sachkundige in wichtigen Positionen. j kennedy junior als Gesundheitsminister wird uns mit seinem ausgezuzelten Hirn schon die Wahrheit erklären.
Dafür haben wir in Eu und D so geniale wie unabhängige Experten wie Lauterbach und Drosten, die die Weisheit mit Löffeln gefressen haben, nur waren das Schaumlöffel.
@jopa
Lauterbach und Drosten sind immerhin Mediziner.
Drosten ist Virologe und Lauterbach Professor für Gesundheitspolitik und -management an der Harvard School of Public Health.
Gehe davon aus, dass die etwas mehr wissen als Kennedy.
Die Studie besagt, dass bei 74% der Autopsien, welche die Todesursache in Verdacht mit der COVID-Impfung steht, tatsächlich auf die Impfung zurückzuführen ist… Sensationell… wie so etwas als Sensation und Skandal verkauft werden kann
und wenn der arzt einen kunstfehler macht – wird er vom patienten ausgelacht
Sehr praktisch für die Politik und Pharmazie. Mehr gibt es nicht zu sagen.
Wer immer noch denkt das die Impfung wirkt, sollte sich weiterhin regelmäßig impfen lassen, kann ja nicht schaden, oder doch? Bei Beschwerden lesen sie die Packungsbeilage oder fragen sie ihren Arzt oder Apotheker!
An alle Grün+Rot Wähler. Immer schön Boostern 3x im Jahr am besten.
Nur 3 mal 😁??
Einmal im Monat!
MINDESTENS!
(Übrigens, ich habe als “Hochrisikopatient” drei Impfungen überlebt.
Eine vierte kommt nicht in Frage!)
Contagan war ein Lärcherlschaß gegen diese Corona Spritzung
Gratuliere zu Ihrem Posting! Von acht Worten zwei falsch geschrieben , in einem Wort sogar zwei Fehler!
Contergan
Lercherlschas
@ Oberlehrer Sorchner: Sepp schrieb sich Forchner!
Respekt an ” EXXPRESS” das sie die einzigen sind die heute noch das Thema an die Öffentlichkeit bringen. Gratulation.
Mir gruselts immer noch, als Ärztekammerpräsident Atteste gegen diese Zwangsimpfung von Hausärzten absolut nicht akzeptierte. Zuerst musste auf alle Fälle geimpft werden, Reaktion abwarten und erst danach durfte ein Attest auf Unverträglichkeit, nur vom Amtsarzt!!! ausgestellt werden. War eine schlimme Zeit und einer der absoluten Befürworter und Hardliner ist nun wieder Bundeskanzler. Nicht sehr beruhigend!
Vor 3 Wochen überreichte Bürgermeister Michael Ludwig den Ehrenring der Wiener Ärztekammer an Thomas Szekeres !
@GeBa ..Mich trifft der Schlag, das darf doch nicht wahr sein!
Szekeres hat ihm,wahrscheinlich, als Dank ein wunderschönes, künstlerisch wertvolles Bild gemalt.
Oh Ja, das wunderschöne Bild mit der Sonne, das muss man sich ansehen !
Man weiß, dass die Wissenschaft an der Unterdrückung von Anders-Meinungen seit jeher leidet. Hat auch damit zu tun, dass viele Bereiche nur durch Sponsoren arbeiten können, denen man dann verpflichtet ist.
Vor mehr als 20 Jahren wurde die Forschung an mRNA Impfstoffen in der Tiermedizin – eben wegen der zitierten Nebenwirkungen – praktisch eingestellt.
Die Wiederaufnahme und Marktzulassung – vor allem innerhalb dieses kurzen Zeitraums – warf von Beginn an viele Fragen auf, die nicht gestellt werden durften.
Das ist zumindest teilweise falsch. Die Wirkung von I. beispielsweise ist mittlerweile belegt, ebenso wie mehrere potentielle Schadenswirkungen der Spikestoffe (deshalb ist eine ergebnisoffene unabhängige Prüfung ja auch so wichtig!).
Es ist halt immer auch eine Frage, wer wo welche “Fakten checkt” – sonst wird der Bock zum Gärtner, wie schon bei der der historischen ärztlichen Werbung für die gesunde Wirkung des Rauchens.
Mit I. war oben Ivermectin gemeint, nicht die “Spikeung”, doch die Zensoren lassen dieses Wort nicht durch!
Faktencheck:
Anti-Vaccine Authors and Debunked Claims: Many of the review’s authors have a history of spreading COVID-19 or vaccine misinformation. This includes Kirsch, who has repeatedly pushed the incorrect idea that the COVID-19 vaccines have killed millions of people worldwide, as well as Dr. Peter McCullough, Stephanie Seneff and Jessica Rose.
McCullough still recommends treating COVID-19 patients with hydroxychloroquine and ivermectin, even though both have been shown not to work against the disease. He also promotes and sells “spike protein detoxification” products for people who have been vaccinated, despite no evidence that vaccinated people need any such detox.
Faktencheck des Faktenchecks:
Obwohl es dazu mittlerweile umfangreiche Literatur gibt, reicht im Grunde schon eine einzige Publikation, um die Sinnhaftigkeit von Detox-Maßnahmen zu unterstreichen:
Brogna et al., 2023, doi: 10.1002/prca.202300048, haben mittels Massenspektrometrie rekombinantes Spikeprotein im Blut bis zu 187 Tage nach der Impfung nachgewiesen.
Haha, Faktencheck. Vaccine misinformation, prust. Fehlt nur noch das Pferdewurmmittel-Narrativ um den Faktencheck so richtig Mainstream-konform zu machen. Danke für den Lacher.
Ich hau mich ab , der @Weisse P. !?!! Scho wieder gescheiter als anerkannte Wissenschafter… ! Was für eine Selbstüberschätzung . Unfassbar . Dunning-Kruger eben….
Hallo Tante Resi, liebe Gruesse an Onkel Willi 😘
Danke, dass ihr auch solche Beiträge veröffentlicht! Die Überschrift ist jedoch leider etwas unglücklich gewählt, denn Tote können nicht mehr sterben …
(Echte) Wissenschaftler haben schon vor Jahren festgestellt, dass sich die Zellalterung verlangsamt hat und die Menschen trotz Schulmedizin älter wurden.
Durch die C-Impfung könnte sich das jetzt aber wieder gewendet haben.
Was für ein unfassbarer Schwachsinn. Todesursache feststellen, ohne die Toten selbst obduziert zu haben. Kein einziger(!) Nachweis eines kausalen Zusammenhangs. Hat was von Seancen. Ach ja: Hat Entwurmungsmittel gegen Corona empfohlen. Was für ein Vollhonk.
Haben Sie den Artikel wirklich gelesen – und auch verstanden? Da ist von Bestätigung durch Autopsie und von Autopsie-Berichten die Rede – und Autopsie ist nur ein anderes Wort für Obduktion.
@Gerhard Loub würden sie sich nur annähernd auskennen, würden Sie nicht so gegen Ivermectin wettern. Natürlich sollte die Dosis auf einen Menschen ausgelegt werden und nicht auf die eines Pferdes. Dieses Mittel ja sehr wohl mehr Menschen gerettet, wie die experimentelle Genbrühe.
@Klugscheißer: nein – er hat es nicht verstanden bzw. will es nicht. Das würde nämlich bedeuten, das sein Weltbild einstürzt.
Tatsächlich gibt es noch selbsterklärte “Spezialisten”, die die Anwendung von Ivermectin gegen Covid für einen Schwachsinn halten.
Das ist es natürlich nicht, und wäre in den letzten Jahrten alles sauber abgelaufen, hätte die ursprüngliche Nature-Publikation (Chaccour et al., 2020, doi: 10.1038/s41598-020-74084-y) intensivste klinische Forschung ausgelöst.
Sie bezog sich nämlich auf Inhalation, nicht auf Tabletten.
Und jetzt dürfen wir drei Mal raten, warum das kaum jemand weiß.
natürlich, sonst wären die mRNA und alles damit verbundene nie als “alternativlos” zugelassen worden
@Gerhard Loub : also, mehr Blamieren als Sie es hier getan haben , mehr geht nicht !! Unfassbar , was für ein Hirni Sie sind… ! VS abgeschlossen ??
Wir Schwurbler hatten doch recht.
Der bekannte Youtuber Dr. John Campbell hat sich für seine Videos zu dieser Studie eine Youtube Warnung eingehandelt – wegen Verbreitung “medizinischer Misinformationen” – wie er in seinem heutigen Livestream berichtet. Wäre doch auch ein schönes Thema für die exxpress-Redaktion?
C-Untersuchungsausschuss jetzt!
Bevor ein qualitativ hochwertiges Medium einen Artikel publiziert, ist eine umfangreiche Recherche zu machen. Wer hat die Studie gemacht, steht er in einem Nähe Verhältnis zu einer Firma, politischen Gruppierung,… Wie professionell ist es gemacht, randomisiert? Doppelblind? Wie viele Probanden wurden eingeschlossen? 18 Patienten aus meiner Praxis sind auch an Covid gestorben, alle ungeimpft (Vor Einführung der Impfung). Geimpfte sind 3 gestorben aber die hatten alle eine schwere Grunderkrankung und Covid on top, die Impfung lag zusätzlich lange zurück. Also, bitte zuerst ordentlich recherchieren, dann einen Artikel veröffentlichen!
@Hausarzt. Sie haben ihre Verstorbenen nicht obduziert, um sicher beurteilen zu können, woran sie verstorben sind. Ein Hörensagen Verbliebener ist ebenfalls unzureichend!
Und wieder hätten die Schwurbler und Verschwörungstheoretiker recht
Die „Schwurbler“ hatten also doch recht.
Und wieder eine „Verschwörungstheorie“ BESTÄTIGT.
Womöglich sind die Aluhutträger doch die besseren „Experten“.
Sofortige Aufarbeitung!
ja, es wird wieder spannend!
War für mich klar und nur eine Frage der Zeit.
Aus Beobachtungen im eigenen Umfeld finde ich hier eine Bestätigung die echt gut tut. Kein Mitleid mit den Verursachern, Förderern und geifernden Mitläufern die sogar von Denunziantentum nicht zurückgeschreckt haben!
Nein !!! Schon wieder eine Verschwörungstheorie bestätigt ????
Wo bleiben die Konsequenzen und Anklagen ?
…ach ja, wenn es um unsere gekauften Politiker, Lobbyisten und Milliardäre geht ist ja der Rechtsstaat nur Makulatur
Wir leben wieder in einem politischen System, wo die Freiheit der Wissenschaft, die Meinungsfreiheit, die Menschenrechte, Demokratie durch gewissenlose Politiker, Profiteure, Dogmatiker und Ideologen extrem gefährdet ist.
Aha, schau schau.
Und beim Klimawandel ist es sicher ähnlich. Eine verpolitisierte Wissenschaft darf zu keinen anderen Ergebnissen kommen als die Politik es will.
Dort ist es „exakt“ gleich.
Das selbe System.
@Menschmaschine : vor allem auch dann, wenn bekannt wird , dass ca.35-40% der Meßstellen (USA wie auch DEU und EU..) nicht mehr existieren , aber dennoch Daten liefern !!?! Zusatz E = Estimate, Schätzung ! Darauf beruht also deren Erderwärmung…!???