Osteuropa-Experte: Putin könnte Europa auch ohne Ukraine-Sieg angreifen
Müssen wir Angst vor einem russischen Militärschlag haben? Ja, wenn es nach dem Osteuropa-Experten Sergej Sumlenny geht. Die Meinung vieler Kriegsbeobachter, die schlussfolgern, dass die Russen Europa nicht angreifen würden, nur weil sie die Ukraine nicht zur Gänze besetzt hätten, sieht er als “unlogisch” – und möglicherweise gefährlich – an.
Sergej Sumlenny ist der frühere Direktor des Heinrich-Böll-Institutes und ein renommierter Osteuropa-Experte. Als solcher sind seine Einschätzungen und Beobachtungen zum Krieg in der Ukraine mit besonderem Interesse zu verfolgen – und nun sorgt er mit zehn Thesen auf Twitter für Aufsehen. Denn Sumlenny führt in seinen Ausführungen einige ebenso interessante wie ungemütliche Argumente ins Treffen: Der russische Staat habe auf “Kriegsmodus“” geschalten, und kein Interesse daran, ebendiesen zu beenden, ist der Osteuropa-Experte überzeugt.
Nach drei Kriegen ist Gesellschaft abgestumpft
Es sei ein permanenter Krieg, in dem die Russen leben. In der russischen Gesellschaft sei durch die Kriege in Tschetschenien, Georgien und Syrien eine Art Gewöhnung eingetreten und die “Barrieren gegenüber Gewalt” gefallen.
Das Konzept der russischen Angriffskriege sei “extrem kolonial” – für die russische Gesellschaft sei es “normal”, ethnische Minderheiten “zum Sterben an die Front zu schicken”, so Sumlenny. Laut dem Experten ist die Zahl der toten Kaukasier, Tschetschenen und anderer Minderheiten im Ukraine-Krieg 100 Mal höher als jene von slawischen Russen.
THREAD “Russia will not attack the West because Moscow was not capable to occupy Ukraine” is a very wrong + illogical statement. Let me explain why
— Sergej Sumlenny (@sumlenny) June 10, 2022
1) Russian state is switched into its war mode. It is not a short-term military operation, it is a permanent war what Russians live;
Außerdem sei der Tod von Soldaten (die ohnehin Minderheiten zugeordnet werden) vielen Russen schlichtweg egal. Ein ähnliches Prinzip habe Russland auch schon im 2. Weltkrieg angewandt: Dort habe man zuerst die Ukraine okkupiert – und die Ukrainer dann an die Front gegen Nazi-Deutschland geschickt.
Außerdem sieht Sumlenny, dass auch verpasste Ziele Russland nicht vor weiteren Kriegen abgehalten haben. „Tiflis wurde 2008 nicht eingenommen, Neurussland wurde 2014-15 nicht gegründet, Kiew wurde 2022 nicht eingenommen“ – und trotzdem sei immer weiter Krieg geführt worden.
Neue Versuche sollen nicht ausgeschlossen sein
Westliche Beobachter schätzen die Lage wohl falsch ein: Putin sei laut dem Experten ein „lebenslanger Diktator“, die Nicht-Einnahme von Kiew sei eine „Verzögerung“ und der russischen Gesellschaft konnten trotzdem Erfolge verkauft werden – etwa durch die Annexion der Krim und die Versorgung Russlands mit wichtigen Ressourcen. Ähnliches wird auch für die Region Cherson erwartet.
Außerdem führt Sumlenny ins Treffen, dass es nicht ausgeschlossen sei, dass Russland auch neue Versuche starten könnte, Kiew doch noch einzunehmen. Das sind keine guten Nachrichten für viele Menschen, die auf einen Frieden im überfallenen Land hoffen.
Kommentare
Warum soll er… ?? Wen es so weiter geht zerlegen wir uns eh selbst 🤣🤣🤣
Ein fragwürdiges Volk, ziemlich primitiv und eng verwandt mit den Ukrainern.
Sollen sich momentan gegenseitig meucheln, sie werden wieder zueinander finden.
Während die WEF, Bilderberger, Transatlantiker, wie auch Bidens USA mit dem Finger auf Russland zeigen, verleibt sich die USA durch ihre illegalen Hedgefonds klammheimlich die Vereinigten Staaten von Europa ein . . . so schauts aus, liebe Leut´!
ein als Verschwörungstheoretiker getarnter Putin Troll…
Gebt ihm das , was er haben will , dann ist Frieden. Du stellst ja auch nicht die Biotonne vor der Haustür deines Nachbarn ?
Die Russen wollen keine Militärbasen und Raketen in Grenzregionen und brauchen eine Art Pufferzone um sich herum. Die ist nötig wegen der immer kürzeren Vorwarnzeiten, denn die Raketen werden immer schneller. Vereinbart man mit der NATO neutrale Pufferzonen dann ist Friede. Will man in der unmittelbaren Nachbarschaft um jeden Preis sein “Gutes Recht auf Selbstentscheidung zu Aufrüstung ” durchsetzen, werden die Russen die benötigten Pufferzonen militärisch freiräumen. Ich glaube, die Russen haben die Schnau.ze voll von den Kläffhunden, die blind rudelbeissen und nicht kapieren, daß jeder Staat Sicherheitsinteressen hat. Diese Blindheit ist umso gefährlicher als man anscheinend in Osteuropa nicht verstanden hat, daß die Zirkon den US Abwehrschirm durchbrechen kann und die USA keineswegs irgendwen verteidigen wird, sollte es zum Angriff kommen. Die USA kämpft bis zum letzten Ukrainer und bald auch bis zum letzten Polen.
Was Sie “Pufferzone” nennen sind dutzende Länder und damit zig Millionen Menschen die damit nur in halber Souveränität in ihrem eigenen Land leben weil ja sonst das arme und so missverstandene Russland sich bedroht fühlen könnte. Warum sollte das so sein?
Und warum muss immer nur auf die so bedrohten Sicherheitsinteressen Russland Rücksicht eingefordert werden. Ich meine haben die Baltikumsländer nicht legitime Sicherheitsbedenken zum Beispiel?
Solche Kommentare sind blanker Wahnsinn. Wo endet dann die Sicherheitszone für China? Am Ural und in Kalifornien? Und die Sicherheitszone der Türkei – wieder vor Wien?
Nein, klares Nein. Alles eine Unterstellung.
Also als Mitteleuropa-Experte kann ich nur sagen, dass der Rubel-Kurs unaufhörlich steigt obwohl sicherlich alles unternommen wird, das zu unterbinden. Und Russland sind die Sanktionen lediglich lästig, aber halten sie nicht auf.
Es schaut also eher danach aus, dass einige die Hosen schon ganz schön voll haben, die sich das einfacher vorgestellt haben mit den Russen.
Die immer blindwütiger und durchsichtigere Hetze gegen Putin dürfte auch nicht mehr so richtig greifen.
Experten glaubt man ja spätestestens seit Corona garnichts mehr.
was nicht ist kann ja herbeigeredet werden, die medien habn für jeden dep. a seitl wo er sich “produzieren” kann
Die Europa ist schon durch die USA besetzt und auch Briten wollen hier nachziehen. Da bleibt wenig Spielraum für die Russen.
Die Briten konnten sich nicht damit abfinden nur noch Einer unter vielen Anderen in einer EU Gemeinschaft zu sein und haben deswegen die EU verlassen um zu alter Grösse zurück zu kehren und sich am Ende ein dickes Stück vom Kuchen einzuverleiben.
Wir reden hier immerhin über das Bristish Empire.
Wikipedia sagt dazu:
Das Britische Weltreich (englisch British Empire oder kurz Empire) war das vom 17. bis zum 20. Jahrhundert bestehende, größte Kolonialreich der Geschichte und vom Ende der Napoleonischen Ära bis zum Ersten Weltkrieg die führende Weltmacht. Zum Zeitpunkt seiner größten Ausdehnung, 1922, umfasste es mit 458 Millionen Einwohnern und ca. 33,67 Millionen km² sowohl ein Viertel der damaligen Weltbevölkerung als auch ein Viertel der Landfläche der Erde.
400 Jahre die grösste Macht auf diesem Planeten.
USA war nur eine Kolonie des Bristish Empire.
God Save The Queen.
Wir kommen nun langsam zu dem Punkt wo wir uns entscheiden müssen.
Wollen wir wirklich die Ukraine verteidigen oder aufgeben ?
Verteidigen heisst Krieg.
Und wenn ich Krieg schreibe, dann nenne ich das bisherige Geplänkel.
Krieg heisst, nicht mehr vom Sofa aus das Geschehen zu beobachten.
Krieg heisst zu Schild und Schwert greifen.
Krieg heisst unendliches Leid auf dem Schlachtfeld.
Krieg heisst unendliche Tränen vergiessen der Gefallenen wegen.
Krieg heisst auch nicht zu wissen wer siegen wird.
Es gab eine Zeit, da ging der höhste Mann vorran.
Nennt ihn von mir aus Kaiser oder Alexander den Großen.
Diese Zeit haben wir längst verlassen.
Der Adel heute genannt “Geld Adel” wird das Heer nicht führen.
Sie werden in ihren Betten liegen und Feste in ihren Palästen feiern, während die Krieger auf dem Schlachtfeld in ihrem Blute sterben.
Der Kaiser ist der Erste und Höhste Mann.
Er führt das Heer und schreitet voran.
Und wir folgen dem Kaiser, immerdann.
Aber es gibt keinen Kaiser mehr.
Und daher werden wir für den “Geld Adel” auch nicht in den Krieg ziehen.
Der Schauspieler und Kababaretist Selenskyj, der vor nicht allzu langer Zeit noch vom Westen wegen seiner korrupten Geldgeschäfte vom Westen gescholten worden ist, kann täglich im Militärdress seine Behauptungen, Beschimpfungen, Hassreden, Forderungen weltweit zum Besten geben und niemand überprüft das, was er sagt. Sogar die Von der Leyen diente ihm heute sogar zum 2. Mal vor Ort — ja, geht´s noch? Die soll doch zum Putin nach Moskau fahren, wenn sie endlich Frieden will und mit dem reden als mit dem Schauspieler, mit dem wird nur ein 3. Weltkrieg heraufprovoziert.
👍
Weil unsere Presse von der NATO kontrolliert wird
Ich verstehe es nicht.
Ich hatte wirklich mal eine hohe Meinung von Putin.
Jemand der den Cowboy USA in die Schranken weisen kann, wenn er mal wieder Rodeo reiten will.
Ich will es mir damit erklären das er wohl eine Spritze zu viel genommen hat, denn er hatte ja schon Anfangs die Spritze so gelobt und das auch seine Kinder gespritzt wären.
Schauns, dieser CIA -bot Sumlleny druckt Ihnen die Gschicht seinen Arbeitgeber… CIA u MI6. Sogar zur schwachen Butscha Inszenierung isr er gezwungen zu greifen.
“Wie die Sonne wird der Kopf das leuchtende Meer versiegeln. Die lebenden Fische des Schwarzen Meeres werden fast kochen.”
Dies ist die Weissagung des edlen Propheten genannt Nostradamus für das Jahr 2022.
Und darauf folgend prophezeit er auch für das Jahr 2022:
SO HOCH DER WEIZENPREIS. DIESER MANN IST GERÜHRT. SEINE MITMENSCHEN ESSEN IN SEINER VERZWEIFLUNG.
Warum werden kritiklos die Behauptungen eines Ukrainers über Russland kommentarlos übernommen?
Weil nunmal Russland in die Ukraine eingefallen ist und dort nun stiehlt, vergewaltigt, zerstört und mordet.
Das ist keine Behauptung sondern eine Tatsache. Wennst es nicht glaubst, geh hin und schau es dir an…
Der ukrainischstämmige Sumlenny, den man schon als ausgewiesenen Russland Gegner bezeichnen kann, also…
Umsonst war er nicht Direktor der Böll-Stiftung in Kiew – die Parteistiftung der Grünen, welche eine der aktivsten Vertretungen antirussischer Politik darstellt.
Dessen Thesen kann man natürlich völlig unbefangen in den Raum stellen
😉
Der Herr Experte scheint ja auf beiden Augen blind zu sein.
Ich richte schon Brot, Salz und guten Wodka her 😚
K eine
R uhe
I n
E uren
G ehirnen
Therapie:
medikamentös mit 20 ml Kalium intravenös im Schuss
jetzt wird´s zeit dass man den feigen verlogenen kriegsverbrecher, massenmörder und schlächter mal zeigt wo seine grenzen wirklich sind. die briten und der mossad sollen eingreifen. die briten drängen die russischen soldaten in wenige tagen zur kapitulation. die moral der russischen truppe schwindet. die sind selber froh wenn der krieg zu ende ist. die russischen soldaten wollen genau so den frieden wie alle anderen. es geht nur um den wahnsinnigen schlächter putin.
Sie sollten sich Hilfe suchen.
“feigen, verlogenen, Kriegsverbrecher ” .. an beispiel Spagetti007
Der Ukrainekrieg wird Russland moralisch und finanziell so schwächen, dass sie für lange Zeit nichts mehr unternehmen können. Die Umorientierung des Weltmarktes weg von den russischen Bodenschätzen (etwas anderes hat dieses Land ja nicht zu bieten) wird eine weitere Schwächung zur Folge haben. Eines ist aber klar: Irgendwann werden sie es wieder versuchen, und sie werden erneut anrollen, um irgendjemanden von irgendeiner erfundenen Gefahr zu “befreien”. Aufgeben werden diese Kerle niemals, denn Stalins, Adolfs, Putins und andere Rach- und Eroberungssüchtige werden immer wieder auf der internationalen Bühne erscheinen. Jedes Land bringt solche Verrückten hervor, aber das rückständige Russland ist besonders anfällig für “Führer”.
Russland hat bei weitem nicht so viele Angriffskriege geführt als die USA. Aber auch die Briten und Franzosen waren fast überall dabei.
Lernen sie Geopolitik!
Die Anzahl vergangener Angriffskriege beantwortet nicht die Frage gegenüber der aktuellen Situation!
Stettlemeyer, was trinken Sie gerade?
@Kalbsleber: Es schaut eher danach aus als hätte er schon alles ausgetrunken was da war.
“Es sei ein permanenter Krieg, in dem die Russen leben. In der russischen Gesellschaft sei durch die Kriege in Tschetschenien, Georgien und Syrien eine Art Gewöhnung eingetreten und die “Barrieren gegenüber Gewalt” gefallen.” Da liegen jeweils etliche Jahre dazwischen. Wie muss es sich jedoch bei den USA verhalten? Die führen seit ihrem Bestehen fast ununterbrochen gegen irgendjemanden Krieg. Müsste man sich – der küchenpsychologischen Logik des Herrn Professors folgend – vor denen nicht viel mehr fürchten?
Aber in den Medien und bei allen Hollywoodfilmen sind die Amis doch immer die guten.
Es kann also nicht sein was nicht sein darf.
@Kunigunde: Ja, und wenn in Hollywood-Filmen Szenen in Moskau gedreht werden, regnet es immer und ist immer schlechtes Wetter.